應該到爛片導演的工作室實習嗎?
爛到什麼程度呢,就是豆瓣上搜的到的兩部院線電影沒過四分,但是明顯很有背景後台錢,又是什麼微博名人,又是各種媒體捧…工作室源源不斷有項目和投資…
今天實習生面完試,跟著導演開了一次會,是關於新的網大項目的,感覺導演本身世界觀也沒問題啊…設計故事的出發點也是好的…但越往後頭腦風暴,爛片的特質也越來越明顯…
應該在這樣的工作室,跟著這樣的導演實習嗎?
現在電影市場,商業的才能掙錢,這也是我需要學習的一種能力嗎?
大四學生。要出國所以也不用考慮留用。
有兩部院線資歷的導演當然要去啊!好多導演連自己的片子為什麼都拿不到龍標都不知道,更何況拿不到投資了!每年多少電影拍出來,每年才有幾部電影能上院線。院線操作的複雜程度遠大於網大,有機會參與的話絕對是寶貴的經驗。
一定要學習的是前期籌備,包含資金、審批備案、版權註冊、劇組籌備、劇本創作、情節設計、現場調度等等。
好多小導演一個網大籌備都要一年多,不是資金不到位,就是準備工作出問題。
不是商業怎麼樣去學,要學習怎麼樣的走向是爛片啊!看看豆瓣的評價為什麼說爛,再自己去看看這倆片子好好分析一下,哪裡爛,找機會和導演溝通一下想法,這可是難得的經驗。
講真,我入行的時候如果能和參與過院線電影的導演實習,做夢都會笑出來。
哪位大神給小生的答案點了贊,一晚上竟然過百了!第一次過百好激動!
前兩年看了一部電影,爾導的《我是路人甲》。
那一部,講的是在橫店漂的一些演員。
(圖片來源於網路,侵權聯繫刪除)
那群群演,永遠不會來知乎問,一個院線爛片導
演的片子,我要不要去演?
(圖片來源於網路,侵權聯繫刪除)
對於很多有心當演員卻又無緣入門的人來說,有一個演死人的機會,都是幸事。
我記得我剛開始拍片的時候,用的是一部殘副單反加個狗頭,沒大光圈,沒燈光,那時自己激動得睡不著,上的第一個網頁就是佳能中國,一頁頁去了解器材。
後來買了一個50 1.8,哇塞,大光圈,又是一番激動,然後繼續瞎拍,什麼都拍。
一年之後,我去了一個廣告工作室幫忙,那是一個真的不怎麼高端的工作室,大多時候接的片子也是一些千來塊的小廣告或者小mv。後來需要到我掌機,我有機會接觸到了GH4,當時升格鏡頭給我帶來的驚喜,現在仍記憶猶新。我永遠都會感激這個小小的工作室,因為這個工作室,我才可以基本全面接觸了製片,收音,燈光等分工,燈光給我攝影帶來的快感,是我在學校拿著一部單反是很難收穫的。
我從不挑組去跟,所以後來就又跟過更大的廣告劇組,電影劇組,fs7,烏鴉一些越來越專業的攝影機和攝影器材出現在我面前,對我這種屌絲來說,它們給我帶來的震撼是很難描述的,就想抱著睡了。
這些都是一些連院線都上不了的劇組,卻把我帶入行,讓我對我要走的路有了更深的了解。
回到題主的問題,如果題主能出國繼續深造,自然不用像我現在那樣,看機會看得那麼重。
就我而言,當人說出「張藝謀已x」,當他作品豆瓣分數越來越低的這種時代,難道他叫我去做他的攝助,我會拒絕嗎?可能會,但肯定不是這個時候。這是想跟您說,這個導演以前拍的作品差,不代表他會一直差,換句話來說,即使他差,難道您就一定比他強了嗎?他難道真沒您可以學習的地方嗎?一個院線導演真的不能在眼界經驗這些方面幫助到您嗎?
如果不能,或許您是應該離開了。如果能,您大概也可以離開,因為您還能來知乎問這種問題,選擇應該還是有很多,如果有更好的,又何必再想呢是吧。謝邀!
看情況了。
我大學畢業後第二個工作,是在一家中外合資製造公司。進去剛過大半年,外方總經理換人,來了一個美籍華人,居然在公司里大搞文化大革命:先是對每個員工進行所謂培訓和交流,實際上是灌輸他的權威並讓每個人都成為他的眼線去監視其他員工,背地裡打小報告給他;然後他又把原來的財務總監趕走,安排自己老婆進來管賬......完全不是現代化管理的風格。於是公司里大批員工不斷離職,包括我關係很好的幾個。我們平時還經常聯繫,有幾次他們就忍不住問我:Phil你為什麼還在那裡工作啊?這麼爛的老闆你也忍得下去?
我是這麼回答的:老闆成功的案例我看到不少了,如果去讀商科,教科書上也一大堆。但是失敗的案例教科書上就很少,老師教授也不大會給你詳細分析。現在有這樣一個活教材在我面前,而且還給我發工資而不是付學費,我得花點時間好好看看,分析分析。
然後我又熬了大半年,才辭職離開那裡,找到了另一個更適合我的公司,有一個更優秀的老闆帶我,工資還翻了倍...好經驗比壞經驗好,壞經驗比沒經驗好。
題主說的是誰啊,不會是趙葆華倆兒子吧。
當然去啊。題主只是新人,而對方畢竟已有電影成功上映,了解如何運作也好啊。年輕人,不要自視甚高。都是職場經驗不是么。
去去去!我過兩天準備去某小說網站面編輯,以解答我一直以來,你們為啥出來的ip 不是抄襲就是爛到我初中都看不下去的小說的問題,到底是群眾太傻還是他們太壞!
準備留學不考慮以後的發展……
請問題主如何理解爛片?
沒有票房還是沒有口碑?
首先我認為,作為一個初出茅廬的人,先放下架子,找工作是入行,哪能想著一步登天。一步一步來。
其次,別人就算是拍爛片的,能當導演的,至少也是有能力所在,才得人賞識,有人投資。拍電影更不是一個人的任務,在國內也很難做到導演盡情表達個人想法,因為條條款款真的太多,拍好片不是一件容易的事。但跟著這些所謂爛片導演實習,不會做事,但至少能學會做人。
羅馬不是一日建成的,所以,多去看看不會有壞處。
另外,我認為爛片不能一概而論,也不該隨大流評價。爛,要能說出爛的理由,好,要道明好的地方。身臨其境的去看爛片製作在未來從業路上未必是件壞事。
但無論去與否,送題主九字箴言,我喜歡,我適合,我需要。
希望答案適用。
你不去麻煩介紹我謝謝,感恩戴德,請你吃大餐…
你不願意看不上沒關係,煩請把貴司聯繫方式發給我,謝謝!
如果是對未來還是比較迷茫,需要到國外見識學習一番才定自己未來發展方向的,那麼看自己的心情。喜歡就幹下去,不喜歡就不幹下去。
如果對電影事業報有熱情,希望要在這個事業裡面發揮自己的能力,努力做出一些讓自己滿意的事情來的,那麼不妨就在這家工作室實習下去。無論老闆好不好,經歷事情,能夠仔細觀察和總結,能夠積累對自己有利的經驗和資源,總是有收穫的。有能力有選擇不去,沒能力沒選擇去
不要去。
感覺好些人都並沒有接觸過行業里的人,甚至不是從業者。
不喜歡的東西不要強迫自己去適應,因為到時候你會發現自己有多噁心它……特別是審美和三觀一類的東西,那是十几几十年積攢的東西,不是說改就能改的。
你對於爛片定義的概念和在影視業求職的態度讓我對你的專業性感到懷疑,但這個工作室願意招你讓我對這個工作室感到懷疑。
一部電影能上映不僅代表了電影藝術 其背後錯綜複雜的關係 審核等都是我們難以想像的
而一個導演即使拍的再爛基本的鏡頭語言 故事走向等基本功起碼都是過關的 跟著的話不僅學技術也學社會二字
要知道在我們學校有多少人拼了老命分文不取都要跟組呢 知足吧
羨慕你
注意保護好自己,帶好防狼噴霧,然後再去
看具體做什麼工作,如果做得是跑腿打雜撐場面的活兒,做得也沒啥意思。
還學得一身跑碼頭的劇組混世習氣,學生就好好學習深造吧,少折騰這些場面上的事情。
另外,這行機會遍地都是。
但功底紮實,有能耐的人,其實極少極少。
當然要去,能上院線已經是很了不起了,而且,你以為爛片都是導演的責任嗎?
建議題主去實習,好的電影製作人都是有獨特的,無可替代的電影風格和藝術創造的,而書本上寫的好的拍攝方式你學習的越多,其實也就是多學習了一種沒什麼優勢的拍攝方式而已,所以在拍攝經驗積累階段,不止要思考如何加入自己的理解,自己的獨特元素,還要學習哪些是不好的,哪些是觀眾不喜歡的拍攝手法。
推薦閱讀:
※高幀頻的電影看起來會是什麼樣?
※拍電影或電視劇中出現主角照鏡子的場景時,怎樣不暴露出攝影機?
※一個完全沒有接觸過電影工作方面的人如何進入電影行業?
※電影《發條城市》票房會如何?