中國男人在心理上面臨哪些困境？
推薦一篇文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_4900756601017gq1.html
摘自《新周刊》，拋磚引玉——男人不只是一種性別，男人更加是社會角色。
男人應該是主流價值觀的承載者，是社會道義的擔當者，是家庭的基石，既有力挽狂瀾的勇氣，又有恢宏大度的品格。
中國男性比女性多6500萬人，諸多領域卻「陰盛陽衰」。這是男人異化的結果。他們在取得現實世界空前勝利的同時，在精神和價值觀層面多處失守。
貪污和腐敗的多是男人，飆車和醉駕的多是男人，批判社會的多是男人，栽在性事上的多是男人——他們擅用了男權社會的權，金錢共成功一色，荷爾蒙與特權齊飛，把事情搞得一團糟，然後說「男人真難」。
女人其實更難。但男人的抱怨和炫耀凌駕於女人之上，扮演著施者的角色。離開權、錢、車、房，男人的魅力還剩下什麼？
男性還在，男人的精氣神沒了。他的修身齊家治國志，他的獨立人格和自由思想，他的責任感與正義感，大幅度讓位於隨波逐流，不亦樂乎地爭名逐利。男人沒了，女人的半邊天撐不起整個社會。
思想和價值觀才是男人的肌肉，情懷和品格才是男人的魅力。否則，男人們貌似老子，其實只是孫子。
男性還在，但，男人呢？
我想聽聽男人女人自己的看法~
在我看來，所謂中國男人的困境從來就不存在，真正存在的問題是中國人的困境。過去二十年的改變給八零後這一代帶來了太大的壓力：90年代下崗大潮使得我們當中很多人的父母輩失去了健康保障，而必須落在子女的身上；房改使得我們直面房價的壓力；市場經濟大大加強了人員流動性，而戶口制度遲遲不動，卻使得我們不得不將本該40歲以後才該提上議事日程的東西——比如落戶以及戶籍背後體現的下一代的學籍——在30歲之前就要實現。凡此種種，都壓在了八零後的肩膀上。
簡而言之，八零後承擔的社會壓力是空前的。如果無力解決現實問題，心裡上受挫也就成了必然。
至於爭名逐利，我認為無可指責。上面所有的問題歸根結底都要一個字：錢。既然社會已經把錢當做了解決所有問題的唯一準繩，那麼所有隻要是願意負責任的男人女人，都得去掙錢的。我想那些認為爭名逐利是為惡劣行為的人，恐怕更多地指責爭名逐利背後的道德敗壞問題。這本身沒有錯誤，但我得說的是追名逐利和道德敗壞不能劃等號。
至於所謂女人地位提高所以獨立性加強，我對此持保留意見。我以為現在女人地位提高，而獨立性加強則未必。如果確如@胡主席的小背心 所言，女人獨立性提高，那麼我認為男人的負擔應該減輕才對。而現在大家在網上看到的更多地是：男人都在談為何為了生活要犧牲掉個人的喜好理想，而女性則更多地講怎麼怎麼要追求個人理想中的生活。這本身就說明女性至少在大家的印象中尚未等量齊觀地承擔起社會壓給這一代的負擔。而那些醉酒腐敗等等不堪多數落在男性身上的現實，似乎也體現出從比例來看，男人仍在承擔著大部分社會重擔的現實。
順便說一句：我並無輕賤女性的意思。我見過一個人為了理想不要父母幫助走遍世界的女性，但我也同樣能看到年近30仍然住在父母家吃著父母做的飯，只會對男朋友氣指頤使，卻還以為自己生活獨立的「女孩」。恰恰是因為兩者都見過，所以我無法斷言其中任何一種現象能夠稱為「趨勢」。正如如今網上屢屢發文聲討所謂「拜金女」和「極品男」的文章一樣，如果拿著網上的文章斷言所謂現代男人怎樣怎樣，女人怎樣怎樣，那可要過錯年的。
=== 更新 ===
重新考慮了一下男女社會負擔的問題，發現我原來的回答不妥。我忘記了考慮話語權的要素。如果算上這個，則很難說現在女性的負擔減輕了。我們真正能在網路上瀟洒的女性恰恰是相對話語權強勢的一群人，如果僅僅看到她們的瀟洒就認為女性負擔不重，那麼顯然是不合理的：負擔重的女性沒多少時間在知乎和豆瓣上晃悠。
我想@葛蕾絲的關於自殺率的數字應是更加準確地反映了當代女性的生活負擔。
大家不妨從另一個角度來看問題
http://www.douban.com/group/topic/19988854/
部分數據摘要：
中國職業女性從事家務的時間是平均137分鐘男女平等/天，而男人是36分鐘/每天。同時，男人每天用於看電視看報紙學習進修娛樂玩耍的時間，均遠遠高於女性。 在購買住房、汽車等大宗物件時，女性往往和配偶共同負擔。
我覺得你所謂的責任感和正義感，是不分性別的，你說男人沒有，是因為整個社會都沒有，全社會都隨波逐流，追名逐利。因為中國人的心裡就亂了，中國人不信仰宗教，和平年代安安穩穩，也不需要國家利益放在首位，說來說去比拼的不就是經濟實力，名氣等，只能追名逐利了，否則還能幹什麼。
當前社會，追名逐利就代表著上進，就代表著進步，這是現實，和男女無關。在這樣的社會裡，你還能讓男人女人們怎麼樣，讓男人為什麼而活？為國家？為理想？
我只說中國男人心境困難的一個由頭和解決方案：中國男人面臨的問題 可以和古代中國有個縱向比較 在古代中國普遍貧困的和平時期（只講普遍和平不講長期戰爭時代）男人的生活是軍人工作打仗晚上黃賭毒，農民白天耕種晚上黃賭毒，精英階層另說。而到了現在，對大多數中國家庭而言，仍然是消費與供給低水平平衡的超貧困狀態，中國男人有很多仍然保留著這種古老的生活狀態，而且青年一代也沒有太大的差異。但中國女人卻告別了傳統生活，融入了新時代的職業角色中。這影響中國現代家庭，兩性關係，擇偶市場，甚至和國外橫向比較的很多問題這種性別差異逆轉，是中國男人心理不平衡和困境的因素之一。中國的一部分暫時告別超貧困階段的年輕人恥於為此，開始培養小資和生活樂趣，但這實際上是一種偏女性的生活選擇，或者說偏中性。總體來說，對於中國男人未來的選擇，其實核心還是職業價值，而未必與生活態度直接聯繫。男性，從古至今，其實職業價值始終都是捕獵和戰爭，這是一種職業素養和嗅覺，與注重結果的功利主義無關。中國男人要想擺脫困境，實際需要的就是不要混淆了人們批判物質，女性歌頌生活和職業價值的概念。恢復男性的勇氣、志趣和血性，做到有種、有趣、有料，在職業領域下功夫，下苦力，復原男性尚武和強勢的氣質來，奪回中國男性的自尊心，以此來克服由前述因素帶來的心理困境、戾氣、憤青、網罵和屌絲性格來
把這個問題放到當今的社會背景下看，也許會更加全面。首先，目前中國的社會價值觀已經是全盤的物化。其次，成功的定義已經非常狹窄和現實，即物質成就。其三，要實現這種成功的路徑已經非常不對等，有人爹是李剛，有人不是，造成了上升路徑的權貴先行的事實。最後，中國人的生活成本在快速提高，非常快。
所以，對於中國男人來說，首先需要面臨價值觀的轉變（從書本價值觀到現實價值觀），其次要在行為上妥協。這個過程會很痛苦。因為如果人的價值觀是建立在金錢之上，那麼永無止境的追求會是難以逃避的怪圈。而如果明白金錢只是通往另一種生活的路徑，但追求過程中的妥協依然會痛苦。
總之，中國男人的困境其實是時代的困境。因為不是每個人都生而是社會達爾文主義者的。我覺得要把城鎮和農村分開來看，這兩者的差異實在太大了。
農村，毫無疑問，女性承擔了太大的壓力，男人大多外出打工，種地/家務/照顧老人基本都落在女性身上，加之農村向來的重男輕女風俗，自殺率高我一點都不奇怪。
城鎮，我覺得是反過來，男性承擔了絕大多數的壓力，經濟壓力是一方面（買房買車），家庭壓力是另一方面（現在肯做家務的城鎮女性越來越少，反倒是男性承擔了更多的家務）。我不曉得是否有城鎮自殺率的數字，也許，男性可能會高於女性。你想要真正的男人，我就給你真正的回答。
1、在一個公司中他的老闆和管理層、設計層們的工作要求他們儘可能的發揮創造性、主動性、靈活性和競爭性，而公司的最底層，即那些工廠里的基層員工，毫無疑問他們的工作要求他們竟可能的發揮機械性、流程性、對枯燥的承受力。馬克思說果人與人的原始差別比獵犬和家犬的差別還要小，是他們後天的工作決定了他們的差異。那麼你再來看中國當今在國際分工上的地位，就不難發現中國男人普遍是存在分工最底層的，也就是那些機械化的「工人」，即使有一些生命性很強的個體，由於整個國家的落後，也不免淪落為一個「工人」的地位，而歐美則處於國際分工的頂端，也就是管理層、設計層。
2、生物與生物是不一樣的，他們不因肉體成分的相同或高度相似而劃等號或約等號；人與人是不一樣的，他們不因身體構造的相同或高度相似而劃等號或約等號。天行健，萬物的進化生生不息，一刻也沒有停止。人類是生物進化的矛尖所在，而這進化還在不斷衍生出新的矛尖。昨天猿人是進化的矛尖，而我們人類則從猿人中脫穎而出成為新的頂端，而那些曾與我們人類稱兄道弟完全屬於同類的其他猿人則不再被人類認同而是被認作是一種叫做「動物」的不同於人類的東西。
3、那麼你現在看到的現象就是生物即將出現的新的大進化的分化前兆。人類中有一部分人會因其先進於其他人群的生存方式而從人類當中脫穎而出成為生物進化的最新矛尖。你可以看看你的身體，你的身體細胞中有完全死板機械的角質層，有稍具有彈性卻無靈活性的皮肉層，有靈活性極大高度發達從而被層層保護呵護的腦細胞，為什麼？大家以前都是一樣的細胞，從單細胞生物進化而來，為什麼會出現這樣不同的進化層次？為什麼有些細胞承受風吹雨打，所享受的營養和能量都微不足道，死活對人身體都毫無大礙，而有些細胞卻得到最好的保護並享受著人體中最多最精緻營養的供養？再看看那些叢林中的猩猩甚至於所有的生物，它和我們人類都共有一個祖先，而現在它們處於生態鏈的低端，生存在惡劣的自然環境中，卻承擔著維持自然界的生態平衡的工作以維持人類的生存，為什麼上天讓它們享受著如此惡劣的環境和微不足道的食物而來維護人類的存在，因為人類之於全體生物好比大腦之於人體，大腦是人體的希望和意義所在，而人類則是全體生物的希望和意義所在，全體生物用盡一切力量來維持人類的存在，就是要人類繼續向前進化。
4、是的，人類當中目前出現的分層不會結束，有些人堅信平等博愛的世界終會出現，並將成為人類社會的最終形式持續下去，我說這些人在論說這個世界之前完全不用自己的眼睛去看這個世界，連細胞都有不同的地位啊，生物總是能從低於它但最接近它的生物當中以最快的速度汲取到最多的能量，獅子從綿羊當中汲取能量顯然要比從水果昆蟲當中更快，人指使人工作並從中獲取能量顯然比從動物那裡獲取能量要快得多，那麼生物進化一定是順著最快速的方式來進行，所以說生物要繼續進化，必然要通過一小部分人來役使一大部分人這種方式來獲得最快的進化能力，從而使這一小部分人成為新物種，打開生物進化的新局面，沒有人會老是和你玩過家家舊一套的。而那些沒有獲得進化的人類則會成為這些得到進化的新物種眼中的動物。所以你看現在很多論調說人活著平平淡淡才是好、幸福安康就好、那麼拚命幹什麼等等，持這些論調的人類集群，將失去把握進化的能力，在不遠的明天將會淪落為新物種眼中的動物。
5、的確，無論進化還是落後都將會以集群的方式進行，看看目前這個世界，要說生命性最強的人類集群，無疑是處於美國，它把持著生物活動中處於高級活動的人類活動中的尖端部分，在這一部分中，他們不斷磨鍊並摸索著生物進化所需要的那些品質，而這個地球上其他人類集群，像中國、東南亞這些地區的人類集群之於美國人類集群就像人類以外的其它動物之於人類一樣，他們在最惡劣的環境中、享受著最微薄收入和保障來維持人類系統的平衡，以達到供養美國人類集群最終使其得到進化從而脫離於人類成為新物種的目的。我想這些大致可以回答你的問題，中國男人所面臨的那些困境正是中國人集群在進化中落後於歐美人類集群這一事實所帶來的，但是又不能撂挑子不幹活了，因為如果在生物中有某一物種被確定為對人類沒有任何用處，那麼你認為人類或是上天還會允許這一物種的存在嗎？所以我們中國人這麼多年勤勤懇懇老老實實的承擔了自己在國際分工中的那些工作，並造就了大批你所說的那些無趣無味的中國男人。這是這幾代人為族群進化所做出的巨大犧牲，儘管這其中有有意識的、無意識的、主動的、被動的。在這個族群面臨生死存亡的關頭，這個集群就像螞蟻在面臨洪水時一樣結成蟻球，外圍大批的螞蟻被水淹死，最終保存了內部的那一小部分蟻。這不僅是人類歷史上的巨大沉痛的事件，更突顯出生物進化的悲壯！！把目光往前往後放個幾十億年，愈是放的長遠，愈是能感受到這一過程的偉大與悲壯。
6、既然說了這麼多，那就說下去吧，看看啊（伊）啊（斯）啊（蘭）啊（教）啊（眾），很多人不理解他們極端的手法，乃是因為大眾站不到人類鬥爭的前沿和上層，看不到人類歷史的主線，看不懂人類的鬥爭究竟是為了什麼，不知道在這表面還算和平的世界卻是靜水流深，所潛伏的矛盾和殺機強過去千倍萬倍不止，生物的大進化即將開啟新的進程，人類群體的層次劃分重新洗牌的機會越來越少，而阿拉伯人作為這世界上凝聚力進取心都很強的集群，看到憑自己的能力踏入新層次的機會愈發渺茫，顯然不甘心淪落為日後新物種眼中的動物，而他們又沒有其他的手段，連發動核大戰的能力他們都沒有，只能一次次地走向絕望而瘋狂的行徑，這與當年叢林中那些沒有走向平原的叢林猿人向走向平原並掌握了在平原上生存技能的猿人發動的啊（恐）啊（怖）衝擊其性質是一樣的，但他們只能一次又一次的像叢林猿人一樣被平原猿人打回到叢林中去，並最終在進化中進一步落後於平原猿人，成為平原猿人眼中的動物。天善耶，惡耶？ 答曰，天地以萬物為芻狗。
很簡單的吧。掙不到錢就買不起房子車子，買不起房子車子就娶不到媳婦，娶不到媳婦就沒法生孩子，沒法生孩子老子就絕後，都要絕後了你們說壓力大不大？！歸根到底，交配繁衍的壓力！其他全是扯淡。
這個問題用《蜘蛛俠》的某句台詞來回答正合適：
能力越大，責任越大！
首先中國的男人要比世界上其他國家的男人面臨更多的社會壓力，這不僅是因為人口的問題，歷史遺留的功成名就從仕為官才能出人頭地（每年如此規模的公務員考試可見一斑）的落後思想還在，而在這樣一片不是以自己的才能判斷人的能力標準，獲得社會認可獲得上級領導賞識有關係走遍天下都不怕的地方，對於男人的進取心那是多大的一種打擊啊？在這樣一片黑暗的土地上「舉世皆濁而我獨清」那是兩三千年前的事，真的是兩三千年的事，在現在的這個社會上還照樣那樣做的話，無異於去死！所以只能各種墮落各種同流合污各種玩弄權術了！
可以不談男女嗎？男女有別真的那麼重要嗎？
男人就一定要如何如何嗎？女人又一定該怎樣怎樣嗎？
我認為靜下心來做自己的事就好了。每個人都有自己的追求，何必用各種條條框框禁錮住自己呢。不管這個社會怎麼變，都會有人會開心，有人難過，只有經歷過&<&<活著&>&>里主角的命運的人才會明白：困境就在那裡，不會改變，改變的只是你，或是說是你的心態。
船到橋頭自然直
每當要做一件事情因為要翻牆而沒法便利的完成時，就會產生一種挫敗感。我敢打賭任何一個人，在其他的事情上可以動用一切資源，一切的決心去推動，去解決。但是遇到類似的問題，每個人都失去了挑戰它的勇氣。
我覺得這對社會來說是非常重要的一方面。不論你在其他方面如何成功，總有一些終極問題，讓你失去挑戰它的勇氣。這些問題不解決，就好比把全社會的男人切了雞雞一樣，沒法雄壯的吶喊起來。
所以，就因為一些問題的存在，我們的社會的男人缺少了橫掃眼前一切障礙，犀利的手段解決問題的魄力。你是個男人，你不是個男人，你是不是個男人
冒死來回答一下。國男太愛貶低別人來找自信了。我交往過的多把嘲諷當成交流手段，把我搞得都抑鬱了。後來改只找外國人以後真是天翻地覆啊，只有讚美啊，有木有。
推薦閱讀：