標籤:

人可以不尊重他人嗎?如果可以,那麼人可以在什麼時候不尊重他人?

相關問題:
你會看不起哪種人?http://www.zhihu.com/question/20359410
人類的哪些行為讓你反感?http://www.zhihu.com/question/20128669
什麼叫尊重?http://www.zhihu.com/question/20498390

註:這裡的「可以」指的不是 be able to。


先簡單粗暴地回答一下:
of course you can,you can do it anytime as you like~

接著就要問了,人為什麼要尊重人呢,前面答案大體看了下,說得差不多了。基本上,因為人的社會屬性,決定了在公共空間內,我們必須同其他人和睦相處以滋潤地活下去。這種尊重基於這樣一種設定:只有尊重別人,才能夠避免衝突;只有尊重別人,才能保障他人的利益/權利不受損害;只有尊重別人,別人才會尊重你,你才能在要求自身利益/權利時得到相應的保護/重視……而這些久而久之會包裝成一種道德:尊重他人是優秀的品質,擁有這種品質能夠讓自己獲得社會地位/個人滿足感。但其實,它只是構建社會秩序的一個條件,甚至,有時候還會失靈。

再問,為什麼人有不想尊重他人的時候呢?這是因為人除了處在群體之中外,還是一個個體。以利己主義/個人主義的觀點看,為自己謀利天經地義,這當然應該包括,我不爽某人的做法,就要啐他一連深海魚油,甚至就是看不順眼,你給老子死開。倘若上一段的假設被消解,那麼只要我開心,有什麼不可以?

但諷刺的是,我們的幸福感絕大多數來源於社會地位,來源於他人的評價,來源於接受這個世界的一切,來獲得相應的物質獎勵,這當中,當然包括道德,包括尊重。只有通過對自身一部分慾望的妥協來成全另一部分慾望,這個法則也算是自然的饋贈,所有生物適用。

所以說,道德倫理只是幫助大多數人利益最大化的一種途徑。在某些情況下它對個體是一種約束,但從長遠來看,它保護了群體的穩定性,也就從某種意義上保護了個體。和法律一樣。

儘管我知道提問者想要引導的方向,指出哪些人是你不需要忍的,不尊重以後不需要受到良心譴責/社會唾棄,但我還是提出我的看法,我們只是為了自己的情緒/受損的權益而已,而這無可厚非,所以也不需要包裝得如何合理。

最近最喜歡唱的歌是這樣唱的:

Out here in the fields
I fight for my meals
I get my back into my living
I don"t need to fight
To prove I"m right
I don"t need to be forgiven

I don"t need to be forgiven,所以,朋友,當你打算當個王八蛋的時候,可勁兒的埋汰吧,偶爾聖母情緒泛濫,不妨也做做活雷鋒紅領巾。所有的一切就只要你自己開心,不管這種開心是通過傷害別人還是贏得讚美得到的。反正,你玩過頭了,輿論也會代表月亮懲罰你的,能不能承受(不過有時候徹底的反人類反社會也會收穫奇效),自個兒想清楚咯~!


你可以不尊重任何人,只要你願意。但要做好承擔後果的準備。
道德只宜律己,不宜律人。


尊重也是愛的體現,如果給每一個遇到的人以愛,那麼真的是內心很富有。尊重他,意味著你相信他現在做的事很能你看不慣、不想給予尊重,但是你相信通過你對他的,可以讓他有所改變。這樣想,可能也有些一廂情願。


我不可以。你可以。


脫離了奴隸社會封建社會,人和人之間越來越少存在絕對的,長期的等級之分。以一種協作的模式去共同進退,就像老闆和員工,市長和市民,慢慢趨向於平等互利互助。所以要尊重別人,從而得到別人的尊重(簡稱種瓜得瓜種豆得豆)去更好的完成自己想大膽的目標。

啥時候可以不尊重別人,我覺得吧,當失去理智或者太自以為是時候就可以了。

在百度百科上尊重的意思是?平等相待的心態及其言行,平等而已,不是要你跪舔,當然也別欺負人,做到這樣,其實很應該啊,你說對不對


我只想起來王力宏《我完全沒有任何理由理你》中的 一句歌詞:
尊敬,值得尊敬;批評家值得批評。


相互的,一報還一報


當然可以。

那些說「不可以」的,還有「完全不可以」的都是站著說話不腰疼。
虛偽的說辭讓自己顯得高尚,殊不知看起來好笑的很。


別人如果尊重你,你必須要尊重別人。

別人如果不尊重你,你可以無視他,但必須要尊重別人。


推薦閱讀:

哪些事情讓你對人的信仰和道德感到絕望?
什麼是真正的善?
《教父 2》中 Michael 對親哥哥 Fredo 的行為的動機是什麼?

TAG:道德 | 尊重 |