人可以不尊重他人嗎？如果可以，那麼人可以在什麼時候不尊重他人？

12-13

相關問題：
你會看不起哪種人？http://www.zhihu.com/question/20359410
人類的哪些行為讓你反感？http://www.zhihu.com/question/20128669
什麼叫尊重？http://www.zhihu.com/question/20498390

註：這裡的「可以」指的不是 be able to。

先簡單粗暴地回答一下：
of course you can,you can do it anytime as you like~

接著就要問了，人為什麼要尊重人呢，前面答案大體看了下，說得差不多了。基本上，因為人的社會屬性，決定了在公共空間內，我們必須同其他人和睦相處以滋潤地活下去。這種尊重基於這樣一種設定：只有尊重別人，才能夠避免衝突；只有尊重別人，才能保障他人的利益/權利不受損害；只有尊重別人，別人才會尊重你，你才能在要求自身利益/權利時得到相應的保護/重視……而這些久而久之會包裝成一種道德：尊重他人是優秀的品質，擁有這種品質能夠讓自己獲得社會地位/個人滿足感。但其實，它只是構建社會秩序的一個條件，甚至，有時候還會失靈。

再問，為什麼人有不想尊重他人的時候呢？這是因為人除了處在群體之中外，還是一個個體。以利己主義/個人主義的觀點看，為自己謀利天經地義，這當然應該包括，我不爽某人的做法，就要啐他一連深海魚油，甚至就是看不順眼，你給老子死開。倘若上一段的假設被消解，那麼只要我開心，有什麼不可以？

但諷刺的是，我們的幸福感絕大多數來源於社會地位，來源於他人的評價，來源於接受這個世界的一切，來獲得相應的物質獎勵，這當中，當然包括道德，包括尊重。只有通過對自身一部分慾望的妥協來成全另一部分慾望，這個法則也算是自然的饋贈，所有生物適用。

所以說，道德倫理只是幫助大多數人利益最大化的一種途徑。在某些情況下它對個體是一種約束，但從長遠來看，它保護了群體的穩定性，也就從某種意義上保護了個體。和法律一樣。

儘管我知道提問者想要引導的方向，指出哪些人是你不需要忍的，不尊重以後不需要受到良心譴責/社會唾棄，但我還是提出我的看法，我們只是為了自己的情緒/受損的權益而已，而這無可厚非，所以也不需要包裝得如何合理。

最近最喜歡唱的歌是這樣唱的：

Out here in the fields
I fight for my meals
I get my back into my living
I don"t need to fight
To prove I"m right
I don"t need to be forgiven

I don"t need to be forgiven，所以，朋友，當你打算當個王八蛋的時候，可勁兒的埋汰吧，偶爾聖母情緒泛濫，不妨也做做活雷鋒紅領巾。所有的一切就只要你自己開心，不管這種開心是通過傷害別人還是贏得讚美得到的。反正，你玩過頭了，輿論也會代表月亮懲罰你的，能不能承受（不過有時候徹底的反人類反社會也會收穫奇效），自個兒想清楚咯~！

你可以不尊重任何人，只要你願意。但要做好承擔後果的準備。
道德只宜律己，不宜律人。

尊重也是愛的體現，如果給每一個遇到的人以愛，那麼真的是內心很富有。尊重他，意味著你相信他現在做的事很能你看不慣、不想給予尊重，但是你相信通過你對他的，可以讓他有所改變。這樣想，可能也有些一廂情願。

我不可以。你可以。

脫離了奴隸社會封建社會，人和人之間越來越少存在絕對的，長期的等級之分。以一種協作的模式去共同進退，就像老闆和員工，市長和市民，慢慢趨向於平等互利互助。所以要尊重別人，從而得到別人的尊重（簡稱種瓜得瓜種豆得豆）去更好的完成自己想大膽的目標。

啥時候可以不尊重別人，我覺得吧，當失去理智或者太自以為是時候就可以了。

在百度百科上尊重的意思是?平等相待的心態及其言行，平等而已，不是要你跪舔，當然也別欺負人，做到這樣，其實很應該啊，你說對不對

我只想起來王力宏《我完全沒有任何理由理你》中的一句歌詞：
尊敬，值得尊敬；批評家值得批評。

相互的，一報還一報

當然可以。

那些說「不可以」的，還有「完全不可以」的都是站著說話不腰疼。
虛偽的說辭讓自己顯得高尚，殊不知看起來好笑的很。

別人如果尊重你，你必須要尊重別人。

別人如果不尊重你，你可以無視他，但必須要尊重別人。