你如何評價織田秀信?

因為只活了25歲,所以他的資料留下來的不多,但個人覺得是個很值得說道的人。

3歲時被滿腹鬼胎的猴子推為織田家家督,還沒長到元服他爺爺打下來的天下便被猴子篡奪,兩個不成器的叔叔一個被猴子逼死一個被猴子剝奪領地,幾個叔爺爺紛紛剃髮加入猴子旗下變成猴子的走狗,12歲的時候還被「賜姓羽柴」——無論是誰估計被當年自己爺爺手下唯唯諾諾的馬仔「賜姓」都不會是件舒服的事吧?而最後他領到的,也只是少的可憐的岐阜13萬石,連家族的龍興之地尾張都被猴子作為戰利品獎給了福島。

按道理,一個親人被猴子所殺,家族基業被猴子吞併的年輕人,對猴子的態度哪怕不是恨之入骨,至少也應對其冷麵對之吧?但關原之戰的時候他的英勇表現又很奇怪,一邊是猴子的親信織布少婦,另一邊是自己爺爺當年打天下的老戰友大狸子,身邊還躺著親大狸子的福島正則,三法師卻義無反顧地倒向了織布少婦,並且舉全岐阜之力數次和福島+井伊的大殺器組合血戰,以寡敵眾以弱抗強——話說他這麼努力,難道真的僅僅是為了三成許給他的」尾張美濃兩國「?實際上,他如果倒向大狸子,之後的賞賜也不會比這個少多少吧——要知道連他那個狗屁不會幹啥啥不成的叔叔在親豐臣的情況下都能從大狸子白撿五萬石,秀信如果倒向大狸子,那就直接關上了三成向東進軍的大門,到時候賞賜恐怕也不會少多少吧(而且按照三成打攻堅戰那個渣渣水平,只要敢圍岐阜城,說不定還能直接反殺然後立大功呢)。
所以想聽聽諸位對如下幾個問題的看法:
1、織田秀信對羽柴家究竟應該是怎麼樣一個態度;
2、織田秀信在關原之戰中為什麼那麼剛?難道僅僅是為了尾張的領土?


在日本,特別是日本戰國時代,家族不是完全靠血緣來維繫的,而是類似一家公司。親緣關係並不是靠血緣來確定,而是類似一種管理制度,姓名甚至可以說是一種職位名稱。主公是這家公司的經理人,而不是族長。如果是家族的,不論前族長是否隱居,仍然還是有權力的,而在戰國時代日本卻不是這樣。當然我不是說血緣的概念完全不存在,但是血緣並沒有中國人看得那麼重。

因為中國人和日本對家族的概念不一樣,所以沒辦法理解毛利家的兩川政治,沒法理解宗家和分家的區別,改姓的分家和沒改姓的分家的區別,沒法理解上杉謙信繼承上杉家,沒法理解立花道雪和宗茂的家族繼承方式。更加沒法理解秀吉頻繁改姓,賜自己的姓給部下作為賞賜,然後搶部下的兒子當賞賜,然後把部下的兒子送給其他大名家繼承別人的財產作為給雙方的賞賜的意義。

三法師,你覺得他是信長的親孫子,但是他覺得秀吉比他親爹親爺爺還親呢。你覺得秀吉奪了信長的領地只分給他13萬石是虐待,他覺得哇塞13萬石,老子也是有錢人了呀。你覺得秀吉搶了信長公天下人的位子,是亂臣賊子,他反而覺得太閣有雄才大略,是天下人不二人選呢。家康公聽說是很牛啦,但是我跟他不是很熟誒。太閣對我這麼好,比我親爹還親,我這條命豁出去了也沒法報答他的養育之恩啊


說到秀吉篡奪織田家,這在下不敢苟同。首先信長死後的織田家早已不是天下人的織田家了,伴隨著清洲會議的結束,原本的天下人織田家就正式解體了。說的不負責任一點,在那之後,無論信雄、信孝,勝家,甚至放任不管的德川,任何一個人都能有機會再接管原本織田的天下。秀吉最後僅僅只能說「篡奪」了原本織田家的天下,但是即使秀吉不幹,上述任何一個人都有機會走同一條路。而秀信不但不會也不該怪秀吉,甚至應該感謝秀吉。沒有秀吉,他也頂多是個「名門之後」,而秀吉不但給了他地盤,給了他官位,甚至還很照顧他,在豐臣政權依然是個大名織田家。無論出於怎樣目的我覺得都不該過多指責秀吉。至少我真沒見過哪個下克上的人還如此厚待主家的。


題主的思維方式才是恩將仇報

秀信的爺爺和老爹死在誰手裡?明智光秀!
明智光秀誰給收拾的?豐臣秀吉!
——也就是說,秀吉替秀信報了殺父之仇(還有殺爺爺之仇)

相比之下,死了一個叔叔,這跟秀信又有什麼關係呢?
——何況這還是另外一個叔叔下令殺的

本能寺的時候,秀信年僅兩歲,連三歲小孩都不夠格
如果沒有秀吉的撫養,秀信早不知道死哪去了
——少跟我提柴田,這貨跟信孝一夥的
——少跟我提信孝信雄,這兩叔叔當時也是年富力強,也不是生不齣兒子,秀信對他們有什麼用?
——少跟我提家康,這傢伙當時正忙著當「東海第一弓取」呢,對織田的家事就是敬而遠之、愛咋咋地
正是因為秀吉當時沒兒子,才會視秀信為己出,才會將秀信養大成人

可見
秀吉分明是秀信的大恩人,談何恨之入骨?
還知不知道好歹了?!(嚴肅臉)


提到秀信,咱想到了相似的兩個人。一個是宇喜多秀家,一個是八條親王。前者作為猴子老對手之子,被猴子霸佔了哈哈維,尚且在關原之戰如此拚命;後者作為天皇一系,和猴子本應是獻帝之於曹操的關係,卻一直尊敬崇拜秀吉。此外還有淀夫人,辛村等,也是類似的情況。反倒是親戚家的殺生關白和金吾將軍這兩個熊孩子壞了大事…………在此先不提這個,總之說明秀吉還是有很大的人格魅力的,說是懷柔手腕也行,這是其一。
其二呢……清州會議時候三法師還是個不怎麼記事的孩子,無論信長也好信忠也好,都沒有太多的養育。反倒是猴子懷著對主家織田家的感情把不成威脅的三法師養大,在小的時候灌輸了情感,三法師在精神上早就不是信長那種織田血脈的人了。
至於關原之戰呢……大概和秀家一個想法,三成什麼的算個蛋,重要的是守護秀賴弟弟和繼承了織田信長意志的豐臣家啊!
為什麼不幫家康呢?東軍的加藤福島黑田們是寧寧派的呀!如果三成佔優對他們沒好處呀!況且他們對家康公也是信服的呀!……而三法師呢,最多能聽猴子嘀咕幾句家康是英雄啦什麼的,so……怎麼會鳥家康呢?和爺爺打天下什麼的……沒見過啊~


個人愚見。
首先三法師沒有恨猴子的理由啊,就算猴子沒有篡權,織田家也會被他的兩個叔叔中的一個繼承,以織田家的內鬥情況來看,他別說領岐阜城十幾萬石了,能活命就不錯了。況且猴子當了監護人之後 洗腦工作肯定不會少了的吧。
關原之戰,名義上是豐臣家內鬥,清君側,所以對豐臣系大名不存在加入東軍就是報復猴子的說法,當然老烏龜怎麼想的那我們都知道。東軍西軍的勝負強如真田昌幸都不能判斷,不得不犧牲一個兒子去做雙保險,所以從保全自己的角度來看加入誰都不錯。
最後就是三成和老烏龜為人的問題了,老烏龜實在太會做人了,至少表面上是這樣。所以就算在西軍,哪怕西軍輸了,以自己的身世背景老烏龜也得對他客客氣氣的,相反如果投了東軍,萬一西軍贏了自己可就真的沒命了,三成對織田本家可是一直都沒啥好感。


推薦閱讀:

淺井長政為什麼要背叛信長?
織田信長為什麼要殺德川信康?明智光秀又為何要叛亂殺信長?
上杉謙信到底憑什麼不輸於武田信玄?
在關原會戰中,為什麼島津義弘先是按兵不動,等三成敗退之後又全力突圍?
假設大阪夏之陣,幸村成功討取家康,秀賴出陣勸返部分舊大名,戰國時代的走向會如何?

TAG:歷史 | 軍事 | 日本戰國 | 織田信長 | 如何看待評價X |