是什麼導致性開放與濫交?
先透露的一點是關於我自己,是一個很情緒化的人。其次,這個標題很容易誤導大家,但確實是我的問題。
我通常把性開放和濫交歸到同一邊去,跟保守與多數人眼裡的「健康成長」相悖的一邊。我發覺不止在亞洲,在我們眼裡性開放的許多地方都會支持一句話這樣認為:處女總是應該把第一次留給心愛的人。儘管我個人沒有什麼意見,但我所了解到的世界,都會覺得17歲就開始約炮是挺小,把第一次給了一個沒有給過你任何東西的男人有些不值得。而我所接觸到的人,對於這方面非常開放的,今天上室友明天上老師的,告訴我,他們變成這樣是有原因的,或是近乎孤兒的,或是找不到父母的……
而我出生在一個我認為還是美滿幸福的家庭,爸媽屬於晚婚晚育,有非常體面的工作,在教育方面更是開明,雖然是獨子,卻和表親們來往親切,在我的同學訴說他們家裡的傷心事的時候我從來都深深感覺我是多又多幸福。
然而就是這些讓我感到不知所措,尤其是躺在他的床上的時候,我不清楚自己為什麼做出這些,也沒有什麼過分的羞恥感,只是在他問我知不知道地鐵站怎麼走的時候感到心有些涼而已。
我仰慕他,當然是在他下床之前。
我知道英國人普遍性開放,我喜歡這點才過來,但沒想過這些事情發生在我身上。然而這讓我感到一發不可收拾,也可能是我旁邊人的原因,這種慾望蔓延開來,或許是英國孩子的觀念讓我因此有了一種莫名的優越感,但我始終覺得這不應該是我所做的事情。
我知道性開放只是一種態度,而我也想,這種態度或許不是我這種爸媽手裡的乖乖女應該有的。
怪知乎
是知乎
沒有研究,隨便答答,反正現在知乎已經很水了。
在尚未完全過去的過去,性之所以成為一種禁忌的社會意識,源於社會發展水平下的倫理體系和生物學上基因的自我複製本能。從這兩個角度分析:
任何時代,相較於女性,男性總是傾向於「濫交」,why
「濫交」帶有價值判斷,可能用「不加甄別地交配行為」更為合適(如果假設這種「不加甄別地交配行為」是負面的、敗壞道德的,那麼這個問題的討論絕對得不出任何建設性的結果)。
性快感只是對繁殖行為的激勵,是從物種到基因延續的副產品而已,男女無差。男性較之女性更樂於性交的原因在於,為著同樣的複製基因的目的,女性需要付出從懷孕到生產到哺乳等巨大的成本,對男性而言則幾乎沒有成本。
家庭形式的生育繁殖單位出現之後,男性被苛以家庭責任,目的在於分擔女性的繁殖成本。這樣一種倫理逐漸演化出來,其基本價值在於控制繁殖的秩序,秩序之下方有穩定與發展。
社會性開放思潮的出現的主要力量是女性,男性從來沒有保守過,在中國,沒有男性守貞守節的歷史基礎
正是女性願意冒獨自承擔生育成本的風險,陌陌探探和豆瓣上的各式各樣的大叔正太才有野炮可打。而避孕技術和知識的進步極大了降低了懷孕風險,這一代的年輕人得以將交配行為和性快感簡單對等起來。但成本並沒有完全消失,如今,這些急先鋒女戰士們承擔的更多是倫理綁架和輿論風險——任何一次社會思潮變革中的先驅都承擔這些。
女性守貞守節的倫理形成的根本原因
我也懶得繞了,簡單來說就是男性怕「喜當爹」,替別人養孩子。再簡單一點兒說就是,女性隨隨便便跟人上床的話,如何確保她的這個孩子是我的?畢竟還沒盼到哲人王橫空出世、天下大同,在這樣一個股票說崩就崩的階段,誰都怕辛辛苦苦幾十年替別人養出個不肖子。
單身約炮和有固定伴侶者出軌的性質完全不同。前者威脅生殖健康,還可能敗壞名聲,後者則嚴重得多,侵犯了相愛時互相默許的身體獨佔使用權,更因為存在欺騙(我覺得欺騙是罪不可赦的)。再延伸一點,固定伴侶也就是戀人如果約定好了雙方可以身體出軌也並無不可。
也就是說,單身女性不得有性行為和處女問題是一回事,是一種明顯脫離時代發展的舊秩序。出於個人選擇,可守可不守,並沒有什麼錯。敗壞名聲是另外一回事,你再想想,大家都說你錯了的時候你就一定錯了嗎?至於處女問題,討論太多了,自己查去吧。
個體意識是群體倫理的基本構成單位
現在來說敗壞名聲的問題。
倫理,總是多數人對少數人的精神強制,然而,在這個粗暴的民主天平上,人們總是游來盪去,可以認為這種倫理與輿論的風險正在被越來越多的「約炮事業締造者」攤薄。一個約炮歸來沉浸在性慾釋放的快感中的女孩在豆瓣小組發直播帖,便會有十個、二十個女孩覺得「啊原來也沒什麼不安全嘛,腎還在,手機也還在」,而變得躍躍欲試——互聯網對新興的社會意識的擴散作用是以往任何時代所不能比的。
女性經濟獨立
女性對男性的人身依附性越來越弱,在大城市的年輕女孩尤其如此,幾乎趨近於零。這點也很簡單,順帶提一下就好。
可見,生物本能並沒有改變,人們為了繁衍和性快感而交配。你也不知道自己怎麼了,精蟲怎麼就上腦了,精蟲怎麼又上腦了。女性看似慾望弱得多,但實際上,青年女性通過發洩慾望釋放情感的需求,並不比男性弱。
結論
可以認為,是女性的性意識變革造成了當下的約炮環境。
女性性意識的巨大轉變則源於:
a.懷孕風險降低、生育繁殖成本的被忽略不計
b.女性經濟獨立
c.社會意識迭代加速,任何一種不合時宜的倫理特別快就風雨飄搖
人類從動物進化的道路上固定伴侶是最重要的變革之一~性開放等於回歸哺乳動物狀態,無非是解放而矯枉過正了。
不針對女性,對男性我持統一看法
最原始的獸性,最原始的慾望!
喜歡英國人的性開放,說明你本身不排斥。女人的身體是自己的,享受愉悅的性也只是自己和那個男人的事情。
凄涼,只不過是你小看了我們男性同胞在雄性激素刺激下的主觀能動性。如果不是喜歡,對女性的大部好,都會在雨水後消失乾淨。像我這種同情弱者的人當真是少數。
我相信題主感到了空虛。談個戀愛,好好學習題主會很快走出來的。同為出國黨,祝題主好運,順便傳授一下考雅思的經驗吧
可以仔細想一下,經濟發展程度和性開放的聯繫。比如農村與城市,發展中國家和發達國家
推薦閱讀:
※女人為愛而性的話怎麼也會有女人約炮?
※現男友經常提出性要求,怎麼辦?
※15歲女生沉迷約炮如何教育?
※《權力的遊戲》不怕小孩子看到裸體嗎?
※啥事都沒有?