曹操為人多疑，為何還是可以結交這麼多英雄豪傑霸據一方？

12-17

就交友論而言，與人交往若是多疑，是無法獲得足夠的信任的。

說起三國志的話，好像還是別人辜負曹操的時候多呀，這傢伙簡直是輕信：

少年時的玩伴袁紹想搞個大新聞——劉虞，背叛了他倆復興漢室的初心夢想；友人張邈、部下陳宮背叛了自己為父報仇的樸素情感；大耳漢劉備雖然患上了大半輩子的」聞操而逃「的怪病，但也背叛了曹操」唯你與我「的天真願望；就連義薄雲天的關羽都沒辦法回應曹操的厚待。更別提臨死前，他看到的曹丕和司馬懿病怏怏陰惻惻的臉。

」初，袁紹以甥高幹領并州牧，公之拔鄴，干降，遂以為刺史。干聞公討烏丸，乃以州叛，執上黨太守，舉兵守壺關口。「——這是直接把側後交給了死仇的外甥了。。。至少我覺得：曹吉利就是個二杆子！

————————————————

如果敵方將軍百戰百勝，我們就要宣傳他」有勇無謀「——暗示任何情況下這個將軍都有被擊敗的可能。

這是火鳳燎原的說法。

那，如果敵對領袖生性機警又有幸運加成，歷經多次叛亂不倒，那我們就可以宣傳他」生性多疑「——忽略這個團隊可能存在的組織架構問題和外在壓力所導致的內部問題（避免引起己方對同類問題的思考和擔憂），放大領袖個人性格因素對團隊的不良影響，暗示這個敵對的團隊向心力不足。

而我們對三國人物的印象，很多都來自於市民文化發達的明清兩代時戲曲、小說對三國人物和故事的演繹。戲劇是需要衝突的。英雄角色是需要」對立面「的。角色的性格都是需要鮮明化並去同質化的。

其實魏吳漢三國的領袖都有觸底反彈的經歷啊：《三國演義》里張松諷刺曹操的段落大體都言之有據；孫策平定江東前身份在袁術的養子和部將之間；劉備的經歷更是盡人皆知。但出於文藝創作的需要，百折不撓的仁君梟雄，應該是與一個決斷明快、蔑視傳統道德的」可兒「、」奸雄「、」漢賊「為敵的；亦敵亦友的，應該是與一位肩負父兄基業虎踞一方，真實情感不得不靠近距離搏擊老虎來發泄的」獵虎男孩兒「。選擇劉秀、劉備和重耳這樣三個觸底反彈型的領袖作為書中的主要角色，可能足以描繪三個熱血勵志的歷史故事，但沒辦法給三國時期這樣一個英雄輩出的時代畫卷勾勒輪廓。

曹操的性格豐富多變、多愁善感：他舉起五顏六色的大棒揮別了自己的出身；他用讀書打獵田園生活放逐過自己的理想；」大賢良師「現身的時候，這個中二病決定去做」漢故征西將軍曹侯「；相信他會幼年中風的父親死了，」治世之能臣「一下子就成了復仇屠城的亂世奸雄；他曾經和一輩子的宿敵」出則同輿，坐則同席「，想著」唯使君與操耳「；遠國來使，他會自卑的要命，站在床頭捉刀；面對巨大的軍事失敗，他眼睛掃過灰溜溜的智囊團，嘴裡懷念著死去的謀士；和當年戰友之子對壘長江的時候，他想著自己早慧早逝的小兒子。

能殺死他的，只有理想的破滅，除非是和他自己一樣充滿激情和理想的「君侯」關羽的大好頭顱——」那一天，他終於回想起了華容道上的恐怖，和，被世家大族支配的屈辱「——他看著繼承人身後世家大族的影子，靜靜吩咐妻妾舞女都可以改嫁。

可以說，是因為他性格的」體量「夠大，經得起後人這樣的追思和揣測，經得起文學和戲劇的演繹——即便是被貼了」殘暴多疑「的標籤仍然充滿人格魅力，這才讓我們對這張奸詐的白臉既有恨意又有親切。

再說，古往今來，也沒有幾個政治領袖所處的政治環境會比曹操的更加險惡啊？東漢的政治秩序已經瓦解了，對國家的前途命運有影響的人，要麼就是上半身挨一刀，要麼就是要下半身挨一刀；國家信用已經在董卓鑄錢的時候破產了；瘟疫蔓延讓人覺得四百年漢家已死；寒冷的草原上，胡人們一會兒磨刀，一會兒生孩子。

一個會打仗的詩人，一個理想化的舊秩序修補匠，在這個時候是與所有人為敵的：他沒辦法在破敗的山河裡維護舊既得利益者的利益，也沒法在自身受世家門閥支持的情況下，維護新興事功階級的利益和願望（父親」唯才是舉「，兒孫」九品中正「，簡直想哭啊）。他做的事情，多數都是對叛亂的reaction」反應「——通過屠殺滅族的方式加大對立面進行叛亂的機會成本。」望梅止渴「、」殺糧官卸責「等」酷虐變詐「都是應對時變的反應。曹操都是被逼的呀。

總之，還是應該用羅貫中這位民間曹操黑之集大成者，借曹操那死愛錢的親戚曹洪之口所說的來做個總結：」天下可無洪，不可無公。「

曹操的回答，也應該和他身上的一切一樣，充滿了爭議：」寧教我負天下人，休教天下人負我。「

我不知」負「是背叛？還是承擔？

多疑這個說法很籠統，仔細分析，主要分為三個方面:多疑在思想上，多疑在行為上，多疑在情緒上。

所謂多疑在思想上，是說遇到事都要多思考為什麼，多懷疑是什麼。這是作為一個領導人最基本的素質。每個人、每件事都有很多種可能，一個領導人如果腦子裡不能都過一遍，那註定是失敗的。整個三國中的著名領導人中，基本都具備這種素質，連這個都做不到的只能是劉璋韓馥這種炮灰了。

所謂多疑在行為上，是說能否將腦子裡反覆推敲的那麼多在行動上恰到好處的落實，能夠在考慮周全後做到用人不疑疑人不用，而不是多謀寡斷事必躬親。這是鑒定是否是一位優秀領導人的標準。曹操劉備及前期大部分時間裡的孫權這方面做的都不差，而袁紹劉表則在行為上無法把這個多疑把控好。

所謂多疑在情緒上，就是說在思考和處理事情過程中，給他人的感覺怎樣。簡單說，就是你所思考的那麼多給別人展現出來多少。這是衡量一個優秀領導人的做事藝術標準。這方面，曹操確實是差於劉皇叔的。

那麼該說結論了。為什麼曹操讓人覺得多疑？不是思想、行動上的問題，而且情緒上的問題。曹操思想上多疑，但這個多疑是所有優秀領導人的共性；曹操行為上將多疑問題處理的更是同時代幾乎最優秀者；但唯獨這個情緒上，曹操控制的確實不太好。曹操是個比較率真的人，該哭就哭該笑就笑，所以思考問題的過程往往也會不自覺的表露出來，將多疑的一面展示給了大家。與此相反，劉備及前期的孫權更多時候更能控制住自己的情緒，輕易不將自己思考的一面示人，而只讓大家看到自己最後的決斷，因此就沒有了多疑的名聲。因此，情緒方面是曹操的一個軟肋，過於率真對於政治家來說未必是好事，因為這樣把大家多疑這個共性單獨表面出來了。

但是，對於大部分優秀人才來說，曹操這種多疑情緒的表現並不會成為他們跟隨與否的標準。因為真正聰明人都知道，所謂腦子裡多疑，是所有領導人的共性（如果這個都做不到也不用考慮跟了），曹操只不過表現出來了而已。所以，人才們選擇主公，還是根據自身的價值觀和利益選擇跟隨，這種共性的事情，表現不表現，沒什麼所謂了。

曹操多疑，保皇一票官員用得不亦樂乎，張遼歸順曹操後戰功累累。

劉備寬宏，益州集團不得重用，錦馬超歸順後寶刀蒙塵，鬱鬱而終。

1、歷史的真相永遠地被掩埋了，曹操是個什麼樣的人，他做過什麼、說過什麼沒有辦法還原了。
（上個月、去年、10年前發生在朝堂上的事情，恐怕都沒有任何一個歷史學家能準確地還原，更別提100年前、1000年前的事情了。）
2、「多疑」是一個很主觀的判斷。
3、即便一個2歲以上的孩子，性格也具有多面特徵，何況一個成年人？何況一個經歷複雜的成年人？
4、政治人物沒有警惕性是不可想像的。
5、為什麼能結交英雄豪傑？人際交往講求「吸引力」與「影響力」這兩大因素，不詳述（反正知乎現在跟天涯一樣，後面的答案也沒有人看，哈哈）。
----------2014.12.22

跟著曹大大混可以分大饃饃，只要你真沒啥異心，被猜疑一下又不會懷孕。

就跟蔣經國一樣。建豐同志常說：用人要疑，疑人也要用。關鍵是要給好處要會兌現承諾。不會兌現承諾的主子是不會有人跟的。

紹（袁紹）外寬內忌，用人而疑之，所任唯親戚子弟，公（曹操）外易簡而內機明，【用人無疑】，唯才所宜，不間遠近，此度勝也。——郭嘉

而且曹老闆還老愛瞎說大實話，不愛整那些虛頭巴腦的官腔，比如這篇《讓縣自明本志令》:

孤始舉孝廉，年少，自以本非岩穴知名之士，恐為海內人之所見凡愚，欲為一郡守，好作政教，以建立名譽，使世士明知之；故在濟南，始除殘去穢，平心選舉，違迕諸常侍。以為強豪所忿，恐致家禍，故以病還。

去官之後，年紀尚少，顧視同歲中，年有五十，未名為老。內自圖之，從此卻去二十年，待天下清，乃與同歲中始舉者等耳。故於譙東五十里築精舍，欲秋夏讀書，冬春射獵，求底下之地，欲以泥水自蔽，絕賓客往來之望。然不能得如意。

後征為都尉，遷典軍校尉，意遂更欲為國家討賊立功，慾望封侯作征西將軍，然後題墓道言「漢故征西將軍曹侯之墓」，此其志也。而遭值董卓之難，興舉義兵。是時合兵能多得耳，然常自損，不欲多之；所以然者，多兵意盛，與強敵爭，倘更為禍始。故汴水之戰數千，後還到揚州更募，亦復不過三千人，此其本志有限也。

後領兗州，破降黃巾三十萬眾。又袁術僭號於九江，下皆稱臣，名門曰建號門，衣被皆為天子之制，兩婦預爭為皇后。志計已定，人有勸術使遂即帝位，露布天下，答言「曹公尚在，未可也」。後孤討禽其四將，獲其人眾，遂使術窮亡解沮，發病而死。及至袁紹據河北兵勢強盛孤自度勢實不敵之但計投死為國以義滅身足垂於後。幸而破紹，梟其二子。又劉表自以為宗室，包藏奸心，乍前乍卻，以觀世事，據有當州，孤復定之，遂平天下。身為宰相，人臣之貴已極，意望已過矣。

【今孤言此，若為自大，欲人言盡，故無諱耳。設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王！】

【所以勤勤懇懇敘心腹者，見周公有《金縢》之書以自明，恐人不信之故。然欲孤便爾委捐所典兵眾，以還執事，歸就武平侯國，實不可也。何者？誠恐己離兵為人所禍也。既為子孫計，又己敗則國家傾危，是以不得慕虛名而處實禍，此所不得為也。前，朝恩封三子為侯，固辭不受，今更欲受之，非欲復以為榮，欲以為外援，為萬安計。】

江湖未靜，不可讓位；至於邑土，可得而辭。今上還陽夏、柘、苦三縣戶二萬，但食武平萬戶，且以分損謗議，少減孤之責也。

唯大英雄能本色，是真名士自風流。

PS:搬運一個B站鬼畜視頻，阿婆主真是神人。
【手機答題，不會用格式，大家見諒哈，么噠～】

【三國Rap】【正經向】曹操的個人台詞秀-Lonely UP主: 綠豆KC

http://www.bilibili.com/video/av3565752

我認為是他結交了這麼多朋友之後，摘取了勝利的果實，品嘗到了成功的滋味，對人性有一番比較透徹的理解，就像現在的老闆。哪個不多疑！

曹操是多疑，可是這只是對他不信任的人還有就是對其他勢力多疑，即使在三國演義中，曹操也是一個用人不疑，疑人不用的人。
你不可能讓世界上每一個人都跟你關係好。

歷史和演義是不一樣的，三國演義誇大了每個人物個性特點，曹操是用人不疑，疑人不用的

唯才是舉，海納百川

..多疑什麼意思，你得出這個結論的理由你看看就知道了。
呂伯奢，曹操當時是殺人未遂好么，還是殺的當時呼風喚雨的大頭，剛被陳宮救出來，聽風就是雨不正常了？
你看看宛城，他倒是挺信任的，把典韋都葬送了。
華佗，你想想當時的情景，這種醫療水平條件下，我說我把你腦袋劈了，你讓我劈不？
夢中殺人，老董當年要是沒鏡子就交代給曹操了，漢賊罵的凶的捅一刀就死了，現在遊戲帶主角光環，當時可不帶，（孫策那麼猛，還不是讓刺客搞定了）
只能說你看待曹操還是不客觀，亂世的領導人都是自帶想的多這種特質的，老好人在那種情況下都死光了，丁原被呂布捅了。董卓被呂布捅了。劉表被家裡人賣了。

多情的人必然多疑這有什麼好奇怪的，亂世中人心本來就不可預測，曹操還能做到唯才是舉，光這份魄力三國中就沒幾個人有

還有一點，圍在他身邊的不一定是結交的，大部分只是互相利用而已。

君主表裡不一是必備技能

有種說點法叫做雄猜。

唯才是舉，這四個字就看出來，曹操對能人異士的重視。給人家打拚除了能賺錢賺名聲以外最重要的是什麼？是領導能夠重視你尊重你。聯想下自己苦逼的日子，領導把自己當人看，我想應該是莫名的感動吧，當領導把你當人看，你才能得到認可，才能更好的提升待遇和聲望。你也願意一直這麼追隨這樣的領導。這個時候領導多疑與否，是不是你已經不怎麼關心了？被曹操重視尊重的英雄豪傑也是一樣的。
另外，曹操的一些負面認識，都是被《三國演義》給黑的。演義是小說，是作者的YY。了解一個曾經雄霸一方的偉人，不要通過小說和YY，去看正史吧。

@ace zh 劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。及先主入蜀，自葭萌還攻劉璋，時封年二十餘
先主認識劉封的時候劉封已經十幾歲了，沒有任何證據顯示封是先主給起的名
曹操是沒稱帝，可是他弄死了獻帝的皇后，然後讓獻帝立自己女兒為後，至於什麼挾天子以令諸侯，違反「非劉氏而王，天下共擊之」而進魏王，至於後來曹丕篡漢，那就是順著曹操的路線走下來而已，照你那麼說，司馬懿也是大魏忠臣嘍
劉備稱帝是因為曹丕篡漢，不稱帝的話，以臣子的身份去打皇帝？