身邊的人一方面說我很優秀，一方面又說我擇偶要求太高了，怪我咯？

12-13

91年獅子座，女，身高162，但因為上半身比較長，別人都以為有165-167的樣子，49kg，屬於臉大型，外貌中等，笑起來偏上。性格是逗比女漢子型。二本學校畢業，目前是沿海某省最窮的一個城市的基層公務員，從事法律工作（這個可能很多男生會不喜歡）。家庭條件一般般，或者偏下。然後我希望找一個身高178-183的，顏值中等偏上，學歷至少和我一樣，家庭條件比我家好一點，有固定工作，字跡清秀漂亮，性格開朗，能在逗比和正經之間切換。在知識面上能夠做到相互崇拜。然而從工作起到現在都沒有碰到過。不說全部滿足，連身高達到的都沒有

8.15更
不是想噴，只是當時看到就寫出自己的感受，但是看了好多秀優越的「男男女女」，突然有點心疼樓主了，可是為什麼那麼多人噴呢？無非就是樓主描述方式不對。也有不少知友批評我太犀利，不過相信樓主看了那麼多「優秀」知友的條件，大概能夠重新審視一遍自己了，從而改變交男友的條件了，祝大家都早日找到幸福～
8.14更
毒舌果然會遭來批評，昨日一答就是想到什麼就寫什麼了
果然優秀不優秀不能輕易說
「優秀」是一個相對概念，永遠都是人外有人
別人客氣也好，捧你也罷，還得能認清自己最關鍵
就算再優秀，也是別人說，自己說就顯得沒見過什麼叫個優秀了
下面這段如此毒舌，是因為想告訴樓主找男朋友別那麼多條條框框，對你好是關鍵～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看不下去了，不得不毒舌。。。

1.「上半身比較長」，那就是腰長腿短

2.「臉大，外貌中等」，那就是長相太普通，路人甲一枚

3.「性格是逗比女漢子型」，那就是傻愣傻愣，不值男生憐愛

4.「二本學校畢業」，這基本已經成為最低標配

5.「目前是沿海某省最窮的一個城市的基層公務員，從事法律工作」，說實話，看了半天，覺得這項在找對象過程中應該屬於你最大的亮點和優勢了，其他如果都減分的話，這個算是能加分了

6.「家庭條件一般般，或者偏下」，那就是不能給買車買房，錢也給不了多少

7。「然後我希望找一個身高178-183的，顏值中等偏上，學歷至少和我一樣，家庭條件比我家好一點，有固定工作，字跡清秀漂亮，性格開朗，能在逗比和正經之間切換」
說實話，看了這段，噴你的心稍微下降點，因為要求還不至於成了鳳姐當年的光景，但這就證明你是真弱了，因為鳳姐是真牛

最後的最後，你到底是哪裡優秀了？？？？？

我只想問上半身長怎麼顯高

說你優秀只是客套

首先，每一個人，無論相貌家世學歷工作，希望找一個優秀的另一半，都是無可厚非的。
我相信這既是大自然優勝劣汰的法則，又是人類生生不息不斷進步的需要。
但是，以一種「呵呵噠」「怪我咯」的心態，以「我本身條件很好」的眼光來「挑揀」男生，才是這個問題被大家所爭議的焦點。
其實學歷無所謂，博覽群書、通讀古今名著，獨立思考、見解深刻，總有優秀的男生會被你腹有詩書氣自華的光環吸引。
其實家世無所謂，努力工作，勤奮好學，積極進取，把本職工作做到優秀甚至出類拔萃，總有優秀的的男生會被你的自強不息所吸引。
其實身高無所謂，多跑步、游泳、爬山，甚至去健身房舉舉鐵，你收穫的絕對不僅僅是健康的膚色和「炫目的」馬甲線，也總會有優秀的男生會被你「fit」的氣質所吸引。
其實甚至相貌都無所謂，修鍊內功，待人溫和謙遜、熱情大方，不吝讚美、不濫挑剔，一個人時安靜自然，身處人群同歡同樂，習慣給周圍的人一個陽光般的笑容，總缺不了被你人格魅力所折服的優秀男生。
（說到樣貌，其實在網上多學習一下化妝技巧，把自己打扮的美美的但不濃妝艷抹，清新、親和、自然，也不會是多麼困難的事情撒）
最後，其實關注自身永遠比關注其他事情更重要，把自己做好，一顆真誠之心看自己、待別人，才會遇到真誠的人、收穫真摯的感情。過分重視身邊人「其實你條件不錯的」看法，挑挑揀揀的看待周圍的男生，覺得這也不好那也不行，遇到的更多的也是會對題主各方面都挑挑揀揀的人。

同沿海，說幾句。
從前我有兩個女同學，也羅列了這樣的擇偶標準。
A女156，長相偏優，家境偏優，二本。
對我說，不到180就是三等殘廢，像我這長相只能活擼輩。
至於為嘛對我這麼說，我也不懂，我又沒想過追她。
擇偶標準就是一個，身高180，長的帥。
結局，在一次我組織的聚會上和我小學同學，身高170，帥，第一次見面kiss，三個月分手。
後來找了個180男，長相普通，一個月後，炮即分。至今單身。

同學B，155，長相中，家境偏下，二本，目前職業，教師。
擇偶標準是房140平方精裝，車30萬以上。
因為高中ex是183。所以對身高不要求，170即可。
至今單身。不過聽說最近找了一個暫時沒房沒車的。

當時說給我聽的時候，我是挺驚訝，也很平靜的。
驚訝的是，她們的擇偶標準都有些過高，以及無故對我說她們的擇偶標準。
平靜的是，反正我又不追，你就是擇偶標準王思聰也和我沒關係。

時間會告訴她們告訴你，擇偶標準是美好的，但是想想就好，當真就終身誤了。
當然也有嫁的好的，但是人家有那種命，也有那種底蘊。

講真，題主身高體重外貌學歷工作家庭背景基本沒有一個稱得上優質。
慶幸的是，題主對另一半的要求倒是很優質呢。不用用顏文字怎麼寫出星星眼T_T

不怪你，怪只怪你身邊男人眼不瞎。

字跡清秀漂亮我感覺這個可以刷掉99% ...

話不多說

「身邊的人」挺客套的啊

********************

我只是隨便評論一下……

本人女，211碩士學歷，身高172，體重110，相貌一般。三線城市醫院上班，家裡給的嫁妝一套80萬的房，裝修15萬，已住進去。老爸的車我現在開著了，現代索八。養了一隻泰迪狗。沒有覺得多了不起，從來不覺得房子是自己的，對擇偶沒要求，看眼緣，兩個月前領證，目前非常幸福。

有一個重要問題請樓主注意，女生的顏值一般要比男友高一個等級，具體詳見奶茶妹妹和劉強東。否則的話，就進入女財男貌模式。你自身顏值中等，要求男生顏值中上，你自身家庭條件中下，要求男生家庭條件比你家好。你自身不到一米七，要求男生一米八左右。要男的好看還要給你提供錢財，你到底是哪裡會吸引這樣的男生呢？除非你遇到了這樣的男生你主動去追，而且很可能這樣的男生會選擇暫時跟你玩玩，遇到了看對眼的條件好的女生，甩了你分分鐘的事情。
所以建議樓主重新定位一下自己的價值，然後適當降低標準，具體原則就是選擇2個特別在意的，其他的都隨意～隨意～隨意，重要的說三遍。比如你喜歡個子高，顏值好的，那你就得接受可能那個人會很窮或者學歷只有大專。類似的吧，不能自身條件，家庭條件樣樣都有要求，可能每項都條件不高，但是都具備的男生可能真的很少，所以綜合條件他們會找女神級別的女朋友而不是你。
除了以上，就是要提高自己的外貌和性格。身材比例是天生的，但你可以通過穿衣和鍛煉，還有化妝提高自己的外在形象。性格是個逗逼女漢子，大部分男生默認會把你當成哥們，具體性格怎麼跟男生相處，個人建議學習一下林志玲。嬌滴滴，大方，優雅，體貼等等，總之男生看了就有保護欲啊。但是一味地裝弱是會適得其反的，要把握好度哦。加油！你會收穫屬於你的愛情的。女人青春就這幾年，好好把握，年紀大了更麻煩了。

本人身高168，F罩杯，是那種你看到名字就覺得「怎麼那麼厲害」的學校畢業，家庭在當地屬於「上流社會」的範疇。工作也是法律，長相屬於追的人比較多的，平均一年至少有3個進入dating階段的追求者（全都是全球前50院校）。

我希望找一個175cm以上的，學歷上過大學就行，家庭條件只要不需要我家幫忙的，長相干凈能讓我有感覺的就行；性格逗比一點，工作性質無所謂只要有上進心就行，關鍵是人要聰明，要互相欣賞。

別人說我優秀，我就只是聽聽；而我的擇偶標準高不高，那就是仁者見智了。

我說到這裡題主應該知道自己為什麼找不到對象了吧？：D

本人女，身高165，26歲，外地人，學校不錯，大學在北京某校，本科解決北京戶口。所謂的新北京人，工作穩定。
家裡準備北京360萬的房子我住，我不還貸款。不會開車沒車。手裡十幾萬存款。
書法繪畫都算看得過去。
長相到現在沒有說丑的。看頭像或歷史回答即可。

——我未婚夫普通基層軍官。

題主覺得我該找個什麼樣的？

很多事不是簡單的條件可以框出來的。遇到一個人，應該是一件很美好的事情。

愛，應該也是一件很美好的事。

看了下面的答案，覺得很多不免還是刻薄了一些，不知道題主能不能看到，我認為這個女孩還是需要一點客觀的回答。
首先對於題主的擇偶要求放在物慾橫流大環境下並不是很高。但在題主自己的答案里，不難看出還是陷入了一種誤區：即，曾經得到過最好的（當然這個最好是在個人目標範圍內相對的），曾經得到過好的，有時候並不意味著我們就一定有條件、有資本次次都享受到完全一樣待遇，不敢輕易評價用「僥倖」這個詞，但作為一個踏入了社會開始有一定閱歷的人，想必題主還是能對患得患失這個詞有一定的理解了吧。
其次，希望題主可以了解到，「條件高」是一個相對的含義；並且大多數人沒有意識到不是物質上量化的要求才是高門檻，三觀、性格其實是比物質更難的條件——因為對於大部分咱們並不強求高物質的女孩來說，這一點才決定了很多相親未果女生口中的「感覺」、才決定是不是真的會被一個人吸引。不是說姑娘你不配得到，是這種在大環境下「物質條件不高」的男生其實會有更多選擇的機會：身高這點也算量化條件先不贅述，但就您要求「性格開朗，能在逗比和正經之間切換。在知識面上能夠做到相互崇拜。」這樣的男孩真的非常受同齡姑娘的歡迎，完全保質保量達到的也真的不是太多。我也明白大多數女孩真的不會因為」有錢「，就從心底里長久的喜歡一個人，所以性格上合拍兼人品優質才是最走心的要求。詳情可以閱讀有一個有趣的男朋友是一種怎樣的體驗？ - 情感這個高票問題。我們所喜歡這種男孩，不是油頭滑嘴，不是奉承，而是一個有思想的逗逼，注意！他是！有！思！想！的逗逼——這一點就是很多大公司、大團隊真正受歡迎男孩的特質。關鍵是這種男孩，最終排除顏值等其他要求他們所愛所中意所需要的，也是一個會讓他們感到愉快輕鬆而又思想不膚淺、有見識的姑娘。如果覺得這樣對是姑娘的要求高了，那可能就是上面所提到的「條件高」是一個相對的含義—— 一塊錢買不到五塊錢的貨。
其他對於題主姑娘個人條件的評價我覺得不必多說，畢竟人家放上了個人描述，在後來的回答中也能有對自己條件的正確認識，咱們旁人再多說未免有點網路暴力了，人家姑娘家的面子上自然過不去，評價語氣很沖也不意外了。我建議題主姑娘先可以有一個良好的心態，並不是說我們都覺得這條件相對的不是那麼匹配您就一定要猥自枉屈了。有一個稍高一點的要求是好，咱們每個人奮鬥都還要有高目標呢就因為我一輩子不能達到人生巔峰就不努力了么？不可能。但最終達不達的得到，您應該有一個平和的心態。
畢竟，人上人是少數；不希望是條件湊合過日子的親情而是找到心滿意足又契合的愛人彼此深愛也一樣是少數。我這人其實最反雞湯文，但最後還是送題主一句雞湯：心態好的人真的運氣不會太差。

（ps 補充一點題文不關：有些雞湯文真的害人不淺，比如什麼女生畢業後會找到更好的男生，而同齡男孩畢業後不會再找到那麼好的女孩了。這句話不是大齡雞湯女的心理安慰，就是不努力的屌絲留給自己的懊惱。）

不匿了，不喜勿噴，反對網路暴力。

說你優秀，是希望你不要自卑，能有「可以找到滿意伴侶」的自信。「不要太挑」才是真實意願。

第一次在知乎上回答，得到知友的回復真的很高興。之所以匿名並不是因為怕噴，首先我所述實事求是，從相親方面來說在知乎這個圈子裡我的條件實屬一般。其次玩知乎的朋友比較多，頭像也是朋友照片，只是防止熟人誤解。某知友的分析我認真看了看，覺得寫的很不錯，只是我情況特殊並不包含其中。
我是今年剛畢業並參加工作，女友家跟我在一個城市，並且是小我兩屆的學妹，本打算等她畢業就準備結婚，無奈性格三觀等很多因素，痛苦堅持了兩年之後在畢業季結束了。我沒有參加過相親，只是想說一下自己的理解罷了。
一段很累很痛苦的戀愛經歷告訴我，能合得來是最重要的核心，所有表面物質條件只是點綴，我並不覺得題主提出的條件有多過分，也並不想把愛情和等價交換混淆，不管社會物質多麼盛行，快餐婚姻如何主導，純潔的愛情仍應為世人所追求。

以上僅個人觀點，或幼稚或短淺，勿反駁，謝過

……………………………………………………
本人身高183，顏值中等（避免自戀嫌疑），某省會一本院校畢業，在某省會有車有房，某銀行總行正式員工，月薪過萬，性格開朗，能在逗比和正經之間切換。在知識面上能夠做到相互崇拜。

你覺得我怎麼樣，估計你依然看不上我，因為我寫字很爛。。。。。

從你對字跡的要求來看，說明你對愛情有獨到的見解，我表示深深的被雷倒了。

奉勸幾句：愛情不是買賣，拿一堆冷漠的條件堆砌的男朋友，蒼白的詮釋了你對愛情的認知。
認識自己，領悟愛情是你提出條件的前提。

能應徵么？怎麼應徵啊？
題主條件還可以啦。反正我的要求是女的，不醜，有點姿勢就好了。
本人身高剛好183，體重67kg。長相路人甲。國內某IT特色211計科專業畢業生。馬雲網實習生碼農。性格能如題轉換。姿勢水平一直遠高於我的圈子平均水平。不知能否與題主互相崇拜。出於興趣，會德語。
家裡有臨街3層半房子一棟(外租用於商業)。還有碧桂園小別墅一套。家庭情況應該還過得去哈。
缺憾是字太丑，從小被各種嫌棄。不知題主是否願意將就。

我對另一半要求跟你一樣，這個握個爪！
不過我可能學歷比你高，平時也挺注意打扮，在上海求學，馬上讀研，感覺身邊圈子裡面符合我擇偶標準的男孩子挺多的，我覺得很多都挺讓人心動的，嘿嘿嘿。
你如果覺得你要求不高，那就努力去接觸這樣的男孩子啊，去尋找這樣的圈子啊！難道等別人找到了給你送上門來？

樓上秀優越感和吐槽的答案真讓我看不下去了。

難道就只有我覺著這姑娘活的挺真實嗎？我就不明白了，人家不過就是說了實話，表達了真實的慾望，至於這樣攻擊嗎？
男高女低很常見的，女孩追求更好的生活也沒有錯啊，誰能說自己找對象就找比自己差的？
被噴的比較多的「優秀」，我不想說了。知乎上男神女神學霸大V太多，我等平凡之輩實在不敢妄稱優秀。