如何評價時光網 2014 年 3 月份的改版？

12-13

請從網站設計、用戶體驗等角度來討論。
Mtime時光網：為愛電影的人

很漂亮，但感覺很適合移動端，用ＰＣ的話感覺很亂，很多入口都藏起來了，似乎用戶也無法幫忙添加影片信息了

我有個習慣，看完一部自己喜歡的電影，總要到時光網把海報保存到本地，改版後只有花積分下載無水印大圖了，覺得很無奈。實在是不習慣，不習慣，不習慣。

不知道時光網這次如此強調購票這部分，是從哪兒來的底氣。本人在成都，看電影都是直接去找團購而不去時光網，因為確實時光網還要貴些，不知道在購票環節時光網的優勢在哪兒。不知道其他城市怎麼樣。

之前喜歡時光網就是看重信息量，首頁改版後感覺信息分散了好多，一個圖片輪播基本上把我14寸的筆記本電腦佔滿了，真心覺得跟圖片輪姦一樣。

改版一次比一次失望。準備轉移陣地了，求推薦其他電影網站。

比起豆瓣的小字小圖，時光的新版明顯更加適合PC端的體驗。常用的搜索，收藏已經影片信息的界面做的更加漂亮和清晰了，的確在這些資訊方面，時光還是國內做的最好最全的。

但是，怎麼在吸引輕度用戶的同時，能把重度用戶從豆瓣哪裡挖點過來也好好好想想啊。

新版的網站用久了，會發現功能上有很多令人驚喜的更新。但我在這兒只想說一件最直觀、也在時光網的歷次改版中最令人擔憂的事情：首屏信息量。

時光網的改版似乎改入了「banner 越大越高端」的誤區。網站首頁大得越來越不合理的 banner 和字型大小，已經將首屏信息量壓縮至近乎於零了。一個門戶類網站的首頁，首屏有一半以上被 banner 題圖佔據，最小的字型大小也有 14 px，這樣的設計一定是不合理的。
剛剛在微博上和大家討論這個問題， @宋偉引述來自內部人士的消息說，新版時光網如此設計是為了照顧 iPad 用戶的體驗。但我還是覺得，意圖追求平板瀏覽的美感和方便度，不去單獨設計移動版網頁，而是犧牲電腦用戶的體驗，實在是捨本逐末了。
不過最後還是要說一句，除了首屏信息量的問題之外，時光網這次改版帶來的用戶體驗的提升堪稱質的飛躍。

上時光無非是看看有什麼電影在上映，偶爾看看諮詢，看完電影再看看影評。對我來說，後面兩點都是次要的，查詢電影上映安排才是最實在的。
而這次改版，讓我整個人都不好了。圖片和字體都變大了，看個上映安排，要下拉好多次，一整個版面還放不下。讓我這種目標性很強的人用起來很是不舒服。
感覺對老用戶傷害挺大的，首頁這麼大的改動真的好嗎？風格完全變了有沒有？等用習慣了再看吧。

不舒服，不習慣,對目標性很強的我來說找不到對應的入口，留白多了，信息量弱了，等適應一段時間再看。

我之前在玩豆瓣，後來陰差陽錯去了時光，改版之前也用了時光差不多兩年了，說幾點改版之前的問題

之前的網站沒保存，說幾點記住的
1，很多沒用的功能，比如說那個點個圖片就有幾個幣的那個，我至今也沒搞清楚是什麼，而且在我點進個人主頁的時候時常會跳出來，一直很納悶，這樣沒用的東西為什麼要留下來而且還會干擾用戶的操作
2，評論功能，每次想在一個新聞下留言，我都不能確定我的留言是否會被保存下來，延遲特別嚴重，而且回復他人留言竟然還要跳一個新頁面才能回復，而且回復的留言我也不知道保存下來的又多少，一點都沒有貼吧微博那樣留言的爽快感，不知道時光網的重心在哪，但是像這樣的社交體驗是根本留不住用戶的，大家看看新聞在下面留個言都跟便秘一樣不知道能不能拉下來，那你還談什麼電影社區
3，亂，除了開頭的廣告頁面之外，之後的頁面都沒完全沒有重心感，東一塊西一塊
4，還有新聞老是出錯我就不說了，經常上時光的應該深有體會，個人覺得小編應該是老總親戚，怎麼還沒被開

前面的老版我能想起來的缺點，新版改版我覺得很好

本來想打一大段字，但看別人打字不如自已去體驗，上面我說的老版問題，基本改正，我今天早上試著在一個新聞下面評論，實時顯示，但我刷新一下，評論又是沒了，傷心
還有電影頁面的電影評分按鈕怎麼給放到了下面？
現在的時光網整體形象到底是什麼，你們東一把西一把改來改去，但有些頁面還留著老版的東西，看著多鬧心，既然要改，就確定整體形象在改
最後一個建議，如果有時光網的人看到這，麻煩你們學學人家豆瓣，你們確實牛，但視覺形象和交互這塊明顯干不過人家，豆瓣的東西你隨便拿出一塊都知道是豆瓣的，你們的形象支離破碎，你跟我說說你們設計是不是被老闆給干預了？

從第一感覺來講，圖文混排得有點花，覺得框架邏輯閱讀習慣把握方面沒考慮好，可能是圖和文字的所佔空間比例控位置不太合適。總體的感覺就是讀取信息挺累的。

叫好的那位仁兄說得很詳細了，我來拆台：

都到 2014 年了，新設計的網站，尤其已大量圖片為特色的網站，竟然仍沒有為 Retina 屏幕做專門優化，著實說不過去。而且圖片這麼大，你們不覺得空間有些浪費嗎？就像我此刻的段間距。

字型大小太大了，而且我查了一下，12 px、13 px、14px、16 px、18 px、20 px、24 px、28 px、34 px、35 px、36 px 這些字型大小同時出現在首頁，我也搞不清楚到底是以哪個字型大小為主，混亂無比（隨便截一圖）；

過於重視新聞與影院服務，對電影新聞的分類邏輯用地區和時間劃分。忽略了電影類型的分類。另外時光網除了新聞最重要的是資料庫版面，沒有資料庫實在讓人感覺對電影拋棄了分類整理標榜單歸納，以新聞的方式傳遞電影分類管理實在太碎片化。搜索引擎我只能呵呵，只能提供影視與人物的搜索？？？影評日誌新聞這些搜索去哪裡了？這次改版最優的地方在於對每一個影視以及人物的信息更加詳細分類更明確，但是操作過程過於複雜。哦，除此之外對於老版面諮詢的保留作實在不夠好，好多諮詢頁面直接被刪除而不是移植到新版式。

關注影人在哪裡！！！

呵呵，大師級別的設計。略缺引導。

從老用戶的角度衡量用戶體驗，改版太多，跟之後形成的訪問習慣有很大的差異，模塊簡介，能夠突出重點，但是缺乏引導。總之，從個人觀點，亂七八糟，僅個人觀點。

字體，字色太多了，眼花繚亂

丑得沒法說，排版上極度NC低齡化，閱讀效果更是赤裸裸的空、大、塊狀，眼睛都給亮瞎了，快一個禮拜了還沒適應過來

剛註冊的帳號，就改成這個德行了，感覺以後不會再登錄了，偶爾遊客瀏覽一下

敗筆
首頁誇張的大圖就不說了，最重要的是和原版完全不一樣！這等於強姦老用戶。
更可怕的是沒有測試好就上線，搜索不能用，資料也頭部無限LOADING

謝邀。個人比較喜歡新版頁頭的設計，新版大氣，但感覺不到精緻，內容放置有些亂（內容主次對比）。

變化：
和之前相比，留白這點突出了，顯得簡潔，一目了然；字體上面變化比較大，內容更貼近用戶。
在購票方面更是縮減了層，直達用戶需求，使購票更加有效率；從優先順序方面有了優化，購票-熱映-即將上映。
首頁banner切換整體化，漫畫風格，有意思。
但感覺：
要聞、購票、熱門話題模塊相對獨立，缺乏整體統一感。