如何評價張飛?
知乎談過的三國武將不少了,請諸位大牛來聊一下我最感興趣的張飛?
謝邀
說起張飛,這是個很有意思的人。他有意思在於,你明明很熟悉他,卻又根本找不到和這個人有關的任何可靠信息。
最開始,我們心中的張飛大體是這個造型,粗獷、野蠻、直脾氣;以及勇猛、野蠻、憨直等等。一副頭腦簡單四肢發達的大力士造型。隨著對歷史慢慢的了解,張飛的形象又慢慢的變化了;傳聞他的出身挺好,家境殷實;有才學,書法、繪畫都不錯;比較喜歡和士人,也就是文化人混在一起,想來肚子里的墨水還是不少的;於是張飛就成了這樣。
一秒鐘糙漢變王子,有沒有。
如果咱們再深入聊一聊張飛,又會發現剛才說的哪兩種形象都不正確,都沒有確定的歷史證據來證明;張飛的形象又開始變得含混了。
首先說說張飛的家世。按照《三國演義》的講法,張飛是屠夫出身,小有財貨。在同一本書中,張飛的武器是丈八蛇矛,亦即「馬槊」;這個武器很高大上,據說光製作周期就要十年,絕對高富帥專用的武器。而在第二種王子形象中,也很肯定張飛家很有錢;這樣他才有時間、財力可以學習繪畫、書法等文藝愛好。總之在大家心目中張飛家裡很有錢就是了。
/*本段關於屠夫職業及東漢末年食肉情況爭議較大,請參閱評論中 @屈嘯宇 的評論*/
可「屠夫」這種身份是不太可能出現在東漢末的職業當中的;即使有也不可能有錢。和《三國演義》誕生的明朝不同,三國時期的人是不吃或者很少吃豬肉的,豬肉的很多疾病容易傳染給人,在古代被人認為不潔,吃的人很少。這一風貌直到醫學的進步,以及大儒蘇東坡「東坡肉」的大力推廣才慢慢得以轉變。故而三國時期,如果有屠夫也應該是殺羊的。如果殺羊的話,屠夫這個職業就很難成為獨立的職業。該因豬是雜食動物,可以吃殘羹剩飯為食;農夫在自家後院就可以養殖(黑歷史中,養豬多喂糞便。。。)。而羊是食草動物,吃穀類和草料為生;東漢時期人尚且沒有吃的何況是羊,羊也只能在草場上放養。考慮到東漢土地兼并形勢的嚴峻性,草場肯定是屬於世家大族的。因此這一時期,明朝那種從農戶家裡收購豬肉然後屠宰零售的屠戶行為,並沒有生存的基礎。如果他是世家大族裡面負責屠宰的家奴,那他就更不可能跟著劉備、關羽滿世界跑;這在當時是違法的。張飛乃至於何進,不可能是屠戶出身。
那麼張飛家裡有沒有錢呢?是不是高富帥呢?應該也沒錢,不是高富帥。《三國志》裡面有幾個細節可以佐證這一點。《三國志》說張飛「少與關羽俱事先主。羽年長數歲,飛兄事之。」,根據後世的考證,184年黃巾起義的時候,劉備拉起隊伍加入政府軍,此時劉備二十四歲、關羽二十五歲,張飛二十歲。考慮到劉備在涿郡結交遊俠可能要早幾年,那麼關羽和張飛遇到劉備應該在180年附近,此時張飛16歲,正好是對應《三國志》」少與關羽俱事先主「的時候。如果張飛家境很好,不太可能在這個時間」事「先主;畢竟劉備這個時候就是個遊俠,沒有名氣也沒有人際關係。關羽就更差了,他是個逃犯,過著隱姓埋名的日子。一個家境優異的熱血青年,可能會和這兩類人成為朋友,卻絕不會認一個遊俠為主公,且還要事一個」逃犯「為兄。而劉備能收復關羽、張飛這樣的猛將,就是基於他對那個在社會上層沒有什麼特別,但對底層還有吸引力的宗室的身份;更為重要的是他能夠折節下士。而張飛家境很好的話,劉備折節是沒用的。
另一個做佐證是,歷史中張飛有記錄的妻子是建安五年(200年)在豫州遇到的夏侯氏,這個時候張飛已經36歲,在當時已經是高齡了。此前沒有傳出張飛有妻室的記錄,也沒有子女;這對於當時的人而言是很不合理的。要知道即使是關羽這樣的普通家室,在178年關羽19歲的時候就已經有了關平這個兒子了。張飛更隨劉備起兵已經二十,甚至更大,卻沒有任何子嗣和妻室,這絕不像是個高富帥的做派。
結合以上兩點,我們大膽的猜測,張飛的出身很可能非常低,家境也很落魄;這樣才能折服於關羽的武勇、劉備的下士。早期的張飛可能由於受教育晚,沒有特殊的能力。這也就能夠解釋了,為什麼在赤壁之戰(208年)之前,44歲的張飛一直沒有什麼作為,歷史全無記載了。
其次,關於張飛的才藝。張飛近年來比較火的一種說法是,他的書法很好,而且擅長畫美人圖;這其實是假的;已被證明是明清人杜撰的。我國的國畫和書法,大概要到魏晉時期,玄學大行才開始大興於世。而由於繪畫對紙張的要求更高,國畫的發展甚至要晚於書法,至於美人圖,也即仕女圖,這要到唐朝才開始流行起來。故而除非張飛是個穿越眾,否則他不太可能會畫美人;而且他也沒啥機會畫美人,他到36歲才結婚,還是撿來的媳婦。
至於書法,下圖是傳說是張飛大破張頜之後的《立馬銘》,看過對《立馬銘》的考證,說這個《立馬銘》在重慶、閬中、漢中等地都有,而且各地的版本不同,無法認定那個是真跡。且根據書法藝術考據派,認為這個寫法是唐書法的筆法,和漢書法有很大不同,我不太懂,看起來很有道理。
不過就我去過閬中的經歷,我認為這個書法應該是假的。蓋因整個閬中有關於張飛的古迹都可能是假的。比如閬中有個瓦口關,在閬中東北部十幾公里,是一處著名的景點,相傳張飛破張合於此。可按照歷史來看,瓦口應該在達州市渠縣,而且根本就不是個關隘,是個河道入口。
如圖,張合南下和退兵線路都在米倉道,閬中在金牛道;按照張飛和張合的進兵線路,兩個人不可能在閬中相遇。但《三國演義》中,張飛和張合的巴西之戰在金牛道,這是不對的。閬中張飛廟和閬中周圍配到的」張飛古迹「應該出現在羅貫中的《三國演義》之後,否則不可能連地址都搞錯。張飛廟中居然還有一副草書的作品,也許在明清人士看來,張飛是穿越眾無疑。
再次,張飛的功績。我們之前有提到,按照《三國志》,在荊州之前,對張飛鮮有記載。實際上張飛整個生涯,能夠拿的出手的戰績就只有和諸葛亮入蜀支援劉備;以及與張合的巴西之戰。至於當陽長坂的據水斷橋,只能算上忠勇,算不上功績。而入蜀之戰的變現,很可能和諸葛亮有關,張飛獨立作戰的案例也就只有巴西之戰;這一仗他打的很精彩。
建安十九年(214年)劉備全取益州,此時按照當初孫劉協定,應當將荊州歸還;可劉備不認賬了。不得已建安二十年(215年)孫權屯兵荊州,準備強取。於是劉備命關羽出益陽、自己屯兵公安(江陵附近)此時張飛應該隨軍。而後,曹軍殺向漢中方向,逼降了張魯,但曹操並沒有趁勢進軍蜀漢(此為千古遺憾,當時益州絕對空虛)。留守漢中的將領張郃看到機會,帶著人馬從米倉道直取巴中,順勢逼降了巴東郡和巴西郡,巴東郡位於荊州和益州的交匯地,是益州的東大門。
這個時候在荊州的劉備,相當於後路已絕,到了生死存亡的時刻了。不得已劉備和孫權媾和,送了荊南三郡;引軍速回益州。按照後來的情況看,張飛應該是回救益州的先鋒。張飛不負眾望,帶人千里回擊,幫著劉備保住巴東郡,穩定了局勢;劉備才得以成功回到江州(重慶)。張飛的勝利固然和張郃南下部眾較少有關,但張飛部的效率可見一斑。而後張郃由於兵少,改遷徙巴東、巴西兩郡人口去漢中,如果他成功了,巴東、巴西兩郡將成為荒地,益州將逐漸被蠶食。張飛再次千里轉進,將張郃主力堵在了宕渠(渠縣)。後來的事情歷史一筆帶過,」飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從間道退,引軍還南鄭,巴土獲安."宕渠這個地方並不符合山道迮狹的標準,我以為在雙方相持五十日的時間裡,很可能張郃已經成功退軍了,但是被張飛堵在了米倉道上(巴中到漢中的小道);張飛突襲張郃得勝。
這一場勝利的戰果其實不大。為什麼說戰果不大呢,在於張郃其實已經完成了戰略目標,他成功地襲擾了劉備的後方,並且大概是遷民成功了,張郃因此功勞被拜為蕩寇將軍,這已經算是重號將軍了。張飛這邊,雖然打散了張郃的軍隊,名義上勝利了,但戰果應該不大,沒有斬將,也沒有俘虜的記載,用的是」破「,不是」大破「。可這場勝利對劉備而言意義重大,是歲,曹操破張魯,益州震動,人心惶惶。張郃帶著一小部分人下巴中,就能讓兩個郡投降,可見當時益州人士對劉備的信心之弱。《三國志-劉曄傳》中說今舉漢中,蜀人望風,破膽失守,推此而前,蜀可傳檄而定。劉備,人傑也,有度而遲,得蜀日淺,蜀人未恃也。今破漢中,蜀人震恐,其勢自傾。裴松之注居七日,蜀降者說:「蜀中一日數十驚,備雖斬之而不能安也。」太祖延問曄曰:「今尚可擊不?」曄曰:「今已小定,未可擊也。」都說明當時益州的形式嚴峻。張飛在這一戰中,先是千里奔襲保住了後路,後又擊退了張郃,送給劉備一場及時的勝利。劉備接著這場勝利穩定了益州局勢,才有了後來的北伐漢中之戰;如果沒有張飛這一場勝利,益州估計很快就崩盤了。
但張飛的功勞也就到此為止了;劉備清楚的知道,張飛是一員勇將。故而在取下漢中之後,並沒有將漢中太守的位置給眾望所歸的張飛,可見劉備對張飛的定位。
最後說說張飛的性格;但凡提前張飛,他的性格應該是暴躁,激烈的;他的戰術特長似乎也和性格相關,連陳壽都在《三國志》中說他雖然」國士無雙「,但」暴而無恩「。不過我以為這種認識稍顯片面;也許我們都錯誤的理解了」暴而無恩「這句話。
程昱曾說羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰:「卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。」程昱和劉備的說法是張飛」暴而無恩「的佐證,而陳壽」暴而無恩「的評語又是張飛性格暴躁的出處。但這個邏輯鏈並不嚴密。
在張飛」暴而無恩「之前,是說他和關羽皆為」萬人敵「。萬人敵是個什麼東西,是說一個人異常勇猛么?在唐宋可能是,在漢末卻不一定;還記得《史記》有關項羽的」一人敵「和」萬人敵「的說法么?在漢,萬人敵應該說的是兵法,形容關羽、張飛皆萬人敵,說的應該是兩人下轄的部隊非常有戰鬥力。否則單論武勇而言,張遼、甘寧在魏吳東線戰場的表現絕對比張飛要來的亮眼,卻沒有人說他們萬人敵。而即使是在三國無雙的遊戲裡面,想要殺一萬人都是一件非常難的事情。
說了萬人敵,再說說」暴而無恩「,這裡的暴不能理解成暴躁,而應理解成」暴行「,暴而無恩可以解釋為行為暴虐又沒有恩義。結合張飛時常鞭笞健兒、刑殺過甚。暴應該說的是張飛對手下比較苛刻,而不是他本人的性格。張飛為什麼對手下苛刻?因為他是萬人敵。諸葛亮在描述將領素質的的《將苑》中講到,將材有九種,」道之以德,齊之以禮,而知其饑寒,察其勞苦,此之謂仁將。事無苟免,不為利撓,有死之榮,無生之唇,此之謂義將。貴而不驕,勝而不恃,賢而能下,,剛而能忍,此之謂禮將。奇變莫測,動應多端,轉禍為福,臨危制勝,此之謂智將。進有厚賞,退有嚴刑,賞不逾時,刑不擇貴,此之謂信將。足輕戎馬,氣蓋千夫,善固疆場,長於劍戟,此之謂步將。登高履險,馳射如飛,進則先行,退則後殿,此之謂騎將。氣凌三軍,志輕強虜,怯於小戰,勇於大敵,此之謂猛將。見賢若不及,從諫如順流,寬而能剛,勇而多計,此之謂大將。「張飛應該是信將,進有厚賞,退有嚴刑,賞不逾時,刑不擇貴,依靠嚴酷的賞罰來治軍的將領。類似的,關羽是仁將,道之以德,齊之以禮,而知其饑寒,察其勞苦,靠著對手下的關懷來治軍。
以前有人說,劉備知道關羽和張飛的性格,卻沒有採取措施,可見劉備這個人很腹黑;其實這是錯怪了劉備。假如劉備是公司的總經理,手下有兩個王牌的銷售團隊,一個叫關羽,一個叫張飛;關羽對團隊的成員特別好,日日送溫暖,送冠軍,他手下的營銷人員各個感恩戴德,願意跟著他玩命干。但就是非常護短,和後勤部門關係不好。另一個團隊張飛,執行嚴格的考核制度,完不成任務就辭退;經常進行內部批評,開大會念檢討之類的帶有對營銷人員有侮辱性質的活動;但由於任務每次都能完成,後勤人員對該部門影響良好。如果你是劉備,總經理;你應帶如何應對這兩個團隊總監?我想大多數人會是什麼都不做吧;他們的極端的做法保證了他們是王牌的銷售團隊,如果責令他們改正,他們的銷售能力必然會下滑。劉備估計也是這麼考慮問題的,關羽親愛士卒,效吳起故事,士卒樂於效死,故而是萬人敵;張飛重刑殺,仿效強秦,士卒畏死,故而也是萬人敵。從這個思路引開,張飛估計是個非常陰沉的人。
大概這個樣子吧。
基於上,涿郡人士張飛,家世很普通,有勇力好遊俠,十五六歲就跟著當地著名的」豪士「劉備和遊俠關羽廝混。和關羽不同,張飛沒讀過什麼書,在很長一段時間內,都隨侍在劉備左右;擔任劉備親軍將領的職務;這個位置後來被趙雲替代。
出身低賤的張飛,對於社會上流的士人十分仰慕,故而十分親愛士人。對於劉備,張飛是非常忠心的,他知道以他的學識和背景無法簡單的統帥軍隊;於是他找了最直接的辦法:刑殺。用極度嚴格的規定來執行軍法,而且鐵面無私;為了保證對刑殺的公正執行,不帶感情色彩,他並不和士卒打過多的交道;所以他遠士卒。基於對刑殺的嚴酷執行,和戰時不吝惜士卒傷亡的打法,讓張飛的部隊有了極強的戰鬥力,於是他有了和關羽齊名的萬人敵的名號;但無論是劉備還是他自己都知道他在戰鬥之外的能力是遠遠不及關羽的。
劉備借到荊州之後,軍隊內部的人員結構變得複雜。張飛的忠心讓他逐漸獲得了獨領一軍的機會;第一次是入蜀作戰,劉備給他配備了諸葛亮這個王牌參謀,入蜀作戰勝利。隨後張飛又在巴西之戰,第一次獨領一軍,取得了對劉備而言至關重要的勝利;在這場戰爭後中,他在道路不通的蜀地玩千里奔襲,而且還玩成了,擊敗名將張郃。但轉年的漢中之戰,獨領一軍的張飛並沒有太好的成績;他不太擅長打奔襲以外的戰鬥。漢中之戰後,和張飛戰鬥風格類似的夏侯淵的下場,讓劉備確定了對張飛的使用方法,即斗將、先鋒、偏師;無法獨當一面。張飛在和魏延的競爭中失敗,沒有取得漢中太守的職務。
關羽死後,劉備軍中荊州系做大,為了平衡著一點;劉備加張飛為司隸校尉、車騎將軍;名義上算是蜀漢最高軍事長官了,可實際上還是掌管閬中的那一軍。在隨後的對吳作戰準備中,因對軍隊太過嚴酷,終於被部下嘩變殺害。
張飛的一生,是一個平民奮鬥的一生;在當時的環境下,沒有經受過教育的張飛,做到了當時類似身份的最高高度:車騎將軍、西鄉候、司隸校尉。乃至於在其後,也沒有多少草根能夠達到他的高度。對部下他是個冷酷的領導,對上級是個忠實的執行者。至於他的死,是他自己最初選擇的道路決定的;比起那些身不由己、碌碌無為的人而言,這是怎樣的幸福啊。作為一個蜀漢粉,我敬關羽,服劉備,愛諸葛,但唯獨張飛,讓我矛盾。
我無法公平公正的評價他。
試試看吧。
三國志第九卷,裴松之注引:初,建安五年,時霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。
建安五年,正是北方風雲際會,兩雄官渡相爭之時。董承等人密謀誅曹失敗被殺,劉備逃出殺車胄,復占徐州。
也就是這個時候,張飛出門,看見一個十三四歲的女孩在砍柴,於是抓了回來。
抓回來要幹嘛?
我猜一定不會是青梅煮酒促膝長談論人生聊理想之類的事情。他是要強暴她。
這種事情,也許幹了不止一次。
但這次有所不同,事情就是這麼巧,眼前這個哭哭啼啼衣衫不整的女子,居然是夏侯家的女子。
於是張飛犯了難,前思後想,乾脆娶了她為妻。
再考慮到後世傳說張飛善草書,喜畫美人,我們可以得出張飛的第一個特徵。
張飛好色。
王方平採藥此山,重子歌玉瀘山澗。雪,住宿方行。
相傳,在打敗張頜之後,張飛率部巡遊真多山,在山頂,張飛詩興大發,寫下這首十九個字的《真多山遊記》。
擊敗張頜讓張飛興奮。
這是他的人生巔峰,過去沒有,以後也不會再有。
喝醉了酒的張飛,手握長矛,在宕渠八濛的石壁上,刻下一段話。
漢將軍飛,率精卒萬人,大破賊首張郃於八濛,立馬勒銘。
此崖壁之誓被後世稱為《張飛立馬銘》,清代做拓,保存至今。
如今,我們已經看不到張飛留下的字畫書法。但從詩人的口中,我們可以得出結論。
關侯諷左氏,車騎更工書。文武趣雖別,古人嘗有餘。橫矛思腕力,繇像恐難如。
由此,我們可以得出張飛的第二個特徵。
張飛有才。
說到張飛,不能不提他的義釋嚴顏。
攻打劉璋的時候,張飛在江州俘虜了嚴顏。
張飛:大軍至,何以不降而敢拒戰?
嚴顏:我州但有斷頭將軍,無有降將軍也。
張飛:媽了個巴子的拉出去給我砍啦!
嚴顏:砍就砍,瞎叫喚啥!
張飛被氣樂了。
他立刻將其釋放,並待以上賓之禮。
三國志里還記載了一件事。
劉備對張飛說,你總是鞭撻士兵,打完之後卻又讓他們侍奉左右,這是取禍之道。
張飛左耳進右耳出,不當回事。
他不會想到,先主的一番話,竟會變成事實。
關羽死後,憤怒的劉備率軍討伐東吳。張飛領兵萬人,自閬中會江州。
但是,大軍出征之際,張飛卻被帳下將領張達﹑范強所殺。他們封存車騎將軍首級,直奔東吳去求封賞。
如果不是長期的虐待、謾罵、鞭笞,恐怕不會有人鋌而走險這麼做。
這就是張飛的第三個特徵。
愛敬君子而不恤小人 。
馬超投降之後,關羽十分不服。他寫信給諸葛亮,馬超可比何人?
諸葛亮回書:孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。
這封信起到了諸葛亮想要的效果,看見被孔明如此誇讚,關羽非常高興。他急急忙忙把這封信拿給眾人看,好像一個小孩子。
這裡有一句話,很有點意思。
當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。
除了安撫關羽那顆急功倨傲的小心臟,這恐怕也是諸葛亮的真實想法。
張飛,是不如關羽的。
張飛勇武,無可爭議。
但他從未獲得關羽那樣鎮守荊州,獨當一面的機會。
長坂坡,面對洶湧而至的曹軍,張飛僅率二十騎斷後。在那座不知名的斷橋邊,他手握長矛,朝著士氣正盛的曹軍大吼:身是張益德也,可來共決死!
萬人之敵,世之虎將,聲吼長坂,無可匹敵。
但這個時候的關羽,在幹什麼呢?
先主別遣羽乘船數百艘會江陵。
這個時候的關羽,就已經獨自率領一支軍隊了。
劉備攻劉璋,張飛與諸葛亮等人溯流而上,分定郡縣。
張郃進兵宕渠縣,寇犯百姓。劉備一方面自己親自駐紮江州,另一方面令張飛駐紮閬中,大敗張頜。
劉備兵鋒直指漢中,張飛與馬超共同進兵,被曹洪、曹真、徐晃聯合擊破。
劉備為關羽之死伐吳,張飛則從閬中出兵去江州匯合。
張飛,一直作為一員戰將,隨大軍出征。
由此,「張飛」這兩個字後面所代表的那個人,豐滿起來了。
張飛,有才但好色,對士人尊敬,卻對士卒下屬無情,勇猛善戰,但從未獨當一面。
這是一個矛盾的人,他有詩人的豪情,魏晉的風骨,英雄的相惜,卻也有殘暴、狂傲、乖戾。我實在無法評價他。
關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。
這是我看過的,對張飛最公正的評價。
對奉孝哥的答案不太贊同啊,反倒是答案下 @蘇沉船兄的評論深得我心
全篇猜想過多,缺乏根據。張飛與關羽並稱萬人敵,時間是在劉備投靠曹操期間。以蜀漢早期不設史,才造成了張飛、關羽戰績缺失。劉備早年的部隊規模不大,基本上就是劉備一個人統領,張飛、關羽分領曲部也只是極少的兵力。大概就是在這種情況下作戰驍勇,才會有了萬人敵的名號。若說張飛不惜士兵生死,試想以往的勇將又有誰惜士兵生死?說張飛暴而無恩,當指平日里的作風。
不是張飛的忠心讓他獨立領軍,在早年張飛就曾任徐州守將。關羽和張飛多年來沒有獨立出去,純粹是因為劉備軍不夠規模。張飛也沒有沒讀過書的依據,當時貧窮仍接受講學的人多了是。不成親不代表不能玩女人,特別是在亂世,且中年人畫美女可正是經驗老道豐富了。
前段時間好像是吳易大神(抱歉找不到是哪個答案不敢確定就不胡亂艾特了。。)就曾教育過我們「不可只讀本傳」
張飛的問題也是本傳對他前期的作戰基本沒有記錄,但是這引出了一個疑問,一個連大哥都還被人打得到處跑的人是如何早早地就攫取了「萬人敵」的成就?
奉孝,你曾經對孟德評價:「備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。」
公瑾亦曾言:「劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將,必非久屈為人用者。」若張飛在入蜀之戰前籍籍無名,或者不過匹夫之勇,何得令各路高人在評價劉備的實力時,首先拿出關張來說事兒呢?難道奉孝和公瑾確有未卜先知之能?
我認為陳壽對蜀漢史記錄過分簡略,幾乎所有人物的早期資料都全部散佚,早期無記錄並不能作為他們早期無戰功的證據。
可以看出張飛在前期非但不是毫無功績,反倒可能是由於功績過於突出而被刻意抹殺了
對比一下,關羽早期的記錄只有「策馬刺良於萬軍之中,斬其首還」被大書特書了一番,為什麼?助曹
而馬超,只讀本傳的話簡直要被閃瞎狗眼,所謂的「錦馬超」就是這麼個背父害弟拋妻棄子,除了抱劉備大腿沒有任何戰功的坑爹貨么?那他還被尊為四大將,是劉備集團入蜀之後都腦殘成盆地了么?為什麼?抗曹
我不敢說張飛一定在早期吊打過曹爺,但至少他的部隊戰鬥力一定曾經讓曹操陣營的某些人深深地蛋疼過
還有「萬人敵」,奉孝的觀點我基本同意,此語當源出於項羽「學萬人敵」故事,那麼我的理解「萬人敵」大致等同於「小項羽」
項羽什麼特點?個人勇武非凡,同時部隊戰鬥力爆表,幾萬人追著幾十萬人跑的戰例比比皆是,另外,讓人蛋疼的政治智商,作得一手好死。。。不覺得用來形容關張簡直太貼切了嗎?
簡單總結一下,張飛是一個以勇武著稱的武將,同時嚴於治軍,因此部隊戰鬥力極強,很有可能是劉備陣營僅有的敢於且善於以少打多的3個人之一(沒錯我就是在小小黑一下諸葛大大。。。)而且心態很好(對比關羽魏延),樂於結交真正有本事的人並且傾心悅服(義釋嚴顏),但是對自己看不上的人相當暴躁(鞭打下屬)並最終導致了自己的杯具結局。
另外還有一個關鍵字「亞於關羽」,
作戰:「雄壯威猛亞於關羽」自不用提
待遇:關羽,無論任何時候任何地點,完完全全的二當家;張飛,鎮漢中人選居然被爵位不如自己的魏延比了下去
死後:關羽死了劉備什麼反應大家都知道了;張飛死後,老大劉備一句「噫!飛死矣」,不知道是不是我文言功底太差,反正我是聞不到這裡面有哪怕一丁點肥皂味,反倒好像是「喲,這貨終於死了啊」的感覺,備備你果然還是移情法爺了嗎。。。
不知道飛哥晚年鞭撻士卒會不會有憋屈的成分在裡面
不過這個純屬臆想了
羅貫中說關平是假子不是沒有根據的,秦宜祿妻事件時,《華陽國志》 「關羽啟公」下有「妻無子」三字,可見說關羽19歲(有什麼資料能明確關羽的出生年嗎,真心請教)有了兒子關平並不嚴謹,以此評判張飛的娶妻問題也略嫌不妥
張飛,是中國人與本屆世界盃的紐帶,曾出任過主辦國巴西的最高行政長官,巴西太守。
文武雙全,多才多藝,性格純粹,但有些過於剛直。其實張飛的性格更適合做典韋的角色,做一軍統帥有時需要一些圓滑和手段。
玩遊戲的時候蜀漢猛將如雲,其實除了劉備本人,真能勝任一軍統帥的真沒什麼人才。蜀漢之臣普遍有個缺陷,擅做事不擅御人。再加上蜀漢結義弟兄起家,人情凌駕於組織架構之上。就像現在很多家族式企業一樣,公司小的時候一切好說,地盤大了弊端重重。張飛為主將、關羽督守荊州都是挺無奈的事情。
張飛,字益德。
這裡的益德不是我寫錯了,而是歷史上的張飛就是字益德,而不是翼德。
大抵是因為人們看到他名飛,就想當然的以為是羽翼的翼吧!
其實這並不意外,我們所看到的很多歷史人物其實並非是我們看到的那樣!
益德是來自於周易里的益卦,意為必須提高補充自己的品德!
所以,張飛的名字寄託了長輩對他的人生期望!
必須提高自身品德,才能張翅高飛!
張飛早年隨劉備顛沛流離,出生入死,在那個亂世活下來尚且不易,何況還能闖出名堂,這並非單因為一個勇字!
後來我們看到張飛據水斷橋,橫矛怒喝「可來共決死!」
隱藏在這勇猛之後的未嘗沒有大智!
飛中年平巴西,義釋嚴顏,破張郃,榮身揚名。
平巴西是張飛第一次獨立帶大軍進行作戰,第一次指揮大規模戰役的張飛完成的很出色!可以看的出,張飛不僅是有勇力膽識的大將,而且還是一個有指揮才能的將軍!
義釋嚴顏,後人評張飛有國士之風!
飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃!
從這裡,我們可以看出張飛非常擅長的一個戰術——奔襲!
率領精銳部隊,千里奔襲圍堵敵軍。
奔襲戰術是最講究效率的,不管是對士兵還是將領,素質要求都是非常之高!
善於運用這類戰術的古有霍去病,後有名將常遇春,今有我天朝志願軍,所以從其戰法運用如此成功看,張飛的奔襲戰術應該是早期便已形成的風格!
所以本人推測張飛帶兵的風格應該類似於常遇春!
而這類風格在治軍上的表現就是,嚴!酷!
也就是說,奔襲戰術在治軍上的表現是魔鬼式訓練!
這樣才能最大程度上保證奔襲戰術的成功率!
故張飛帶兵的風格應該是,訓練強度大,要求高,紀律嚴,懲罰重!
所以概括一下張飛的性格就是,心氣高,有才,心思縝密,有勇有識,對普通人非常嚴厲,對士人非常敬愛,一句話概括就是愛君子而不恤小人!
陳壽說他暴而無恩!
暴不是暴躁的意思,而是嚴!
所以這是意指張飛治軍重刑殺。
一方面,張飛愛君子,結交士人,
所以張飛在士人集團中的口碑還是不錯的,人緣也是非常好!
張飛軍事上的作戰風格對後勤補給的要求是非常高的,
但張飛每次行動都能順利進行,
這和他與士人之間良好的人際關係是離不開的!
另一方面,張飛對待手下,或者說底層士卒,迷信刑罰,治軍嚴厲,一句話說就是脫離了底層人民群眾!
這本質上是張飛對下層缺少關愛和同情,或者說是對上層品德的不懈追求而迴避甚至鄙視下層的普通人!
士人階級對其有著極大的吸引力。
同時他還不恤同樣出身卑微的士卒。
這種心理頗為類似當下的某類群體。
這才有了對下暴而無恩,最後激起兵變,遭遇殺身之禍!
中年隕落,
張飛的一生應該是奮鬥掙扎追求自我完善的一生!
張飛,字益德。
然張飛何處?
高處!
飛對士人青眼有加!
對普通人卻不屑一顧!
這像極了我們這個時代的很多人!
現代人交朋友的法則不也是如此?
愛君子,而不恤普通人!
正如對著王思聰能夠喊老公,對著自己的老公則是又怪又怨,
這樣的人並不少。
益德,品德必須充盈!
然而張飛忘了品德的充盈不是靠結交士人就能得到的!
故而雖張飛而終不久也!
而古往今來,敗給性格的又何止張飛一人??
所以陳壽曰:以短取敗,理數之常也。
更多內容請關注公眾號:今言是論
是一位不需要諸葛連弩也可以一直出【殺】的人物。
桃園畫家,實至名歸。
小說中的人名往往是假的,但故事往往是真的。歷史中的人名往往是真的,但故事往往是假的。要說嚴格意義上的「公正全面」,沒人能做到。
"身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬……"提起這些詞,一個歷史名人的名字似乎就在我們的嘴邊呼之欲出--張飛。這樣的豪俠形象之所以如此膾炙人口,與小說《三國演義》的流行分不開關係。《三國演義》是元末民初小說家羅貫中所著的小說,雖可謂開創先河,卻並非是第一個對張飛形象加以定性的作品。早在宋代話本文學及元雜劇妝容中,莽張飛的形象就已經流行於民間,也隨即成為人們易於且樂於接受的一個形象。直至後來,羅貫中加以收錄並對其加工改造,才有了我們今日耳熟能詳的"猛張飛"。
其實從歷史角度來看,張飛的具體相貌,正史《三國志》中並沒有明確的表述。為人們所津津樂道的"豹頭環眼,燕頷虎鬚"其實並無根據,想像成分佔了一大半。另外,《三國演義》小說的影響力自然不僅僅局限於相貌上,更是對張飛的整個個人經歷做了一次戲劇式的重構。張飛在民眾眼裡逐漸不再是一個人,而是一種獨特的"張飛精神"。真實的他則變成了我們最熟悉的陌生人,千言萬語卻不知從何說起。因此今天,讓我們輕輕撩開傳奇的面紗,重新審視這位名垂青史的猛將。
公元184年,黃巾起義爆發。自小與母親一道販履織席的劉備在中山大商張世平、蘇雙的資助下組建了屬於自己的軍隊,輾轉各地參與了撲滅黃巾軍的戰爭。由於劉備素有威名,不少豪傑爭相依附,自然包括當時還是少年的關羽和張飛。這一年,劉備和關羽不過二十多歲,而張飛此時才不過束髮之年。三個年紀相當的年輕人很快結成了摯友,史載:"先主與二人寢則同床,恩若兄弟。"而年紀最小的張飛對這兩位大哥都非常敬仰,"以兄事之""侍立終日"。
因為鎮壓起義軍有功,劉備被封為安喜縣縣尉。但朝廷有令:因軍功而成為官吏的人,都要被精選淘汰。劉備隊不巧成了被淘汰精簡的一批。這種打擊讓有著雄心壯志的劉備無法接受,於是衝動之下把督郵綁起來鞭打了一番,便和關羽張飛二人一同棄官逃亡,從此流離周旋於諸雄之間:公元191年,三人投奔公孫瓚對抗袁紹;三年之後,他們又馳援陶謙,受邀接納徐州;兩年以後,在袁術和呂布的聯合計謀下,他們又不得不放棄一切,投奔曹操;緊接著衣帶詔事發,他們又只好逃跑到袁紹的地盤上。
十年的辛苦煙消雲散,對於三個志存高遠的年輕人來說是一個巨大的打擊。然而患難見真情,縱使顛沛流離,張飛和關羽一直追隨守護在劉備身邊。
對於劉備來說,這樣的兄弟之情才是這段時光收穫的最寶貴的財富。對於張飛而言,他的忠勇也得到了世人的承認。在攻伐呂布的過程中,他一度被曹操任命為中郎將。雖然品秩並不一定算高,但也是他得到的第一個正式認可。
公元201年,張飛與劉備在汝南聯結劉辟、龔都等人擾亂曹操後方,許都以南紛紛響應。曹操派蔡陽前來討伐,卻但被劉備軍所殺。後曹仁再攻,劉備戰敗,張飛便隨劉備投奔荊州劉表,駐紮新野。三人這才算勉強過上了幾年稍微安生些的日子,有了閑心去三顧茅廬招納賢才。
可是好景不長,公元208年7月,剛剛結束官渡之戰穩定了中原局面的曹操馬上揮師南下。一時,劉表病死,劉琮投降,三人不得已又得踏上逃亡之路。可此次逃亡的難度不再像過去那麼簡單,在新野呆了幾年,崇信"夫濟大事必以人為本"的劉備還帶上了當地數十萬的百姓。這樣一來,很快便被曹操日夜兼程的虎豹騎追上。
應接不暇的劉備軍很快便被曹軍精銳在當陽長阪擊潰,劉備只得選擇和身邊將領先行逃跑。但若一味盲目的逃跑,顯然劉備是跑不過兵精馬壯的虎豹騎,必須留人斷後掩護撤退。此時關羽正乘數百艘船駛向江陵、趙雲也在曹軍陣中不知所蹤,唯有張飛在側。未解之謎-來說歷史故事和未解之謎 於是劉備便讓張飛帶二十餘騎斷後,而他的對手則是攜新勝之威的五千曹軍。
對這場偉大的迎擊,史書記載的十分簡略:"飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:"身是張益德也,可來共決死!"敵皆無敢近者,故遂得免。"這短短的詞句只描寫出了兩點,第一,張飛的悍勇威名確是遠播,一夫當關人莫敢近;第二,虎豹騎中當時並無大將--本來應該在列的猛將許諸似乎並沒有參加這次追擊。
但細細品之,張飛此舉和典韋之死何其相似。同樣是掩護主公、同樣是以少敵多,如果曹軍真的一涌而上,那麼張飛的二十餘騎顯然是螳臂當車,必有性命之憂。史家之所以不願意在張飛義勇上多著筆墨,無非是因為張飛此役活了下來。但讀史之人,不難想像當一個人帶著二十餘騎就要面對黑壓壓的敵人時是何等恐懼與絕望的心情。
魏志記載:典韋死後,曹操為之慟哭,特意招募間諜搶回他的屍體,遣其歸葬襄邑。車駕每次經過,必祭上豬羊以示紀念。可張飛回來之後,劉備如何迎接,蜀國的史官們似乎並未記載。直至最後張飛過世,劉備對張飛也僅僅不過一句"噫!飛死矣。" http://www.lsgushi.com/zhimi/
俺也一樣!(居然沒有人刷這個)
我覺得跟徐錦江差不多吧~ 善畫、有才,生猛、彪悍,大咧、豪情,好色、嗜酒,仗義、柔情…
最近,公子在看大熱良心歷史劇《軍師聯盟》的時候,一條彈幕偷偷飄過:
「張飛,出身高貴,文武雙全,英俊瀟洒,寫的一手好書法,畫的一手美丹青。」
著實把公子嚇出一身冷汗。
熱心網友到底是有多想紅,才挖出這麼多史書邊角料,把張飛湊成個文質彬彬的美男子?
其實張飛,就是個糙漢。作為個說歷史的,我有證據。
///
- 最大大誤解:張飛是個書法家
網路瘋傳張飛是個書法家,還把他吹成三國必備「八分書體」的代表人物。
可無論哪本史書,八分高手都只提到蔡邕、王次仲等,沒有一丟丟張飛的蹤跡。
《三國志集解》說張飛那年以少勝多,大勝張郃,他用丈八蛇矛在八蒙山上寫下一段「立馬銘」,教科書級別的八分體寫的好看至極,鼓舞士氣又羞辱敵軍。
可後面的一句話,讓這個氣勢恢宏的故事有了破綻:
那麼,這塊有史有記的張飛所書的「立馬」石碑現在何處呢?如今在閬中市錦屏山碑林就有一塊。
意思就是,張飛贏了張郃,開始放飛自我。
「在閬中市錦屏山碑林就有一塊」,也就是說他在別的地方還刻了好幾塊?
作為一員大將,張飛也是太閑也太輕浮了。
這個在《三國志集解》的故事,在《三國志》中根本沒提到。
《三國志集解》是近代人對《三國志》的整理補充
出現這種沒有專業水準,毫無客觀性的句段,作者和編輯的歷史老師,大概要哭暈在廁所。
///
另外學者把張飛包裝成著名書法家的,只因為一份業內流傳的,清代光緒年間的《立馬銘》拓本。
是的,出現了兩種,長得還有點不一樣。
清代光緒年間,與東漢末年分三國那段日子,隔了一千五百多年。
歷史人講歷史,得拿著第一手資料才能講吧。這種拿著時隔已久的,不知道第多少手資料,還不是原件只是複印件的假證據出來招搖撞騙,也是膽子很大。
不過這種真假難定的拓本,倒是為後世個別地方開展旅遊業,做了極大貢獻。
畢竟有很多的小山,靠著山上人造的天然的,清晰的模糊的,看得懂的看不懂的字跡,讓遊客相信那是張飛凱旋的地方。
///
- 第二大誤解:張飛是個畫家
網路瘋傳張飛是畫家,還是只畫美女的畫家。
畫家是明代卓爾昌說的,他寫的《畫髓元銓》里說:「張飛,喜畫美人,善草書。」
同樣也是隻言片語。
作為史書的邊角料,這些話丟出來都不帶有一點證據。
張飛是書法家的猜測,至少還有個真假難定的拓本讓當代人沒事爭論一下。
但張飛是畫家的說法,真的就是隨口說說。
因為千百年來,連個疑似張飛的繪畫作品,都還沒被挖出來呢。
如果明代就有思想品德課,那卓爾昌一定不及格。
///
- 第三大誤解:張飛是個美男子
說張飛長得帥是因為張飛的兩個女兒,先後嫁給後主劉禪,然後登位皇后。
這個因果邏輯是這樣的:
因為張飛的女兒能當皇后,所以張飛的女兒很漂亮;
因為張飛的女兒很漂亮, 所以張飛長得很帥。
有這種腦迴路的人,一定什麼課都不及格。
為什麼不能是張飛的老婆長得漂亮,所以改善了張飛家的基因?
為什麼兩個女兒不能不是張飛親生的,所以長得漂亮?
為什麼不能是劉禪瞎,就喜歡不是很漂亮的張飛女兒?
為什麼不能是劉禪覬覦張飛的勢力,才娶了張飛的女兒?
///
不過網路瘋傳張飛出身高貴,還是有那麼一丟丟道理的。
因為張飛的武器是丈八蛇矛,用鑌鐵點鋼打造,矛桿長一丈,矛尖長八寸,刃開雙鋒,作游蛇形狀。
光從材料上看,就知道一定很貴。所以張飛家裡,是富裕的。
他發跡之前,是個賣肉的屠夫,根據當時的物價,一定賺了不少錢。
所以就算不能算富二代,小土豪的名號還是能混得上的。
-結-
http://weixin.qq.com/r/N0REXKXEyvi1reE-9xEl (二維碼自動識別)
張飛(坦克/輔助)
生存:9
攻擊:2
技能:5
難度:7
是當前王者榮耀版本T1級輔助,大招依賴型英雄。
大招形態擁有極強的肉盾效果,對周圍敵人有不錯的減速效果。
Tips:
- 張飛需要和隊友溝通怒氣值,提醒隊友切勿在怒氣水平低的情況下開團
- 張飛的角色需要根據陣容情況進行調整,在陣容偏脆的情況下注意保護後排,而需要突進的時候注意控制
- 張飛的大招開啟時有擊飛效果,注意和隊友的技能不要出現矛盾情況
「我乃燕人張飛…」
一萬個人看yan人會腦補出一萬零一個張飛~
張飛貌似是五虎上將中最不會用計謀的,,但實際上在我看來,,他是粗中有細。長板坡救趙雲,在自己隨行的士兵的馬尾巴上繫上柳條,命令士兵不停的騎馬走動。馬尾一擺,地上塵土飛揚,使曹操心疑,不敢輕易營敵。張飛見曹操不敢接戰大喉三聲。曹軍潰敗!張飛沒有急著走,還把橋拆了。讓曹軍醒悟過來追擊時卻追不上了。
還有當年劉備讓他鎮守徐州,,徐州可是要塞之處啊,,說明他還是具有很強的能力。最後慘死,,也是由於他感情衝擊了理智。
額,隨便你們……
張飛性格是很單純的.
桃園結義的時候:
劉備: 買草鞋的, 漢室宗親(雖然劉備確實有皇室血統, 但是在結義的時候是無法證明的), 到現在來看就是路邊的小販, 自我介紹說自己是紅三代 (且這個紅三代已經家道沒落).
關羽: 通緝犯. 現在來看就是上過報紙的殺人犯, 且正在被通緝.
張飛: 小土豪, 可以說是富二代了.
結義的時候以年齡順序, 定了自己為老三.
相當於現在, 自己出了全部資金, 和一個小販, 一個通緝犯, 合夥創業開了個公司, 董事長還不是自己.
張飛是個單純, 浪漫的人.
俺張飛能把古今中外都認可的曹阿滿帶精兵猛將嚇的屁滾尿流 此生足矣 古今能有幾人能把古今都認同曹阿滿和他的精兵猛將嚇的屁滾尿流 他姥姥的氣煞俺了 俺從不用手機的 藉手機發評論 就因為被兩個看門的給幹掉了 我的能力就沒了 兩個看門的對俺比較了解 找到機會幹掉了俺去東吳領功去了 很可取么 在說搶一個夏侯氏 會畫美人就看出好色 再說你敢保證俺真會畫么 那曹阿滿 曹丕董卓不是色中惡魔了 另外 你敢保證孫策 周瑜的就是那麼光彩么 人家一個老頭帶兩個貌美如花的閨女 被搶去了 難道沒有被逼迫過么 一個老頭敢反抗么 看過黑俺張飛 真沒看過你這麼黑 俺真想一矛挑了你們 你敢說你是哪的么 俺要一矛挑了你們
推薦閱讀:
※發生在唐朝的《西遊記》之後,中國的神界又發生了哪些大事?
※誰來科普下宣太后羋八子的正史記載?
※《史記》中所記載的哪件事發生得最晚?
※李世民是一個什麼樣的人?該如何評價?
※岳飛可以說是宋朝最偉大的將領嗎?