藍牙立體聲耳機是否適合欣賞高質量音樂？為什麼？

12-12

自己的處女答現給你了。
首先要界定什麼樣的標準是高質量音樂，CD級算不算？我個人認為已經算了，雖然有比CD 16bit/44.1kHZ更高級別的，但是目前而言，16bit/44.1kHZ是最普遍認為的比較高品質的規範。如果問題是藍牙立體聲耳機是否能夠欣賞到CD級別的音質，答案是否。
藍牙立體聲耳機採用的是A2DP標準，遠不能達到16bit/44.1kHZ的音樂標準。A2DP協議規定了傳輸的碼率最高是在768kbps，而CD無損的碼率是在1.411Mbps，所以很明顯，要傳輸CD級別的音質，必須要壓縮。目前的壓縮演算法中apt-x算是最好的了，但是只能達到576 kbit/s，所以先天不足。
apt-x屬於有損壓縮演算法，並非宣傳的無損，但是由於編碼演算法比較好，音質在同等碼率情況下好於mp3和acc。

Hero支持Apt-X，藍牙4.0這個帶寬足以滿足24bit/96KHz的高質量音樂支持，還有一點CD音質以上的你是要有多牛逼的耳朵才能分辨出音質上的差別，您是要有金少剛那樣牛逼的耳朵么？

現在簡單多了所有android8都支持非常多中藍牙編碼格式.

1. SBC ---------默認都支持其實很多頻率實際效果還是很好的.

1. AAC --------apple的最愛

1. aptX ------------CSR相關的晶元支持

1. aptX HD-------CSR相關的晶元支持

1. LDAC-------------sony支持

那麼問題來了你哪來的真無損的音源? 為了聽幾首無損歌滿世界找的只是小眾.

另外別跟我說一些平台的會員我都買了做音頻測試的.

這麼多人天天講碼率，其實藍牙音質在缺陷私以為不是什麼碼率，有幾個人能聽出320 mp3和flac，ape之間的差別，即使是a2dp最基礎的 SBC達到的碼率正常情況下也能達到mp3 200+ kbps左右的音質，用頂級mp3盲聽又有多少人能聽出差別呢，差別究竟多大呢？反正我是木耳
那為什麼藍牙耳機被很多人說的那麼差呢？很簡單，大家把個需要大推力的耳機插在一些可更換耳機的藍牙耳機上面看看，啥現象---推不動了，藍牙耳機這個「前端」不行啊。對，問題就出在這，藍牙的原理就是設備先壓縮成數字信號，藍牙收到解碼，然後數模轉換放大，送到耳機，有木有發現和mp3播放器原理好像啊，只是一個從flash上取的編碼，一個從無線信道取的，所以音質差的原因是（至少是原因之一）藍牙耳機的數模轉換，放大等等電路太爛了，其實這也不能怪藍牙，人家定位就是低功耗的嘛。
總結下，你拿了個NB的耳機插在了iphone上，聽上去還不錯嘛，然後拿了個渣渣能換耳機那種藍牙耳機，把同樣的耳機插在上面，擦，帶不動了，對不起你耳機現在的前端不是你那5000up的iphone而是你那百把塊的藍牙耳機了。。。

對於高音質，每個人定義不同。我個人對聲音還算挑剔但不是發燒友。

個人用了藍牙無線耳機聽音樂之後就不想回到有線的時代了。現在用的Bose的Sound Link AE2W 以及索尼的770BN。個人喜歡Bose的多一些，佩戴很舒適。索尼的帶降噪功能，適合出差坐飛機。降噪跟QC15，QC25沒法比，不過夠用。

個人覺得無線取代有線是潮流。99%的大眾是不關心所謂的高音質。看看Mp3是怎麼打敗CD和MD，VHS如何打敗索尼的betamax就知道了。大部分群眾關心的是夠用。在大街上，自習，辦公室帶個耳機聽聽音樂，哪兒有那麼多時間關心這個高頻那個下潛。個人覺得藍牙耳機的音質對99%的人絕對夠用。

最近買了個m2bt1，支持sony的ldac技術，和同樣支持的zx100搭配播flac完全沒覺得比有線的差。搜了下關於ldac技術，它已經支持無損級別音頻文件傳輸了，而且m2bt1可以搭配z5、se846等中高端耳塞，現在藍牙不是音質的瓶頸了。

暫時還不適合。
藍牙目前採用A2DP來傳輸立體聲音樂，最高只能達到CD的16bit/44.1kHz。
而CD規格現在已經算不上「高質量」音樂規格了。
————————————————
藍牙採用CSR公司的aptX? 編碼技術，同樣也只能達到CD的16bit/44.1kHz，其壓縮比為4:1。High Quality Bluetooth Stereo Audio
CSR 的aptX? Lossless可以達到24bit/96kHz，採用動態壓縮比，但目前還不能用於藍牙（受藍牙帶寬限制）。aptX Lossless
未來也許會出現新的技術，使藍牙可以傳輸高質量音樂。

其實在這裡問不如去蘋果店試試。

我以前用 qc3，無數次被線絆到後，覺得還是換個藍牙的吧。在蘋果店試了所有藍牙耳機，覺得 parrot聲音最好（似乎也是最貴？記不太清了），用了兩年了，夠用。

自帶 app 可以調 EQ，消噪效果不錯，操控是亮點，外殼上觸摸式。

不同的音源區別還是挺明顯的，iphone5換到ipad air2聲音改善明顯。

戴耳機，大部分時候在外面，所以理論數值的最大可能性其實意義不大我覺得，按照多隻香爐多隻鬼的理論，類似消噪、觸摸控制之類功能都對聲音品質有影響，但實際使用中你不會嫌這倆功能多餘的。

理論上來說藍牙的帶寬決定了即便是CD音質也是需要壓縮才能傳輸的。所以聲音肯定是有所損失。但是我覺得一個耳機的好壞其實更多的取決於它的聲學設計和DA之後的處理。大部分的人的耳朵是聽不出SBC帶來的損失的，但是一個劣質的喇叭或者糟糕的功放就可以輕而易舉的摧毀任何聲音。我覺得大部分人都是長著個普通人的耳朵，懷揣著調音師的情懷去選擇耳機。對音樂的追求就僅僅是聽覺的享受嗎？更多的不是應該去體會去理解進而去創造嗎？即便是阿瑪尼的西裝在模特身上是時尚，在徐教主身上是白大褂。

雖然你耳機是支持APTX，但是你手機不支持APTX的也沒用！！！

不懂技術的索粉談純感受，之前搭配XZ和MDR-10RBT（夠輕），不支持aptX。現在換了Z3c，效果確實高出一級。不過還是有極限，10r的音質比家裏在吃灰的HD518差遠了……我自認還不是木耳，兩個零和三個零的外設之間的差距還是聽得出來的，不過一直聽電音比較多，320kbps都夠聽了。曾經想過上無損但是也沒時間扒資源，不知道是否涵蓋到題主概念中「高質量音樂」的範圍

藍牙信源端和信宿端在分發音頻流之前是會重新編碼的，一般是SBC，MP3，AAC，和APTX，如果只是支持aptx的耳機，而發射端比如手機不支持aptx，一樣不能提升效果。
從這個意義上講，用藍牙聽歌，要提升音質，三個環節都有關係，一個是信源端，是否支持aptx編碼，一個是信宿端耳機的解碼和DAC轉換，還有一個是耳機聲音單元本身的素質。
我使用sony mw1，幾年前的產品了，不支持aptx，同時也有最新的csr4.1的耳機，支持aptx，從聽感上來說，區別不大，感覺耳機本身聲音單元的素質反而是決定性的。

符合藍牙Apt-X標準的耳機，可以支持24bit音頻和48kHz的採樣頻率，足以欣賞高品質音樂。

Apt-X_百度百科

SBC的，如果是一般人經過訓練（也就是多聽，多對比）還是很容易就聽出不夠完美，高音很噪。aptx或aac應該能滿足絕大多數人的高音質要求。除非你是特別發燒級的。比如，如果你能聽出320k mp3和CD的區別的話。
現在支持aptx/aac應該不會有太大成本問題了，因此支持的也很多，挑選時注意看參數，別只看外觀，畢竟耳機的主要功能還是用來聽的，裝逼只是順便裝一下，否則就成了買櫝還珠了。

apt-x早就民用了好嗎？所以信號源不是問題。藍牙的弱點在與dac，耳房需要在一個小小的耳機上集成出來，體積決定一切，但是1rbtmk2 加上smaster放大晶元對我而言出街完全足夠。
在家還是cd機吧。

欣賞高質量的音樂，還是就不要用藍牙耳機了吧。或者就採用上面推薦的，選用 apt-X 的藍牙耳機，效果會好點兒。

的確用macbook藍牙聽音樂和插有線區別有點驚人

最近買了個支持aptx的接收器，接在惠威T200A上，用台式機通過一個25塊錢的藍牙適配器（不支持APTX）播放，明顯能感覺出效果不如直接用CD播放。特別是聽小提琴的時候，高音部分相當粗糙。本人對音質要求不是很高，兩三百的耳機就覺得挺不錯，但這次是明顯聽得難受。後來花了一百多買了個支持APTX的藍牙適配器，小提琴的聲音立即變得精緻順滑了。仔細比較了一下，和直接用CD播放似乎沒差別。

三星的藍牙耳機搭配三星手機可以實現96kHz/24bit輸出，想問問這是什麼技術，有沒有其他家藍牙耳機有相似技術的？

索尼已解決，詳情關注walkman官網