如何評價《心理罪》這部電影?

廖凡和李易峰主演。

沒看過這部電影的,可否不要強答?
希望看到更多有關這部電影的客觀評價,而不是就其中某一位演員的標籤大加討伐。


一般差評:

兩三次明明可以出動警力抓捕非要單獨行動搞成一對一,看得捉急……

罪犯作死親自在方木面前出現,還搞死女友拉仇恨,看得更捉急……

罪犯連人質都沒有就攻擊警察,警察有槍不開非要肉搏,看得捉急到不能再捉急……

中級差評:

1.角色塑造過於蒼白

邰偉就是個臭脾氣打手,女友、女法醫、女助手三個人完全工具式角色,幾個罪犯在犯罪以外沒什麼刻畫非常路人,那個父親存在的意義就是反派打手,慢半拍這個角色存在的意義就是領便當?主角方木……後面再說吧。

2.情感推進過於生硬

陳希和方木的戀情幾乎沒有鋪墊,而且陳希這個角色之前也沒有什麼刻畫,結果陳希死了給你的感覺就是:哦陳希死了。方木的悲痛無法讓人代入。還有邰偉的過去也是,這種過去的陰影,高明的手法是之前不停地鋪墊,每次給觀眾多看一點,然後由某個情節把整個事件引出來,而且這還不夠,這個事件最好在之後再發揮某種情感上的作用。但是邰偉的過去就只是之前引了一下下下,然後安慰方木的時候說出來,然後就沒了。好像也沒讓人物立體多少,好像也沒推進情節,好像也沒讓觀眾共鳴。

3.懸疑……

這個電影說是懸疑,但是關鍵信息它根本不給觀眾(比如怪病啊、神秘化合物啊、舊醫院啊、研究所啊),直接(1)角色告訴觀眾我發現了關鍵信息(2)角色靠關鍵信息想到了/找到了XXX。所以這個電影就變成了自己不停讓劇情跳出來的電影,你一點懸疑感都沒有。懸疑感這東西是要靠讓觀眾知道一些信息,讓觀眾跟著推理猜測才能營造出來的。這個電影觀眾直接兩眼抓瞎,你連發生了什麼都沒被告知,怎麼期待後面的劇情?

高級差評

1.就邏輯推理來說,這個片完全不及格。很多東西按照已有的信息根本推不出來,什麼「他渴望血」「他非常焦慮」「你一開始用的是左手但又換成了右手,說明你天生是左撇子但被你專橫獨斷的父親糾正blablabka」…………講道理,屍體血量少了,一定是被喝了嗎?就算一個人殺人吸血,他就不能是搞行為藝術的嗎?你從哪看出兇手焦慮的?你背對著邰偉是怎麼在一瞬間知道知道他用的哪只手怎麼發力的?而且你直接說他有個專橫獨斷的父親還下定論這被父親糾正過,會不會有種欽定的感覺?

還有一些信息,是方木看了一眼(而且鏡頭還不給你他看到了啥),哦,罪犯用的是十六毫米的鏟刀。就讓人感覺很日狗,這種東西一眼就能看出來……

2.這個主角方木,讓人感覺非常的尬。前面說了其實這個人所謂的推理或者說心理畫像很多就是瞎猜(雖然在劇里設定是對的,但是稍有常識就會發現根本推不出來,在事先不知道結論的情況下純屬瞎猜,能說對是因為作者這麼寫的啊),結果這個角色又喜歡在罪案現場當著警隊和圍觀群眾的面就開始滔滔不絕說自己的推理,而且更尬的是只說結論,不說結論怎麼來的。你想說服別人,你總得告訴別人你的結論是怎麼得出的吧?你想幫助破案,你應該在警隊內部說明吧,而且應該和負責人比如邰偉陳述吧。總之場面十分尷尬,讓人看不下去……

總結一下這是一部覺得自己十分聰明、很想表現得自己很聰明、不停地告訴觀眾自己很聰明,但是實際上很傻的,披著懸疑破案的皮的武打電影。

扔骰子選的這部電影,好氣哦……


更新。 綜合這兩天和各位知友的討論,我覺得就算沒有李易峰,《心理罪》從劇本上來說也不是一個好片。僅指電影劇本,不涉及原著。

我懷著嚴謹尊重敬畏的心去看【廖凡】主演的《心理罪》,但片方從劇本到拍攝都沒有以同樣的嚴謹和尊重來回報觀眾。

誠然,廖凡、萬茜、謝君豪都貢獻了不俗的演技,連李易峰都被誇獎哭戲不錯。但它連不上的推理實在是讓我一直齣戲啊,我一直都在想為什麼,根本沒注意李易峰到底演得怎麼樣……而且使廖凡和萬茜都沒有什麼好的發揮……

以下原答案。
邏輯有很大的bug,至少我這麼認為,有疑問,評論區討論。
非粉,非書迷,陪同學一起看的。


以下大量劇透,甚入。

1、憑藉那個拳擊手的血量減少,懷疑血被偷了我能理解,但……直接斷定血被人喝了,而且還是一個不喝血會死星人,請問方木是怎麼推出來的?

2、犯罪嫌疑人馬凱,李易峰飾演的方木,說他是一個患有血液病(從喝血推出來的,為什麼不推出來是特殊癖好而是血液病?哦,上帝視角),臉色蒼白,身高在【165—175】之間,來人啊,告訴我電影里哪裡的鏡頭或者分析讓人推斷出馬凱的身高了?

在警察通過走訪畫出馬凱畫像時,注意只是頭部畫像,那個小女警就說哇塞,和方木說的一毛一樣,卧槽,你要不要臉啊,方木說他臉色蒼白,有血液病和身高,沒說他長什麼樣啊,素描看出來臉色蒼白嗎老天爺?!!!

3、在馬凱殺死那位女設計師後,方木在房間里找到一枚扣子和一些背包,由此斷定馬凱應該綁走了一個孩子。很好,接下來,在不知道方木用什麼方法打動警察在【不知道去哪】的情況下,拋下女設計師的屍體,和方木一起走了……請問方木是怎麼找到馬凱帶小女孩去的地方的?

鏡頭是這麼描寫的:他們在公路上狂奔,雖然他們不知道他們要去哪裡……然後他們在沒路的時候,方木說,他不會再沿海岸線活動了……所以之前你們來海岸線幹嘛?然後就tm左轉了!!!然後就不知道怎麼回事就找到了那個馬凱拋下鏟子和小女孩衣服的地方!!!牛批啊!

4、方木是怎麼猜出來那個醫生是長頭髮的,就因為他帶了個帽子?

這是懸疑啊,結果連個像樣的推理過程都沒有,李易峰說什麼就是什麼,卧槽,廖凡飾演的邰偉在方木裝逼的時候都變成智障了!!!

但我們還是要微笑不是嗎?這樣一部有不少漏洞的片子,和李易峰明顯被廖凡和謝君豪碾壓的演技,回想起過往,我好害怕李易峰得影帝我真的好害怕!!!

補充一些穿幫鏡頭盤點
1、方木去報到的時候,就是邰偉在練拳擊倒著看李易峰那場戲,最後邰偉同意方木入職的時候,李易峰鬢角有一滴汗,下一個鏡頭就沒有了,希望拍攝還是要精細些
2、方木和反派醫生對峙的時候,玻璃上近看血顏色一會兒深一會兒淺,遠看就沒血,你是認真的嗎?拜託,電影啊,考究一些會死?


劇情簡單還沒有網劇劇情好,報復李易峰那段我就在想不可能就把他女朋友殺了這種報復吧,我總以為會有對廖凡或者對誰的我想不到高端操作,結果就理所當然的報復了李易峰女友……這就缺少了點懸疑片的味道吧朋友。

再有就是那個章魚和手錶,非要秀一下特技用這些莫名其妙的裝備嗎???

還有懸疑片應該是建立在現實基礎上才有代入感,然後莫名其妙就加了一個人打了會變大力水手的菠菜藥劑,還警方看不出裡面是啥成分……

最後解釋boss動機的時候說想把卟啉症傳播出去,報復社會,因為他想出名想治療成功這個病,結果拿自個兒做實驗,自己感染了……雙擊666……然後就在研究怎麼樣可以把卟啉症傳播出去,你不都感染了嗎,你還在想什麼,直接就如法炮製見人就扎不行嗎,可能我想簡單了,但是我還是覺得這個地方不夠嚴謹,最想不通的是boss一發狂就要殺小女孩,殺了這個女孩人類就沒辦法研製解藥了嗎?這女孩活著不活著對boss來說有任何關係嗎??硬要殺人家,我實在不懂……

劇情不夠合理我覺得這是一部懸疑片,又不是梔子花開,劇情當然應該嚴謹吧,不能動不動就加一些莫名其妙的操作進來吧,懸疑片多給點反轉啊,這個直接線性發展,都回憶不起來有什麼推理的地方,就記得峰峰炫技了。峰峰那場哭戲我覺得好像還可以……但是別的時候就很,也還可以,恩,不錯。萬茜沒太多存在感,廖凡就是一直被吊打,我覺得就是廖凡也撐不起這個電影啊…一切到峰峰就齣戲……溜了溜了


尷尬癌犯了,無可救藥。

非任何人粉絲,非專業人士,完全路人。
沒看過原著和網劇,完全針對這部電影。
全片沒有智商在線,沒有情節在線,沒有道理在線。

片頭就劣質極了。
想起了一部電影叫《龍紋身的女孩》,同一類型的片頭,看過片的大家可以比較一下。

emmmm明明是一部刑偵片,被拍得四不像,用大量篇幅去拍追逐打架。怎麼推出作案人的,怎麼通過畫像在系統里找到這個人的,這樣的情節完全沒有,所謂推理是在吧觀眾當傻子吧。
況且打架場面也極其無聊,粗糙,感覺被鄙視了智商。
所謂搞笑橋段無目的,對主題情節毫無作用,刻意,做作。
李同學的演技讓我原諒了吳同學。
全片,好睏啊好睏啊廖老師快放我去睡覺。女朋友要死了,我同朋友說,他能不能翻身就靠接下來的五分鐘了。咳咳現實是看著女友的屍體眼神獃滯,在警局哭得像個被麻麻冤枉的孩子,別提多無辜了。李同學演戲的時候肯定在想他的粉絲們會心疼死我的哈哈哈我又要漲粉了。
惡意賣gay,無聊。難不成還想學神探夏洛克???

還有一大亮點是台詞。
推理完全沒有智商可言,廢話漫天,李同學可能也是這麼想的,讀台詞的時候完全沒有體現個人思維的過程。
想學美劇的套路,在破案的時候扯出主人公個人情感和心路歷程,首先的條件是故事本身要有夠挖掘的深度。
很顯然這部電影沒有,全是套路的鏡頭配上中二台詞,一地的雞皮疙瘩。
什麼原罪啊,黑暗啊,陽光啊啥啥啥

按csi的套路隨便挑一集都比它好看。

刻意添加懸疑元素,什麼水變血之類的,蒼白。配樂也很low。

我也不知道為什麼就草率的決定看這一部電影。如果你還要去看的話,一定要記住:

編劇說什麼都是對的。編劇說什麼都是對的。編劇說什麼都是對的。

挺心疼廖老師的,可能行情真的不好接了這個電影,演技完全沒問題,但是配上編劇神級尷尬台詞,天皇老子都救不回來。

額我語文不好,真的無法形容這部電影有多麼讓人無語。
想起看到一個答主說的,小鮮肉時代的終結洋洋可能是第一個受害者,得,那這是第二個。
下午兩點的場,只坐了小半個場的人。
結束的時候看到一個妹子在打王者,原來這才是正確操作

呵呵,別哭,4s有救了。

—————————————————————————

8.13 補充

這幾天看了一些評論,覺得一個點很有道理。
ip改成電影的確比改電視劇難很多,不管是情節改編還是節奏把握上的挑戰都很大。

但這不意味著就是可以為爛片開脫的借口,我們對這部電影的失望在於它完全可以做的更好,在電影劇本和演員個人發揮上都是。
冗餘的打鬥追逐環節完全可以刪減換成對推理過程的詳細完善;演員個人也完全可以對角色有更加正確的解讀,對情感的更正確表達。

更多時候觀眾期待的是一個真誠的態度,可以不完美,但是不能敷衍。就像4s電視劇里的趙又廷,他不很帥,但看得出來他真的演得很認真。就像《踏雪尋梅》,不完美,但真的是一部好電影。
《戰狼2》的成功撇開天時地利,吳京本人給大家的印象就是一個負責任的精益求精的導演和演員。
演員的認真,不是傷病求安慰的照片和花絮里的汗水看出來的,是從影片里看出來的。
以上。


問卷調查

在知乎這個網站,有多少知友會因為流量偶像而選擇或放棄觀影。

所以如果你單純是因為李易峰而放棄觀影的話,就贊一票。

單純為了他而選擇進影院就在評論里說一聲。

你的每一次觀影,都是一次真金白銀的投票,是非常重要的。

我是《誅仙》的書粉,所以把第一部《青雲志》斷斷續續看完了,李易峰與趙麗穎的對手戲,只有一個人在表演,另外一個人完全不知道在幹什麼。恨得我牙癢。我實在不明白在中國的影視工業體系里,一名這樣的「演員」是如何獲取如此多優質資源的。為了尋找答案我真的搜索了一些粉絲評價,包括但不限於:

蠢萌帥
情商高人緣好
演技有進步

為什麼還要找他演?導演瞎嗎?不是。流量偶像們不需要影視劇製作方的資源,是自帶流量的。所以「你的每一次觀影,都是一次真金白銀的投票,是非常重要的。」這句話就很重要了,如果你選擇成為優秀演員、導演、編劇的流量粉絲,同時堅決對不合格的表演說不,甚至抵制,是可以改變國產電影的。電影不同於電視劇,你有真正的投票權,你是可以選擇和打造自己的有演技?流量?明星?演員的。

不就是一部電影嗎?何必那麼認真?

不,不,不,只有認真,才會有流量撲街-資方改變策略-給出時間和金錢-打造有品質電影的正向反饋。如果你根本就是辨別不出什麼是好演技好電影,那是值得羞愧的事,不是值得大肆炫耀的事。如果你純粹是消費顏值,反倒值得尊重。

**

柳如嫿:如何評價電影《綉春刀2:修羅戰場》中楊冪的演技?

柳如嫿:如何看待電影《三生三世十里桃花》的口碑全面撲街?


我正在看,md,感覺隊長和李易峰的對手戲gaygay的。尤其是船塢打鬥後質問隊長沒抓到人的地方。是不是很熟悉?你女朋友無理取鬧的時候就是那樣的。

就算建國後不準成精,也不至於拍這麼跳大神的電影吧?如何推理的?怎麼得出的結論?

李易峰在演柯南。

他的臉不對稱。

他一直都一個調調,沒有變化。
這是犯罪片吧,md,一群警察,荷槍實彈的,跑到廢棄醫院,抓不到一個人。還成功的被鎖在外邊。不至於這樣埋汰警察吧,他們最多就是看到十幾個大男人限制別人人身自由就出去調查取證,以及碰到傳銷報案不管而已。碰到命案絕對不會這樣的。

終結你的周末,我想電影院里所有觀眾都知道要對陳希下手,只有李易峰不知道。

女朋友死後畫像那段比較好。

為毛你們啥事都要單槍匹馬去?
為啥要拿那種能讓人變強壯的藥劑當毒藥帶走?弄點什麼不行?農貿市場稀硫酸幾塊錢一瓶,時間緊迫不好買的話,去警察局廁所那裡弄點潔廁靈不好嗎?還有洗衣粉水。

方木這種所謂的推理,如果大家看過一部老美劇《偽裝者》就知道,裡邊有一個人,可以通過接觸別人的記錄(照片,筆記,資料)來獲得對方的人格(《我是殭屍》則是吃死者腦仁),然後按照對方的思維,考慮下一步。和電影里方木的方法倒是很類似。但那個傢伙是個天才白痴。

祭出幅名畫——蕭何夜下追韓信

之前看綉春刀,感覺楊冪在裡邊好像畫中的自行車一樣,壓根就不該出現。
這個電影我感覺全部人物都不該出現。除了我女神萬茜。

開頭獨白就夠難聽了,結尾又來一次。好像小學生周記,有始有終。表揚一個。

最後,提醒大家一聲,用拳頭打玻璃不是小事,也絕對不會是「就算流血,也不會有多少。」 能割斷血管的。所以千萬別打。


我就想吐槽一句
最後大boss死的時候

你們那麼聰明 怎麼就想不到戴個礦工燈進去呢?綁在頭上,都不用打了。


刪回答了,真的遭不住,十分鐘五個舉報

總結一下粉絲言論吧:
1片子還行,李易峰有驚喜。
2片子一般劇本不行,峰峰有進步棒棒噠。
3雖然我是路人,但是對峰峰轉粉。
4這是懸疑片,不受待見,能這麼多票房棒棒噠。
5不抱期望但是看了感覺棒棒噠。
明顯是有組織有紀律的評論,偽裝路人好評,花式踩三生三世,被有進步刷屏,莫名其妙成眼瞎。
忽然想起微博秒刪熱搜「鹿晗粉絲社會毒瘤」。
不管怎麼說感覺有這麼一群追星的人,我想有生之年是沒啥好的國產電影看了。。。。。。。
其實粉絲真的是維護偶像嗎?還是說只是把偶像當成是精神支柱其實維護的是自己?不說了,好自為之吧。


10分的話我只能給4分,本來是可以給5分的,但是只是因為我在評論時說的一句電影不好看,然後一群粉絲私信罵我……還說什麼沒看過沒有發言權,你怎麼知道我沒看過?
朋友是李易峰的腦殘粉,上午就拉我一塊去看了,看完後,我只想說什麼鬼!李被碾壓的沒有存在感。電影全程劇情尷尬,演員尷尬,配樂尷尬,就沒有不尷尬的地方,好歹也是花了錢買票的人,我連說一句都不能說了?朋友作為腦殘粉都沒有看下去,一場電影,她吃了2桶爆米花,劇情什麼都不知道,純粹是為了看李易峰的臉……

這是我買的票,現在我能說一句不好看了吧?
……………………………………………………………………………………
更新,又被罵了……我剛發就被罵也是醉了……不會刪的,粉絲再罵也不會刪的,我還不能說句實話了?
……………………………………………………………………………………
這家ncf厲害了,太厲害了在貓眼評價一句,千里迢迢跑到微博罵我,邊罵還邊說沒有看過電影沒有發言權,把電影票的照片發過去,粉絲說我p的,這是不是被害妄想症?口口聲聲你知道我家峰峰多麼努力,你怎麼能這樣說,劇情明明很好……我只有一個疑惑,她們是怎麼找到我微博的(雖然名字都一樣……),不去刑偵大隊真是可惜了她們的才華,社會社會,真是惹不起啊……
……………………………………………………………………………………
答主的微博怎麼登不上去了?總出現「賬號異常」這是怎麼回事


為什麼要對李易峰有期望,為什麼!為什麼!為什麼!真的他哭的時候我們都在笑,台詞功底簡直弱暴了。我沒看過原著但這部小說很多人看,說明肯定有過人之處,但電影情節為什麼這麼弱,方木有著上帝視角,破案全靠想像,還有為什麼單打獨鬥上島,真把自己當神了?警察整個劇好像沒打過誰,這也理解大家都是凡人,李易峰和那個陳希在一起的時候我真害怕變成偶像劇,片頭曲那段有著遊戲廣告的意思。


不合格,但是和演員無關,雖然李易峰表現不算好(高於青雲志低於老炮)但是不是主要原因,主要是這個電影的內核就崩了——這是一部懸疑電影吧?是吧?那麼懸在哪裡?疑又在哪裡?

心理側寫是脫胎於福爾摩斯基本演繹法的一種特別高大尚的科學體系(我的理解里),都是有科學依據的,稍微表現一下過程會死嗎?像《Sherlock》那樣大段台詞讓個口齒慢點來說都得憋過去我們也很愛看啊,這電影,我沒看到過程只看到了結果,感覺不像推理出來的像是靈機一動或者直覺,方木不是跳大神的吧?

懸疑電影,看的就是劇情,講好一個故事,哪怕你把娛樂圈裡出名不會演戲的演員都挑出來演我也覺得這電影是合格的,把故事講的稀爛,你就是把廖凡放那這電影也是不合格啊。

唯一亮點大概就是普及了吸血鬼的起源?這不是記錄片啊!摔!


其實這部電影還是能看得出用了心的,節奏剪得很緊,沒有拖沓的感情戲,製作沒有廉價感,廖老師的打戲非常賣力,鮮肉擔當李易峰也努力表現了他的企圖心,一直吹的哭戲在我這裡合格了。

但是硬傷有點太硬了,台詞真的尬……作為懸疑片完全沒有推理,都靠天才的蜜汁猜想來發展劇情,人物內心的糾結由旁白外化,只能說編劇沒有抓住觀眾想看什麼。

我沒覺得兩個男主對戲的時候氣氛gaygay的,可能兩個人臉在一塊時我的注意力完全被「啊李易峰作為鮮肉真的鮮啊,皮膚真白真嫩」給吸引了。演技來說廖老師還是吊打的,李易峰有著合理範圍內的進步,但很多地方還是有用力過猛不夠自然的問題,進蝙蝠洞那裡一秒齣戲到盜墓筆記。以及希望他可以早日放棄皺眉瞪眼的鬼厲臉,多一點鬆弛細膩的表演。其實感覺他也冤,可能眼白多了確實影響情緒表達,克服自身條件的問題還有很多路要走。

就故事來說一環扣一環的元素都有,就是可惜推理部分沒能把這個故事撐起來,所以會給觀眾一種扯的感覺。心理畫像天才的能力說服力不夠,觀眾看天才總是天然帶著批判眼光,你要讓我服氣就要有足夠的細節支撐,唬不住就會丟好感。這一點上方木的刻畫明顯還不夠。

另外,我覺得大連在電影里看起來還挺好看的,搞不好能帶動點旅遊業……


說實話,這部電影帶給我最真切的感覺絕不是流淚,因為我特別不想流淚,雖然某些場景讓我忍不住潸然淚下。血腥的場景,打鬥的殘忍,鏡頭的慘烈、陰暗的色調、骯髒的寓所……這些帶給我的不會是淚水,而是反胃、噁心和驚恐、壓抑。這部電影平心而論,不算多好:缺少了推理過程,結論性太強;內容過度刪減,有些銜接,讓人摸不著頭腦,幸虧自己有多年腦補訓練坐鎮;本片武鬥多,卻看得心疼壓抑,不如《戰狼II》解氣。

既然如此,為何要去看?既然看到了這麼多不喜歡的鏡頭,為何還要看下去?確實有點糾結。看電影途中我突然想現在幾點了?出去時,希望不是深夜,否則我將怎麼回到家啊!還好,電影結束出去時才七點半多,剛過日落時分。我出去就是商業中心喧鬧之地,很快就把驚恐的感覺消除掉了。

但反胃噁心和壓抑的感覺,直到現在還不能消失。那就順其自然吧。看一部電影居然把自己看成這樣子,我也是醉了。總比上學時看了一部電影,就走不齣電影院,最終讓同學把我攙回學校好吧。至少我現在自己不僅走回家,而且還在廣場附近夜市吃了幾樣小吃,雖然並沒有什麼胃口。還是來講講這部電影吧。

特意把尼采「與惡龍纏鬥過久,自身亦成為惡龍;凝視深淵過久,深淵將回以凝視」這段話當作影評題目,是因為電影開場的時候,這段話就突然湧入腦海。而電影的情節推進過程中,這段話起了承前啟後的作用,雖然沒有一個角色在這裡說出,但卻非常實在的展示了出來,讓我的內心頓起波瀾。

到底發生了什麼呢?我內心最壓抑的是對警察這個職業產生的。警察每天與罪犯打交道,他們的內心是怎樣的?邰隊和方木,兩個人內心都有結:邰隊眼睜睜看著父親犧牲,而今又眼睜睜看著自己戰友受傷躺下,再也沒有站起來,急躁衝動,急於求成;方木內心孤獨,與人有著很深的隔膜,看似透明,卻誰也走不進去他的內心,畫像精準,分析犀利,卻把冷漠當冷靜。

難道黑暗中呆久了,就不曉得光明為何物嗎?難道與惡龍纏鬥太久,自己也成了惡龍。方木居然使用誘導術,企圖用心理戰術誘導犯罪者犯罪進而抓現行。結果,這個結果誰能承受?我想沒有人能夠承受,方木竟是以這樣的方式成長起來的,這個付出的代價,讓我覺得太過殘忍。邰隊在理解了方木的同時,才漸漸解開了自己的心結,這樣的解除心結方式未免太過奢侈。

犯罪者,求生是以他人的生命做代價;若求生不能,是以他人來殉葬。警察,追逐犯罪者,挖出罪犯,拯救受難者,目的僅僅是為自己嗎?不,是為了從黑暗中走向光明,是為了愛。這就是成長!

開場的時候,有人曾對邰隊說:方木是一把雙刃劍!這部電影用活生生的例子證明了這句話,邰隊用自己的行動和耐心,讓方木這把雙刃劍變成了剷除犯罪的鋒刀利刃!方木自己則在案件的破獲過程中,真正明白了冷漠和冷靜的區別。

之前看過的很多影視劇,對心理畫像都有描述,但我始終覺得這只是一種嘩眾取寵的表現罷了,而這一次卻在方木的描述下,幾乎感同身受。這次代入感如此之強,我相信不僅僅是李易峰的演技在線,更有前期看過的那些影視劇鋪墊。此外這部電影心理畫像過程的表現形式學習了《盜夢空間》,這點對我突然感同身受有直接影響。

這部電影中有一處寫的特別神奇(有劇透之嫌):方木與孟陽在咖啡館的相遇是真實的存在還是方木的畫像過程?我認為是方木的心理畫像過程,這次他畫對了罪犯,但卻畫錯了犯罪走向,付出了巨大的代價。這一點證實了心理畫像對案件偵破只能是輔助,決不是神一般的存在。這也是我認為這部電影的最可取之處。

寫出這些之後,我發現壓抑漸漸消失,反胃噁心的感覺也大大降低程度。莫非寫影評還有這功效,如果大家讀了這影評還有點效用,那我會更開心。這部電影估計不怎麼被人看好,但我在這部電影里確實有很多收穫:我以後看這類電影,不至於驚恐到不敢走路了;了解了心理畫像的原理;明確了心理畫像只是案件偵破的輔助,而不是神一樣的存在;理解了冷靜絕不是冷漠;明白了人性中不只有十里桃林那樣的美好,還有《心理罪》中所展示的陰暗面,不要逃避要勇敢面對!


我覺得這部電影在我這裡是合格的,但是這次碰到戰狼,估計要糊了。

我總覺得知乎里總有一部分人是帶著有色眼鏡去看的,覺得看不起小鮮肉會坐高自己身價。

說說這部電影,總體情節還是比較流暢的,反派角色有一點嚇到我,廖凡的打戲很賣力(表示十分心疼他的腰),在泥漿里那場打戲是看得真心疼。邰偉有個豬隊學生,看得我好想笑。

方木那場哭戲不得不說是很進步了,以前我看李易峰演戲就感覺他不太哭得出來,這次哭戲表現得很有感染力。有幾次對邰偉挑釁的小細節也很到位!

對於劇情,大家都覺得方木在裡面太神了,全憑一個腦袋直接破案。其實本身這部就是心理罪之畫像,是方木的天賦,在原著里也是這樣神的,根據一些線索畫出兇手模樣,都是有根有據的,與其質疑距離方木太神,不如質疑原著。

就是在後面方木給兇手注射了一種試劑,使兇手變得更加強大,這裡我也很不爽編劇,都打針了,為什麼不打全麻

看完電影別人討論的是劇情,
我們寢室看完討論的是裡面的缺鐵性貧血,卟啉症,α造血因子,以及裡面說的那個大三學生的解剖水平

總體說還是很值得看的,有好有壞,但絕對不像高票說得那麼差勁!如果不是碰到戰狼,我覺得票房應該還是會很客觀的,但是遇到了就很難說了。


剛剛和同學看完,小廳,四個人坐在最後一排全程爆笑
全程bug,剪輯、劇情、音樂、特效、人設無一例外
在豆瓣給了差評,分享到微博,然後被粉絲攻擊

廖凡真的很努力了
然而李易峰真的是一次都接不住
兩個人的那場哭戲簡直感人


剛剛看了心理罪,完全是沖著廖凡和萬茜去的。海報上好像是廖凡、李易峰雙男主,我想著有廖凡撐場子,電影至少能及格,沒想到啊沒想到。。。。。看了一場尬尬尬的電影。

PS:360百科的標題是:

百花影帝竟然有了票房號召力???可憐的廖神

尬點一:強行1V1

我沒有看過小說,不清楚原著是怎麼樣的。但好多情況下可以召集大家一起上,但是電影非要強行1V1,在漁船上廖凡和林海(林海這個名字好像經常出現在電影中)1V1、醫院裡廖凡和吸血鬼一號1V1(抱歉實在記不到名字)、小島上廖凡和醫生BOSS1V1(方木這個豬隊友),無組織無紀律,誰誰誰找到線索不交流或是小團體內部商量一下就硬剛,尤其是最後方木偷了試劑去小島找BOSS,我還以為是他要給自己打變異激素,峰峰突破一下來一場大戲,沒想到啊沒想到,哈哈哈哈哈,啪嘰,給BOSS打上了,emmmm,BOSS變成肌肉男,不光吊打峰峰這個小雞仔,男神廖凡也被打的之慘哦~~~~~

尬點二:峰峰的眼珠

好神啊,無論是分析案情、女友死後痛苦回憶、聽廖大哥講故事。。。。。。峰峰的眼珠都是盯住的,一動不動,神的不行。雖然我能看出峰峰想要當一個好演員,但是拜託你多少眼珠動一動有點活力好嘛,你對得起給你的那些特寫嗎!

尬點三:峰峰的眼淚

峰峰有兩場哭戲(一場哭戲未遂),第一個是女友死了,峰峰在公安局裡做犯罪畫像(不清楚專業名詞是不是這樣),峰峰使勁擠眼哦~大吼大叫哦~各種回憶哦~ 擠來擠去,踏馬眼淚就是擠不出來的時候我快要笑死了,最後峰峰喊了一句:你倒是趕緊畫啊~~我真的笑場了。

第二場是聽廖凡回憶和老爸的故事,廖神的眼淚倒是不多,鼻涕留下了兩行,面部表情豐富,雖然回憶和老爸的故事有點不合理(小偷莫名殺警察,這個小偷真的秀逗了),但能感受到廖神的痛苦。峰峰呢,這次成功留下了兩行清淚,BUT,眼珠子哦~~~動都不動哦~~~666哦

尬點四:給BOSS打催化劑,林海硬硬的被扭死了,廖神被揍的不行,峰峰你知道你有多豬嗎?

尬點五:等等,這是推理?懸疑電影?


垃圾電影,浪費時間。

先說人物吧,形象極其單一,而且除了幾個主角以外其他的角色就像是擺設,到最後那幾個女配我都分辨不出來誰是誰。

主角方木,李易峰演的。求求你們別再跟我說李易峰演技進步了,或許你們說的是真的,這是我看的第一部李易峰的作品,但是,進步了也是不及格好嗎!!!
台詞讀得蒼白無力,表情獃滯,全程不知道在幹啥,活脫脫地主家的傻兒子形象,尤其是他去看他女朋友的時候,哇塞宛若智障(並不是說他其他的時候演得就不像智障)。
唯一一個讓我覺得有點演技的地方,是女朋友死了的哭戲,雖然半天沒擠出來眼淚但是已經很努力的。
然而!!!他說最後一句話「你畫呀」的時候,電影院的人都笑了!真的,哭戲把人看笑的李易峰還真是第一人
單說劇中人物,方木就像個傻逼。不知道腦子怎麼長的,明明是他魯莽指認導致兇手逃跑殺死「慢半拍」,他毫無自知,還特別驕傲。這個狗屁天才的情商簡直就是負數。而且他的推理根本就不是推理吧!哪推理了?哪次邏輯清晰證據確鑿了?都是他媽的瞎猜,美其名曰直覺,直個屁!
邰隊的腦子也有問題,莫名其妙跟方木發火,除了能打一無是處。哦,也不是很能打,只能欺負欺負方木,反派一個都打不過。


然後說劇情。
簡直就是四個字:毫無邏輯


首先沒有邏輯的是方木的推理:
左撇子空間思維能力和邏輯好是誰告訴你的???
左撇子被板過來就一定是家裡有個強硬的爸爸???
左手用習慣了,下意識伸出來後來變成右手,就是在和他爸爸做對抗???
錢包款式老舊就要被扔掉???人家喜歡老款不行???
細心愛護自己的錢包不扔掉就是有紀念意義???
犯人喝血就是有血液病???
所以就是一米七五以下???
就是男的???
面色就慘白???
還有很多我就不說了,直你嗎的直覺,當觀眾是傻叉啊!!!

其次沒有邏輯的是設定
卟啉症為什麼要喝血!!!!
對對對面色慘白不能見光我都懂了好吧,為什麼要喝血!!!
為什麼見到血就他嗎的想喝!!!
方木自殘放血,大boss就瘋了一樣把門打開喝血是為什麼!!!
第一個兇手那個什麼凱你們說是缺血性貧血,這是什麼病???到後來就變成卟啉症了???
還有什麼奇怪的葯,高密度腎上腺素,讓人患卟啉症的神秘化合物。我他嗎都服了。尤其什麼是高密度腎上腺素誰能跟我解釋一下???

然後還有各種各樣的人物動機
罪犯心理變態,好他們的動機我就不說了。

一開始背後被插刀的警察,為什麼不叫救護車自己在那裡亂走啊?周圍的人都是瞎子啊?不會叫救護車啊?

在醫院撞門,為什麼女警察在前面撞啊??力氣大啊?不是衝進去之後馬上就送人頭了嗎?為什麼要自己撲上去啊?強行送人質!你讓帶槍的武警先進去就不行?就你逞能??

方木最後知道boss在哪為什麼要自己去???傻逼啊!自己去為什麼要帶那個讓人變強的壯陽葯???強行加強一波boss要不然能這麼難打嗎?人家洗你手腕上的血,你拿刀捅死他啊!你注射什麼壯陽葯啊?你不行你注射點毒藥啊,要不你多注射點空氣他也死了你幹嘛非得加強他啊??

而且邰隊為什麼也是自己去的???多帶幾個人啊!

唉,懶得說了。
總之是爛片就對了。
就當幫大家排雷,千萬別去看!!!


昨晚剛刷,一定要來回答下,
身份相關,懸疑迷,之前是百花獎最佳男配的黑(老段在的候選名單里居然選了他真的是完全忍不了。)

這部劇百花獎男配居然表現可圈可點。粉絲不要留言謝謝你誇獎他謝謝你對他的肯定這樣的話。會噁心到我。在我看來就是20分到40分不能再多。
因為這次主要是編劇的鍋,還有隔壁4s楊洋同學稱托的好。
編劇你認真地看過推理小說嗎?打著懸疑推理的名號給我放了一部動作片,ex me?覺得全篇bug太多。這麼恨直接想辦法殺了大boss不就行了?去堵那個注射進去會力大無比但是副作用很大的賭?女朋友剛剛因為你的魯莽死掉,你這個天才又想犯同樣的錯誤?沒看過小說如果你們要說這個是這位天才的性格所致,那麼,,,就是百花獎男配同學人物形象沒有塑造好。
很多推理也很bug,請問左撇子右撇子這裡你是怎麼看出來是他爸爸的?
還有,編劇大人。這位天才直接偷了證物,一個人單槍匹馬去抓人。而且還帶私人感情。這種收隊的時候不吃處分。廖凡還說你已經開始是一名合格的警察?你厲害了。
百花獎男配啊我看過你之前的劇,這次和廖凡的對手戲真的已經很突破了。但是台詞功力和後面的爆發的戲,真的完全沒到位。但是隔壁楊洋的油膩演技讓我這種看個預告片都翻白眼的襯托下,我覺得你是有追求的小鮮肉。說一點,女朋友死了的時候,你整個人的狀態真的不夠,外形和內心,都不夠。還是只能說爛。然後廖凡的壓力下確實也比較難。
就像當初鄧超在老段的壓力下,感覺完全接不住。
正常。所以我對你已經算寬容。
加油吧。


全片腦海縈繞那句"鋒利無比",廖凡一個人尬撐全劇
看到最後才理解李老師為什麼是把雙刃劍。就是他最後和醫生對決,他把馬凱體內的那個什麼玩意注射到醫生身體,當時我就想,給他打一針統一冰紅茶都比那個玩意強。這不是直接給對手加血么?
雙刃劍,鋒利無比,專黑給對手加血砍自己。


看過電影了,來回答。合格的商業片,我個人認為比蘇有朋的x的獻身好看。李易峰演得合格,廖凡帥炸。推理不過關,但氛圍營造得不錯。看它不會覺得浪費時間。
我本人不認同因為某個演員就不看某個電影的行為,一部電影不是他一個人的,而是所有創作人員的。


推薦閱讀:

《哈利波特》中,黑魔王崛起之後,為什麼霍格沃茨不頒布法令,要求面對食死徒時,也可以使用三大不可饒恕咒?
21 世紀以來哪些奧斯卡最佳影片的劇本是完全原創的?
我國現在有哪些有潛力的青年電影導演?

TAG:電影 | 影視評論 | 懸疑電影 | 犯罪片 | 心理罪電影 |