如何以「真假美猴王里被打死的是孫悟空」為開頭寫一個故事？

12-12

突然開了這個腦洞，其他人都識不出來，是如來最後下定論的，也就是說這個定論完全出於如來，而沒有他人可以看出，如果如來想要歪曲事實掩蓋真相，耍點小手段很容易，而如來才是真正深藏不露的大反派……細思極恐

-真假美猴王里被打死的是孫悟空。
-那現在取經這個？
-這是假的，其實，唐僧也不是真的，出發前，就被唐王吃了……你說，哪個皇帝不想長生呢？

「真假美猴王里被打死的是孫悟空。」
「從那以後取經的一直是六耳獼猴？」
「不，也是孫悟空。」

腦洞不錯，可惜早有人想過。
說真的，有時間歪批名著不如自己寫點故事呢

真假美猴王里被打死的是孫悟空，一派胡言，我很氣憤....

真假美猴王里被打死的是孫悟空，
金山寺里撿來的孩兒他爹叫劉洪。
遇著玉帝調戲小嫦娥的豬八戒，
撞見王母摔壞琉璃盞的沙悟凈。
雷音寺里坐著黃眉怪，
泥水路上走著小白龍。
一路啊真的有十萬里，
西天啊真的有西經？

題主，你只道如來深藏不露？唐僧才是裝糊塗的高手。
你想想，真假美猴王后，唐僧可曾再念過緊箍咒？

是的，那次被打死的確實是孫悟空，所以從那以後，孫悟空只有一個，斗戰勝佛卻可以有很多個

你們不覺得自那（真假孫悟空）以後，悟空就沒有當初闖天庭的實力和豪氣了嗎？