袁騰飛、紀連海、易中天、錢文忠，這幾個人中誰學術水平較高，誰又是在瞎說？

12-12

看到袁騰飛的一些負面評論，很好奇他是個怎樣的人。

除了袁騰飛剩下的都算是學者，最起碼是大學教授，袁老師高中老師罷了，07年袁騰飛剛出道的時候，我很喜歡他，那會我還是中學生，後來大了，看得多了，就感覺他很噁心，非常噁心。如果你想知道為什麼，可以再問

你問袁騰飛是個怎樣的人，我不太清楚。但我就解釋一下他為什麼被稱為歷史製造機。我看過他所有的視頻，從前期他在補習班的講課視頻到後來的百家講壇，我都看過，所以我認為我不是什麼跟風黑。
袁老師語錄
1.「人家柯林頓放棄三千萬年薪工作，干一個50萬年薪的工作，怎麼可能貪污呢。」我查了美國ceo年薪排行，2015年排名第十的馬克.貝尼奧夫是3400萬美金年薪，那九十年代什麼ceo年薪三千萬？
2.「僧格林沁率領3000騎兵迎戰英法聯軍，如果在二百年前這三千騎兵可以橫掃歐洲」。橫掃歐洲…蒙古當年多少部隊，才橫掃的歐洲
3.「英軍的軍服紅色的，中了彈也找不到流血的地方」。
4.「中國解放軍為什麼四處布兵，因為他機動能力差，運輸能力差，你看美國什麼時候這也布兵，那也布兵」。全世界哪個國家海外基地最多？美國呀，他空投能力差嗎
還有很多，就不說了

你還是把袁騰飛摘出來，換我上吧。

楊振寧，錢學森，丁肇中，李振道，郭英森誰更偉大

(其實這個例子太誇張了點……)