拍人像佳能200mmF2.8怎麼樣,它和135mmf2應該怎麼選擇,和新百微呢?
想入一個長焦定焦頭拍人像,在新百微,200mmF2.8和135F2之間選擇
1352
你不是喜歡空氣切割機么?這玩意據說是上一代的切割機。關鍵是價錢還便宜,7000塊買這個焦段這個光圈,真心划算。
拍人像的話,百微可以用,但對焦是個問題,有時候太慢了。至於200/2.8,這個頭實在太長了,用處有限。除了所謂的空氣切割機,135L應該是最有性價比的人像頭了吧。
專拍人像選135L,綜合用途的話買百微。200 2.8L太小眾,有小白,愛死小白兔在那幹嘛花5000買這個頭。
百微首先排除,除非你主拍微距,偶爾拍拍人。
200LII和135L做為最便宜的兩隻紅圈定焦,畫質是靠譜的,即使按照著名佳黑DXOmark的評分:
這兩支里,拋開焦段的主觀喜好,我仍認為135L是更好的選擇。
先說說為什麼不選200LII。
畫質方面,參考著名尼黑TDP,Canon EF 200mm f/2.8L II USM Lens Image Quality
200/2.8LII的同焦距同光圈畫質和新一代的70-200/2.8比,並沒什麼優勢,畫質至多算小勝。而實用性方面70-200大勝,雖然重了點,但畢竟有防抖和焦段優勢的加成。價格方面,如果接受不了小白兔,騰龍的70-200VC也是很不錯的選擇。綜合以上三點,在70-200/2.8面前,200LII已屬雞肋。
再說說為啥選135L。
先拋一個結論,135L是支「只為此頭入此門」級別的鏡頭。
單論畫質,135L在此焦段屬於頂級,即使是自家的紅圈序列里,在黑色的那撥里也是最好之一。
而對手的市場情況是這樣:
除了大法家135/1.8ZA以外,畫質好的不能自動對焦,能自動對焦的畫質不行。
再看著名老好人photozone的畫質評測,135L在135ZA面前全身而退了。
Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA (Sony SAL-135F18Z)
Canon EF 135mm f/2 USM L (full format)
除了畫質之外,135ZA光圈大半檔,但是更貴更重更慢更嬌氣。如果全方面考慮,我反而傾向135L。這大概也是佳能遲遲不更新135L的原因吧。
200LII是雞肋,買它不如上70-200/2.8。而同135L比,70-200再牛也沒有2.0的光圈(只能把希望寄託於黑科技星人sigma)。更何況135L已是同焦段里最牛(之一,在大法信徒面前要保持謙遜)。
不知道經我如此分析,題主的糾結是否消除幾分?這兩個選,果斷135L
我當初買135的時候也有考慮題主說的這些頭,但是綜合考慮之後還是決定入手135L,性價比最高,畫質也是最高的,佳能2隻有德味的鏡頭,135L算是一個,焦段也很好,拍人像很舒服,拍靜物,景色都可以。
人像
風景
靜物
如果非要從這三個裡面選一個作為人像頭。
我建議135F2
不過我個人更喜歡用35 50 85這三個焦段來拍。
重到沒朋友,解毒了,對焦距離最近2.5m,模型都不能愉快的拍,很難受,出去拍人像怕是手要斷
空氣切割機是200/1.8(老款已停產),200/2.0啊,切割效果不是135L和愛死小白兔之類能比較的。你們討論200/2.8是個什麼鳥?
200f2.8偷拍不錯的,誰也不知道你拍誰呢
人像不推薦長焦和廣角吧,透視都會出問題,導致人臉變形,還是50,85好用
百微省錢,不過微距對焦慢
50定
推薦閱讀: