戰國時期田單為齊國立下汗馬功勞，怎麼會淪落為趙相？

一、田單是有機會作國君的，並且得到齊國軍民支持。

田單挑撥燕惠王與樂毅關係，使燕王逐樂毅，以火牛陣殺騎劫，破燕軍，恢復齊國，復國期間史書上還有破聊城、攻狄的記載。

田單屠聊城。見《史記?魯仲連鄒陽列傳》。

田單將攻狄，往見魯仲子。仲子曰：「將軍攻狄，不能下也。」田單曰：「臣以五里之城，七里之郭，破亡余卒，破萬乘之燕，復齊墟。攻狄而不下，何也？」上車弗謝而去。遂攻狄，三月而不克之也。齊嬰兒謠曰：「大冠若箕，修劍拄頤；攻狄不能下，壘枯丘。」 田單乃懼，問魯仲子曰：「先生謂單不能下狄，請聞其說！」魯仲子曰：「將軍之在即墨，坐而織蕢，立則丈插，為士卒倡曰：『可往矣！宗廟亡矣，魂魄喪矣，歸於何黨矣！』當此之時，將軍有死之心，而士卒無生之氣，聞若言，莫不揮泣奮臂而欲戰。此所以破燕也。當今將軍東有夜邑之奉，西有淄上之娛，黃金橫帶，而馳乎淄澠之間，有生之樂，無死之心。所以不勝者也！」 田單曰：「單有心，先生志之矣！」 明日，乃厲氣循城，立於矢石之所及，乃援枹鼓之，狄人乃下。——《戰國策 齊策六》

田單可謂功勛煊赫，諸侯們以為田單將自立為王。

齊以破燕，田單之立疑，七國之眾，皆以田單為自立也。——《戰國策 齊策六》

相較而言，太子田法章流落民間，淪為園丁，對齊國復國貢獻不大；但田單淡薄於君位，仍迎回太子。

太子乃解衣免服，逃太史之家為溉園。君王后，太史氏女，知其貴人，善事之，田單以即墨之城，破亡余卒，破燕兵，紿騎劫，遂以復齊，遂迎太子於莒，立之以為王。襄王即位，君王后以為後，生齊王建。——《戰國策 齊策六》

齊閔王之遇殺，其子法章變姓名，為莒天師家庸夫。太史敫女，奇法章之狀貌，以為非常人，憐而常竊衣食之，與私焉。蕢中及恰砉臣相聚，求閔王子，欲立之。法章乃自言於莒。共力法章為襄王。襄王立，以太史氏女為王后，生子建。太史敫曰：「女無謀而嫁者，非吾種也，污吾世矣。」終身不睹。君王后賢，不以不睹之故，失人子之禮也。 襄王卒，子建立為齊王。君王后事秦謹，與諸侯信，以故建立四十有餘年不受兵。——《戰國策 齊策六》

田單兵日益多，乘勝，燕日敗亡，卒至河上。而齊七十餘城皆復為齊。乃迎襄王於莒，入臨菑而聽政。襄王封田單，號曰安平君。 ——《史記 田單列傳》

二、田單執政，征伐敵國，頗有功業，齊國人只知田單，不知齊王。

田單執政期間再接再厲，征伐敵國燕國、韓國，使齊國足以自保。

（前265年）齊安平君田單將趙師以伐燕,取中陽;又伐韓,取注人。 ——《資治通鑒》

齊國國內正如范雎所言，聞齊之內有田單，不聞其王

范睢曰：「臣居山東，聞齊之內有田單，不聞其王；聞秦之有太后、穰侯、涇陽、華陽，不聞其有王。夫擅國之謂王，能專利害之謂王，制殺生之威之謂王。——《戰國策 秦策三》

三、齊襄王對田單嫉恨不滿，卻無能為力。

田單之功業不免樹大招風、功高蓋主了，齊襄王對其不滿。

田單在民間施惠，襄王怒斥道「田單之施，將欲以取我國乎「，甚至揚言要」早圖「田單。

燕攻齊，齊破。閔王奔莒，淖齒殺閔王。田單守即墨之城，破燕兵，復齊墟。襄王為太子征。齊以破燕，田單之立疑，七國之眾，皆以田單為自立也。襄王立，田單相之。 過淄水，有老人涉淄而寒，出不能行，坐於沙中。田單見其寒，欲使後車分衣，無可以分者，單解裘使義之。襄王惡之，曰：「田單之施，將欲以取我國乎?不早圖，恐後之。」左右顧無人，岩下有貫珠子，襄王呼而問之曰：「女聞吾言乎?」對曰：「聞之。」王曰：「女以為何若?」對曰：「王不如因以為己善。王嘉單之善，下令曰：『寡人憂民之飢也，單收而食之;寡人憂民之寒也，單解裘而衣之;寡人憂勞百姓，而單亦憂之，稱寡人之意也。』單有是善而王嘉之，善單之善，亦王之善已。」王曰：「善!」乃賜單牛酒，嘉其行。

後數日，貫珠者復見王曰：「王至朝日，宜召田單而揖之於庭，口勞之。乃布令求百姓之饑寒者，收谷之。」乃令使人聽於閭里，聞丈夫之相與語，舉曰：「田單之愛人!嗟，乃王之教澤也!」——《戰國策 齊策六》

齊襄王寵臣投其所好，設計陷害田單，幸得貂勃拯救；齊襄王被迫殺了九寵臣，並增加田單封邑 ，但心中憤懣可想而知。

貂勃常惡田單，曰：「安平君，小人也。」安平君聞之，故為酒而召貂勃，曰：「單何以得罪於先生，故常見譽於朝?」貂勃曰：「跖之狗吠堯，非貴跖而賤堯也，狗固吠非其主也。且今使公孫子賢，而徐子不肖。然而使公孫子與徐子斗，徐子之狗，猶時攫公孫子之腓而噬之也。若乃得去不肖者，而為賢者狗，豈特攫其腓而噬之耳哉?」安平君曰：「敬聞命。」明日，任之於王。

王有所幸臣九人之屬，欲傷安平君，相與語於王曰：「燕之伐齊之時，楚王使將軍將萬人而佐齊。今國已定，而社稷已安矣，何不使使者謝於楚王?」王曰：「左右孰可?」九人之屬曰：「貂勃可。」貂勃使楚。楚王受而觴之，數日不反。九人之屬相與語於王曰：「夫一人身，而牽留萬乘者，豈不以據勢也哉?且安平君之與王也，君臣無禮，而上下無別。且其志欲為不善。內牧百姓，循撫其心，振窮補不足，布德於年;外懷戎翟、天下之賢士，陰結諸侯之雄俊豪英。其志欲有為也。願王之察之。。」異日，而王曰：「召相單來。」田單免冠徒跣肉袒而進，退而請死罪。五日，而王曰：「子無罪於寡人，子為子之臣禮，吾為吾之王禮而已矣。」

貂勃從楚來，王賜諸前，酒酣，王曰：「召相田單而來。」貂勃避席稽首曰：「王惡得此亡國之言乎?王上者孰與周文王?」王曰：「吾不若也。」貂勃曰：「然，臣固知王不若也。下者孰與齊桓公?」王曰：「吾不若也。」貂勃曰：「然，臣固知王不若也。然則周文王得呂尚以為太公，齊桓公得管夷吾以為仲父，今王得安平君而獨曰『單。』且自天地之辟，民人之治，為人臣之功者，誰有厚於安平君者哉?而王曰『單，單』。惡得此亡國之言乎?且王不能守先王之社稷，燕人興師而襲齊墟，王走而之成他陽之山中。安平君以惴惴之即墨，三里之城，五里之郭，敝卒七千，禽其司馬，而反千里之齊，安平君之功也。當是時也，闔城陽而王，城陽、夏天莫之能止。然而計之於道，歸之於義，以為不可，故為棧道木閣，而迎王與後於城陽山中，王乃得反，子臨百姓。今國已定，民已安矣，王乃曰『單』。且嬰兒之計不為此。王不亟殺此九子者以謝安平君，不然，國危矣!」王乃殺九子而逐其家，益封安平君以夜邑萬戶。——《戰國策 齊策六》

四、趙國請田單，齊襄王借坡下驢。

趙國不愧是戰國養老院，養了樂毅和田單等聲勢煊赫的老名將。

沽名釣譽的平原君趙勝，竟以」濟東三城令盧、高唐、平原陵地封邑市五十七「作為田單轉會費，此舉引起了名將趙奢不滿（趙奢曾與田單論戰，大致判定了田單軍事水平），但趙勝仍一意孤行。

齊襄王樂得順水推舟，畢竟君王為他國置相也是戰國常事，如 魏襄王令犀首相韓、秦惠文王令張儀相魏、趙武靈王令仇郝相宋、樓緩相秦等等。而齊國衰落後，山東六強之首趙國常攻打齊國，前274年趙將燕周率軍攻取齊國的 昌城、高堂二地；前271年，藺相如率軍攻打齊國，攻至齊國的平邑後撤軍。齊襄王也願意轉會田單，換取齊趙盟好。

田單在燕國沒什麼貢獻，只」得三城也「，遠遠不如轉會費。齊襄王趁機收回了王權，此後齊國執政者君王后、齊王建採取了鴕鳥中立政策，成為戰國七雄最後一個滅亡的諸侯。

燕封宋人榮蚠為高陽君，使將而攻趙。趙王因割濟東三城令盧、高唐、平原陵地封邑市五十七，命以與齊，而以求安平君而將之。馬服君謂平原君曰：「國奚無人甚哉！君致安平君而將之，乃割濟東三令城市邑五十七以與齊，此夫子與敵國戰，覆軍殺將之所取、割地於敵國者也。今君以此與齊，而求安平君而將之，國莫無人甚也！且君奚不將奢也?奢嘗抵罪居燕，燕以奢為上谷守，燕之通谷要塞，奢習知之。百日之內，天下之兵未聚，奢已舉燕矣。然則君奚求安平君而為將乎?」平原君曰：「將軍釋之矣，仆已言之仆主矣。仆主幸以聽仆也。將軍無言已。」馬服君曰：「君過矣!君之所以求安平君者，以齊之於燕也，茹肝涉血之仇耶。其於奢不然。使安平君愚，固不能當榮蚠；使安平君知，又不肯與燕人戰。此兩言者，安平原必處一焉。雖然，兩者有一也。使安平君知，則奚以趙之強為?趙強則齊不復霸矣。今得強趙之兵，以杜燕將，曠日持久數歲，令士大夫餘子之力，盡於溝壘，車甲羽毛裂敝，府庫倉廩虛，兩國交以習之，乃引其兵而歸。夫盡兩國之兵，無明此者矣。」夏，軍也縣釜而炊。得三城也，城大無能過百雉者，果如馬服之言也。

趙勝也是個奇葩，看田單與趙奢的對話，田單的帶兵實力遠遜於趙奢，不知道花那麼大的成本作甚？

　趙惠文王三十年，相都平君田單問趙爽曰：「吾非不說將軍之兵法也，所以不服者，獨將軍之用眾。用眾者，使民不得耕作，糧食挽賃不可給也。此坐而自破之道也，非單之所為也。單聞之，帝王之兵，所用者不過三萬，而天下服矣。今將軍必負十萬、二十萬之眾乃用之，此單之所不服也。」

　　馬服曰：「君非徒不達於兵也，又不明其時勢。夫吳干之劍，肉試則斷牛馬，金試則截盤匜；薄之柱上而擊之，則折為三，質之石上而擊之，則碎為百。今以三萬之眾而應強國之兵，是『薄柱』、『擊石』之類也。且夫吳干之劍材難，夫毋脊之厚，而鋒不入，無脾之薄，而刃不斷。兼有是兩者，無釣、、鐔蒙須之便，操其刃而刺，則未入而手斷。君無十(余)[萬]、二十萬之眾，而為此釣、、鐔蒙須之便，而徒以三萬行於天下，君焉能乎？且古者，四海之內分為萬國。城雖大，無過三百丈者；人雖眾，無過三千家者，而以集兵三萬距此，奚難哉？今取古之為萬國者，分以為戰國七，能具數十萬之兵，曠日持久，數歲，即君之齊已。齊以二十萬之眾攻荊，五年乃罷。趙以二十萬之眾攻中山，五年乃歸。今者，齊、韓相方，而國圍攻焉，豈有敢曰『我其以三萬救是』者乎哉？今千丈之城，萬家之邑相望也，而索以三萬之眾，圍千丈之城，不存其一角，而野戰不足用也，君將以此何之？」都平君喟然大息曰：「單不至也！」——《戰國策 趙策三》