對於相似的藝術品，在博物館是免費的，而在拍賣行畫廊價值千金，你還有什麼想法？

標價究竟能反應藝術品自身價值的多少？

突發奇想的問題，希望大家/藝術愛好者/專業人士談談自己的看法，謝謝

首先題目的條件假設並不充分，讓我們來補完這一情景：

假定某博物館有一件藝術品，某拍賣行受委託拍賣一件來源合法，和某博物館藏品一樣的藝術品。

然後，這個比較是錯誤的。

首先，博物館的藏品不是商品，不能交易，沒有價格，與那件是商品的拍品在這一點上完全無法比較。

其次，拍賣行交易的是物品的所有權，博物館將藏品展示出來，觀眾的參觀不導致藏品所有權的變化，所以這兩個行為也沒法比較。

第三，博物館並非是免費的，而是國家替觀眾支付了運營費用。

這個問題的邏輯怪得有趣。

基於你「免費」這個提法。我的思路是這樣，如果我喜歡這個作品，我會寫信、打電話、上門等用各種方法提要求，請博物館把這幅作品送給我，我承諾提供和博物館一樣甚至更好的收藏條件。當然，免費這提法本身就很有趣，博物館難道可以贈送嗎？博物館的藝術品明明是花錢也不給的嘛。