世界上有像【87版紅樓】這樣高度還原原著的古裝片么？

12-12

87版確實是紅樓夢原著的再現，世界古裝劇史上，最用心的片子，用時最久的片子，前期籌劃3年+選角3年+培訓3年+拍攝3年+後期製作3年，總共用時15年。道具服裝也完全還原了那個時代。

其他還有什麼古裝片可以做到這些的？

謝邀，
近期的電視劇我覺得《琅琊榜》不錯，雖然琅琊榜原著遠比不上紅樓夢，但只從還原度來說還是比較讓人滿意的。老版的四大名著電視劇還原度都挺不錯的。
剛看微博刷到《上錯花轎嫁對郎》，席絹的小說改編的，劇中演員演技在線，服化道良心。雙女主很美。

謝邀。人生第一邀，挺激動的。
1、86版《西遊記》
世界上有這樣一部電視劇：它歷時六年完成，拍攝地點遍及中國近30個省份及泰國，而所有鏡頭都是只靠一台攝像機完成的；為了微調角度，劇組要花一天時間搭設平台，為了幾秒鐘特技鏡頭，前後要耗時幾天時間；因條件艱苦、缺乏資金，它留下了不少缺憾，但卻已經在世界範圍重播3000餘次。它就是《西遊記》。央視1982年開拍，1986年春節一經播出，轟動全國，老少皆宜，獲得了極高評價，造就了89.4%的收視率神話，至今仍是寒暑假被重播最多的電視劇，重播次數超過2000次，依然百看不厭，成為一部公認的無法超越的經典。（與同為四大名著的《紅樓夢》相比，它在某些細節上也許會偏離原著，對主要角色的詮釋也有所偏頗，但其對原著的還原誠心誠意）
2、97版《還珠格格》
3、東山紀之版《源氏物語》大和和紀的漫畫《源氏物語》
4《平凡的世界》（不是古裝但也想說一下）
電視劇《平凡的世界》改編自路遙同名小說，這部曾獲茅盾文學獎的名著改編成電視劇，自拿到版權至開拍歷時七年，總投資1.2億。《平凡的世界》描寫了上世紀七八十年代陝北當地的生活，這段時期也正逢知識青年「上山下鄉」，書中描繪的很多農民生活與情感掙扎都讓父輩一代人深有感觸。劇版《平凡的世界》由曾經執導過《這裡的黎明靜悄悄》、《身份的證明》等劇的導演毛衛寧接手，新版《水滸傳》編劇溫豪傑擔任總編劇，王雷、佟麗婭、袁弘、李小萌等年輕的80後演員操著一口陝北方言重現當年。此劇95%的還原了原著，其中為了展現當年的場景劇組在當地徵集了大量的老物件，而演員們為了貼近角色也各自暗下苦功。

謝邀。除了紅樓夢，我還挺喜歡看雍正王朝和康熙王朝的，漢武大帝也不錯，但應該都不如紅樓夢的還原度高。

謝邀，受寵若驚。
盤點一下我覺得拍的很好的歷史古裝片：
五星的有：紅樓夢，康熙王朝，武則天（劉曉慶版），大秦帝國第一部，甄嬛傳，大明宮詞，神探狄仁傑一二三部，大宅門一二部，水滸傳（老版）。這幾部無論從劇情，服裝，演技多個方面都是我最欣賞的。不僅看過多次，而且是翻台必停的
四星的有：西遊記，大漢天子，大秦帝國第二部，雍正王朝，大宅門1912，這幾部從劇情和演技方面就略遜一籌了

我來講點可能不想乾的答案。
87版紅樓，我看了好幾遍，的確是很棒的電視劇，也算是很還原了原著，但並不是不能超越。
由於小說本身的原因（80回後迷失無稿），完全的還原根本是不可能的，四大名著里，最難超越的絕不是《紅樓夢》，而是《西遊記》，《西遊記》由於六小齡童飾演的孫悟空過於經典，幾乎已成為標誌，你很難再找一個把猴子演繹的如此真的演員，但是《紅樓夢》不一樣，理論上完全可以超越。
其實87版紅樓是有可以做的更好的地方的，比如原著中好多劇情是省略了的，再比如當時的化妝技術還不像現在這麼好，以後自然還會有膽大不怕噴的導演重拍紅樓，我覺得是不是可以學習老版的長處，再把老版做不到的發揚光大？
下面講點國產的精品電視劇，每一部都與《紅樓夢》在伯仲之間，甚至超越了《紅樓夢》。
這些電視劇都是我看過的，誠心推薦。
1.《走向共和》

如果說哪一部電視劇在我眼中超越了紅樓，那一定是這一部。這一部電視劇被譽為中國電視劇界的《肖申克的救贖》，看過的人自然明白。這部電視劇兩個字形容我看過的感受的話——震撼，極力推薦。
2.《外鄉人》

很寫實的一部電視劇，反映社會現狀，記錄中國當代社會的變化。用一個個小人物的經歷反映大環境。
3.《潛伏》
當年大熱的一部劇，質量絕對上乘。

4.《康熙王朝》
《雍正王朝》
很多人都說了，我也提一下好了。
5.《琅琊榜》
去年的一部良心劇，同時也證明了一件事，導演和演員都用心的話，為什麼會拍不出好的電視劇呢？

6.《闖關東》

又是一部蕩氣迴腸的電視劇，相信大部分人都看過，但是我還是要提一下，太喜歡這部了。
7.《亮劍》

很多人都看了無數遍的電視劇，把這部列出來主要是想談點別的東西。如果我國能夠給電影電視劇分個級是不是能夠出更多的精品？就這部電視劇來說，前大半段較之原著更為優秀，如果後面的李雲龍的感情戲不要那麼複雜，就按原著那樣寫會更好，但是這不是重點，原著中最為精彩的部分並沒有拍，如果拍了的話這部電視劇是有很大可能能夠超越紅樓的。至於為什麼沒有拍，應該是由於政治原因審查那邊過不去。
其實，雖然中國電視劇魚龍混雜，垃圾電視劇每年都有一籮筐，但是還是不乏精品，當然能達到《紅樓夢》這種高度的不多。相較之下，我覺得國內的電影就遜色的多了。

謝邀。
就紅樓夢而言，87版確實算是比較還原了原著了，但是其中的一些情節以及人物設定可能還有待推敲，尤其是帶有一種「非黑即白」的價值一元觀可能不大複合原著的價值追求。其實台灣華視96版紅樓夢也算上乘之作，可以看看，有大陸版沒有的一些意味。
對於其他的古裝電視劇，可能《康熙王朝》、《雍正王朝》等算不錯了，其他的人都有回答就不細說了。在我看來，《秦時明月》雖說是動畫片，卻也算是符合你的要求，可以觀看

世界上有像【87版紅樓】這樣高度還原原著的古裝片么？修改
87版確實是紅樓夢原著的再現，世界古裝劇史上，最用心的片子，用時最久的片子，前期籌劃3年+選角3年+培訓3年+拍攝3年+後期製作3年，總共用時15年。道具服裝也完全還原了那個時代。

其他還有什麼古裝片可以做到這些的？
-----------------------------------------------------------

題目說的是還原原著，展開說的是還原時代，這兩不是一回事啊，能分得清這兩者的區別嗎？

要說還原時代，我沒經過那個時代，我不懂，要說還原原著，這一版後六集完全脫離原著，不比不知道，一比嚇一跳，本來我也贊成說高鶚續得不好，可一比，一百個紅學家加在一起，離原著還差一百多個諾獎呢，到底一百多多少個，這可以探討，大家求同存異嘛。

本來我對紅學家們還原時代這點還是比較有信心的，看了鼠尾續的貂，現在只能說，我不懂，也不懂他們懂不懂。畢竟，也許他們只是文學水平急人，歷史水平還行呢？

--------------------------------分割線---------------------------------
87版算不得忠實原著，首先是因為否認了後四十回-----------小說體量的三分之一，在電視劇里的後六回------------佔六分之一，編了個亂七八糟，有人認為還差強人意，也有人認為好得不得了，這沒什麼好爭的，反正肯定不能算忠實原著。

前面那三十集呢？當然有很多忠實原著的地方，要不怎麼取《紅樓夢》的名字呢？也有不夠忠實原著的地方，這比較難討論，因為變換文學樣式後，有刪減是免不了的，加一點有時也是必須的。好比說六十二回賈寶玉生日，湘雲出題，黛玉替寶玉回答：落霞與孤鶩齊飛，風急江天過雁哀，卻是一枝折腳雁，叫得人九迴腸，這是鴻雁來賓。太文了，怕電視觀眾不理解，所以電視劇里增加了香菱請寶釵為她逐句解釋，寶釵解釋一下，觀眾容易懂，這構思不錯，但讓香菱喊寶釵姐姐，似乎不妥，而香菱那條裙子也穿錯了，因為六十二回題目就是憨香菱情解石榴裙，當然那時她就該穿著石榴裙，電視劇里弄了條淺色裙，下一段弄髒的又變成石榴裙了，這是小漏洞，且不去說它。

有些改動，不能算好：七十五回，賈赦講故事，諷刺一個偏心的母親，劇中改成賈母自己講這個故事，這就有點記恨的意思了，偏湘雲還大笑，實在不知道為什麼要這麼改，無論如何，算不得忠實原著吧？

有一個改動，改編者自以為是改得很妙的，尤三姐自殺在一片桃花林下，因為原著寫到此處拽了兩句文：揉碎桃花紅滿地，玉山傾倒再難扶!所以改編者不顧原著說的是在房內-------內房走到外房，也不顧原著寫的時序是八月，讓尤三姐追到室外桃花林里自殺，其實就故事是不合適的，賈璉與柳湘蓮從內室走到外間，仍是要坐下談退親的事-----------因為可能要談得比較激烈，所以不打擾內眷；現在變成兩人走到桃花林下，並不合適，至於時節，不看原著是不會注意的，也就罷了，畫面確實蠻好看，還原原著如果就是這樣還原「揉碎桃花紅滿地」，那還有「玉山傾倒再難扶」很可以搞個小地震，假山崩一塊下來。最吃不消的是柳湘蓮大哭：三妹啊三妹！！！這可不是原著在嚇人，我不很知道這時該叫什麼，但叫三姐也比三妹好吧？

琅琊榜

謝邀。
先問是不是，再問有沒有。
《紅樓夢》原書都是虛寫歷史，電視劇就算想還原，又打算還原去哪兒呢？
這個問題就像在問《花千骨》這樣的仙俠劇是不是寫實一樣！

補充：
1、《紅樓夢》原著是沒有歷史背景的，但是服飾描寫雜糅了當時作者可以得到的服飾信息；
2、87版《紅樓夢》從服飾角度來說，還原度一點也不高。作者雖然虛寫，但是辭彙量不能超越自己所在的時代，而87紅樓的服飾並不完全符合當時的服飾細節；
3、從古裝角度看87版《紅樓夢》，並沒有比當時的其他古裝劇高出特別多，將它稱為最X簡直是要捧殺它吧！
4、劇組籌備的時間長、花錢多與最後的效果之間並無直接關聯；
5、87版《紅樓主》只是完全還原了87年的古裝設計水平，微笑.jpg

87版並沒有高度還原《紅樓夢》原著，相比之下，新版（李少紅版）的情節還原得更多些。

瀉藥。第一次收到邀請好激動~(≧▽≦)/~。《步步驚心》吧，的確是還原原著了，除了幾個男主角年紀有點大這點以外。

87版紅樓非常用心是毋庸置疑的，然而是否高度還原了原著就很難講了。一方面，原著本身的歷史背景就是架空的；另一方面，一千個觀眾就有一千個哈姆雷特，你不能說哪個就是絕對正確的。

我就說87版不符合原著的一個地方吧：相對紅樓夢裡的描述，演員的年齡普遍偏大。當然不是說應該讓十三四歲的小演員來演，只是用成年演員的情況下，水準是保住了，然而還原原著就很難談得上了。

瀉藥。
我非常喜歡這一版的紅樓夢，但是我並不覺得服裝還原了那個時代，只是服裝還原了書上的描寫。
至於題主說的有沒有其他電視劇，說實話，我也不知道，國內應該是沒有，因為現在基本已經沒有人會用那麼長的時間籌劃一部電視劇，尤其是演員的訓練上，比如新版的賈寶玉扮演者***上一個節目時就透露自己拍攝時還沒有看完紅樓夢，嘲諷啊。
回答不是題主想要的答案，抱歉了

私以為 87版不還原

87也許是不該上神壇，以現在的條件也比當年優秀太多。可惜我覺得現在這樣的社會風氣沒什麼人能沉下來花這麼長時間只為做好一件事了。那些，為了討論大觀園水向問題討論通宵，為了紅樓夢大夏天坐著公車跨越大半個北京，只為拍好紅樓夢的老先生也沒有了。能好好聽紅學家的課，封閉訓練，每天只是學禮儀練體型做小品研究角色的演員沒有了。
是，87不是不可超越，只是沒有人願意這樣做了。當然我希望有。

這問題都不用問，肯定有，世界之大，哪能一部紅樓就是絕世呢？想想都不合理對吧。神奇、震撼的東西多了，你需要發現美的眼睛。

謝邀！首先紅樓夢本身就是一部博大精深的古董！而對於拍攝來說，無論是87版還是新版我個人覺得都有好的地方！87來說，當時攝影問題，一個鏡頭停留時間太長，人物表情會有些遲鈍，而新版來說，拍的是唯美形的，算是戲劇人生！而就人物演技來說太過於現代，不象古代！所以說，兩部有好的地方也有不好的地方！對於超越或者類似來說，古裝劇拍的最好的還是西遊記吧，還有三國，這兩部拍的真的是沒話說，無論是演員的演技和敬業，還是鏡頭感都讓人折服

瀉藥，但是這個題目實在不會答，有的看過電視劇沒看過原著，有的看過原著沒看電視劇。知道的有「西遊記」「平凡的世界」。西遊記不用多說，平凡的世界是路遙的著作，大學時候看的書，在當時那麼浮躁的環境下，我還是看完了，並且收穫了很多的感動，也促使了我後面想看更多的書，因為讀書所能獲得的樂趣只有自己能體會到。電視劇版的是佟麗婭演的，當時看了幾集，因為時間和耐心原因後面沒看完，前幾集個人覺得基本是符合原著的，應該符合題主的要求吧。

還原的是哪個時代。。。
老曹自己都沒寫哪個時代

沒有了，再也沒有條件能如此嘔心瀝血的拍一部電視劇了。