有哪些比較有趣的,類似「雞生蛋、蛋生雞」的思想怪圈?
我記得2004年的時候,我的QQ是:419067800
我後來完善QQ資料的時候,在密碼找回郵箱那一欄里填上了:419067800@qq.com
那時候QQ密碼找回的方式是把新密碼發送到郵箱里
然後有一天閑的蛋疼,在密碼沒丟的情況下,我點了找回密碼,然後填上驗證資料
騰訊提示:新密碼已發送至您的郵箱
從此這個QQ就丟了每次挑眼鏡框的時候,都看不清戴上的樣子T T
找到實習的前提是,你有過至少一個實習
小明對媽媽說:「媽媽,我要吃棒棒糖!」
媽媽說:「你聽不聽話?」
小明說:「我不聽。」
媽媽說:「你不聽就不給你買棒棒糖了!」
「媽媽,我聽話!」小明叫道。
媽媽說:「兒子乖啊,聽話,咱們別買棒棒糖了啊!」
記得有一次重裝電腦後去下載了一個WinRAR的安裝包,載下來發現是.rar的。
朋友上次手機欠費停機了,上網充值繳費,但是要收簡訊驗證,可是他停機了收不到簡訊,就得充值擺脫停機,可是充值又得收到簡訊。。。
要想理解遞歸,先理解遞歸
No key board detected...
Press F1 to continue...
這是真的(或者類似的意思)。。。
不過實際上這個提示也不像看起來那麼傻缺,看到這句話後插上鍵盤按一下真的可以繼續。。。
「我們處女座根本不信星座那套!哼!」
又想起這倆歌詞「從來都沒有什麼救世主」和「他是人民的大救星」最類似「雞生蛋,蛋生雞」的莫過於埃舍爾的畫了:
再一個例子是現代科學的世界圖景悖論,正如The Big Bang Theory第4季第3集Sheldon跟Amy的爭執:
Sheldon: A grand unified theory, insofar as it explains everything, will ipso facto explain neurobiology.
Amy: Yes, but neurobiology can map and reproduce your thought processes in deriving a grand unified theory,and therefore, subsume your conclusions under my paradigm.
這個悖論也可以用埃舍爾的一幅畫來表現:
物理學家把整個世界當成一幅畫來觀看,但他自己也在世界之中,那麼他自己和他的觀察行為本身要不要畫入這幅畫裡面呢?如果畫進去,就產生了上圖的悖論,究竟是對世界的描述(Sheldon偏愛的大統一理論)包含了他自己,還是對自己的描述(Amy偏愛的神經生物學)包含了世界?這個悖論最要命的一點是,如果把自己畫進去,那這幅畫將永遠不能完成,就如上圖中央的空白那樣。
我:聽說你們喵星人點頭是「no」,搖頭是「yes」?
喵星人點了點頭~
在街上撿到一個電話
打開通訊錄
打給一個叫"妹妹"的
:"我在街上撿到這個電話."
電話被掛斷
10秒後電話響起
顯示"妹妹"
:"哥,你電話掉了"
我!@#!$!@#!@
智商壓制了..
------------------------------------
在微博上看到一個段子
非常符合情景
秒拍視頻
蘇格拉底說:"柏拉圖的話是假的"。
柏拉圖說:"蘇格拉底的話是真的"。
半夜上網感覺餓了,翻箱倒櫃卻只發現一盒健胃消食片,你說我吃還是不吃。
「比賽結果不是最重要的,重要的是過程中每個人的努力程度。為了知道每個人的努力程度呢,我們設定了冠亞季軍。」
非常經典的了。
老總對秘書說:這幾天我帶你去北京走走.你準備下.
秘書打電話給老公:這幾天我要和老總去北京開會,你自己照顧自己.
老公給情人打電話:我老婆這幾天要去北京出差,我們也出來玩吧.
情人給輔導功課的小男孩打電話:這幾天不用上課,我有事情.
小男孩給爺爺打電話:爺爺,這幾天老師有事,不用上課,你陪我玩吧
爺爺給秘書打電話:我這幾天要陪孫子玩,不能去北京了.
秘書給老公打電話:這幾天老總有急事,我們不去北京開會了.
老公給情人打電話:這幾天不能出來玩,我老婆不去北京了.
情人給輔導功課的小男孩電話:這幾天繼續正常上課.
小男孩給爺爺電話:爺爺,這幾天還是要上課,我不能陪你玩了.
爺爺給秘書電話:這幾天我還是帶你去北京走走的.你準備下......
我要回老家,但是我身份證丟了,我買不到票,於是我回不去了。
但是補辦身份證必須回老家補辦—— 於是,我死循環了。
委託家人找關係補辦了身份證,家人快遞給我,收件人是我。
結果需要憑身份證取件——於是我又死循環了……
好餓,做不動飯
我平生最恨四種人
一:不識數的
二:種族歧視的
三:黑人
【知乎上回答問題最霸氣的開場白是什麼?】卡西羅達:反對目前排名第一的答案… http://zhi.hu/Vo0J
推薦閱讀:
※等價關係有什麼意義?等價關係說明了什麼問題?
※有哪些和邏輯學有關的笑話?
※哲學論證有可能像數學一樣精確嗎?
※如何解答堆垛悖論?