要想看懂三國演義，需要哪些歷史，地理等基礎知識？

12-12

單單看書，貌似好些東西是不太清楚的。所以還需要很多知識才能弄明白這三國，例如官職，世家大族有哪些，地理等等
那麼，大家還能例舉出需要哪些知識，以及如何獲取此類知識嘛？

題主這個問題就跟看金庸小說要了解哪些歷史知識一樣........

《三國演義》是一部你有歷史知識也看不懂的書。著名的六出祁山簡直是地理學車禍現場，如果是出於糾錯的心態去研究《三國演義》的地理，那一定趣味無窮。羅貫中是著名的地理盲，不過時代所限不能怪他，畢竟那個年代要考察古代地理必須要親自前往各地，可羅貫中是山東人，他連泰山的位置都搞錯。

官爵方面還有還有劉焉的幽州太守，丁原的荊州刺史，徐州太守陶謙，前者既然沒有幽州太守，劉焉亦不曾刺史過幽州。丁原應為并州刺史。羅貫中對於州郡行政官員制度缺乏概念理解，對太守和刺史的定義沒有基礎認識。羅貫中對於荊州的地理已經孫劉對荊州的控制權更是攪渾不清，甚至誤導了許多後來讀史之人，他自己大概也搞不清楚孫權和劉備在赤壁之戰以後具體控制了荊州哪些領土。

網路上關於《三國演義》的錯誤考證有很多，就不一一舉例了，當初易中天也曾大量談過這些問題。看《三國演義》的目的並不能夠了解三國文化，《三國演義》其實是宋元到明清民間文化的結晶，你更應該了解一些宋元戲劇和明清小說，這能反映出當時創作者的思想。

如果一定要輔助材料，建議玩光榮的三國志系列遊戲。你要的東西裡面全都有。

需要認得字……

可是三國演義的很多地方在地理上都是錯誤的啊= =

我小學4年級就拿著繁體豎排版的三國演義看得津津有味了。很多字要靠猜，或是認半邊。差不多3、4年的時間我蹲廁都會隨便翻一頁就看。不過初中二年級以後就沒看過了。。。

不用了解。建議聽袁闊成先生的評書。

我大學才看的三國演義小說，看到樓上都3.4年級，慚愧慚愧。

我那個時候看電視劇還得問問哪個是好人，那個是壞人

可以借鑒我的經驗啊，邊看邊查閱。比如官渡之戰中烏巢的位置，許昌的距離。長坂之戰中劉備潰敗的路線，拿三國時期的地圖邊對比邊看。遇到某個不熟悉的人，就上網查查他的事迹。

這個是我個人的一個小癖好，挺有意思的

不知道你說的「不是太清楚」究竟是哪裡不太清楚。請大膽的往下看，官職看的時候稍加註意，就能記住，其實官職挺有意思的。地名，裡面的地名基本上跟現在的一樣，比如，成都，漢中，長沙，天水，那時候的地名是按照九州劃分的，所以九個州名會經常被提起，用到現在的有徐州，荊州等，兗州可能對三國小白比較生僻，「兗」這個字讀「演」的音，別讀成「允」州就好，世家大族書里體現的並不明顯，所以可以不用管。總之呢，這本書是很好懂的，不需要什麼高深的知識，很多小孩都看的津津有味的你能說它能難到哪裡去呢？

建議看未刪減的版本。

太重要了！那些說不用歷史知識的一定要差評！！因為你必須準備好中國文學史的一些知識，來保證，你知道有一種東西叫小說。它可以虛構，他不是歷史。以至於之後和別人聊三國的時候老拿什麼演義來說事

其實是不需要。因為我將近10年以前看的。那時候我才小學。未刪減版初二看的，斷斷續續看到初三。但其實那之前曾經買過一本白話的三國志，不帶裴注的，翻過一邊魏志跟蜀志。別問我為啥沒看吳志，到現在我的吳國史的熟悉程度肯定還沒有後漢史高。
我好像跑題了。其實看完三國志以後，看演義反而有種濃郁的奇葩感，主要還是地名和作者的渣地理導致的。以及被「超世英傑」洗腦後的產物。
哪怕是上過初中歷史。我指的是認真上，並且老師還算負責的情況下。州郡縣應該能理清楚關係，然後你就會對作者的奇葩地理感到十分彆扭了。
如果是初讀，建議在too young too naive的時候讀。

讀書難道不是因為興趣嗎？

想讀什麼去讀就好了，遇到不懂的不明白的地方就去查資料，隨手百度一下，等你讀完了這本書，該了解的背景資料和相關知識自然就了解了。

如果從一開始就把讀懂作為目標，那我真的想不通讀書還有什麼意義，除非你要讀的是作為考試範圍的教科書。

這就是個小說啊，你沒有歷史知識看了反而更能得其小說神韻精華。人家一個歷史小說重點就在小說啊，歷史就是個載體，而且好多橋段都是民間收集來的。。

漢朝的建國史和兩漢13州刺史部基本建制！你得知道涼州，冀州，雍州，青州等等不同的地方！

《三國志》《水經注》

知道日本韓國在哪

我是小學5年級的時候看的《三國演義》原著，當時什麼歷史地理知識都沒有，照樣能看

歷史會背朝代歌就OK，地理的話人民文學版的有地圖

光榮的三國志系列

@Negar Kordi 你這中國人民的好朋友看得懂四大名著的故事嗎?有沒特別喜歡的

羅貫中（約1330年－約1400年），名本，字貫中，號湖海散人，元末明初小說家。

識字就行。

相信我，當你真的掌握這些知識後，你會更看不懂三國演義→_→因為作者自己都沒搞清楚