《奔跑吧,兄弟》和「 Running Man 」差距在哪裡?


先來個狗哥鎮樓

首先是製作的差距,一個原創一個買版權,而且跑男的遊戲劇情甚至人員設置幾乎無改變的照搬RM,這個首先讓人感覺就不太好。
其次主持人的差距,角色設定如果是照搬,那麼一定會失去許多自己獨特的東西,連笑料和包袱都變的平庸。再就是像前段時間金星老師在節目里說的,鄧超一集跑男薪水上百萬,RM主持劉在石一集也就六萬RMB,但是你還真不能說劉在石的地位不如鄧超,在石在韓國的地位是國民MC,在中國你能把誰拉出來自信的說這人是國民級的什麼什麼,不可能,但是在石在韓國就有這個地位。
最後一點,禮貌和態度問題。RM的主持們,可以說是非常有禮貌的,到哪都是熱情打招呼,見長輩就鞠躬,見平輩就握手,見晚輩就笑,平易近人完全沒有明星架子,因為他們下了節目就和老百姓一樣,從來不把自己當成如日中天的大明星。再說態度問題,跑男現在拍了兩集,中間休了一兩月時間,成員還在換,據說第三季楊穎第三季也換人,但是反觀RM,從10年開始到今天,每周都更新一集,不管颳風下雨颱風地震,RM是用心在做,包括所有來到RM的明星,大牌的諸如權志龍,鄭雨盛,Rain等等,也是融入了遊戲和節目中,完全沒有架子,而跑男只是衛視賺錢用的,所以會有表演、電影,而RM真正以認真的態度博得了觀眾的心,讓人發自內心的想為他們喝彩,就算看Running Man要付錢,我們也願意。
PS:前段時間和同學聊天聊到跑男和RM,就問喜歡哪個,我說我喜歡RM,我覺得跑男差一點,然後哥幾個就點頭說,不看RM的時候覺得跑男還不錯,看完RM才覺得差距太大了,原來一檔節目可以做的這麼優秀。


仔細思考了一下,發現差的就是一個劉在石,你如果仔細對比回想一下兩者的遊戲內容,RM里劉在石一直在抖包袱,而隊員也一直隨手就能接到包袱,會看的你一直在笑,再看奔跑,缺少一個這種能把所有人帶動起來的領頭人,所以看起來不會想笑,只會覺得像是在比賽。類似感覺的就是快本少了何炅,天天向上少了汪涵。其實除了劉在石,其他人雖然也差,但是不是決定性的差,劉在石這個作用的人缺少真的是硬傷。關鍵關鍵是中國還真找不出一個能起到劉在石作用的這個合適的人,何炅汪涵也不是特別合適(吳宗憲應該算是全中國里相對來說最合適的人了,但是也不是完美合適,看過他的兩天一夜,有領導力有搞笑能力,但是和劉在石比還是差一籌)


首先,審查者和限定者的差距,中國有廣電總局,韓國沒有;
其次,韓國的娛樂氛圍遠比中國好,中國永遠是個政治大於一切的國家;
第三,韓國的Running Man已經做了四年多,中國的奔跑吧兄弟連一年都不到,經驗差距有些大;
第四,中國的奔跑吧兄弟是和韓國Running Man的製作團隊合作出品的,裡面不少遊戲和撕名牌的方式是和韓國Running Man一樣的,一些看過Running Man的會覺得有抄襲的嫌疑,其實只是韓國團隊幫忙引入的創意而已;
最後,韓國的Running Man每周都播放,中國的奔跑吧兄弟只能季播(廣電總局的要求),連續性和穩定的觀眾群體有些差距。
綜上,雖然奔跑吧兄弟有些不足和劣勢,但是MC和嘉賓對於中國觀眾比較熟悉(棒子腦殘粉就算了),裡面的幽默和梗也更符合中國人的口味,這也是奔跑吧兄弟的優勢。


一個是根據成員個人特點定位角色,一個是根據已經定好的角色生搬硬套。。


李晨和金鐘國的差距


就像是真品和高仿之間的關係,高仿做的再真再像,也不是真品。


AB和宋智孝的差距
鄧超和劉在石的差距
李晨和金鐘國的差距
鄭愷和Gary的差距
王祖藍和池石鎮的差距
陳赫和haha的差距
鹿晗和李光洙的差距
盜版和原版的差距


《runningman》做出了老友記的即視感,讓觀眾感覺到這幾個小夥伴就像生活里的老朋友一樣。

《跑男》並沒有,只是明星在作秀而已。並且他們中缺了或換了哪個小夥伴也不會特別覺得心裡怪怪的,但《runningman》少了哪個人就會讓人感覺不舒服。

感覺《runningman》里的小夥伴笑起來都是很親和和真實的,他們即便表現滑稽搞笑也都是真的互相調侃「打壓」「欺負」之類的,很自然親切。

《跑男》就裡的幽默感給人感覺不是打尷尬的嘴站就是尷尬的表演秀。

這大概是成員們從一開始就對這個節目的態度不同吧。

其實覺得《極限挑戰》那幾個大老爺們給我的感覺更好呢。

都是個人感受


第一期很說明問題!!!
撕掉金鐘國可以得到所有密碼,前面所有遊戲都是白玩的!!


中國的放不開 動不動就覺得過分了什麼 一個遊戲在意太多


覺得最大的差距就是態度。rm對待任何一個比賽都是重視的,發自內心去完成,竭盡全力。而跑男就是無所謂的態度。雖然表面上看也是很拼。但不是從心裡想去贏。能感受到。所以,怕的就是認真兩個字。


另外一點,跑男能不能不要自己在那哈哈哈哈哈哈哈,留下觀眾一臉茫然找不到笑點。


我們單位組織撕名牌,結果一同事摔成腦震蕩了。節目能做成這樣,不必再苛求了,為之點贊吧!


正確的途徑應該是:
第一、二季完全虛心學習,甚至可以照搬;
第三、四季開始擺脫舊有框架並根據成員特點和特有國情給以創新;
第五、六季往後就基本是另一個節目了。
從目前來看,第三季做的很失敗,負面評論已經爆發了。


差距在mc。因為前幾期都是原創團隊,內容依然夠嗆


一個是家庭 一個是劇組。個人愚見,不喜勿噴。


一直在模仿的民族是無法超越別人的,只有自己創新!


舉個最簡單的例子,奔兄韓國特輯中韓撕名牌對決。在監獄裡跑男成員滔滔不絕的講話,不斷刷新藝能,而笨熊的人也不說話,反而很尷尬。


你試試runningman拍個大電影會不會讓韓國人罵死,中國反正有罵的人票房卻不會少……其實我理解中國沒什麼綜藝是看觀眾喜不喜歡的,收視率低也不會賠錢


rm和無挑之間隔著一千個奔跑吧兄弟


編劇水平,你看running man的話會覺得他們的遊戲都是貫穿有聯繫的,線索發揮很重要的作用。而中國版遊戲幾乎都是支離破碎的。有一期出的線索提示,根本對隊員們一點幫助都沒有,而隊員們也不理解,就進去了下一環節,而且絲毫沒有影響……


首先,那些高冷的上來就把奔跑吧兄弟噴到一無是處的某些人,你們從何而來的厚厚優越感?
還隔著一千個奔跑吧兄弟?首先我是韓國版中國版的全部看了的,韓國綜藝和中國綜藝本來笑點尿點都不一樣,明星也不一樣,專業的綜藝演員和電影咖,你說沒差距,那怎麼可能,但換掉王寶強後其他成員基本都已經對整個局面有一定的控場能力了。對於我個人,喜歡中國的類型多一點,因為笑點相同,吐槽也是穩准狠,但韓國的rm確實成熟和放的開很多,嘉賓也拼。
話說回來奔跑吧兄弟在我看來,最差勁的地方,一個是不會截對決後成員們互相擁抱安慰的部分(其實結束後大家應該都有道歉互相攙扶的但是很多沒放出來),搞得一些觀眾看了之後說這個心機婊那個沒禮貌都要打起來了但是當事人之間明明要好的很,另一個是太重視撕名牌這個環節,李晨又在這個環節佔了極大優勢,節目組不用更多娛樂性強的遊戲去平衡,卻讓這個環節幾乎期期都有,看的真是讓人蛋疼,不知道是沒有想到還是有意去提攜李晨,這兩點再不改正,也是夠了夠了的了。


推薦閱讀:

對於《奔跑吧兄弟》的負責人說:「《running man》里幾位主持人是偏過氣大家怎麼看?
為什麼與running man相比奔跑吧兄弟在可觀看性和娛樂性上差很多?
為什麼大家先看的《奔跑吧兄弟》 但是最後都會覺得《running man》更好看?
從《奔跑吧兄弟》中藝人的表現來看,中國人的「藝能感」或者娛樂精神是不是被過重的道德束縛所壓制?
為什麼韓版中國版跑男中,大多時候只有一個女性角色?

TAG:RunningMan | 奔跑吧兄弟 |