被嫌棄的松子的一生和人間失格的主角都說過「生而為人對不起」誰的命運更悲慘？

12-12

首先，我並不認為松子有積極向上的人生態度，她只是缺愛，極度得缺愛，所以她才會說「怎樣都好，只要不是一個人就好。」這不是一個積極向上的人該有的態度，當她幡然醒悟，覺得一個人也能好好活著的時候，她已經死了，這是松子的悲哀。
而葉藏也同樣極度缺愛，雖然他交往過的女的每一個都愛他至深，可那並不是他想要的，他只想要一份單純的愛，但卻在人心複雜的社會中怎麼也無法尋覓到，就連想要一份真摯的友情，無私的親情也不可得。
松子的慘或許是自身造成的，而葉藏的悲卻是源於這整個社會的病態。

以上。

她們倆都沒說過這句話
不過都挺悲慘的

不一樣的人生道路同樣的悲慘，但在整個過程中兩位主角是不同的，松子一生都在努力地活著，一直有著積極向上陽光的品格，是因為人生的逼迫導致她的結局。而葉藏幾乎感受不到人生的意義與美好，他對這個世界是不解與嘲弄的，是他自己與生活聯手把他推向結局。就這方面來看葉藏要更慘一點，但也許你會覺得人生對松子可能更不公一點，我們終歸只是是旁觀者，他們自己人生是悲慘還是幸福還是要他們自己判定，主角們可能另有答案，畢竟每個人對於美好與悲慘的定義也都不同。

本來很想看《人間失格》，現在不敢看了。。。松子都是幸福了，這書得啥樣啊。。。

首先，需要清楚，到我們認為的，和他們承受的，是主觀和是客觀的區別，所以，要論更悲慘，需要從客觀上來評價，也就是說，他們受到到底的是什麼樣的痛苦。

到底是一個充滿希望、一往無前的做自認為正確的，美好的，甘願被世界傷害，之後澈悟以後的痛苦強烈。
還是一個生來就與眾不同，經過家庭的傷害以後，心甘情願自我放逐墮落，而後的自我審判的難過強烈。

松子說白了，她一直自認為做的一切都是正確且美好的，認為人生的意義在於付出並且是獲取幸福的唯一途徑。但生活給了她是無數大嘴巴，讓她絕望，讓她受盡傷害。最後絕望無比，開始反思自己，否定自己，幾十年的信仰，被生活驗證，並被自己否定的感覺……

其實我們都有這種經歷，你可能心懷善意去幫助別人，但結果受到了傷害，你會很傷心。如果這種感受放大無數倍，那種量變升級為質變的難過，你能感同身受嗎？

而葉藏呢，他是另一種狀態，他敏感而透徹，他洞悉一切事物黑暗的那一面，包括自己的醜陋，但是他又沒有改變的動力，她缺少松子那樣的希望之光，只能陷入黑暗，成慢慢為黑暗的一部分。他痛苦嗎，是的很痛苦，但他是知情者的，他清楚人性的醜陋，他清楚自己可以選擇改變，他清清楚楚明明白白，他知道自己是多麼不堪。但是也他更清楚自己屬於人性的一部分，所有都是自己的選擇。所以他可以坦然的，且多次做出生命中最重大選擇，終結自己的生命。

松子體驗到被世界背叛的痛苦。最後選擇為自己而活，卻也永遠沒有了機會。

葉藏知道會有背叛，所以他始終都在隨波逐流，隨的不是世界，而是墮落的心。痛苦來自，自我的審判。

求噴……
寫的很用心，不要做小透明

兩個都是只為自己而活的人。一個想逃避愛拚命不去傷害別人卻總是在傷害他人，另一個想得到愛拚命去為別人付出卻總是在傷害自己。
真的慘嗎
一定要說的話感覺阿葉得到的一直是痛苦，松子得到的卻是扭曲的快感

慘？這兩本書/劇評論中常常聽到這個字，但私以為都不慘。
一個世人皆我獨醒的即視感的自我流放，一個敢往直前努力活著。
述說著兩種不同的人生觀價值觀，一個求了結，一個求活著。

結局同樣悲慘。但在人生中松子更幸福。從工作來看。松子對別人有一種熱忱，會熱情洋溢的工作，並且沒有對人的戒備。而葉藏偶爾的努力只是出於「自己想要這麼干」的需要。從感情上，兩個人帶來的愛都是毀滅性的，松子努力去愛，為愛人在所不惜，並且在奉獻中獲得極大滿足，從正面講是對愛勇敢，從反面講就是愛的極端，像火一樣熱切的愛，她不斷遇到可以直接帶來傷害的渣男，得到的愛也是毀滅性質的，但從未放棄愛。而葉藏從未熱切的愛過，給人的感覺只有深重的無力感，如果說松子像至少有熱忱的敢死隊員，那他就像得了絕症的病人，他並未像松子遇到衝動極端的ISIS,遇到的要麼是一樣的病人，抱團取暖，要麼是溫暖的媽媽。松子遇到的人在一般人看來都不太好，所謂遇人不淑，她再好跟那樣的人也會倒霉。而葉藏遇到的人，有的其實不錯，比如茂子媽媽，如果他性格人生觀調整一下，會有一個幸福的生活。從性格看，葉藏更脆弱，如果他遇到松子那些男人的話，會很受打擊。但是，都是如果，你是什麼樣的人就會有什麼樣的世界。世界其實就是你存在的世界。

改用那句話
幸福的人都是相似的不幸的則各有各的不幸
松子悲慘的一生，因為她的評價系統有問題，她永遠從外界尋求肯定，討好所有人，而自己無法肯定自己
葉認知無法和行動統一他同時觀察到了自己的想法和別人的想法但是做出違背自己本意而迎合別人的行為他不相信真實的自己會被接納也不信任任何人類一直作為旁觀者掙扎生活
都是敏感細膩的人

松子並不慘松子有樂觀的態度至少我覺得當她回顧自己的一生時仍會發現自己生命中的美好就像《活著》里余華寫的前言生活是屬於每個人自己的感受而太藏就不得不說連他自己都從來沒有想過要活著從一開始就把他自己想的很悲觀從沒打算振作的人你說他慘嗎？我不覺得這是他自己選擇的路

如果可以想要松子和我調換人生至少我有圓滿的家庭
只看過被嫌棄的松子的一生

松子，一個為別人對自己而活的人，松子更慘，其實生活中我是葉藏。

看了幾個答案，其實「人間失格」還沒有看，有點兒不敢看，但是想說說，松子的慘，為什麼大家覺得笑著就是快樂，葉藏看透了絕望，松子的絕望呢，她甚至都不知道她的努力早就在離開父親的時候喪失任何意義了，她渴望的東西一早就不復存在了，掙扎只會讓她越來越疲憊，這是必然的，太慘了……而葉藏，我還沒看，想來是比松子聰明的人，他看的透，卻無力改變，這種人其實是生活中大多患抑鬱症最終自殺的人吧……他們敏感聰明多愁善感，其實也不是說改變不了生活狀態，他只能變成跟常人一樣的人才能變得快樂起來，沒那麼容易吧。這大概就是我們常問的「答案」，請閉上眼睛，好好睡一覺，你要知道「blowin" in the wind」。我們都一樣，都想知道答案，但有些事情，就是沒有答案。生而為人，好好活著。

兩個人都很慘啊，但是葉藏在一次次墮落中仍然還是那個葉藏，好像從一直以來都以厭惡、乏力的態度觀望這個世界，每個事件都像是一脈相承的，當你翻開小說的時候你就知道這是個徹底悲哀的故事，沒有哪一次經歷是特別具有轉折性質的，葉藏一直很純粹，從來沒有要改變自己想法和命運，他的悲慘是內生的，是完全負能量的「生而為人，對不起」於葉藏應該是「作為一個人，我對不起這世界」
而松子呢，永遠在為別人而活，她原本可以活的很好，做一個普通老師，如果沒有校長和龍洋一事件的話·····儘管在一步步墮落，她還是很蠢的希望著美好的愛與生活，即使在完全封閉自己後，她還是會為少年偶像的清澈眼神著迷，收到朋友名片的時候，還在想"我做得來，我還行"，松子的悲慘大多是外界施加給她的，在性格的錯位下墮入深淵，松子一直很努力，儘管很慘，卻能感受到松子的力量，近乎愚蠢的希望的力量，無謂付出愛的力量，無論如何生命力的火苗從來都沒有熄滅，即使一生都在被嫌棄。」生而為人，對不起「於松子應該是」作為一個人，世界對不起你「

剛看完人間失格的小說，感覺真的是滿滿的負能量。小說主人公不止一次說自己不是人類，他畏懼人類，是懦夫，連幸福都害怕，他看穿了人類的虛偽，卻又極度害怕被他人揭穿自己的裝傻賣笑。他從憤怒中了解人類的本質，相信懲罰，不相信愛。相信地獄，不相信天堂。認為罪的根源是信賴，世間的真相是戰爭。這是一個面目模糊的生而絕望的人。
回憶一下松子，小時候，誰都覺得自己的未來閃閃發光，不是嗎？
松子沒有不安，沒有迷惘，這樣盲目的活著，對人歡笑，給人打氣，卻從來孤獨，被嫌棄。
這樣努力地愛著呀～
這是一個表情鮮活的生而希望的人。

被嫌棄的松子的一生和人間失格的主角都說過「生而為人對不起」 誰的命運更悲慘？

被嫌棄的松子的一生和人間失格的主角都說過「生而為人對不起」誰的命運更悲慘？