為什麼很多人都在噴新版紅樓夢？

12-12

新版紅樓夢剛出來，大家都在噴。當時嚇得我都不敢看了。後來大眾對新版紅樓夢的關注少了以後我才開始看。覺得還好吧。雖然服飾配樂美中不足，但也有它自己的含義。配樂基調悲傷，也確實是紅樓夢的情調。尤其是搭配上「原來，奼紫嫣紅開遍，似這般都付與斷井頹桓。」，只是聽到都覺得悲傷。裡面唱的寶黛判詞，葬花詞，感覺有味道。黛玉夜遊大觀園，放飛鸚鵡，寶玉寶釵大婚這些，真的感覺是用了心的，拍的挺好的。

經典確實不好拍，但是拍成這樣也不是一無是處吧。

一部分是真正的老版粉一部分是跟風狗情懷癌很反感有些人把看喜歡哪個版本和良心扯在一起非要綁架別人的審美不知道哪裡來的優越感愛看那個版本都是自己的事有些老版粉真的噁心人

一開始，是因為新版的確槽點頗多。
後來，隨著吐槽的人多了，一些人也為了黑而黑。
再後來，就成了知乎正確。真正懂的人自然懂，不懂裝懂的只能吐槽新版演員長得如何丑（吐槽新版元春的我也是醉了，舊版的賈寶玉長的就好看？明明都能看懂紅樓夢了還停留在臉上喋喋不休地黑。）

原著的腦殘粉……

如果是把新紅樓當成普通的古裝青春言情劇看，當然還是不錯的，有顏值有情節有畫面。但是問題在於，導演拍的這個古裝言情劇非要說是
忠於原著的紅樓夢
忠於原著的紅樓夢
忠於原著的紅樓夢

重要的事情說三遍！

哪裡忠於原著了？只要把原著的台詞照著念念就是忠於原著了？

寶釵瘦黛玉胖，小寶玉演的像賈環，王熙鳳演的像壓不住陣的潑婦……更不要說不能直視的銅錢片子頭，毫無質感的麻布衣服，日式的帘子，笑得牙花子都呲出來披頭散髮衣冠不整的一眾女眷，生硬的台詞，齣戲的配樂……

……說好的忠於原著呢╰_╯

且不考慮他的題材是紅樓夢這個巨大IP，考慮演員扮相、劇情、台詞、場景、音樂、鏡頭等方面，的確不能給0分，但給個6分已經很友好了。

什麼？你說他是紅樓夢？
若是我沒看過紅樓，也就罷了。但在紅迷的眼裡，這版就妥妥不及格的作品了。

只是不及格，也不是一無是處啊。

為黑而黑，某些粉絲的嘴臉看得讓人作嘔。

最近看了新版《紅樓夢》電視劇，以前看了幾集就草草放棄，沒耐心看。
想看，是因為前不久在喜馬拉雅FM無意間聽到有聲書《劉心武揭秘紅樓夢》，想起高中的時候買了這本厚厚的書，還裝模作樣地放在沙發邊，結果也是沒耐心看，偶爾午休直接拿來當枕頭。
以前總覺得《紅樓夢》內容太多，不好理解，讀到第二回忘了第一回。
因為聽著「揭秘」這本書感覺還不錯，但是需要知道情節，否則不能消化吸收，索性就順便看了還原度比較高的2010年版電視劇。
看的時候發現，新一代的觀眾並沒有像當年電視劇播出時很多觀眾那樣去貶損。因為我沒有看過87版的，所以看完新版之後挑了兩集87版的來看，並沒有覺得有多好。真的應了那句「人生若只如初見」，人們都願意擁護自己認可的東西。
2010年的時候，移動互聯網還沒有興起，那時候很多長篇大論的劇評被媒體傳播，引導了觀眾的走向。而那時候像我這個年齡層的人，大多是沒有認真細緻地看過《紅樓夢》的，而比我們再大幾歲以及更早的人，剛好就趕上當年87版電視劇熱播，大部分人有印象，所以有說話權，也就造成新版不討好，收視率低的情況。
現在，新的年輕一代從移動端接觸此劇，因為沒有比較，所以好評還挺多的。
這是否也說明，所謂經典，是相對而言的，隨著觀眾更替，每一代人心目中的經典只是暫時寄放在那代人心中而已，跟其他人無關。就像《葫蘆兄弟》是我心中的經典，而《熊出沒》會是我侄子心中的經典。「經典不可超越」，只是特定的人心中的優越感作祟和自我安慰罷了。

李少紅本身導演思路的問題有。但更多的是所謂紅樓愛好者水平不足而盲目崇古。
我寫過評論個人對87版和新紅的一點意見（其實內容頗多偏題）