知乎能否和「稷下學宮」相比？

12-12

各有何優劣？

稷下學宮在其興盛時期，彙集了天下賢士多達千人左右，其中著名的學者如孟子(孟軻)、淳于髡、鄒子(鄒衍)、田駢、慎子(慎到)、申子(申不害)、接子、季真、涓子(環淵)、彭蒙、宋鈃、尹文子(尹文)、田巴、兒說、魯連子(魯仲連)、騶子(騶奭)、荀子(荀況)等。
古代用「子」字來形容有學問的先生，稷下學宮被稱為「子」的就有孟子、鄒子、慎子、申子、涓子、宋子、尹文子、魯連子、騶子、荀子、接子。

但是知乎呢？被尊稱為「子」的只有一人：

輪子。

可以的，有幾個方面可以比較

第一，知乎很水，每天都有大量水貼出現。稷下學宮也很水，語出：齊城西門側，系水左右有講室...蓋因側系水出，故曰稷門。

第二，知乎詭辯的很多，洗地的，民科的，亂說的，撕逼的每天層出不窮，稷下學宮也有詭辯出名，是知乎詭辯人的始祖，語出《韓非子》：兒說，宋人，善辯者也，持『白馬非馬』也，服齊稷下之辯者。乘白馬而過關，則顧白馬之賦。

第三，知乎，和稷下學宮都是講我們最常見的食物，稷，語出《說文》：五穀之長。而知乎，大家都知道，連起來念的話，就是我國消費量最大的大型牲畜，豬。

第四，知乎和稷下學宮都分等級。知乎有大V，小透明，稷下學宮分先生和學士，先生這種大V是有福利分房的。

這是稷下學宮二千多年來被黑的最慘的一次……

當然不能比啦。稷下學宮集講學、著述、育才為一體，具有學術性，而且據說他們的育才是很有目的和計劃的。但是知乎有明確的計劃嗎？只是一個開放的論壇。而且知乎是虛擬的，打打廣告也不能算有什麼優厚的待遇吧。稷下學宮的特點之一就是不僅禮賢下士而且物質待遇豐厚，據記載還給學者們相當於上大夫的俸祿以使他們專心學問。而且稷下學宮還是一個事實上的咨政議政機構。而在知乎會被刪。

能啊。

稷下學宮，名士雲集，各家學說相互爭鋒。

知乎網羅各路精英大神，大家在各自擅長的領域答疑解惑，分享自己的心得，碰撞出了激烈的思想火花。

稷下學宮著名的爭論有：

1.儒家與法家的王霸之辯

2.義利之辨

3.孟子荀子「群」「分」之辯

4.性善與性惡之辯

5.天人之辨

知乎關注度最高的前五個問題：

哪些東西買了之後，會讓人因生活質量和幸福感提升而感覺相見恨晚？ - 購物
日常生活中有哪些十分鐘就能學會並可以終生受用的技能？ - 社會
有哪些軟體堪稱「神器」，卻不為大眾所知？ - 應用（軟體）
你有什麼相見恨晚的知識想推薦給年輕人？ - 調查類問題
怎麼花最少的錢提升出租屋的格調？ - 生活

感覺。。。嗯，差不多。

https://www.zhihu.com/question/20840874

個人認為兩者的可比性不大，但知乎在傳播的廣度、參與人數和參與者在知識的深度上是跨越千年的碾壓。

文人不僅相輕，文人骨子裡驕傲表面上謙卑。知乎上這麼多文人的情況下，自然會說，這是稷下學宮被黑的最慘的一次。心裡os，就是你們這些渣渣拉低了知乎水平

哎呀呀，好難比的。但是稷下學宮可以談政治吧？知乎恐怕不能。不過我兩個都喜歡啦～只是比較敬重稷下學宮的先輩們。
打個廣告——

首先知乎要對賬號進行大清洗，只留下優秀回答者或認證個人可以提問、回答、評論，剩下所有賬號和它們發的一切全部刪光……其他人要想瀏覽，必須先實名提交在線申請獲得批准……

毫無可比性，難怪後人總有自比管仲樂毅的，亦謂諸葛亮不知兵，盲目自信是自抬身價？

稷下學宮裡面辯論應該不會用我有個朋友起手吧。。。。

不誇張的說，爆掉我們稷下南稷下北生活區是沒什麼大問題，跟稷下學宮比有點想多了

怎麼可能比。
雖然知乎大牛多，但是稷下學宮出了多少名人。觀點流傳千年。有各類學說。相當於社會科學研究機構。
知乎的觀點，則聚焦解決一些問題，觀點有時效性。