《小時代》的走紅是否反應出了當代一部分人價值觀的扭曲？
我相信大部分成年人去看只是為了娛樂，無關價值觀
不是
那些女生把《小時代》是當A片去看的，小鮮肉啊什麼的，男人們不屑一顧是因為他們看過更好的
就醬郭敬明的書和電影，我從來都沒看過，因為都不是我的菜。但是，我也不希望那些不喜歡郭敬明的書和電影或者郭敬明本人的動不動就給他的粉絲冠以「腦殘粉」的頭銜。時代在變，新一代的價值觀也在改變，你所不不齒的或許正是昨天瘋狂擁戴的但卻被別人所不齒的。
至於《小時代》小說或者電影本身傳遞的那種奢華，被少男少女所迷戀，可能在某種程度上，會影響某些少男少女的價值觀，但也不能因此就否定該電影。畢竟，每個人都在成長，今天，他們是郭敬明的腦殘粉，或許，明天他們會成為韓寒的粉絲，或者其他人的粉絲。
至於郭敬明本人，雖然非常噁心他的抄襲之作《夢裡花落知多少》，但是，他的成功因該不是偶然。一是他自己付出了一定的努力，二是趕上了一個好時代，三是他或許是一個精明的商人。大家只是喜歡看熱鬧，看噱頭而已，小時代滿足了他們。
當然這並非優點，但也不是最近才有的問題。既然扯到了三觀，那麼話題就有點嚴肅了
第一，我雖然不會製冷，但我仍然可以評價電冰箱質量好壞。並且我們只談論電冰箱本身，不去談論「談論電冰箱」的人。畢竟有的人買電冰箱來只是為了好看，這我管不著也沒能力管。
雖然管不著，但對於買電冰箱為了好看的人，我實在是怎麼看怎麼不順眼，實在是忍不住了，還是想在心裡默默的提醒自己——你這樣的人價值觀有問題
第二，他價值觀有問題就有問題，你自己知道並以此自醒就行了，犯不著和他爭論。和價值觀有問題的人怎麼可能說得清楚。你沒有能力引導一個你自認為應該是主流的價值觀之前，就不要來輸出價值觀，因為你可能取得相反的效果並且惹得一身騷
第三，我沒看過《小時代》任何一部片子，也不知道它輸出的是什麼樣的價值觀。我之所以這麼說是看這麼多人爭論實在實在實在實在是沒意思沒意思沒意思沒意思。。。
第四，人性是複雜的。對大多數人來說，並不是每個行為都會嚴格的符合某個價值觀。雷鋒可能也會幹過壞事。不要因為不滿意某個行為就把人說的一文不值
強調一下，我真不知道這電影價值觀如何，也不想談論他的價值觀扭曲與否。
至於郭和韓，喜歡誰就喜歡就是了，不必喜歡某一個再去鄙視某一個。我們看到的都是包裝過後的形象，我本人實在提不起任何興趣去喜歡誰或討厭誰
-------------------------------------------------------------
我覺得一幫人天天在網上黑這部電影這種行為確實反應了當代一部分人價值觀的扭曲。
以中國電影銀幕鋪開的速度，已經國人對於無底線營銷的毫無抵抗力。今後的中國電影會出現一大批靠營銷造出來的高票房，小時代、變4都是這樣的，還有之前的大鬧天宮什麼的，都是。
結果就是，中國正兒八經的電影人是活不下去了。就算看一百遍蠟筆小新 我也不覺得在街上跳露屁屁舞是恰當的 但是我覺得他討喜
是不是該有個人站出來說說什麼叫『價值觀扭曲』啊⊙▽⊙
不然我覺得大家意見不統一是因為大家理解不一樣。
別把價值觀扭曲這件事情想得很誇張，我以為價值觀是指這部電影想要傳達的生活態度。扭曲是指小四的態度不符合現實生活。僅此而已。
所以，
小時代絕逼反應了部分影迷的價值觀有問題啊。
我們先對觀眾分下類：
A：會被小時代影響的價值觀的人。
我們可以肯定的是小時代里的價值觀是扭曲的（目前的答案中還沒有人否定這個事實吧）。我並不是想要全盤否定掉小時代的價值觀，我們應該先把「價值觀」確定為小時代裡面那些浮誇的東西。比如矯情的對話，對紙醉金迷的生活的過分肯定等等這種不切實際的東西。不得不說這些價值觀的確會殘害掉一部分價值觀還沒有建設好的小盆友們。這裡的小盆友甚至可以包括某些白領，大媽。
B：不認可小時代價值觀的人。
很多觀眾願意給掏錢給爛片買單。其實從我的角度來說我真的不是很理解。為什麼要浪費時間在你自己都不認可的事情上？看美女帥哥這件事請會值得你花人民幣嗎？（對答yes的盆友我只能呵呵了）壓力大想娛樂消遣只有這種途徑？（有些人過著上班無聊下班頹廢的生活，我想你或許知道什麼是正確的價值觀，只是你沒有執行）
不是說你看個電影都有人批評你，別庸人自擾，你怎麼生活和娛樂是你的權利，別人的評價對你而言沒有任何意義。
C：其他（歡迎補充）。
或許會有出於其他目的看片的。這裡因為我不了解所以就不討論了。
特別想對B類的某些觀眾說，你真的覺得你不認可小時代的價值觀嗎？╮(╯▽╰)╭
反對以上所有人的答案
我們先來看看這些答案，
片子有多爛沒興趣討論，只是覺得一部純商業片能扯到價值觀……這才是真的扭曲。
是的，我實在費解為什麼那麼多人看不慣小時代。你不喜歡別看不就完了，就一商業片，你用得著秀優越感。不得不說，這些人的確顯示了他們苛刻，自以為是的價值觀。他們大概就是垮掉的一代吧！
PS：突然發現這些人就是我的同齡人，80、90後，嘖嘖！
呵呵，聖母式回答，通通毫無幫助。
我想說的是， 一部商業片 確實無法表現一代人的價值觀，大家看泰囧，也正是如此，圖個樂而已，覺得自己笑了，開心了，就算值回票價，我十分同意。
但在這個問題里，你們答的是什麼 ? 偷換概念？
我想說的是，每部電影都有自己的價值取向，無可厚非，但這部電影的價值取向，我並不認同，我不認同幼稚劇情和蒼白無力的對白，以及愚蠢的所謂上層社會有如辦家家一般的生活，我不認同物慾橫流但沒有血肉的上海，我甚至我不認同那裡面有真正的友情親情，一群富二代揮霍大筆鈔票在奢靡的大上海做著初中生才會做的事，上層社會就是你請我愛，除了談朋友其他都是狗屎？
是的，我不認同這些，甚至覺得惡俗，至於專業的影評，都扯不上，無聊的橋段嫁接，莫名其妙的高潮鋪墊，生澀尷尬的對手戲，東拼西湊的細枝末節無不表現出導演的失控，是的，我對他的評價，就是失控。
一部爛片，拍了三部，綜合以上的價值取向，我通通不認同，我認為他的票房應該為負數，但實際上他首日就突破一億，那麼多人排隊去看凌晨的首映，這是結果。
我們再來看題目
《小時代》的走紅是否反應出了當代一部分人價值觀的扭曲？
收起那些聖母式的回答吧
就是反應了當代一部人的價值觀扭曲！
是的！就是這樣！
題主終於發現了這是一個看臉的時代，看電影大部分都是沖大導演、大特效、帥哥美女去的，雖然劇情雷會被噴，但總好過三無產品呀，某些導演愛裝X拍些小眾文藝片，觀眾少了就罵大家素質低，這屬於典型的既想當婊子又要立牌坊
片子有多爛沒興趣討論，只是覺得一部純商業片能扯到價值觀……這才是真的扭曲。
怎麼不去評價父輩看《地道戰》呢？
都還沒活明白呢還價值觀價值觀的，不就是想說是不是人們都拜金了，其實也就是少男們，特別是少女們心中無限意淫的東西讓四娘抓住了而已。
只能說價值觀還沒建設好。
並且價值觀沒體現但是智商變成了硬傷，不過我覺得畫面還是很美的，有些人純粹圖個樂呵，必要這麼嚴肅么？我們看美國大片不就是圖個動作爽快，酷炫高科技么？要你這樣，還每個人都充滿熱血讓世界更加美好了？
不是所有看變形金剛的人都想咔咔酷酷的。
整個電影就是兩個主題 有錢真好和長得漂亮了不起
的確反映出相當一部分人價值觀的扭曲，滿口的包容博愛、價值多元，結果連一部商業片也不能忍，一個個口誅筆伐上綱上線的。
這些人自以為讀了兩本洋大人的書就與眾不同了，實際上跟百千年前滿嘴仁義道德干著吃人勾當的傢伙們沒兩樣。
不是。 這其實和看韓劇有點像。
年輕女孩看韓劇，主要看帥哥，小時代里大把韓劇型帥哥。
我姑媽，高級白領，也看韓劇，為啥？生活太累，看些幸福得扯淡的東西緩解壓力。小時代，也走了「幸福得祖墳冒青煙了」的路線
韓劇都大把市場，砸了重金的小時代自然也有市場。
韓劇雖然腦殘，但是製作韓劇的人可絕對是熟悉人性，精明至極啊，它給大部分想逃避或暫時逃避的人，成功地造了一個世外桃源的夢。A片的流行是否反映了我國男青年價值觀的扭曲？
是
眼殘看成了《小蘋果》怎麼破
推薦閱讀：