Adobe 是如何應對 Sketch 的？

12-12

Sketch在矢量繪畫的優秀表現，大量設計師用它來設計移動界面，Adobe是如何應對這一挑戰的？

突然明白為什麼那麼多人總喜歡拿Sketch和PS做對比，估計國內用AI用得得心應手的還是佔少數

刻薄的說，當年停掉了 Fireworks 算提前應對么。

這背後是 Adobe 這樣一家公司，能否適應新形勢發展，不僅僅是 PS，當年的 Flash 同樣。

我覺得 Sketch 這類軟體的發展對於行業是好事，沒有巨頭可以永遠巨下去。期待 PS 在界面設計行業儘早結束歷史使命。當然現在 Sketch 還有太多需要完善的地方，暫時還只是個小兄弟，如果 Adobe 開始認真對待，無論是在 PS上推出更適合界面設計的工具集/模式（其實最近幾代的 PS 一直在這些方面有優化，就是太臃腫），還是單獨推出產品（本來 Fireworks 有機會作為這種角色的），說明 Adobe 還有活力。

是不是還可以有Ps如何應對Sai，lightroom 如何應對capture one,ai如何應對Sktech以及等等問題呢。
adobe的強大，ps的強大不是隨便一個軟體可以替換的。牛逼的插畫師用ps基礎筆刷就可以畫出一般人顫抖的作品了。
還記得當時一場講座，一個國外影視特效公司說的那句話，中國很多學生喜歡糾結問我們這個特效用的什麼軟體，其實軟體不是關鍵，都是易學的，重要的腦子。所以，我還是堅持用Ps，重要的是這只是個工具。
貌似跑題了，摺疊我吧

對於設計來說，軟體永遠都只是最小的一部分！

一直以來覺得adobe的危機應對貌似都挺不給力的，比如10年蘋果公司棄用flash，後來微軟也在IE 9兼容了HTML 5，12年flash又在Google play下架，adobe也沒什麼相應動作，在移動設備上輸的簡直一敗塗地。說回photoshop，個人之前用過Fireworks和Sketch，身邊很多人已經完全遷移到Sketch了，不過我還是老套的喜歡Illustrator和photoshop的搭配，可能愛好者和專業人員各自需求不同吧（ps：我是愛好者）。

首先你要明白，Sketch是矢量繪圖軟體，而Photoshop是點陣圖編輯軟體。

界面設計相關遠不是設計的全部。

很納悶為啥人們都拿ps去對比sketch呢用Adobe主攻點陣圖的軟體去對比一個主攻矢量的軟體，這樣對Adobe不公平吧，Adobe做矢量的產品是AI呀，AI的矢量繪圖能力之強大應該完全不輸sketch吧個人覺得。

Project Comet — arriving in 2016.

官方網站：
User experience, prototyping and design app
預覽視頻：
Adobe CT Project Comet （Preview）—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看

本屌從PS 8.0一直用到現在CC 2014
PS在移動設計趨勢下還是做了很多改變的

以下多圖

預設畫布提供移動設備尺寸，當然沒有sketch上直接插入UI控制項那麼方便

矢量對象和智能對象，卧槽這玩意一出方便多了好嗎

形狀屬性，雖然沒有ai cc 2014直接拉圓角那麼方便，相比以前版本已經很靠譜了

當然還有生成器和遠程連接咯

必須是Xd啊

ps和各個軟體之間的合作無縫可循，包括導入ae做動銷，sketch在UI方面很多地方比ps好用，但是團隊中使用的人過少很難交流，如果其他人不用sketch，後續工作比較麻煩

無需應對，一個是全功能型的軟體，一個是特定功能強化型應用，如果前者各個功能都頂尖，價錢也不貴，後者是沒有活路的，現在後者的盛行，主要原因是 1、特定方向上至少在功能或易用性或性價比上遠超前者；2、多軟體之間的切換和整合變得容易了許多；3、使用者需求開始細分，並不需要大而全的軟體。
解釋下第二點。想當年Adobe和Corel針鋒相對的時候，Cdr文件格式的奇葩，用過的都知道。除了自家軟體，在哪裡都打不開，即便是自家軟體，不同版本也互不兼容！那麼在Corel Draw裡面畫的東東要分圖層進PS，就變成了幾乎不可能的任務（有點誇張，手動分別導出tif還是可以的）。再比如晚一點3dmax和maya的對立，想在maya中調好動畫放到3dmax中渲染，難上加難。這樣的不便利當然使得人們傾向於使用全功能型的軟體咯。但現在大家都對標準通用格式加以支持，情況就好多了，且對立逐漸演變成合作，比如zbrush最新的版本，就把渲染交給了keyshot。
PS和Sketch沒有衝突，即便現在PS增強UI方面的功能，也不是因為Sketch的強勢，而是因為UI是現在的熱門方向，它當然要支持。
如果沒有盜版的存在，我想對於一個設計從業者來說，如果真的預算緊張，當然都會去找免費或者相對便宜但同時也能完成工作的軟體來用，不差錢的，則更多考慮自身流程，新軟體如果不能很好的融合進去，則不如不要用。
Sketch 130刀，PS單一程序30刀每月，前者20M，後者多少個G我不記得了。真心不是一類事物，沒什麼好比的。
最後感嘆下這個時代，真心有利於創意工作者，連虛幻4引擎都有免費版用，PS可以按月繳費，APP一次購買免費升級，還有什麼不滿意的呢~~~

這個問題是不是也適用

騰訊是如何應對陌陌的？
騰訊是如何應對 nice 的？
騰訊是如何應對 in 的？
。。。

估計每個細分領域他們都去應對，那也離死不遠了

喜歡用什麼軟體是人們自己的喜好和習慣，ps和sketch都互有短長，誰勝於誰根本不重要。我本人超級愛用sketch，因為喜歡，就這麼簡單，但是不代表我完全摒棄ps。所有視覺設計師都知道，ps是最重要的圖像處理軟體，所以我一般在處理圖片的時候必須用ps

雖然不可輕視，但也沒必要跟進，嘿嘿

在我眼裡Adobe就是世界上用戶體驗最好的產品了..
就像即使你在倫敦最便利的街區有了一套小公寓，但你還是更喜歡德比郡大大的莊園...

Adobe 出了XD，能直接生成UE動效。

Adobe Xd已經來了~
https://helpx.adobe.com/experience-design.html

adobe不等於photoshop，他家產品之間的交互才是adobe的優勢。包括lz舉得例子裡面的lightroom和indesign也是adobe家的。而且UI上面不光是ps，illustrator以及慢慢被淡化的firework才是真正做ui的。ps的主要優勢是效果，繪圖上還是要ai。而這些繪圖軟體和動效軟體之間的相互支持，現階段sketch是木有辦法替代的。而且近兩年adobe開發的移動軟體還是挺亮眼的，把移動設備作為提取素材的工具而不是代替電腦，個人感覺是個不錯的方向。