一個存在主義者如何在這個被媚俗佔領的世界棲身？

12-12

每次郭敬明的電影上映總是會把這種媚俗的風氣推向高潮。「刻奇」的思潮也佔領著社會的大多數領域。一個不需要廉價的眼淚和易得的感動的存在主義者該如何在這樣的環境中棲身？

你鄙夷媚俗，說明你認為存在著「更高的價值取向」，而這一點本身已經和存在主義的觀點不符了。

存在主義認為存在先於本質，世界沒有終極的目標。在這樣的基礎上，你指責大眾的媚俗，是沒有任何站得住腳的理由的。大眾的媚俗是如此的存在著，不需要任何解釋來驗證其合理性，也無法用任何終極目標來構建價值體系進行評判。而題主和我們多數人唯一能做的，僅有拋棄一切觀點親身體驗這些存在，像加繆所做的那樣。

題主，大丈夫直面人生，想黑郭敬明就黑吧，不用變著花樣還把薩特、昆德拉拉下水。

存在主義者，會比較寬容。
庸俗的別人，怎麼會影響到存在主義者呢？

答案當然是自殺咯，要不你殺光你所有看不順眼媚俗的或者有此種傾向的人，存在主義者當然要自由選擇，然後想局外人裡面那樣被親友社會審判。

郭敬明那叫庸俗
庸俗好於低俗，但還比不上媚俗

這個問題看得我想笑。

多看書，少上網。

很遺憾我從未感受到所謂的媚俗會讓人壓不過氣，原因只能是你把存在主義當作標榜自己的工具。充耳不聞不是不可以，只是你做不到。這個世界上有很多很多安靜的圖書館被浪費。

遠離塵世