為什麼大家不建議用索尼微單？
謝不邀。（你啊，藥丸）
這圖簡直就是胡扯，a5000接近60D，把Sony那一欄整體拉下來差不多符合真實水平。
誰是「大家」？
不懂攝影的小白？（我覺得單反就是比微單牛。）
憑生只用過100D的入門新手？（佳能尼康才是正道，Sony什麼鬼？）
鏡頭20+的超級法師？（C、N、S三家，哪一個器材我沒用過？還是萊卡好！）
恕我直言，在這個Cannon黨淚流滿面，Nikon黨頭頂青天，Sony黨笑而不語的時代，稍微懂點器材的人都不會輕視微單——尤其是Sony的a7系列。
最輕、最小、同價位成像質量最好的相機，要什麼自行車？
以上三種人不推薦a7的理由大概只有一個：不懂唄。咳咳……
還是說說具體的問題吧。鑒於題主你就買得起a7，那咱就說a7吧。
Sony a7的毛病集錦如下（按嚴重程度排列）
1，「綠帽子」問題：注意左上燈光處那一抹綠，只能通過換個拍攝角度避免。
引用自：索尼微單有個綠帽子，A7最嚴重！
2，卡口不牢固問題：卡口是金屬的，卡爪卻是塑料的，導致摔掉後產生斷裂。
前幾天a7摔了，機身卡口立馬就出現了變形的狀況。塑料卡口真是弱。3，鏡頭群問題。
我知道題主想要大光圈，我們來對比一下C、N、S三家標準鏡頭的價格。
C：50mm f1.8 STM 739RMB
N: 50mm f1.8D 739RMB
S: FE 55mm f/1.8 ZA 5000RMB
必須承認Sony的55mm是最優秀的，但另外兩家就算上適馬的50Art價格也是低於Sony。轉接環大法？最好的Metabones 4代轉接環的價格可是3000哦~少女你的錢包掉了，適馬即將推出的新轉接環價格大概是1500，值得期待。
好吧，我們如果只用原生的FE卡口，鏡頭還不願意選原廠的，那麼你就要放棄自動對焦，改用手動對焦，選擇依舊……不多：
（1）森洋（SAMYANG）：韓國貨，產品考究，鏡頭齊全，光圈很大，14mm和85mm名聲在外。
（2）中一光學：國貨（2333），產品很好看，光圈特別大（f0.95你怕不怕！），成像尷尬（最大光圈基本都糊）
（3）福倫達：傳說中，沒見過。4，微單固有的毛病。
續航捉急。（充滿拍200到300就是極限了。已經成為難以解決的問題，多帶電池是唯一方法）
對焦猶豫。（a7在弱光的對焦是不行的，同價位的單反也不好）
CMOS更容易進灰。（沒有反光板，CMOS直接暴露在卡口前）5，別的
a7有電子取景器，不存在太陽大看不清這個說法。
攝影水平在兩種情況下與器材無關：要麼你的水平高到填補了APS-C與Full Frame的差距，要麼你的水平低到單反和手機差不太多，題主啊，醒醒吧，人生得意須盡歡，有錢就上全畫幅啊。
PS：打了這麼多字也只是想提醒缺乏資金的題主……
你連6D和D610都買不起，還挑個毛~~~~~~23333~~~
感覺和當年的沒用過安卓的塞班用戶排斥觸屏機一個情況
自用玩玩完全沒問題，以後能力提升了，拿去和真正喜好攝影的年輕朋友們一起玩，也沒有問題。我說的是真正喜好攝影的年輕朋友，不是說那些只喜歡器材而忽略攝影本身的，也不是說那些喜歡扎堆的老年攝影團。
再以後牛逼了，有好作品了，拿作品約拍什麼的，只要你自己實力夠強，就能約到有經驗的合作對象，既然對方是有經驗的，那麼自然也知道你手裡的A7是很OK的。
說了半天其實就一句話：看你的圈子。
那個550d就能吸引model注意？我覺得吸引她的還是大個頭的鏡頭吧？你拿a7r2裝個GM85f1.4試試，我不信model不看你。就算你拿單反，鏡頭不唬人也不行。想到昨天看見的一個回答
【sony a6000和佳能70d比起來除了取景方式不同還有什麼不同?】郭喜：在選微單和單反的時候，我一向都會跟人說，「選擇單反。」因為如果你買了微單… http://www.zhihu.com/question/27318922/answer/36133786 （分享自知乎網）
不建議用微單因為他們不懂。
你周圍人沒一個懂的這是原圖
新手不推薦用無反是對的，單反機身鏡頭便宜量足，還有一大堆副廠頭，優秀的閃光燈系統組合。這些都還是無反的弱勢，畢竟才出現幾年時間。
然而，無反真的很好用！真的很好用！真的很好用！使用EVF的無反所見即所得，上手極為簡單，出片率是單反沒法比的。相信今後技術成熟，機身鏡頭價格平民化以後，不敢說幹掉單反，至少能佔據可更換鏡頭相機的半壁江山。
至於上面有人答什麼體積小不好裝逼，拍漫展妹子看都不看一眼，我只能說朋友啊，naive！
鏡頭有大有小的好伐，旅遊隨拍裝逼拍cos任君選擇
去漫展拍COSPLAY，你拿個A7R II或者RX1R II甚至拿個萊卡COSER都不會看你一眼，寧可去給拿狗頭550D的拍。
因為「大家」手拿單反，不願接受無反在進步甚至未來可能超越單反的事實。
作為索粉，從來不排斥真正懂行而且真正用過索尼然後發表評論的，然而，總是有一些鍵盤俠摸都沒摸過就開噴，這並沒有什麼辦法。就像一款機器出了，評論一片遺憾沒有這個沒有那個，媽的老子用的人還沒說話呢，一群沒摸過的遺憾個麻花，
因為被拍的人會覺得你不專業首先先解釋下你的那個圖標，索尼的圖標為什麼實在其他相機之上尼？
因為索尼粉絲眼裡，所以的相機是無敵的存在，其他相機場都不行。
但是事實往往很殘酷，相機跟耳機圈都是很注重血統的，意思你出現一個小米出來做相機，不管相機做的多牛逼依然不會得到圈子的認可，相機跟耳機都是很玄學的東西，為什麼徠卡能成為相機之神？為什麼所有相機玩家都不敢噴徠卡？因為徠卡是135爺爺，其他廠商都是仿造徠卡開始做相機的，其他廠商能得到市場跟圈子的認可，都是經歷十幾年的沉澱，而索尼只是個做家電賣電視的，然後什麼行業都要插上一腿，賣過電腦，賣過DVD，賣過手機……然後從來沒用專心的做一件事情，很多都是靠黑科技，但是很多行業靠的不是黑科技，比如遊戲機，索尼一直在刷機能，而忽略了遊戲本身，而老任則是一心一意的做遊戲玩家喜歡玩的遊戲。
相機同理
雖然不玩攝影，但是看到大法被排斥，索狗還是很傷心
因為窮(???︿???)估計別人不讓你買索尼的主要原因還是微單系統雖然比起以前成熟了許多，但比起單反還是有差距，包括鏡頭和燈，還有其他一些七七八八的小配件，完全不是佳能尼康的對手。而且索尼鏡頭普遍會貴一些，你當然可以用轉接頭轉接別家的鏡頭，可轉接後測光對焦都多少會受影響，轉接環也不便宜，你幹嘛不直接買別家的相機呢。
其次就是操控感，我玩過同學的a7，一是握柄不舒服，別說跟810 5d之類的比，就是佳能的60d都能把a7轟成渣；還有就是加上鏡頭後重心問題，單手不好用。菜單很不習慣。
還有就是對索尼圖像演算法的成見（也許現在還這樣）。好幾年前索尼的一款單電被拿去跟尼康的d5000做評測（或是其他什麼型號的，念頭太久記不清了），國外一家媒體拆解後確認兩款相機的感測器一樣，但是幾個網站不同的評測都發現尼康的高感表現比索尼的好半檔（raw對比），jpg格式下差的更多。所以演算法上跟尼康佳能應該也有差距。
最後，你如果不是對攝影特別熱愛的話，還是買a7吧，畫質好，便攜，高感也不錯，晚上隨便調ios。別問我出去背著好幾公斤的器材是啥感受（這還不算腳架和包的分量）
再加上a7拍的照片在相機顯示屏上預覽效果不如810，不排除是屏幕差，讓我覺得索尼的演算法可能還是就那樣。
人家建議你買單反是本著以後要好好學攝影來的，你確定你以後就一定能好好玩攝影嗎？總是我看到身邊一些人自從買了個入門單反就沒見他們拿出來幾次，全都放在陰暗處吃灰罷了。反而我用的微單因為輕便反而經常拿出去拍，畢竟你按的快門次數多水平自然就上去了，不去練習自然沒法提升水平，最後可能走到那種堆器材的極端。索尼微單則是做微單最上心的，畢竟自己單反做的不那麼好，反而能全力做無反相機，你看現在不做出全畫幅微單了？
a6000續航能力是不是太弱了？
我就好奇這個「大家」都是誰？
感覺問題群主說的問題都不是太重要的，作為sony用戶我最不喜歡的是操作系統和操作便捷
推薦閱讀：
※如何評價《英雄傳說：閃之軌跡3》？
※為什麼索尼和諾基亞用戶的信仰這麼強？
※索尼電視機的型號有什麼不同？
※為什麼索尼的情懷就是情懷，而其他公司談及情懷就會被嘲笑？