手長的人彈鋼琴就有優勢嗎？

12-12

這有什麼理論支撐？
除了跨度大一些

手大有手大的優勢，不用說了。最好不僅是大，還得肥一些。肥手聲音好聽。瘦瘦的手，彈琴容易僵和「柴」。
手小也有手小的優勢，一般手小的更靈活更柔韌。歐洲人一般比亞洲人手大，但靈活度不及亞洲人，關節比較硬。
極品的手就是又大又柔韌。
當然了，彈琴主要還是靠腦子。

手長的意義沒有想像中那麼大。
個人認為相比較來說關鍵的還是手掌的大小。
本人手略丑，手指不長，手掌一般寬，小拇指略畸形，十度勉強，十一度極為勉強。
從曲子上來說沒有遇到過因為手的先天條件所限制的情況，可能我偏愛跑動型的。
接下來可能有點辣眼睛，拋磚引玉。

並不是說手小就不能彈鋼琴，但是在一些和弦上，如果手大於是拇指小指間的跨度就大，比較容易彈到。聽到過極端的例子是做手術開虎口。

別太長，比一般人長些是有明顯優勢的，但是長到姚明那樣就沒法彈了。

粗壯也是，比一般人粗壯當然是非常好的，但是粗壯到手指比琴鍵還寬就不行了。

首先結論，個人認為對彈琴有幫助的手一般是這個樣子的：
1. 骨骼強健、關節靈活
2. 手指長短適中，肌肉勻稱
3. 小臂肌肉有力量

單純的手指頭長對於彈琴來說並不是什麼特別的優勢。

然後說我的理由。

骨骼強健和小臂肌肉是力量的基礎，關節的靈活度和手指的長短粗細則更多與技巧相聯繫。

彈琴是個體力活，雖然看起來沒有很累的樣子但放眼各路演奏家的體型，沒有一個是乾瘦乾瘦的，所以他們的手也絕不可能特別纖細修長如仙鶴頸。

而且手指越長，靈活度相對來說反而更弱，從生活經驗來看，我們身邊被誇讚機靈的、像個猴兒似的那種人無一不是小個子，而笨手笨腳的人群里胳膊長腿長的居多。我覺得可能也是因為遠離軀幹的部位肌肉含量少，身體對肢端的控制力不如對核心的控制力強導致。可以參考為什麼瞪羚之類的長腿兒動物會在剛出生時候被自己的腿絆倒，但科基不會。

世人對於彈鋼琴的人手都長的認知其實是個誤會，更切合實際的說法我覺得應該是「彈鋼琴的人的手，與她/他同水平身材的人相比，手的比例偏大」，而且這種大是個整體的大，更有甚者，只是手掌大。

手指的走向是無論如何不可能跳出人類掌骨的整體走向的，即使因為常年練琴導致一些輕微的變形，也不可能出現說虎口的角度可以開到280度這種違反生理的情況。

而手掌越寬大，手指與手掌連接的第一個關節就越大，手指之間的間距自然也跟著變大，整隻手的覆蓋面隨之擴大。畢竟琴鍵是水平排開的，手指能按到多少個鍵最終靠的還是你的手橫向可以展多寬，而不是手指可以戳得多深（這裡的深，一方面指是否完全按下琴鍵，另一方面也指按鍵位置是在靠近演奏者身體的邊緣、還是靠近琴箱的內側

），比如我的大拇指和小拇指可以很輕鬆打開180度水平（下圖黃色部分），而你的大拇指和小拇指只能展開120度（下圖橙色部分），即使我的手指頭沒有你的長，我還是能跨到比你更多的琴鍵。

咳……手機塗的不要介意丑

最後是我的手和我整個的人的比例：

大概就是這樣，如果還能想到別的我再補充。

居然還有人相信那張圖說郎朗十二度去看看他維也納高清現場俯視十度已經貼邊了十二度不可能正常演奏然而這並不妨礙郎朗炫技其實很多鋼琴家的手並沒有傳說中的大手小的鋼琴課也不少但是大部分都很厚實有力拉赫的手是真的很大前所未有的大聽說大到手指不能插入黑白鍵中間這已經妨礙演奏了王羽佳是麵條手又細又長照樣是炫技狂魔

謝邀。
做個類比吧。
「個子矮的人顯得靈活，可愛，聰明，溫柔，年輕，精緻，小鳥依人，讓人有保護欲............」
「個子高的人，爽。」

媽媽問個矮手小的我為什麼大晚上抱著手機哭。

..............................分割線..............................

抖完了機靈從專業角度說一下。
約瑟夫·加特所著的《鋼琴演奏技巧》中對適合彈琴的手有比較詳細的闡述。
以下是引用:
「手在鍵盤上的姿勢和形狀取決於下列諸因素:
1.手指和手背的長短關係；
2.諸手指之間的長短關係；
3.諸指骨的關係；
4.肌肉發達的程度。」

所以，很多人以為「手指修長適合彈琴」，其實是不對的。根據作者的觀點，手指相對手背越短，靈活性就越好。另外，各手指間長度差別越小，它們的力量就越均衡。這也是許多鋼琴家的手看起來粗粗胖胖，並不符合「修長」這一描述的原因。

當然，在滿足合適的比例條件之後，手大的優勢實在是很多啊（淚目）。

有圖有真相

手大，手指粗長。這是先天的優勢。不過這只是錦上添花，正常只要不實缺胳膊少腿，都是一樣的。
網路上經常看到各種纖長的手，說是適合彈鋼琴。很想說，細，是不行的，粗才行。粗長才是最好。微笑jpg.

也就跨度長這一點優勢吧＠(￣-￣)＠我手指就挺長的，也沒彈多好(?_?)最方便的就是當初小學的時候第一次練的曲子裡面有八度的時候，我可以輕鬆搞定(?_?)而很多同齡孩子就做不到╮(╯▽╰)╭
之後嘛。。。再也沒啥優勢了_(:_」∠)_

這個問題就好比問：身材矮小的人打籃球是致命傷么？如果巨矮，又想成為職業球員，肯定是。但是你又能馬上想起來也有不少優秀的職業球員個子並不高。另外，如果目標並不是職業球員，矮個子打籃球也能很好很帥~（突然想到了灌籃高手宮城良田（￣︶￣）↗啊~）

1、手「小」，到底是多「小」？
把手張大，能在鋼琴上夠到一個八度，哪怕是很勉強，都不算手小。教過200多個成年人的我，真的還沒有遇到過夠不著的。

2、手「小」，可以通過彈琴練「大」。

不少學生一開始跟我倒苦水，即使能夠著八度也很費勁，信心不穩。實踐證明，經常進行手指跨度練習、學會放鬆，從「五度」逐漸過渡到「八度」練習，能開發手指潛能。通過一段時間的練習後，手指的靈活性提高了，這些學生彈滿是八度的曲子都沒問題，手似乎也「變大」了，其實就是手指的潛能開發出來了。

3、手「小」，對演奏沒有大的影響。

成人學琴如果不走專業道路，能接觸到的難曲子，最大的跨度，基本上就是八度了。即使有九度、十度的樂曲，也可以在老師建議下，省掉幾個音，絕不會影響你平時自我陶醉耍帥炫技撩妹撩漢。八度以內優秀的作品簡直太多了，夠彈一輩子……

4、手「小」，也是優勢。

不少優秀的作品，其實需要的是手指的跑動和指尖的技巧。這部分旋律，對手指靈活性要求很高。手指「小」，其靈活性很容易提高，手指上的技巧也會更到位、更細膩。

說多了你還是不信，不如直接上圖：

△「樂聖」貝多芬的手

△「鋼琴之王」李斯特的手

△李斯特的得意門生、大鋼琴家彪羅的手

△大作曲家、鋼琴家門德爾松的手

△俄羅斯鋼琴學派的傳人、全能型鋼琴大師李赫特的手

△偉大的作曲家、傑出的鋼琴詩人、法國鋼琴學派的奠基人肖邦的手（就屬他的最細長了）

△20世紀最偉大的鋼琴家之一、波蘭鋼琴家約瑟夫·霍夫曼的手

發現了沒有，發現了沒有？！感覺這些手都不大啊！尤其不是你想像中的那些手……除了肖邦的手還能說是細長以外，其他的都是短粗~

如果一定要我選有「天賦」的學生，我更看重的手指條件是靈巧、有力、並具有柔韌性與控制能力，而不是外觀的大小、粗細與長短。

記得看過一張圖，比較了幾個著名鋼琴家的手指跨度。朗朗自不用說，很大，能跨12度；李斯特和拉赫瑪尼諾夫這倆變態，不負眾望，能跨13度；但是斯科里亞賓和巴倫勃依姆分別只能跨8度和9度，可能比許多業餘十級的手還小。

手指長彈一些特定要求的曲子肯定有優勢，前面也有人提到過，像李斯特和肖邦等人的很多曲目都需要手大一些，要不然練得實在痛苦。

但個人感覺事情不能這麼一概而論，因為鋼琴的世界不僅僅有那些手指跨度大的曲目。比如我個人很喜歡的海頓和莫扎特的奏鳴曲，大致翻了翻譜子，正常成人手指跨度應該都可以控制，我還真不太敢說手指能跨13度的是不是彈的就比跨10度的要好或者要方便，感覺很難比較。

因為我不是專業的，所以不敢作太詳細的分析。因此只能說手大的話，選擇曲目的時候會方便一些，但不見得手小的鋼琴練出來一定比手大的要壞，或者說手大的在曲目質量的呈現方面有什麼絕對優勢，畢竟跨度只是影響彈琴的眾多因素之一。

理論支撐不知道，不過我不覺得手大比手小有優勢，各有所長吧。

小手適合彈古典主義作品，莫扎特、海頓這些，一個教演奏的女老師跟我說的，手小對強弱的掌握解析度更高一些，她手就很小，她畢設也是莫扎特。手大當然能彈的更多，比如拉赫瑪尼諾夫的作品手小就很費勁了，手大就有天然優勢。

還有手大手小我們不是看手指長度，是看掌寬，簡而言之就是能夠到多少度。如果練琴久了會發現左手虎口張角比右手大，因為主調音樂低音部一般都是大塊的和聲或者分解和聲，把虎口撐大了，虎口張角大，橫幅當然就變大了，但是兩隻手的手指長度卻沒有區別。我4歲就開始彈琴了，直到青春期後也彈了很多年一直到高中，我只發現兩隻手虎口張角不一樣，而兩隻手的手指長度都是一樣的。而且左手會比右手力量和速度更好一些（也可能是因為低音區在相同力度下音量更大），在即興的時候右手對旋律的反應更迅速一些。

還有就是，我發現自己拇指的長度是挺長的，不過據傳聞這有可能跟某不可描述的部位的長度有關哦，不一定是跟彈琴有關（逃

如果有的選，彈鋼琴的人估計人人都想要一雙又大、又厚、又有韌性的手。

你脖子長得長一點你唱歌是不是好聽點？

個人認為是沒有絕對的用處，畢竟你八度九度跨不了你可以滑過去嘛。

雖然有一定好處，但作用不非常大，還是要看手指的靈活性。

並不！像我這種小短手還不是頑強的在鋼琴道路上前行著。。qwq

簡直不能再有關係

李斯特的曲子手短的朋友彈真的會崩潰八度太多他這個跨鍵據說可以達到十五個鍵的瘋zhi 彈八度估計就跟我們彈音階似的彈著玩而已
你去聽聽李斯特的《鍾》光用耳朵聽就害怕了你手要是不長你必須得靠自己對鍵盤的熟悉程度來拿下這首曲子學琴不到一個階段想拿下他的曲子簡直妄想學琴到了一個階段也會會被他跨度大到爆炸的曲子逼瘋一個下午就是光練八度最多的那一段練你個一個月成效都不是特別讓人滿意最起碼速度還是可以上去了
所以說啊我真的覺得男生學琴最大的優勢就是手指普遍都較長還有勁兒十足
你要手不夠長或者又是那種比較短的還是優先嘗試肖邦或者貝多芬的曲子吧
長與短跟你選擇曲子關係還是挺大的

謝邀

有優勢，跟你說的一樣，跨度大

來，給你們看一個被外行誇了一輩子的「適合彈琴」的長手指：