願意給你花錢的人不是真心愛你，願意花時間陪你的人才是真的愛你。真的是這樣嗎？

12-12

主要看他的時間值不值錢。

這種話都是沒有錢的文藝青年編出來騙小姑娘的，信了就是你傻

沒時間的人願意花時間陪你是真的愛你；沒錢的人願意給你花錢是真的愛你，關鍵看什麼對他來說比較珍貴。

一般來說，真的愛你，會又花時間，又花金錢的。

比如陪你逛街——真愛。

看他花的時間和錢占他總的時間和錢的比率而定

粗糙成這個樣子的人生「箴言」原來真的有人信。真的是這樣嗎？

一個窮困潦倒無所事事的人，每天都粘著你一起玩。一個工作繁忙給錢你花照顧家庭，每周只有周末一天（還是他擠出來的時間）才能陪你的人。你覺得哪個好？
其實不一定。有的人就是只花錢不願意花時間，有的人就是願意花時間哪怕少賺點。

說到底還是和銀教授的時間值不值錢一樣。再加上他的心意就可以了

如果一個男生有錢沒閑，那麼他肯花時間陪你比較重要；
如果一個男生有閑沒錢，那麼他肯為你花錢比較重要。

能把他最稀缺的東西給你，才是真愛。

1.肯不肯拿他最珍貴的予你
2.肯不肯拿你最想要的予你

愛這麼複雜的問題竟然用如此簡單的方式就成功建模了？

寧財神在非誠勿擾節目里說過，看是不是捨得重要的東西。對於窮屌絲來說，錢很重要，對於有錢人來說時間重要。

沒有固定的單項因素能很好的來衡量多因素的愛情並為之定論

敬贈樓上與題主

問這樣問題的人，一般可以確認為兩種情況：
1.對方不愛你。
2.你不愛對方。

愛當然需要投入，但投入了也並不一定就是真愛。金錢和時間，都是屬於成本一類的東西，每個人對這兩樣東西的價值會有不同的認識。

如果他的時間每小時值100萬，而且會把你排進日程，陪你一兩個小時，那就遠遠比那些每小時值10塊錢，一天閑十幾個小時而會陪你4-5個小時的人強。

我就欣賞他們這樣的文藝青年，
沒錢，能說，還酷愛裝逼，
只是他們有妹子。

這話對人不適用，對小貓小狗適用。
主要看你需要什麼。

《真心愛你》的是蘇小花。
《真的愛你》的是BEYOND。
哪個更愛你，你聽聽就知道了。

開個玩笑。那些試圖用一個簡單的標準判斷出「誰更愛你」的狗屁文字，是垃圾中的戰鬥「圾」。

一般來說，有錢的給你時間，沒錢的給你錢，就是愛你。
有錢有閑的富二代比較難判定。

願意花費稀缺資源在你身上的。才是愛你的，可是時間，金錢，或其他

一般時間和金錢都是捆綁在一起的，我覺得和我女朋友在一起的每一秒鐘都在花錢?(??????? ?? ???????)?。當然，如果你不花錢還能跟她在一起那麼久，請私信我方法。