文言文中「我」「吾」「余」「予」能互相調換使用嗎？

這三個是文言文中比較常見的第一人稱，尤其是「余」，做試卷基本都是遇到這個詞，而且一些文言小說遊記散文中，「余」字出現的頻率很高。至於「吾」只在先秦散文中看到過，「予」在周敦頤的愛蓮說中看到，其他地方也看到過。至於「我」嘛，基本上都出現過。而且在《公輸般》中「我」「吾」都出現了。查了這些詞的區別，發現都是有些不詳細，依舊不懂。
雖然這些字都是我的意思，但是始終沒搞明白這些詞使用的規律，是不是能隨便用？類似的，「弗」「不」「否」「勿」有什麼區別嗎？而且「弗」和「否」在方言中也會用到

謝邀！

文言文中「我」「吾」「余」「予」作第一人稱代詞，在詞意上並沒有什麼不同。

「吾」和「我」同時出現時，一般「吾」不作賓語，而「我」可以做賓語（例如，「何以教我？」），也可以作主語。但是在否定句式中，「我」作賓語時一般用在謂語之前（例如，「不我知也！」），而且此時可以與「吾」互用（「不吾知也！」）。

「余」和「予」，有學者認為是古今字，在用法上可能有口語和書面語的差異——「余」有自謙的意味，「予」比較莊重。

在語氣上說，
「吾」用作主語，表示鄭重；
「余」一般用作自敘，表示自謙；
「予」「我」基本等同於「吾」，但是既可作主語，又可作賓語。

還有就是「弗」「不」「否」「勿」的問題

「弗」屬於吳方言
「不」多用於北方方言
「否」一般只用作書面語
「勿」在民國時期吳語白話小說中用得比較多。