關羽絕北道該如何評價？聽說琅琊早年評價過絕北道，但沒找到，請大神來說一說。

最近不斷有貼吧人士莫名其妙，甚至帶有惡意地諷刺，琅琊的那篇關羽絕北道的文章，但可惜找不到，不明覺厲。

因此想邀請知乎人士評論一下關羽絕北道，以及琅琊那篇絕北道的文章。

謝邀

絕北道沒有專文，屬於當初與貼吧人士隔空拍磚的產物：

謝邀。先說聲抱歉，我看史料的時間比較晚，琅琊的那篇文章我沒看到過，關於絕北道的那篇文章傳說被刪了，所以我無法做出評價。僅就關羽絕北道發表一下看法。

其實我覺得關羽絕北道沒有必要搞的很複雜。通過史料分析歷史事件，只要抽絲剝繭地抓住關鍵點就行了，而關羽絕北道的關鍵點就是：一般提起南郡之戰，總是耳熟能詳地和周瑜聯繫在一起，那麼絕北道為何要關羽來絕？而不是周瑜的人來絕北道？

從關羽絕北道的結果來看，關羽基本上就是失敗了，畢竟曹仁溜了。而史料能夠明確關羽絕北道的也就李通傳的這麼一句話：

三國志李通傳：劉備與周瑜圍曹仁於江陵，別遣關羽絕北道。通率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰且前，以迎仁軍，勇冠諸將。通道得病薨，時年四十二。

雖然就這麼一條史料，但問題也來了，周瑜要是自己有能力率領東吳軍隊活捉曹仁，還要關羽絕什麼北道？關羽絕北道是吃飽飯沒事情做，故意狗拿耗子多管閑事嗎？

再請看下面這三條史料：

三國志徐晃傳：又與滿寵討關羽於漢津，與曹仁擊周瑜於江陵。

三國志吳主傳：備、瑜等復追至南郡，曹公遂北還，留曹仁、徐晃於江陵，使樂進守襄陽。

江表傳曰：周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安。

結合這些史料，可以看出赤壁之戰後，曹操主要留了曹仁、徐晃守衛江陵，而江陵守將之一的徐晃先後分別與關羽、周瑜在漢津、江陵交戰。奪取南郡以後，周瑜又把南郡南岸的土地劃給劉備。

還有史料雖然有曹魏方面在南郡附近與關羽交戰的記載，但並不能認定為關羽絕北道的交戰，比如樂進傳：

這段史料雖然是樂進與關羽交戰，但後文記載了南郡少民紛紛投降曹魏，顯然不像是在周瑜進攻南郡時期發生的戰事，應該發生於關羽領荊州的時期。

可見，評價關羽絕北道的意義不是在於吹噓關羽多麼驍勇善戰，而是說明周瑜能夠擊敗曹仁，奪取南郡，是依靠孫劉聯軍共同參與完成的。