評價一下這個作者的文筆？

12-12

很喜歡的一個作者，我覺得她的文筆不錯以前也看過一些小說，文筆在小說下有了一些我自己也說不出來的影響，後來看了名著，也沒覺得小說差在哪，當然不是一些腦殘小說，就想看一下大家的看法

謝邀。
我覺得這個文筆不算好。

在中國近代，魯迅遣詞用句的功夫算是數一數二的，
魯迅先生怎麼說：
「寫完後至少看兩遍，竭力將可有可無的字，句，段刪去，毫不可惜，寧可將可作小說的材料縮成sketch，絕不將sketch材料拉成小說。」
也就是說所謂文筆好壞，不是通過長句和辭彙量來體現的。
文筆指一種行文風格和方式。
有些人儘可能的把文字用在點子上，用最少的文字，最精確的表達出自己的意思。
也有些人另闢蹊徑，是將自己能想到的細節都寫出來。
不管是哪一種看法，文筆，還是以表達為重。

我舉幾個例子。

曹雪芹《紅樓夢》
……金釧兒坐在旁邊捶推，也乜斜著眼亂恍。
寶玉輕輕地走到跟前，把他耳上的帶的墜子一摘，金釧兒睜眼，見是寶玉，寶玉便悄悄的笑道：「就困的這麼著？」金釧兒抿嘴一笑，擺手令他出去，仍合上眼。寶玉見了他，就有些戀戀不捨的，悄悄的探頭瞧瞧王夫人合著眼，便自己向身邊荷包裡帶的香雪潤津丸掏了一丸出來，便向金釧兒口裡一送，金釧兒並不睜眼，只管噙了。

魯迅《兔與貓》
這一對白兔……但也豎直了小小的通紅的長耳朵，動著鼻子，眼睛裡頗現些驚疑的神色，大約究竟覺得人地生疏，沒有在老家的時候安心了。

曹雪芹和魯迅，兩個教科書級別的文筆，當然教科書級別的名著還有很多，目前能找到的資料就這兩個。
我不想做什麼文字鑒賞，那是語文老師乾的事，但是可以稍微感受一下，這兩段同樣是描寫神態的文字，無論是曹雪芹寫的金釧兒還是魯迅寫的兔子，感染力都很強，有種栩栩如生的感覺。

然後再看兩個

乙一《夏天，煙火，我的屍體》
我失去了平衡，就這樣從樹枝上滑落。簡直像慢動作一樣，四周的景色緩慢的向上流去。我噼里啪啦地壓斷了好幾根剛才踩著爬上來的樹枝，不停的往下掉。身體結結實實地撞上一根樹枝，我聽見自己被撞壞的聲音。身體往奇妙的方向扭曲，我吐出不成聲的吶喊，繼續往下掉。最喜歡的拖鞋在半空中掉了一隻，令我傷心極了。

片山恭一《在世界中心呼喚愛》
我慢慢擰開瓶蓋。往後的事不再想了。我把瓶口朝向天空，筆直伸出胳膊划了個大大的弧形。白色的骨灰如雪花兒飛向晚空。又一陣風吹來。櫻花瓣翩然飄落。亞紀的骨灰融入花瓣之中，倏忽不見了。

這兩個文筆上明顯相較前者弱了一截，當然理論上說也不是一個流派了。

乙一也就是我說的，他寫東西會把自己想到的細節全都排出來，怎麼樣，看得出來吧，儘管經過了翻譯，選取的這一段也帶著有他鮮明的乙一風格，他的作品，不論是《白色森林裡的冰冷小屋》還是《向陽之詩》都能找到這樣子的細節描寫，個人特徵很強烈，但是這種繁化的寫法，和他冰冷荒誕的故事，反倒形成鮮明的對比，天才作家的稱號不是白來的。

接下來是片山恭一，也是日本作家，日本現代言情鼻祖了，選取的是小說的最後一段，男主人公撒掉女主人公骨灰的情景，筆墨不多，好像也沒有什麼感人肺腑的字句，但看著也有一種真是美麗啊——的感慨，夜色中的落櫻與還未開始的戀情，有種悵然若失的感覺。

有的人會把文筆和人物塑造，劇情這些混淆，一篇文章劇情精彩人物生動，就會有人開始拿著文章到處吹，這文章文筆超好balabala。
但實際上，「文筆」到底是什麼概念，大多數人是不清楚的。
現在這個快餐文學大行其道的年代，人們是不會有耐心去一個字一個字看完一篇文章的，而文筆，正是需要一個字一個字去揣摩的東西。
就像周汝昌研究曹雪芹，紅樓夢裡幾個字「帶英蓮去看那過會的熱鬧」，就能寫出幾千字的小論文，這才是研究文筆的態度，不然，就不要說文筆。
你可以說這些小說很精彩啊，很好看啊，但是不要隨隨便便提文筆，人家錢鍾書談這個事，談出了一套《集》，這麼隨便，恐怕不大負責。

那麼回到主題，題主提到的這篇文章的文筆。
後兩張圖片我都不說了，普通網文水平，沒有值得稱讚的地方也沒有值得貶低的地方，平平淡淡，高不來低不就，沒有文筆可言。
那我們看看起來似乎很厲害的第一張圖片的內容。

首先開篇一句，常年疾風勁盪冰寒刺骨，然後又是什麼積雪皚皚入目連片為白。

咱們談文筆之前，能先學會講人話嗎？

以上。

不知道題主所謂的名著指哪些，但論說故事的能力，該作遠遠不及金庸古龍之流。

題主目前還處於名詞崇拜的階段。只需要一些絢麗的名詞，就可以輕易地糊弄過去。

這是個好事，意味著你在相當長的時間裡，不會書荒。

而我們這些既想看故事，又要求文筆好的老書蟲，就只能翻翻老書了。

就像圖片上的帥哥......

（圖片的帥哥哥，你不會想知道他是誰的。）

怎麼說來呢，我可能是書讀得不多，但感覺你這樣詞藻確實堆砌得誇張了。你那幾個四字詞語湊成八字，並不能達到美感，我倒覺得你寫「常年疾風震蕩，冰寒刺骨；積雪皚皚，四下連片成白」要比碼在一起好些。還有後面的「星辰璀璨，皎月光輝襲人」，其實讀起來怪怪的。寫起來要注意盡量少用那些應試教育里用爛了的寫景的詞，這樣會給人一種看作文書的感覺。最好是可以寫些自己可以想像到的視角可以觀察到的獨特景象。如果新的視角達不到，也可以學學另一個手法：把詞拆解倒序用，成語間細分替代，早些看得合適卻不爛俗的。

當然，題主的積累已經積累很好了，只是需要細節再揣摩下，成神證道就是不遠了，膜！

同樣背景描寫對比

北風如刀，滿地冰霜-——鹿鼎記

疾風勁盪冰寒刺骨，積雪皚皚入目連成白——不知名網文

正常網文水準吧…
不夠實體標準，包括雜誌…如意林小淑女，飛言情之類的，如果這篇文作者投稿這類實體雜誌基本都是退稿…

言語不算精鍊，用詞不夠精簡。基本靠描寫硬堆字數。
用成語堆砌出一堆情景看上去好像文筆很好的速成網文作者。

不過能寫那麼長的文章未來還是可期的…
畢竟網文100w字以後和以前的感覺不太一樣的。

挑個刺：輕微的違和感

一開始用了很多古風辭彙進行場景的描述

後來卻出現了「龍寶寶」「親爹」「表舅」這樣的辭彙……

另外，裡面的各種呃…神仙的名字太複雜了，生僻字看的累……

文筆好不是花里胡哨，這二者不掛鉤。

仿古龍類文字，不過可能古龍先生短句強烈，所以覺得作者啰嗦了。
愚見，只是習慣了古龍文筆

看以什麼角度看了。

以網路小說的角度來看，此人文筆在網路小說範圍尚可。

以總體小說的角度來看，此人文筆不合格。

以散文的角度來看，不好置評。

以故事的角度來看，此人廢話太多。

不好意思，我認為非常差，以上。
ps我特別想知道題主是用哪本名著作對照組的

東施效顰，武大郎燒餅真難吃。

說實話，不好，形容詞過多，導致近乎都是長句，讀著難受。描寫過多，故事反而薄弱了。

啊哦。。有點一般。。但是感覺寫的蠻認真的。應該就是閱讀量不夠吧，辭彙不豐

其實讀起來還不錯，沒什麼障礙，但我個人有以下幾點意見:
1.「疾風勁盪冰寒刺骨」這個是應該用逗號隔開的；
2.「積雪皚皚入目連片成白」讀來很彆扭，直接說「積雪皚皚，入目皆白」不就順很多了嗎？
3.寫景、敘述的時候還有些古韻味道，怎麼一寫人的言行就純白話了啊？有種風格割裂的感覺。
4.魔主的外貌描寫(魔幻霸道總裁這一看就是女作者寫的)
xx的衣服、xx的頭髮、xx的xx、xx的xx感覺像小學生作文
就不能多錘鍊一下，比如寫成「赤色衣袍在夜裡顯得絢爛奪目……銀髮隨風飄忽不定，經月華一染更添孤清之意……」(我只是就這個而言，我自己不會這麼寫)

個人愚見，也許你說的那個作者就是你自己，想讓大家給你提意見而你自己不好意思說。

多謝邀請。其實我倒是覺得還不錯，空間挺大的，就是截的這幾頁沒出現比較重要或者比較吸引人的情節，就顯得文筆平淡了。
大家都覺得這屬於一般網文的水平，是比較公允的。只是能夠堅持創作網文的大大們也都有明顯的文章改善的過程，更多的是年輕時來幾部就退了，這樣一看，網文圈的人大多年輕，人生經驗不豐富，這樣的作者群明顯沒辦法和大家相比。中國歷史淘盡多少英雄豪傑，才給咱們剩下這些能數的過來的名家大師啊！因此，我看這文應該是和同期同咖位的作者們去比，這樣就不會覺得那麼一般了。
那麼說說我個人的閱讀感受吧。就是代表性和畫面感不強。或者說就是寫得挺直白的。那段寫某選的渡劫的山頂的文字，就是直接寫冷，有風有雪的，其實這個地方倒是可以加入點有象徵意味的文字，也就能把選擇原因說的更清楚，也更有說服力，比後面那一段她想自己的孩子應如何要好看含蓄的多。還有孩子選舅舅不選爸爸，神君眼中孩子的表情行為越細緻，讀者也能感到他的無力。服飾描寫就不要模仿紅樓夢了吧。。。。講真，紅樓夢的服飾我都直接跳過的，只是後來要講課，才細緻看過一點。而且咱們都那些東西想像力太差，除非作者能寫出很有代表性的並且很美的服飾名字，否則，我認為就是湊！字！數！遠不如用大概的顏色來標誌某個人物。
表打我，怕疼。我教的就是這麼大的寶寶們，所以我的閱讀能力也有限吧。PS我的運動員們。

瀉藥。

:)首先，我多看現代文，所以有說的不恰當的地方，望指出。

網文的話，沒看過幾篇。

這篇的話，在眾多網文中，只能說一般一般，不能說很差（比起網傳的那些瑪麗蘇小說來說），也不能說好啊，畢竟大神也是大有人在的。

點評是真點評不來，我才學疏淺。

我看來，文筆分為這麼幾等。
最差的，一件事都說不清。
次差的，流水賬似得敘述。
差的，會用修辭與辭彙修飾文章，但病句和詞不達意處較多，另辭彙量少，某些字，詞反覆出現。
一般的，辭彙量多並且能夠準確運用，病句較少並且偶有秒句。
不錯的，行文行雲流水，讀起來酣暢淋漓。
好的，不再堆砌詞藻，用詞簡練，並文章讀起來有自己的韻味。
名著的，用詞精鍊，全文無廢話，有著作家獨特的風格，讀到會心處能另讀者不住讚歎。
以上是我個人的認識。就題主貼的文字，我覺得只是一般。

卸腰。
正常網文水平，說不出硬傷，也沒有太出彩的地方，只能說一般吧。
當然是和名著有差距，文字的功底擺在那裡，你不能指望一個網文寫手寫出來汪曾祺或者是錢鍾書那樣的水平。人家是寫啥是啥，讓人感嘆幾輩子也達不到皮毛。
可能是因為詞語堆疊的緣故讓題主產生了一種「文筆不錯」的感覺，我看了看這裡面很多辭彙，都是出現在高中生矯情作文里的詞，風花雪月，雪月風花，不過爾爾。我看來，辭彙的堆疊並不算得文筆好，文筆好是要抓住事物最主要的特徵，並把它寫出來。辭彙堆疊不是關鍵，關鍵的是讓讀者產生一種身臨其境之感。
目測作者是個女生，筆法什麼的都很具有女頻的味道。真要讓我說看法的話，就是這是一段很一般的網文。作為一個讀者來說，我是不會去看的。可能有朋友要說了，你行你上啊。然而，我是個讀者啊，抓不住我的心明明是作者的原因，我可不背鍋。
不想撕逼，也沒什麼好撕的。歡迎和諧地討論。