鄧紫棋有沒有可能成為中國的泰勒.斯威夫特？

12-12

列舉幾個重要成就：
全球專輯銷量約4000萬張
首位擁有三張「首周百萬」銷量專輯的歌手
美國首周單曲銷量「最高」女歌手
最高銷量數字音樂唱片歌手
第47屆鄉村音樂協會獎巔峰獎
11座鄉村音樂協會獎
7座鄉村音樂學院獎
10座格萊美獎（2次年度專輯，歷史上唯一一位女性）
泰勒的事業現在正如日中天，
也只有妖呆神專《21》大賣的那一年，
Adele在格萊美、美國公告牌以及各大頒獎典禮上才做到了全線壓制泰勒。

泰勒無論是在影響力、創作能力，這些在成就上都是鄧紫棋難以企及的高度。（人家在19歲的時候就已經獲得四項格萊美大獎）
而且就鄧紫棋背後團隊的作死風格，我不看好。
你要說艾薇兒我倒是比較能夠接受一點。
---------------------分割線-----------------------
評論區覺得我拿艾薇兒和鄧紫棋比有失公允。

特別申明一下，我之所以拿酵母跟鄧紫棋比較，完全是站在中國市場來看的。
從全球來看，酵母在世界音樂市場上屬於相對穩定水平，歐洲相對好一些，結婚之後開始走下坡路。
嚴格來說，酵母在中生代中處於非常尷尬的位置，原本屬於一線新入歌手，而且巔峰時期銷量逆天，但後頸實在是不忍直視，滑坡得過於厲害。
Britney不用多說了，無論樂壇走勢如何跌宕起伏，話題女王的稱號永遠是逃不掉的，時代形象註定她要完全Flop的可能性為零，死忠粉太多。
Christina雖然在B2B後完全flop，但依然健在的逆天發聲機能和現場實力在調整後依然能保住她的地位，現在已經大回血了。
Beyonce在單飛之後就呈穩定直線上升水平，五專的發出已經奠定了她不可撼動的樂壇地位。
而且嘎嘎、水果、日日外加Adele和Taylor雙妖等新生代出現，音樂口味的走向已經完全脫離了酵母的風格把控了。從WTH開始大滑坡就知道了，樂迷只是在消費她再出山的新鮮感。酵母沒有強大的粉絲後盾和底蘊，做不到懶尼09年零宣傳單曲《3》的空降和蛇蠍發行之際，HIAM的二度空降。
而且現今最火的新生代，無論是在專輯銷量、格萊美、冠單數量，去除了唱片市場萎靡的負面效應，是要遠超酵母的。
無論是日日的十三首冠單、還是水果一專五冠（六冠）、gaga橫掃VMA、還有taylor的超高專輯銷量和Adele超神橫掃格萊美四類通項獎和逆天銷量，她們在全球範圍內非常穩固的粉絲群體和號召力，以及較好的前景，都不可能拿來跟鄧紫棋比較。
最重要的一點，是這幾位新生代在全球的成績超穩，但比起在天朝的影響力，只有Britney，Taylor才能與她相比，但我光想想就放棄了。
so，我拿了艾薇兒，一個以前大火，雖然沒有積累大底蘊，樂壇地位不夠穩固，但在天朝有深遠的影響力的她，這已經是最適合的例子了。

說真的，現場cd還原度，還有颱風、舞蹈，這些都比泰勒好。其他的，身高、氣質，還有唯一的標準就是創作力，不如泰勒。琴技我覺得相當。倆人各有所長，單論舞台魅力，我覺得鄧紫棋更吸引我；單論歌曲旋律，泰勒當仁不讓。

我想這個問題是沒有答案的因為一個錯誤的問題就不存在正確的答案
這個問題也是好笑的
鄧紫棋為什麼要成為中國的誰誰誰呢？這能帶給她什麼嗎？
或者說衡量成為誰誰誰的標準是什麼？誰能決定鄧紫棋是否成為了誰誰誰？
誰都不能

鄧紫棋在接受一個外國雜誌的記者採訪的時候記者問她「在面對已經近乎飽和的美國音樂市場你憑藉什麼能進入美國市場？」
她說『你們誰都有就是沒有鄧紫棋』

鄧紫棋不想成為誰也不需要
歡迎來撕

鄧紫棋就是鄧紫棋，她沒必要成為霉霉。至於將來她有多大的影響，現在還看不出來。但至少現在華語樂壇，能唱，會作詞，會作曲，還會玩樂器的年輕女歌手中，還真沒比她更優秀的。

腿的長度是硬傷，其他方面大家都比我專業，謝謝

兩者沒有可比性。
首先，說TS是歐美樂壇劃時代人物也是言過其實了，她的歌曲旋律很catchy，但她還不足以引領一個時代的潮流。畢竟她的歌曲內蘊不足，太多都focus在小女生的心動，失戀的痛苦，對姐妹背叛的憤怒等等，大部分是上不了大場面的歌曲。所以美國超級碗寧願請水果姐去唱Firework和Roar也不會請TS去唱她的感情生活。（都不是TS和水果的粉和黑）比起Britney，雖然也是唱愛情比較多，但是突破性遠不及Britney當年在全球所帶來的震撼。唱片銷量的絕對數字不能說明一切。再說一次，不是TS的黑，但是看到很多人因為TS的歌簡單易懂乾淨淳樸，人美腿長就坐井觀天地過分誇大她的影響力，就十分糟心。

鄧紫棋的唱功深厚，童顏鐵肺，在新生代華語女歌手中首屈一指。個人是很看好她未來的發展的。創作的速度雖然不如TS快，翻唱也多，但是原創作品的質量和難度甩TSn條大街的能力還是有的。不知道為什麼網路上這麼多她的黑。咱們靠實力說話好嗎？皮褲神馬的都是浮雲謝謝。
TS是果汁，新鮮甜美。
GEM是紅酒，甘醇深厚。

鄧紫棋到不一定會成為中國的泰勒.斯威夫特
但是現狀來看，她是獨一無二的G.E.M

我也是霉粉…看過鄧紫棋演唱會…全程無假唱（不要問我為什麼知道，因為她經常唱錯歌詞，哈哈），簡直就是行走的CD，她的live實在太棒了，讓你感覺你在聽專輯而不是現場。相反個人覺得Taylor唱功不怎麼樣，（沒看過現場，但看過現場的視頻）當時真沒聽出來那是Taylor的聲音…但他的創作能力是真的厲害，當然我覺得鄧紫棋的也不錯…

這就是中國，一個很奇怪的世界，連外國人都盼著她將華語音樂帶向世界的時候，中國人自己卻在拚命的拉黑拉後腿～！
華語歌並不比國外差，只是語言上目前英語還是主流，一首英文歌幾乎全世界都聽的懂，一首華語歌又有幾個外國人聽的懂呢～！
我真心祝福她以及華語歌手們能將華語帶向世界～！！對這個中西風結合的姑娘最期待了～！！如果誰那麼有資本的來否定她，我只能說：「那就靠你了，靠你把華語帶向世界咯～！」
1：你想比較什麼呢，比創作？，比唱功？，比表現力？鄧不見的弱，但她還年輕，很有希望～！
2：語言是一大問題，如果你不懂英語，你知道霉霉唱的是啥么，反之，不懂華語又怎麼能聽的懂歌曲的內含和表達呢～！不懂又怎麼會喜歡會買賬呢～！世界範圍有幾個國家不推學英語？又有幾個國家會推學華語？所以形成兩個部分，華語有「金曲獎」，英語有「格萊美」，拋開鄧不說，歷屆華語歌者有多少精英，他們難道都比國外歌手差嗎？但正能在歐美取的成績的有誰？再強也只不過是亞太地區，這跟語言，文化，以及中國的國際地位都息息相關，該怎麼樣去比較呢～？
3：單就鄧能否超越泰勒.斯威夫特目前的成績而言，只能說很有希望！必竟鄧還沒有拿到金曲獎～！！

中國，乃至世界，只有一個GEM。
她就是GEM，不是任何人。
---------------------------------------------分割線------------------------------------------------
實力什麼的我就不多了，能不能衝出亞洲，走向世界我覺得主要還是要看團隊吧...
但很值得一提的是有個採訪中主持人問TAN專輯製作花費了多少錢...
TAN說光新的心跳的mv製作就花了將近三百萬...
至於整張專輯起碼花了八位數...
看得出來公司是很捨得花錢在音樂上的...

千萬意味著什麼？

截圖自樂評人鄧柯的文章
2016-3-29 鄧紫棋後台專訪花大錢製作優質音樂
至於身高(顏值)...
說真的...外國看的是實力...不提也罷...
至於人品...
沒有接觸過她的人沒資格評價...
ps:再說了題主問的是音樂!音樂!音樂!(重要的事說三遍!)

---------------------------------------------分割線------------------------------------------------
泰勒的歌很好聽,包括有個答主說了一些泰勒的一些成就,很了不起。
所以，謝謝你們把解解和那麼「大牌」的人相提並論！
希望解解能把音樂帶到世界各地，讓更多人聽到她的音樂。
以下是鄧紫棋在接受Broadly雜誌專訪的時候的談話

絕對不可能，霉霉對中國人來說是英文歌曲入門；
而鄧紫棋對外國人來說不見得是中文歌曲入門，而且鄧還有很多粵語歌曲。
雖然她們都是teen idol（出身），但風格也完全不同，事實上鄧紫棋歌曲難度要高於霉霉很多。
當然距離產生美，再加上崇洋風氣，大家習慣性舔跪可以理解。
最後，中國產生不了霉霉，光那麼頻繁更換男友，在中國目前的娛樂生態下就很難混了。
（霉霉粉絲不要誤會，我並沒有對「頻繁更換男友」這種事情發表看法，事實上我一貫主張趁著年輕多談戀愛多打炮，別辜負了大好青春~）
另外樓主說打入國際市場？我就當你是在開玩笑~
==========================
下面很多霉粉反駁霉霉是英文歌入門，但自己卻現身說法，
比如這位，

我只想問，是否已經上小學三年級了
----------------------------------------
這位，跟什麼韓流TFboys這類的粉絲沒有任何區別，在我們這個政治敏感的國度，腦殘粉都喜歡用的技倆，就是用政治抹黑對手，又因為年紀小，對政治事件缺乏了解~

首先鄧紫棋和zhan中事件沒有關係，其次鄧紫棋是香港是親「建制派」的（小盆友不懂什麼叫建制派自己去搜），這點在我眼裡反而是個污點~
還有就是zhan中事件也不等於港獨，zhan中香港民眾要求實現真普選的民主事件，不是港獨。
我知道這裡的歐美粉小盆友對於民主運動都很反感，
但作為民主燈塔的美國國民，我想無論是霉霉還是水果姐都是支持公民的民主權利的，而她們英文歌入門粉絲可能要讓她們失望~

聽鄧唱所有歌都是一個味道，這點夠嗆。（個人感覺，勿噴）
另，為何要糾結所謂的走向國際？東方的文化本來就很難被西方所接納，看看在格萊美奧斯卡上亞洲作品的數量，難道亞洲最優秀的作品還比不上歐美一些「神曲」？
文化產品本來就是對自己的胃口就足夠，非得白鬼和老黑點頭才算是邁上了一個新台階？
吉克雋逸和張靚穎分別跟史努比老狗和逼格肖恩合作了單曲，這就是歐美現在最火的歌風，請問你喜不喜歡？
所以吧，別急著走向世界。等有朝一日你的文化產業也像現在的經濟規模一樣站在世界第二，你自然就成了主流。但就現在這種急功近利的大風氣，有時候還真怪不得部分文化消費者崇洋媚外。

Taylor下架Spotify和蘋果上的音樂是我見過最酷的事情之一，我並不認為鄧紫棋也有這樣的魄力。

還好題主不是說中國的艾薇兒。

兩位都是很優秀的歌手，但是如果要說成為XXX，那這個XXX首先要成為某個領域的一個典型，一個代表。我沒看出來Taylor Swift能代表什麼東西，有什麼題主說的「跨時代」的意義。

你霉人美腿長會唱會寫還會談戀愛

絕無可能。但有幾個霉粉的回答才是讓我覺得噁心。不足夠了解，就不要輕易從人品角度評判。

首先，要儘可能地評判一個歌手，大體需要從銷量，獎項，樂評等方面來比。
很可惜，華語歌手比較特殊，以上三個方面都沒有太大的可比性。銷量因為市場沒法看，同期比較的話霉女在中國大陸，香港台灣的銷量應該是比鄧紫棋高的。錯了別噴。獎項就算了，樂評國內也少有權威的機構。
那麼從影響力和貢獻來談。
鄧紫棋的影響力在國內確實是很大的。（詳情請見QQ空間，鄧紫棋吧人數）
她的歌也還不錯。但是她畢竟是個流行歌手。
而關於霉女，她的影響力在美國已經是bug了。
從同期銷量對比，人氣，獎項，樂評都可以看出她的影響力。
然而她在中國的影響力就已經不比紫琪差多少了。
霉女的音樂水準是很高的，也確實在鄉村樂上有不小貢獻（鄉村音樂巔峰獎便是證明）。
而紫琪，還是需要更好的作品以及帶動華語樂壇。
個人覺得周杰倫才算是中國的霉女。從影響力看。

不可能，gem的唱功不可能下降到那種水平

鄧紫棋是絕對不可能的

推薦閱讀：

※中國女歌手唱功排名？
※為什麼全世界出名的中青年女歌手這麼多，只有濱崎步顯得特別慘？