單反鏡頭的長度是不是由焦距決定的？為什麼16-35的超廣角鏡頭，比24-120的的鏡頭長？

我們也許可以討論一下這個問題。

這個問題最好放在同一時期設計生產的鏡頭中比較，或者是結構相似、有明顯參考傳承關係的鏡頭中。

單反鏡頭的長度，可以說，有很大的自由度。願意把光學修正做得多一些，可以在光圈前面多放一些鏡片；願意做得緊湊一些，犧牲點邊緣畫質也不是做不到。

奧林巴斯OM 28mm F2

鏡組長度約49mm

蔡司contax 28mm F2

鏡組長度約76mm

如果提升了對於各種像差的修正，那麼還可以做得再大一些

蔡司Otus 28mm F1.4，當然這裡用1.4去比較前面的F2是不合理的了，但至少還是同一焦段的

可見，同一焦距、同一設計成像圈的鏡頭，隨著像差修正力度和採用的初始結構等的不同，盡可以有很大的尺寸差別。

反過來說，只要你願意，也完全可以把焦距相差很多的鏡頭做到相近的大小。最典型的例子就是電影鏡頭，高端的電影鏡頭為方便更換使用不同焦段鏡頭而無需改換配件，經常要做尺寸匹配。具體的匹配方法是，先把常用焦段的廣角端和長焦端找出來，設計好，根據這兩支鏡頭初步設計的結構、尺寸來確定中間焦段要如何過渡其光學結構，以及如何匹配鏡頭尺寸。例如蔡司up，當年的做法是先設計了up24和up135，然後用這兩支鏡頭設計的尺寸去統一規格。當然，限於產品定位，這匹配做的也不是多好，up的50比其他幾支都短了不少。

不過，一些高端的電影鏡頭尺寸匹配就非常好了。為此，設計師們設計了如下的光學框架：

箭頭向外代表是匯聚透鏡組（凸透鏡），箭頭向內代表是發散透鏡組（凹透鏡）。隨著鏡頭從廣角鏡頭過渡至中長焦，負責光線轉向的中央匯聚透鏡組在鏡頭中的相對位置逐漸前移，請注意，上中下分別代表了廣角、中焦、小長焦三支不同視角的鏡頭，而非一隻鏡頭在變焦或者對焦。