專業相機會慢慢地被手機取代么？
手機的攝影功能做為評價手機硬體核心模塊之一，手機攝影也在慢慢的走向專業化，手機攝影會在多久以後取代專業相機？
謝邀
目前最高票答案已經說的很好了
我就說點別的吧
當下的各大手機廠商，拍照這塊，用的還是索尼的感測器（三星的新機子開始用三星自己的感測器了），單反微單這塊，大多數廠商用的也是索尼的感測器，手機那種指甲蓋大小的感測器，能比得上單反微單的感測器？而且還是用同一公司生產的感測器？
鏡頭很重要，要在手機里裝個鏡頭，很麻煩，各方面都要妥協，你看腎6+搞了個光學防抖對吧，然後鏡頭凸出來了，被用戶吐槽了。
鏡頭也分很多種的，超廣、長焦、魚眼、移軸等等，手機你怎麼弄？外接？外接損失畫質，更慘不忍睹。
好了，最重要的是，我之前很好奇為什麼很多人都會以為手機拍照越來越厲害了，可以逐步取代單反了呢？
後來微博上看了下寧老師還有ET老師寫的東西，終於明白了！
華為宣稱自己的手機將在近幾年內逐步取代單反（大致是這麼個意思
聯想宣稱自己的手機是全幅感測器
至於那些小米拍月亮的就別提了
還有拿單反的片子說是手機拍的
相機像素越做越高，說的天花亂墜，忽悠小白真容易。
安安心心老老實實做大cmos，然後保持800W像素不變的iPhone反而被人嘲笑像素太低......我覺得，有時候一個大V的話，真比十個教授的話還有說服力。
如今的手機，可以說連2000塊錢的RX100一代這種卡片機都干不過。說起來倒是有個松下CM1手機，貌似和RX100是同一塊感測器，不過鏡頭只能做到等效28 F2.8，對比RX100的28-100 F1.8-F4.9還是有不小的距離。
由於這個問題同時還包含了「手機」這個關鍵詞，所以很多讀者並不特別了解攝影領域，加上昨天的答案有點失態，所以再補充點東西吧
感謝那麼多贊我的人
同時也對那些被我答案傷害的人說一聲對不起，因為我是站在一個攝影愛好者角度來回答，當初並沒有考慮那些不懂攝影的人的感受
以下純粹個人對攝影的感悟和理解，如有不正確，還請指正
為什麼說在可以預見的未來取代不了
我想主要有以下幾點：
1.感測器本身的因素
原答案裡面有感測器尺寸表和尺寸圖，大家可以對比以下
尺寸更大的感測器帶來了更優異的畫質表現能力，具體體現在高感光度下的噪點表現，寬容度表現（同一個畫面內最亮到最暗的差別的最大容許值，如果寬容度不高，畫面亮部容易白茫茫一片，完全丟失細節，畫面暗部容易黑乎乎一片也完全丟失細節），色深度（這個比較抽象了，不懂請百度）
手機目前的感測器水平，在光線常規，明亮的條件下已經不輸單反，但是在室內，昏暗，夜晚等光線非常規條件下，還是不靠譜的，這點相信喜歡拍照的各位朋友已經深有體會
這個限制就決定了手機難以用作專業用途
或許有朋友會有疑問，技術發展這麼快，手機以後會解決這些問題的
是的，也許（或者一定）會有那麼一天，手機的表現達到了現今單反的水平
但是，請注意什麼叫「專業」
專業其實是一種對極致的追求
手機能發展，照相機為什麼就要原地踏步等你？
手機能做的更好，更大感測器的專業設備再怎麼樣也是會超過手機的
而對於專業人員，最終的選擇肯定也會是更好的專業機器
所以「取代」本身是個偽命題
2.鏡頭
實際上 @翔宇情 的答案已經提到
目前取代之路上最最難堪的就是鏡頭問題了
因為光學系統你做不小啊。。。
你說那些要拍野生動物或者體育運動的，哪怕公園打鳥老大爺
總不能在手機前頭掛一個上圖的東西吧。。。
還有這個
佳能最新神器11-24 f/4 L，我的夢想鏡頭（2W+還不能裝濾鏡，我用哀傷的眼神注視了錢包君許久。。。）
光路系統之複雜，足以讓理科生汗顏文科生暴走
你打算怎麼塞到手機裡面？
就算以上鏡頭你解決了體積問題，焦段怎麼辦？
於是iphone有如下版本：
魚眼iphone
超廣角iphone
廣角iphone
35mm黃金焦段iphone
50mm標準ipnone
85mm人像拍攝專用iphone
135mm中長焦iphone
200mm長焦iphone
400mm打鳥iphone
。。。
。。。
。。。
不蛋疼么？
變焦？體積問題貌似又來了。。。
而且吧，鏡頭也是遵守「體積守恆的」，體積小了畫質肯定跟不上
回到上面，專業是什麼——是一種對極致的追求
那我為什麼還要用手機？單反豈不是輕鬆搞定一切？
所以你看，取代其實是一個死循環，一個偽命題
3.小感測器帶來的其他問題
比如虛化，光圈等等
感測器越小，越不利於虛化的加深，畫面層次感不好，這點在人像和創意拍攝很要命
現在的手機大多數都是固定光圈，小型化很難實現機械可變光圈，這點在藝術創作中是比較致命的
對焦性能，連拍性能，這是很容易被忽略的東西，對於特殊場景下的拍攝，速度就是一切，現在尼康佳能各家最頂級1DX 和D4s的連拍速度已經超過10張/秒，手機真的望塵莫及，對焦精度上面，相機有充足空間放下專用對焦模塊，手機。。。貌似現在集成相位對焦的手機還真的沒幾部。。。
當然還有其他諸多問題，更加專業了，此處就不再闡述
其實為什麼會這麼問，主要是因為對攝影的不了解，誤以為攝影門檻很低，也沒有看過很好的照片，以為只要是相機就能當攝影師，只要有相機，大師級作品隨便拍，那些大街上背單反的不過是裝13
實際上並不是這樣的
單反或者其他專業設備的專業素質是你無法想像的，很多好的照片，雖然技巧很重要，藝術表現和創意更加是重中之重，但是沒有最最起碼的器材來做基石，手機真的無能為力
======================以下是原答案，寫的比較粗暴，大家看看就好===================
多圖預警！！！高逼格預警！！！知乎現在的提問質量已經讓我十分憤怒了！！！
請問你所定義的「取代」是指什麼？
是專業設備銷量減少嗎？
還是專業設備從此進入博物館，全線停產，然後專業人員全部用手機工作？
如果你想讓專業機器消失，對不起，請看下面：
1.手機有沒有取代MP3？
（圖片來源：NW-ZX2 高音質音樂播放器 Sony Walkman）
2015年大法發布的旗艦音頻播放器，售價高達6899得益於其所配備的S-Master HX數字放大器、DSEE HD數字音頻增強引擎以及ClearAudio+和Clear Bass等技術，NW-ZX2保證了最完美的音質。ZX2在支持的音頻格式方面，除了上一代就已經支持的MP3、WMA、FLAC、Linear PCM、AAC、HE-AAC、Apple Lossless、AIFF外，還加入了DSD格式的支持，能夠解碼DSD64和DSD128，同時還針對DSD提供了兩種濾波器，緩慢衰減適合富有表現力的音樂、擁有溫暖音效，急劇衰減適合動感的音樂，可帶來強有力完整的聲音。ZX2在機身材質、電路設計以及電源方面的改進是重頭部分，通過對這些的改變提升了新機的音質表現，該播放器採用了全新的鋁銅混合機身以及高純度無鉛焊錫。電氣方面除了有兩倍銅層的PCB作為基礎外，還加入了數量更多的OS-CON電容，達到了七個，另外在電源和放大器之間還有全新的超級電容，提升電源輸出質量。較有亮點的是ZX2還採用了一些高端音效卡當中常見的雙晶振，對時鐘進行了優化，分別可以針對44.1kHz整數倍和48kHz倍數採樣率的音頻文件，避免SRC現象的發生。
請問手機，你哪裡來的可笑的自信，可憐的勇氣，來取代MP3？
2.手機有沒有取代GPS定位設備？
2012年世界知名導航設備生產廠商Garmin發布了新一代手持GPS設備：GPSmap 62sc
GPSmap 62sc具備高靈敏度GPS晶元，配置Garmin獨有四螺旋接收天線，超高GPS訊號接收能力，多種坐標系統與格式轉換、專業面積測畝功能、堅固三防設計，是野外作業人員最倚重的採集法寶。
1、 具備北京54、西安80和CGCS2000等多種坐標系統與格式轉換。
2、 航點2000點，視記憶卡或內存容量大小，可無限擴充。
3、 具備面積測量功能（航跡、航線測量模式）。
4、 機身堅固紮實，防水防震防炫三防設計，適合GIS採集作業。
5、 高達14小時以上的連續作業時間。
6、 預裝導航電子地圖，40多項行程訊息，定位導航及測量一次搞定
7、 航跡10000點，視記憶卡或內存容量大小，可無限擴充。
8、 配置三軸（具有傾斜補償）電子羅盤，實時顯示精確方位角度。
9、 氣壓式高度計詳細記錄高度與氣壓變化，實時掌握現地環境。
請問手機，你哪裡來的可笑的自信，可憐的勇氣，來取代GPS定位設備？
3.手機有沒有取代照相機，攝像機？
格式
寬度
長度
對角線
面積
焦距乘數
代表機型
中畫幅
44.0
33.0
55.0
1452
0.7
賓得645D
全畫幅
24.0
36.0
43.4
864
1.0
全畫幅單反
Red Epic
14.6
27.7
31.3
404
1.3
Red Epic
35電影機
13.7
24.4
28
334
1.4
Red One
Super 35mm
13.8
24.6
28.0
339
1.4
佳能C300
APS-C
15.0
22.0
27.3
329
1.5
APS-C格式單反
1.5"
14.0
18.7
23.4
262
1.9
佳能G1 X
4/3
13.5
18.0
22.4
243
2.0
4/3及M4/3相機
尼康CX
8.8
13.2
15.8
116
2.7
尼康1系列
Super 16
7.4
12.5
14.5
93
3.0
Super 16膠捲
2/3"
6.6
8.8
11.0
58
4.0
富士X10
1/1.7"
5.6
7.4
9.5
42
4.6
佳能G12
1/1.8"
5.3
7.2
8.9
38
4.8
高端便攜相機
1/2"
4.8
6.4
8.0
31
5.4
攝像頭
1/2.5"
4.3
5.8
7.2
25
6.0
低端便攜相機
1/3"
3.6
4.8
6.0
17
7.2
攝像頭
（圖片來源：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%80%B2%E6%94%9D%E5%BD%B1%E7%B3%BB%E7%B5%B1C%E5%9E%8B）
拿普遍被運用在手機上的1/2.5""系統來說
C幅相機感測器面積是你的20多倍，全幅機是你的將近50倍，中畫幅更加呵呵了，人家中畫幅一塊感測器就相當於你整台機器的幾分之一大小
高感，寬容度，色深度你怎麼取代？！！我就問你怎麼取代！！！
請問手機，你哪裡來的可笑的自信，可憐的勇氣，來取代專業照相機？
一代神器SONY F35，，這個我不想多解釋什麼
請問手機，你哪裡來的可笑的自信，可憐的勇氣，來取代專業攝像機？
題主你沒怎麼摸過單反，沒深度修過圖片，平時都是美圖秀秀一鍵美顏之後發朋友圈，沒接觸過一些專業的設備，不知道專業的運作模式，更加沒怎麼到森林，荒漠中去呆個十天半個月，沒在只有微弱的星光下徒步幾十公里只為了拍一張滿意的照片
只知道成天在辦公室或者教室裡面耍耍手機自以為一機在手天下我有
甚至連百度一下什麼叫「專業」都不願意
那麼請不要拿自己的主觀臆斷去評判一整個專業領域的未來！！
如果考慮到由於光的量子特性，人類所能獲取的圖像畫質是存在上限的這件事——在遙遠的未來還真有可能。
但是這種題材更適合去寫科幻，而不是拿來在各種手機發布會上吹。
事實上，手機不僅無法取代專業相機，連消費級的微單都無法取代。
已經有不止一個的女性朋友問我什麼微單比較值得買，而她們用的也都是最新的水果，而且幾乎都是在出去玩過一次後問我的，相信這些很能說明問題。確實拍拍日常，拍拍美食拍拍自己，現在的手機綽綽有餘，但隨著大家生活水平的提高，隨著大家出門遊玩越來越頻繁，勢必有相當數量的人會對相機有著更高的要求，手機拍攝的種種短板也就會越來越明顯。
其實吧，覺得一個手機在手天下我有的，多半不是窮就是懶，而這兩點，恰恰是「專業」最忌諱的東西。
那是不可能的事情
肯定會。
但是答這道題的人肯定看不到了。
有人說鏡頭是硬傷。
有沒有想了其他思路？
比如空間壓縮技術？完全能做到把一個專業相機鏡頭壓縮到足以便攜攜帶吧？
虛擬投屏足夠優秀以後也可以讓手機捨棄屏幕。
甚至神經電子結合技術成熟以後。所見即所得，眼睛就是你的相機。再好的相機也是需要人眼去感知的。
古人無法想像現代人坐個鐵盒子就能飛來飛去，我們也不要妄自菲薄，要相信科學技術永遠都是向著便捷美好的方向去邁進的。
幾年前我們就做到了淘汰mp3和mp4，隨著時代進步，我們身上的大塊頭會越來越少，隨著時間的推移，也許會真的做到所想即所到，所見即所得。這個問題犯了一個錯誤，就是把「手機攝影」和「專業攝影」混為一談。
儘管現在有許多用手機拍出大片的牛人，但那畢竟只是另闢蹊徑的小眾創作（沒有貶低的意思）。對於攝影最主要的幾個門類來說，手機頂多能勝任紀實和部分風景題材，而我們平常接觸最多的新聞和體育攝影，沒有從業者會冒著丟飯碗的危險而去相信蘋果三星。
對於需要快速反應快速調整超高續航的拍攝題材來說，手機幾乎沒有任何用武之地，更不用說雜誌上花花綠綠的時尚大片，連閃光燈同步都無法做到的手機，如何在畫幅上和哈蘇飛思賓得談笑風生。
別忘了專業機器前還有一顆凝聚人類光學技術精華的複雜鏡頭，這和比指甲蓋還小的」藍寶石「鏡片可不是一個級別的器材。
最近幾年手機攝像頭畫質的飛升和手機攝影的興起讓太多非專業人士開始尋思顛覆專業攝影的優勢地位，然而提出這個命題的人，如果不是書讀少了，就是心懷鬼胎。
最後聲明一個攝影人的原則，器材只是輔助，真正創造卓越影像的永遠都是取景器後的大腦。在鄙人看來手機除了nokia 808, 1020, 其他手機相機都是渣渣! (/搞笑)
ps. 其實手機拍照還是挺好的, 一分錢一分貨! 幹掉了入門級市場!
雖然某些奇葩的人會反問你自動對焦的單反代替徠卡大M了么？
但是：
手機+qx100 取代 rx100是無壓力的。
手機+qx1l取代低端微單是無壓力的。
手機+wifi遙控單反取代快門線控制的單反也是無壓力的。
你們忽略的一個最重要的問題是智能手機並不僅僅是一個照相設備，而是20年一遇的底層技術革新，大多數的電子設備都將圍繞手機為中心而重新構建，成為手機的外設。所以不是手機取代單反，而是手機攝影系統取代相機攝影系統。
借用 @韞靈遺老 的同一張圖，那些要拍野生動物或者體育運動的和公園打鳥老大爺，只要在手機前頭掛一個上圖的東西，照樣玩得很嗨皮。
不會，也許在愛好手機攝影的人來看專業相機顯得很多餘，但在專業攝影看來，手機攝影其實和用專業器材攝影完全不同，是兩種東西。東西都不是一樣的，怎麼替代？
會提出這種問題的人都忽視了兩個問題：
1.在同等的技術條件下，性能孰優孰劣？不同的性能滿足不同的需求；
2.人們的需求是一直增長的。現在人類的需求甩50年前N條街。
一個變焦基本靠走的東西去取代專業相機？？？
分享我看過的一句話，對錯大家自有公論。原話是這樣的：手機只能叫拍照不能叫攝影。
電腦超越電視了么？
日常領域手機逐步替代相機，由於其便攜性和簡單上手的修圖功能.
專業領域難以逾越專業相機的性能. 一個感光元件已經從根本拉開了差距.
而且對於專業。
你如果見過那些背著大幅相機和三腳架徒步幾十英里去拍一張照片，追求極致的攝影師，就會意識到手機帶來的便攜性和修圖功能對這些人而言不算什麼.
即使是諾基亞，手機攝影配置在當時已經登峰造極. 但是宣傳片還是要用專業器械拍.
http://blogjackphone.com/nokia/the-video-of-pureview-the-next-innovation-is-not-shot-with-a-lumia-920/
蘋果即使演算法再好
也要用專業的器材和攝影師來拍自己的宣傳海報.
反對高票韞靈遺老的答案。下面一一反駁：
1.手機有沒有取代MP3？
答：取代了啊，反正我聽歌用手機啊，XX雲音樂，蝦X音樂，豆XFM，多好用啊，手機各種同步。MP3管理歌的方式太落後的，為了音質犧牲便攜性不值得。
2.手機取代GPS了嗎？
答：取代了啊，反正我國內用百度地圖，美國用Google地圖，實時路況，地圖各種精細，而且肯定是最新的，比Garmin那類玩意兒好用太多了。為了沒必要的位置精度犧牲Google Map的各種便利也不值得。
3.手機取代相機了嗎？
答：取代了啊，出去玩兒我都用手機拍照了，更別提室內了。誰愛用單反誰用去吧，我以前用，現在嫌重，而且出去玩兒不就是為了給自己拍嗎，讓朋友路人用單反幫你拍肯定拍呲了，一個iPhone大家都會用，肯定照得差不到哪兒去。除非你就樂意自己拍景兒。
每個人需求不一樣，可能對於10%的專業用戶來說，手機的各種參數遠遠達不到你們的要求，他們有選擇更高級設備的需求，但是對於90%的普通人來說，手機夠用了，也替代了。
--
說明一下，我以前也玩單反，後來就用純手機了。原因就是因為重，麻煩，還得倒騰照片，路人也拍不好，導致拍自己時照片全是不能用的。就這麼簡單。我也認為這是個需求與技術平衡的問題。
以下幾點假設：
1. 技術發展是無止盡的
2. 技術發展需要成本
3. 成本通過需求來填補
那麼，是否有那麼多人對手機拍照有著如此「專業」的需求（這裡不對「專業」做定義，這個定義是在隨著時間推移而變化的）。這個需求是否足以推動科技技術發展將拍攝功能集成在「手機「中。
我也與部分答主一樣，覺得問題應該是這個。
我覺得要把長焦廣角做到手機上的話，引力透鏡是個不錯的思路，題主可以在這個方向努力一下→完成大一統理論→引力場發生裝置小型化→裝在手機上→開個發布會炫耀一下
人類等著你哦！親!
題主，我們還是來討論一下什麼時候才會在專業相機上添加通話功能吧
我一開始看見這個題目的時候,第一反應是,你在開我玩笑?
專業攝像可不是一般人玩的,起碼得有一個攝影師在使用手機拍照才能叫取代專業攝像(的開始).
所以這是不可能的.做夢.
以上就是我的回答.可是這樣子是不是太無聊了點?
我來說一個不太一樣的觀點.
手機攝像會推動攝像,乃至攝影界的進步.作為一個半專業的學過一點皮毛攝影的人,我覺得社會進步的力量真的是在推動社會前進.你若是看過那些導演小時候的經歷便知,他們當年使用的可是8毫米家庭攝影機.今天,手機就夠用了.
初入門檻的年輕人可以用著手機完成屬於自己的作品,不再需要攝影機了.這是一個巨大的契機.手機配合電腦,今天的年輕人可以說是已經得到了基礎的第一步了.
事實上,現在很多節目徵集創意點子,就是收得手機視頻.攝影可不單靠器材.
推薦閱讀：