為什麼國家不禁止煙花爆竹?
凌晨十二點半，我家附近的一個煙花廠發生了爆炸。
從小就不喜歡煙花爆竹之類的東西，污染空氣，質量不過關的甚至會出事故。
為什麼國家不禁止？
這個問題確實很難說。
問題1.半夜三點，在宿舍走動、飲食，影響室友睡覺了，算不算沒素質？
問題2.上午十點，在宿舍走動、飲食，影響室友睡覺了，算不算沒素質？
對於問題1，很好回答，肯定算。大半夜的大家都睡覺呢，你走來走去的影響大家，你肯定沒素質。可是對於問題2，這就很難說了。按理說，上午十點，大家都起床該幹嘛幹嘛去了，我吃吃喝喝來回走動，我應該有這個權利啊，憑什麼照顧你睡覺呢？
可是如果在這個宿舍，大家都是每天睡得很晚，中午十二點起床，並且已經形成習慣了呢？你十點鐘影響大家睡覺，確實是影響了別人啊。
所以這個問題就很難說了。
如果在這個社區里，大家早就默認了，逢年過節大家就是要放鞭炮的，就是要熬夜守歲的，那麼的確，大家沒有義務照顧那一兩個非要不過節睡覺的人，放棄自己的節日。憑什麼你不過節還不讓別人過節？可是如果這個社區里大家都不過節，就你一個人過節放鞭炮，那肯定是你的不對。
但是現在的情況是，放鞭炮的和不喜歡放鞭炮的人數量也看不出誰多誰少。
所以這個問題就是不好回答。
/文 BBKinG 轉載請註明
父親喜歡放炮，特別是過年的時候，他常說，小時候過年就算吃漿水菜也是要放炮的。而我正好相反，越大越不喜歡這個，每到過年就不出門，因為街上經常遇到亂丟炮的無良人士，正走著突然在耳邊或腳下一聲炸響，總是讓我很不舒服。
我在工廠家屬院長大，每到過年，家家戶戶都放炮，大多都是初一十五在自家門前意思下就好。父親卻對這個從不馬虎，往往提前半個月，就會購置少則幾百、多則幾千的鞭炮。
農曆臘月二十三是送灶王爺的日子，往往那天全廠就父親一個人在放炮，我當時很困惑，猜想可能因為他是廠後勤部長，主管廠里的商店、招待所、大食堂等等民生單位，算是灶王爺的嫡系部隊吧。
父親每次送灶王爺都帶著我。
上香放炮的時候，他總是雙手合十，並念念有詞的說請灶王爺多多美言，多多美言，反反覆復一遍又一遍，跟奶奶一模一樣，我在旁邊想笑卻不敢笑。
除夕晚上更是不用說，印象里春節聯歡晚會0點時，趙忠祥都會說幾句話，我從小到大都沒聽清過他講什麼，而且基本上連看他口型的機會都沒有，因為通常這個時候都會被父親叫去舉拐杖，姥爺的拐杖。
我家住2樓，父親會把姥爺留下來的那個拐杖從大衣柜上拿下來，把炮的一頭固定在拐杖上，然後讓我和我母親舉著從二樓的窗戶上伸出去，他興沖沖的炮到一樓去點，點完後一臉喜氣的站在旁邊抽煙，而我卻總是很擔心一樓那家的窗戶玻璃。
年初一早上5點迎接新年，父親通常4點就起來了，煮幾個母親除夕夜準備好的元宵，就開始繼續往拐杖上掛炮，弄好後叫醒我。他自己穿上大衣，帶著一個手電筒就出去了，他是去辦公樓樓頂上掛炮。
5層的辦公樓，他買的鞭炮能從樓頂掛到樓底。
到5點後我跟母親在家裡放，他在辦公樓放，半小時後他回來，斜挎著手電筒，背著手抽著煙，哼著小曲，兩眼發光喜氣洋洋。
不要以為這就完了，6點的時候，父親跟母親兩個人會收拾妥當，穿戴整齊的帶著鞭炮去燒香，我們當地有個香火聖地也叫靈隱寺（跟杭州同名），逢年過節那裡都是人山人海，初一去燒香敬佛，討碗齋飯吃是父母每年必做的功課。
我從沒跟他們去過，小時候認為那是迷信，長大了是想睡覺懶得去，父親從不強迫，說是爺爺留下的規矩『大年初一不許催人』，母親總會給我帶回些早飯，然後說給我求了個上上籤。一張紅紙上寫了幾句我完全不知所云的話，看的我又想去睡覺了。
初三燒紙祭祖，初五迎財神，十五元宵節更是不用多說，除此之外，父親對二踢腳和串天猴更是情有獨鍾。
說起二踢腳，真是好久沒看到過了，小時候多，細細長長，偶爾有紅紙包著，放的時候要先把捻子撥出來，膽大的人拿在手上，我總是立在地上，一點，碰～ 飛到半空中，啪～
我有時候會找個鋼管或者鐵管，插在地上，把二踢腳點著了順著口上滑進去，二踢腳在裡邊一炸，碰～～ 飛的更遠了，像迫擊炮一樣，嚇的對面房頂上的鴿子亂飛，這是我們的最愛。
可是，舊式的二踢腳不知道為什麼越來越少了，一種新型的二踢腳開始搶佔市場，這種二踢腳會炸2下，在地上炸一下，飛到天上去炸掉，這樣就無法拿在手上放了。這一度讓我們小孩子很苦惱，但是父親卻不當回事。
有一次，父親要去廠澡堂洗澡，臨出門他抓了一把二踢腳和串天猴，還拿了一個母親的電工手套。
我在寫作業，就聽著『碰～～啪～，巨～～啪～』的聲音慢慢遠去，父親邁著方步抽著煙一臉喜氣的樣子浮現在我眼前。
果然，他一回來就跟我說他的新方法，把已經被熏黑的白電工手套給我看，說用手套前端虛捏著炮放，就可以跟以前一樣了，我真是佩服他的膽大。
初中的時候，有一年廠里效益很好，過八月十五，父親買了很多禮花彈回來，帶著幾個同事，跑到廠里廣場旁邊的樓上布置，那時候可不像08年奧運會開幕式，煙火都不是電腦控制的，完全人工，而且沒有現成架子。
父親找了個木匠，現做了個架子，把串天猴，魔術彈之類東西都插在上面，然後把禮花彈分類，高空的、低空的、旋轉的、帶花的、有降落傘，按順序組合在一起放，那天晚上8點到9點那一小時，我們看到了跟電視里一樣的煙火匯演，全廠人都過了個很開心的中秋節。
1995年，爺爺因食道癌在過年期間去世了，那年父親沒有放炮，爺爺出殯的那天，別人放了很多炮，他只是遠遠的看著，默默的抽著煙，一臉的落寂。
之後的幾年，廠出了規定，禁止燃放煙花爆竹，我終於可以聽清楚大年三十晚上12點時主持人說的那幾句話了，過年也可以去外面走走了，滿城硝煙瀰漫的情景終於沒了，我很開心，可是父親過年時卻不太像以前那麼高興了。
考上大學後我就離開了家鄉，現在十幾年過去了，我在家過年的次數不超過一個巴掌，前幾天堂妹在QQ上留言說，二叔跟我說你好幾年都沒回家過年了，說的時候眼淚掉下來了，我們三十那天都在你家，陪二叔二嬸過的年。
看著留言，我一陣愧疚。
昨天晚上11點，三叔打來電話說，你父親今天60歲生日，你打個電話問候下吧。我抽了自己一耳光，然後打電話過去，母親接的電話，說父親在洗澡，等會打來吧。
一分鐘後，父親打來電話，我有些尷尬的開玩笑問他六十大壽有沒有放炮，他說放什麼炮啊，這算什麼事啊，沒什麼感覺，只是昨天從地下室提東西上來時，感覺比以前累了。然後又開始跟我絮叨，讓我在外面注意身體，做工作不要犧牲健康，很多毛病都是年輕時不注意落下的，人生要有計劃等等等等，反反覆復一遍又一遍。
這讓我一下子想起小時候，父親帶我送灶王爺時，雙手合十，念念有詞，反反覆復一遍又一遍，旁邊鞭炮噼里啪啦的響個不停，而我想笑卻又不敢笑。
如今坐在上海的房子里，聽著外面時不時傳來的鞭炮聲，想起這些零零碎碎的小事，卻感覺很溫暖，以前不懂的東西開始漸漸明白，以前不碰的事情也開始重新審視，我想我元宵節也會準備一串鞭炮放一下，然後去杭州靈隱寺給他們求個平安。
就像父親做的那樣。
寫於2010年
知乎專欄簡單來說，禁過。
我記得大概是1990年前後，我的家鄉哈爾濱就禁止過春節燃放煙花爆竹。那幾年說實在的，過年都透著沒勁。特別無聊。
後來人們發明了「電子鞭炮」，就是一個長得像一串鞭炮一樣的玩意兒，打開開關會放鞭炮聲，但因為太下等了吧，也沒流行起來。
再後來就解禁了。至於為什麼解禁，我也不知道。
漢族的傳統也需要尊重
這個也字用的如何？你說污染吧，確實污染，以前一結婚/開業/財神生日/過年，煙火味滿城區。
你說危害吧，確實危害，總能看到新聞，哪裡哪個煙火經銷店炸了，那個炮竹廠炸了。
可有些事，不是因為污染和危害就禁的，論煙火之污染，大過汽車？論煙火之危害，大過槍支？
不是說污染小/危害小就要留著，而是你總要適當的尊重民意，總在說謀子孫萬代，可難道不都活在當下？前兩天某外報剛說大氣層因為中國銀愛吃肉被破壞了，難道我們不吃肉了？
這不現實，有一種東西叫習慣，我們可以沒有煙火炮竹，可以沒有春晚一樣，但是有些人還需要炮竹，還需要春晚，對他們而言，過年放炮就是他們的快樂，他們的幸福。
有一種東西叫幸福指數，幸福指數不是你的，不是我的，是大家的。
我小時候父母不讓放炮，說危險，但還是喜歡拿著那少少的零錢買上幾個炮竹和小夥伴偷偷放著玩吧？因為沒什麼別的娛樂。而今我業已三十，再也不去放炮了，過年時我老娘讓我去放個炮我都拒絕的，因為已經失去那種樂趣了，而放炮過年，在我老娘的眼裡，是一種喜慶，是一種幸福。
擾民/誤傷，是不正當的施放帶來的後果，就像你開車轉彎加速側翻或撞車一樣。這個後果是可避免的。
我記得有一年出去吃飯，那個時候剛出門就聽見咣的一聲巨響，嚇得我隨手退回來。那是兩個小孩在門前放炮，我第一念想不是這破玩意早該禁了，而是父母怎麼管的小孩。這種現象是可避免的，父母的教育，自身的安全意識都可以避免這些不好的後果。
污染是不可迴避的話題，但是只是一年一次啊？美國銀過年也砍樹做聖誕樹啊。這是在民意和環保之間的權衡。就像經濟不發達地區還在招重工廠一樣，他沒有別的思路，或者是高新企業不願意去，只能以犧牲環境做出代價。
其實已經很少有人去放炮了，如今的人有了手機，有了電腦，還有多少人會去外面瑟瑟發抖的放炮呢？去的人絕對沒有在沙發上搶微信紅包的多。
微信紅包就一定正確么？有些人人用紅包來賭博，有些人會索要紅包，有些人無時無刻不盯著群里那點可憐的紅包。
我記得微信紅包剛出來那會，我的微信群里總是在發紅包，每時每刻聊天都人被@要求發個紅包。我很討厭這種行為，每當此時我會問：你沒錢么？你沒賺過錢么？紅包本來是用來增進感情的，可是無時無刻不被提起/索要，反而像一種必需，就像工作一樣令人煩悶。難道為此我們要禁絕微信紅包么？
民意是潛移默化的，不是因誰而變得，除非你是首任或者馬雲這個的存在。一個改變了人類的思想，一個改變了人類的行為。
很懷念年少時的歡樂，如今再也沒有那麼單純的笑顏了。
環保是為了造福人類，而當環保已經開始剝奪人類幸福的時候，那麼和高速救狗有區別么？
我和我的小夥伴們已經紛紛轉投珠寶了，傳統文化的沒落帶來了玉石市場的沒落。傳統習俗不是都流傳後世的，漢服被西裝取締，青銅器餐具被漆器取締，這些都因為落後而消失在歷史的長河中。
祭拜燒紙，辦喪放炮，這種陋習和過年放炮不在一個次元。有多少人認為燒紙是敬祖先？有多少人認為放炮是尊亡魂？這是陋習，只因為習慣而已。而過年放炮，是很多人的樂趣。
炮竹終將遠去，上一代的人已經到了暮年，而我們也漸漸的老去，新一代，很多都沒見過炮竹的樣子了，他們沒有那種寄託和需求了。
炮竹的消失，也意味著一個時代的離去，我們老了，玩不動了，交接棒早就不知不覺拿在手裡了。
再說孩子你在哪裡？俺們這嘎達禁炮好多年了啊？就不知道大家有沒有聽說過我家鄉，湖南瀏陽市，各種大型活動比如08年奧運會的煙花等，煙花的出口等基本上都是由瀏陽生產的，如慶泰，東信煙花等。現在大部分經濟靠煙花爆竹帶動，全市遍地是花炮廠，多少勞動力在裡面，養活了多少家庭。現在年年是百強縣（因為是縣級市）說污染大的，家鄉空氣特別好，而且科技在進步呀，無煙的，電子的煙花都漸漸開發出來，說潛在危險大的，可是哪個行業不危險呀，關鍵在於安全意識，防護措施得做好。
一切會影響他人的習俗都是陋習，看了高票答案，差點懷疑人生。
1，沒有能力禁。就連跳大神都禁不了，算命都禁不了，何況是鞭炮？
2，不必禁。待經濟發展了，人民腦袋裡有書本，口袋裡有鈔票的時候，有比鞭炮更好玩的電影電視遊戲機的時候，一條條爛命變得昂貴的時候，鞭炮自然就越來越少。現在杭州的鞭炮聲越來越少，我覺得挺好的。大概從前面開始，我家裡就再也沒放過鞭炮了。
有些問題，就跟馬糞一樣。絞盡腦汁解決不了，結果後來人們都開汽車了，馬糞問題就沒了。
我是廈門人，廈門島島內已經禁炮多年，個人還是比較滿意的，放炮的吵鬧實在是令人討厭，但我不想從個人喜好說事。
作為一個醫生，從醫院的角度見識到了過年太多的悲劇，每到過年急診的兄弟總會見識到許多一家都在醫院裡哭哭啼啼度過的，後悔不已的，哭爹喊娘的，比比皆是。
有過小孩炸爛手指的，有過大人炸傷眼睛急診摘除眼球的，有過炸爛半邊臉的女孩子的，等等等等，各種部位各種傷情各種匪夷所思。
我有一個年年留守科室的師兄，某年終於回去過年了，年夜飯吃了兩口就傳來遠房親戚眼睛被炸傷的消息，作為家族裡唯一一個醫療從業者自然度過了跟值班沒啥兩樣的春節，回來恨的牙癢。
見識了太多為了追求所謂喜慶春節而導致的悲劇，你就會發現鞭炮爆竹這玩意再符合標準都是十分危險的，何況還有很多非正規的劣質貨，多數受傷的都是大人而非小孩，而這些家庭慘劇就在每年的春節反覆上演，數量遠比你想像的多。
所以呀，在大家安全意識如此薄弱的年代，個人認為禁炮的意義還是很大的。
我還覺著潑水節好端端的水全浪費了，我該不該呼籲禁止潑水節？
國家為了讓傳統文化、節日有所傳承，也作出過嘗試和改進。但中國這麼多人，眾口難調，您討厭煙花味道，有的人還覺著過年捧著手機搶紅包沒年味呢，非得讓韓國人再把「春節放炮」搶注了您就滿意了？
說實話，除了能提高過年那幾天的消費，我也不明白國家為啥不禁止放鞭炮。
炮竹這個東西，既污染環境，又有安全問題，還有浪費的嫌疑。這要是換到其他的東西上來，估計小資小清新們早就必除之而後快了！
沒放除夕夜裡，敲完鍾準備睡覺的時候，噼里啪啦的響起一陣，我都在心理開罵。
有些人還拿所謂的「年味」說事，好像過年不放兩掛就不叫過年了似的。
告訴你，你所尋找的「年味」，是你小的時候過年大人給你的兩分錢，你買個100響的炮竹拆開了，捨不得的一個一個的點著聽響。
現在你一出手買了個10000響的大地紅，過年了跑樓下點著了就往樓上跑，到樓上進屋了，樓下鞭炮還沒放完呢。這是所謂的「年味」？這全是硫磺味。
所以，我堅決希望在環境污染，pm2.5如此嚴重的時代，國家全面禁止燃放炮竹。
你覺得沒意思，那不好意思，沒辦法。國家發展至今，衣食無憂，過年除非出去旅遊，在家窩著怎麼放炮竹都沒意思。
我奶奶活了93歲
-------------------------我是分割線-----------------------------小透明的一個小段子竟然一百多贊了，受寵若驚。
但是評論區不知道為啥撕起來了，我本來只是想調侃一下，沒想到這都能撕起來，嘖嘖嘖。
我也沒有別的意思，反正知乎的風氣就是這樣子，意見不合就開撕，但是這樣子有用嗎？該放鞭炮的還是放鞭炮，該出事故的還是出事故，該污染還是污染。
但是就個人而言，我覺得放鞭炮這種事情，一年也就一次，有些人天天說什麼中國節日藥丸，一邊譴責過年放鞭炮。反正都是在屏幕面前，似乎想怎麼說都可以，又不會被打。一年下來，過個年容易嗎？容易嗎？我放個煙花我是能炸天了還是能日地了，啊？
反正我就覺得有四個字蠻好的
關我叼事，關你叼事。
以上
放炮這個問題上，雖然我自稱環保工作者，但一直是個堅定的「挺放反禁」派。
今年，在放不放炮這件事上，河南省可謂是坐上「過山車」。1月14日，河南省環境污染防治攻堅戰領導小組辦公室發出緊急通知，在「禁燃禁放煙花爆竹目標責任書」基礎上，進一步擴大禁止燃放煙花爆竹區域範圍，實現全省市縣域全覆蓋。兩日後，河南省環境污染防治攻堅戰領導小組辦公室又再次下發《關於進一步做好禁止燃放煙花爆竹的通知》，決定收回並停止實施該緊急通知。
首先，看看放炮到底有啥環境影響。影響程度怎樣。
「bang」的一聲以後，SO2、NOx、金屬元素、有機物以及大量煙塵顆粒產生。相關研究表明，大量鞭炮的集中燃放造成了大氣短時嚴重污染，特別是對PM10、PM2.5影響最為嚴重。這句話中要想理解「放炮的環境影響」，有兩個關鍵詞要注意，一個是「大量集中燃放」，一個是「短時嚴重污染」。
大量集中很好理解，「短時嚴重污染」，這個詞貌似不好理解，有請科學家們隆重登場解釋一下。請看圖1(b)實測PM2.5和煙花爆竹燃放的PM2.5兩條曲線，波動變化基本一致。特別是到了峰值處，兩條曲線完全重合！而且峰值達383μg /m3！從圖中可以看出，在0:00-2:00大規模集中燃放的時段，煙花炮竹絕對是影響空氣質量的頭號選手！但是，好消息是經歷了0:00-2:00 的峰值，污染物濃度簡直是直線下降，當然這和當天夜裡來了一股勁風有密切的關係（請配合風速a圖查看），同年元宵節晚上不巧風速不大給力，加上燃放時間相對春節也較長，峰值的下坡也就緩了很多（請看圖2）。總體上看來，煙花爆竹燃放的PM 2.5達到峰值後的影響時間不超過8小時。
第二，回顧一下禁燃禁放的前世今生。
相傳最早的煙花爆竹禁放令，出生於1992的廣州，緊接著，1993年《北京市關於禁止燃放煙花爆竹的規定》出台，據可考文獻該規定的出台當時基於以下四點考慮：一是此前傷人事故頻發，二是易引發火災，三是製造雜訊，四是造成城市環境污染。1993年，霧霾這個詞必須還不是啥熱詞，造成環境污染成為列在最後的一條原因。但是近幾年隨著霧霾肆虐，環境污染力拔頭籌，逐漸成為禁限放令的頭號原因。我始終認為環保不能站在所有群眾的對立面上，什麼群眾放炮、做飯的事情也要管，那真是沒有誰了。
用法律來禁止民俗活動效果想想就夠了。從上世紀90年代初激蕩開來的全國禁放潮，在2005年北京「禁改限」的變革中，全國又掀起一股「開禁」風。不少地區出現「未言開禁但炮聲漸響」的現象，讓不少警察叔叔們卡在了『管』與『不管』的尷尬境地，而由「禁」引發的非法販運、價格高漲、非法生產、裝藥量超標等現象也不能忽視。近日「河南下發全省禁燃煙花爆竹通知兩天後，決定收回通知停止實施」，更是折射出了突然發放禁令對安全存放、企業存亡、員工生計、經濟效益等等方面的影響。
但是，近年來無論是煙花爆竹的銷售量還是燃放量確實在逐年減少，以北京地區為例，搜索結果是醬
看到最後簡直讓人淚目啊！這男默女淚的成績，顯然不是靠大過年的出動大批警力嚴抓狠罰放炮群眾，靠的是長期正面宣傳和引導下，大家進一步端正了大家對「放炮」的認識，提升了「少放、不放」的自覺性，筒子們近年來安全與環保意識的快速提升，這才是功不可沒！
最後，煙花爆竹，放還是不放？
放炮這事，我認為其實和喝酒差不多，「小放怡情，大放傷身」。一般情況下，春節前夕開始，工業生產、建築施工等活動水平大幅下降，污染源排放量也有明顯降低，相對而言此時污染排放和積累的程度大幅減弱，但空氣質量還取決於老天爺的擴散條件給不給力。
就我個人而言，那些年月朗星稀的除夕夜，我拎著花炮拿著手電筒，跟在我叔屁股後面，帶著跟屁蟲的表妹和長不大的親爹和大姑，下樓去放炮，樓上窗戶里探頭出來的是著急看熱鬧爺爺奶奶二姑嬸嬸……每每想起那畫面簡直要內牛滿面。
如果你和本大齡兒童一樣有割捨不了的放炮情結，你的家鄉又和我的家鄉一樣風大、天晴、沒有禁放令，那麼擇一安全空地少放點也未嘗不可。但是如果有禁限放令已然存在、或者是「雞年春節的第一場霾，比以往時候來的更濃一些」，那隻好做一個守法守規的安靜美男（女）子，找點其他樂子。
放還是不放？答案其實是在民俗傳統與安全環保之間尋找一個最佳平衡點，有些傳統、民俗或許註定要消失，但是請給他們一些慢慢逝去的時間，無需急著去處決他們。這些年我們走的太快，動用了太多強制手段，會不會有一天沒人放炮了，大家又想著去恢復傳統民俗呢？原來計劃生育，人口老齡化嚴重了，又放開二胎鼓勵生生生，好像也晚了點。例子不一定恰當，道理感覺差不多。
想我一個活了三十年的土鱉，看過最盛大的煙花表演居然是在日本旅遊碰巧遇到的，那海陸空的配合，那聲光電的交響，真是激動的我不要不要的，當時簡直不相信自己作為一個普通人能看到這麼盛大的煙花表演。人家日本不也經歷了空氣質量不好的時期，那麼盛大的煙花祭還不是很好的保留了下來？
除了動用行政手段去禁去限以外，我們還有引導、倡議、組織集中燃放等等更加經濟實惠、喜大普奔的方法。更何況現如今人民群眾科學素養越來越高、理性程度越來越大，放炮的各種危害大家都心知肚明，保護自己、保護環境也逐漸成為內心認可的責任擔當，不放或者少放炮已經成為絕大部分筒子們的自主選擇，尤其是趕上重度霧霾，不用出警抓人、不用政令禁止，絕大部分人都會掂量掂量手裡的鞭炮，把一千響的換成一百響的，把要放的五掛減成一掛，或者乾脆就不放了：「今天隔壁老王放了不少，聽個響沾個喜氣也就足夠了。」
最後，我真的很反感那些人說什麼過年放炮影響他正常睡覺了，所以應該禁止，我還想說因為你非要在不應該正常睡覺的時間正常睡覺，嚴重影響了我過年放炮呢！什麼陋習不陋習的，能不能不要隨便定義呢？能不能不要因為覺得影響了自己，就舉大旗戴高帽，喊打喊殺呢？個人觀點不喜勿噴——這句很重要。
不管你放還是不放，反正我有機會還是會放的，雖然我歲數不小了，但我還是希望在最為重要最為隆重的一個傳統節日里，一大家子人吵吵嚷嚷的聚在一起，包餃子、打麻將、放鞭炮……而不是個刷個的手機……
（PS如果上面某些大段文字你在某公眾號文章里看見過，請不要說我抄襲，因為你看到的那篇是我寫的，只是發表在那裡言辭不能太激烈。。。。）
從小就不喜歡煙之類的東西，污染空氣，不僅危害自身健康的甚至危害他人健康。
為什麼國家不禁止
從小就不喜歡酒之類的東西，導致大量貪腐問題，每年因喝酒導致大量犯罪事故。
為什麼國家不禁止
從小就不喜歡錢之類的東西，絕大多數犯罪問題都是因他而起。
為什麼國家不禁止
看了前幾名的答案，全是政治正確的意味，傳統，情懷，我只好不正確了。
有人說自己奶奶活得久。但如果煙花爆竹吵到他人了，那就不是管閑事。有的人對噪音沒有情懷，也不想被拉到情懷裡面，就想好好睡個覺不被噪音騷擾。物質上的話，有的人家裡被點了，有的人衣服被點了。而這些煙花爆竹，就是對他人切身利益的損害了。如果明知會對他人造成困擾，卻還要在這種情況下燃放煙花爆竹，那活再久的奶奶也是要炸的。
至於環保的角度，我不是專業人士，我也不多說。我只是不喜歡煙花爆竹燃放過後，公共場所瀰漫的嗆人的刺激性氣味，本質上和不喜歡在公共場所聞到別人的二手煙一個道理。
有的人說潑水節浪費水，怎麼不一起禁止。首先環保與否，不是反對煙花爆竹的根本原因（當某種行為過於不環保不健康，那這種行為普及不開，法律也會明文禁止，比如爆竹含核輻射，看誰敢玩）。西班牙番茄節砸翻天了也不關我們的事。因為參與潑水節的人，和參與番茄節的人都是在限定區域內慶祝，帶有一定程度的主動參與性（當潑水節被某些人越過了玩水的線，變成惡意耍流氓時，這些習俗同樣也需要約束）。因此不願意玩的人有選擇權，不愛玩水可以不去，不愛被番茄砸，可以不去。不會出現你在家裡睡覺，一根高壓水槍從對面樓射過來，爆了你的菊花。你在家裡晒衣服，一個番茄飛過來，把你衣服毀了。然而春節的煙花爆竹，如果在家裡都騷擾到，那就是生活被妨礙到了。
有人說要跟韓國人搶專利。似乎搞錯了問題，我們在說的不是不過春節，而是春節是不是應該放煙花爆竹。這是討論某個傳統節日的某一個慶祝習俗，而非整個節日本身。對應的情況應該是，如果端午節的龍舟會炸別人93歲的奶奶，還應不應該賽龍舟。而民間過不過端午，有多少人賽龍舟，韓國人都能搶去了端午節，因為這個事情本身就應該由當時還不大重視文化宣傳，在國際上形象差，話語權微弱，不熟悉遊戲規則的官方來背鍋。
如果你要說沒有煙花爆竹的春節算什麼春節，說情懷和習俗，我就問一下重陽去登高插茱萸飲雄黃者還有幾人？雙11不網購者幾人？任何傳統都在隨著時代而改變，而現代生活又營造出新的生活習慣。傳統習俗本身來源於過去的生活習慣，不合時宜的話，自然要被淘汰。剃頭匠，製作秤砣的師傅，這些都是註定被時代淘汰的情懷。講情懷的話，更為古老的習俗，冠禮，一生只行一次，其重要程度和逼格比每年炸一次的煙花爆竹高不知道到哪裡去了，同樣幾近失傳。而煙花爆竹不被時代淘汰不是因為情懷成分比較高，個人認為僅僅是因為背後的利益支持著這些粗製濫造的爆炸物。
沒錯，我認為這個才是重點。從工人到大利獲得者，都是反對禁止煙花爆竹的。然而這些高危物品的整個產業鏈都存在巨大的安全隱患。我之前在江西待了一段時間，那村裡的一個煙花存放倉庫違規操作，正常操作下，貨從煙花廠拉來後，應當在出手給店家之後再次進貨，不應過量囤積。但他就是囤了，然後炸了。然後大家都熟悉的那一套應急措施，封鎖村子了，低調處理。傷亡情況不要問我，我不知道，拒絕傳謠，你們可以自己猜。
最後說說結論，完全禁止我認為是不太可能的。如果全禁的話，那些靠煙火吃飯的人實際利益直接受損的。煙花廠這種雖然不小心會炸，但地方財政還是很中意的，畢竟有稅收，何苦去逼死人家呢？那麼反對煙花的人還爭取什麼？我認為應該爭取的是更合理的監管制度，比如製造，倉儲到運輸（莫名其妙被炸了全家實在有點冤），比如定點燃放（很多城市都已經實行了），定時燃放（萬一有人半夜4點起來放爆竹嗨？），煙花爆竹的威力（限制高危煙花爆炸），這些限制可以掛鉤環保，調控那段時間的空氣污染。而限制的本質是為了調和不同口味的人群，讓喜歡煙花的人可以聚在一起，而不喜歡的人可以不受打擾。就像請不要在公共場所吸煙一個道理，嘬死，請不要拉上他人。
有人認為我沒有拿出論據證明利益關係是煙花禁止不了的根本原因。是的，我也不打算論證，我僅僅是通過對比做了一個推測而已，我也沒有說過我自己的話是真理。這個推測僅來源於生活經驗，我長大的城市曾是全面禁煙花的，抓到罰200，在十多年前可謂酷刑。效果拔群，幾乎沒有人敢放。我對這件事的理解就是情懷在利益受損面前算個屁。後來因為某些原因，改成了定點燃放，講情懷的可以認為某些原因是愛放煙火的市民用情懷感動了政府，我個人認為是本地煙花商的利益受挫只好疏通了關係，隨便信哪個都可以，覺得是外星人秘密入侵允許煙火也可以，開心就好。因為這些都不是重點，重點是後來的定點燃放，在我看來也是更好的解決方法。即使對煙火沒有情懷，也沒有什麼理由要去抹殺，讓喜歡放的人聚到一起玩去，不要去打擾那些不喜歡煙火的人，挺好。
順便提一個爆竹鞭炮的解決方案，至少我家清明什麼的用的差不多都是這種，陵園等公共場所禁止燃放鞭炮等。
看來是快過年了，這個答案被人撈起來，只好更新一波了。
有的評論表達了這種邏輯離奇的觀點，思考是個好東西...
首先來想想，被車撞的本質是什麼？是交通事故。無故被人捅的本質是什麼？是反社會行為。這兩者難道不是應該被儘可能減少或消除的嗎？那麼減少交通事故的手段是什麼？可能是交通規則，可能是安全帶，可能是汽車限速，可能還有其他別的，那麼這些手段，難道不是為了安全在對交通駕駛行為進行限制嗎？
那麼我所主張的是減少煙花爆竹可能引起的公眾隱患和大眾反感，減少的手段是限制煙花爆竹的燃放地點以及時間。究竟是從哪裡看出來這個回答跟主張全面禁止煙花爆竹有關？是怎樣從呼籲規範燃放聯想到禁止一切可能存在的危險行為？所以思考是個好東西...至於這種回復，似乎想表達的是對方引經據典一大堆，老子根本不鳥他的意思，看起來評論者爽的一比。
至於我寫這個答案，是基於我自己對這個事件有一定程度的思考，希望拿出來跟同樣有思考過的人交流，之所以來知乎，是因為有比較大的概率遇到這樣的人。我自己常住的城市是限制燃放的，我所居住的小區一個禁燃，一個在社區公園定點燃放，所以買再多車的煙花也很難吵到我，我的答案不是寫給你們看的。留下這種毫無營養的評論來尋求精神勝利的快感，不禁讓人覺得有點可憐。
不喜歡煙火的人有不喜歡煙火的權利嗎？
有。
喜歡煙火的人有喜歡煙火的權利嗎？
有。
放煙火的人打擾到了不喜歡煙火的人，污染了他們的空氣。
嗯，這我都知道。
所以從幾年前開始，我們聚到了一座城的廣場里，儘可能的不去打擾周圍的居民，放完的煙火我也會打掃乾淨。
我已經不放煙火了，可我還是喜歡到這座廣場，看看一起嘻笑的孩子們、情侶、家人。
聞著煙火的味道，看著高空的花朵，我知道，新年來了。
可能有的人會覺得煙火她一無是處，可她是我新年的
藝術品。首先，你不喜歡，那是你的事。
其次，空氣污染的因素有很多，不止爆竹。
第三，如果不正規的爆竹廠在你家附近你覺得不安全，你可以舉報它。
第四，我國大部分城市已經禁炮。
第五，如果徹底禁止，那麼爆竹商和爆竹廠工人怎麼辦？
第六，我國有喜慶的事就喜歡熱鬧，喜歡放炮，這是習俗，恐怕一時之間難以改變。
第七，題主應該是個心智還不怎麼成熟的小孩子吧，你不喜歡就要禁止？那我不喜歡你，是不是也可以禁止你呢？
本答案重點在於本人覺得題主這種「我不喜歡，就要禁止」的觀點不合理。所以，請你看清題主的問題描述和我的答案再評論好么？
取匿，如果你真閑的無聊非要撕逼，奉陪。
禁止了啊
上海就是外環線以內區域禁止燃放煙花爆竹。
同時外環線以內任何單位和個人不得經營、儲存、運輸煙花爆竹。
對非法儲存煙花爆竹違法行為最高可處10萬元罰款。
也就是這麼大一片地方。另外重污染天氣期間，外環以外也禁止燃放煙花爆竹。
那你說婚喪嫁娶迎財神之類一定要放怎麼辦，現在的規定就是一旦發現罰款100，不聽勸阻執意要放的罰500，雖然不是說放了必定會被抓，但是被抓的概率還是有的，你願意認罰500的，你就繼續放。。。
然後過年了大家不放也就不放了。題主不喜歡煙花爆竹，我就是喜歡，過年的時候一定要聽見鞭炮聲，本來就沒什麼年味了，家裡也就幾個人，也沒什麼可樂，冷冷清清的，有鞭炮聲會覺得熱鬧一點。至於其他的就沒什麼感覺了，喪事放煙花尤為討厭——不過我的感受對別人構不成影響。
鞭炮這玩意兒並不是污染環境的主要原因，畢竟是傳承了那麼久的習俗，偏偏這時候就是罪過了？
國家為什麼不禁止產生廢料污染的工廠?
國家為什麼不禁止排放有害氣體的車輛?
因為有用啊，鞭炮也是一樣的道理。
禁是沒有辦法禁的，畢竟文化傳統在那裡放著，人民群眾對此傳統的民俗有剛性需求，強行禁止會被人民反彈的
但是這並不意味著這件事應該像現在這樣處於毫無管制的野蠻生長狀態，我認為各級證腐還是要建立一些制度來控制，我建議：
1、購買、持有、儲藏煙花爆竹應建立資格證書。煙花爆竹作為爆炸品的一種，是很危險的，眾多無知的熊孩子使用煙花爆竹作死造成的人身傷害事故層出不窮，眾多熊家長的作死手段也是推陳出新，我家小區就有一戶每年從二樓窗口用竹竿挑出鞭炮懸吊在燃氣管道上方燃放。所以建立必要的制度使煙花爆竹只能在有資格的人手中燃放是有必要的。建議由各縣級公安機關組織考試，成年人經考試合格後獲取燃放煙花爆竹資格證，每證每年12分，有證才有資格購買、持有、儲藏煙花爆竹。對違法違規購買、持有、儲藏煙花爆竹的，可以採取扣分、罰款甚至吊銷資格證的處罰。無證購買、持有煙花爆竹的，以非法持有爆炸性物品罪處理
2、燃放煙花爆竹會造成噪音污染、空氣污染、水污染、固體廢棄物污染等，屬於各縣級環保局管轄範圍。建議燃放前應向各級環保局提出書面申請，包含燃放時間、地點、數量、種類等，數量巨大的需經過省級環保部門或國務院批准，經過批准後，繳納額外的污染物排放稅、火災保險費之後，方可燃放
3、建立煙花爆竹生產技術性指標，對不同污染物排量的煙花爆竹徵收排量稅，裝藥量大的煙花爆竹，由於排量大，應該多繳稅。建立健全國家關於煙花爆竹行業的指導標準，逐步實現對老舊技術、排放量超標的煙花爆竹淘汰落後產能，力爭五年內實現全國煙花爆竹全部滿足國五排放標準
4、大力發展公共煙花爆竹燃放事業，力爭滿足人民群眾對感覺到有煙花爆竹燃放的同時，降低人均煙花爆竹燃放量
歡迎補充。。。
推薦閱讀：
※城市的生活污水是怎麼處理的？
※為什麼香港沒有霧霾？
※市面上所謂的防霧霾口罩真的可以防霧霾嗎?
※在石油的開採、運輸、提煉和使用過程中會對環境造成哪些危害？
※怎麼看待上海試收「霧霾費」？