《大逃殺》電影和小說的區別?


貼上多年以前寫的文章。其實沒寫完,後來沒有精力寫下去了。所以還欠著男女主角的分析。
其實男女主角在電影和小說中的最大區別就在於中川典子在小說里打出了殺死桐山和雄的關鍵一槍,而電影里她就慫多了。總體來說,小說中的女主柔中帶剛,更可愛也更值得男主去愛,或者說更像一個最終能夠生存下來的人。

接下來貼文章(部分。把頭掐了只剩人物分析,不然後面就都被砍光了)。

一、那些單打獨鬥的人們

1、 我們嚇瘋了

男子一號
赤松義生

武器:十字弓

所殺何人:女子十四號
天堂真弓

被誰所殺:男子十六號
新井田和志

在這個人物的處理上電影與小說基本一致:赤松是班上運動神經最差的男生,雖然人長得又高又胖,膽子卻小得很,認為自己是最容易被殺死的人之一。由於是第一個離開教室的人,他利用這個先機埋伏在指揮部附近打算將後面出來的同學一個個殺死,在射死女子十四號天堂真弓後卻被男主角,男子十五號七原秋也發現並擊暈,後被接著出來的男子十六號新井田和志用他掉在身邊的十字弓射殺身亡。

嚇瘋了的人們都有「我要投入這場遊戲,把別人殺光活下來」的想法,但這種想法卻像故障了的磁帶一樣不停地在他們腦中盤亘,以至於他們喪失了冷靜與除了害怕以外任何的感情,自然一擊就倒。

男子三號
大木立道

武器:斧頭(電影);柴刀(小說)

所殺何人:無

被誰所殺:男子十五號
七原秋也

總覺得這個人物的設置和赤松義生有點重合了。大木也屬於恐懼得喪失理智的人,竟然主動跳出來攻擊男女主角——這是在電影里,誰讓導演認為他只是個無關緊要的配角呢,於是他的斧頭攻擊能被七原的鍋蓋(……)擋住,並且在纏鬥中還砍到了自己頭上,匆匆結束了自己的亮相。而在小說中,他的攻擊顯得更加說得通一些。七原秋也下意識的摸刀動作使本來就神經緊繃的大木徹底失控,也成了七原為了保護中川典子不得不殺死他的導火索。

或許大木立道的嚇瘋程度比赤松義生要稍微輕一些,至少在小說中他並非見人就殺的瘋子,但也遊走在其邊緣。或許他殘存的一絲清醒曾讓他想過要分辨眼前人是敵是友再決定是否出手,但是對方一個不經意的動作卻成了壓垮他的最後一根稻草。人與人間的信任與忍耐度,在這樣一場殘酷的遊戲中降到了最低。精神稍微脆弱一點的人,譬如大木立道,註定只能成為犧牲品。

男子二十號 元淵恭一

武器:SW
M19手槍(電影);SW點三八手槍(小說)

所殺何人:無

被誰所殺:男子五號 川田章吾

元淵是班上的男子班代表,可以理解成為男生班長。然而與女子班代表內海幸枝的表現相比,元淵可算是無比差勁了。在剛剛得知自己被選中參加生存遊戲時,大家曾期待作為班代表的元淵向軍方提出合理的反對言論,但他的話語卻令所有人失望:「我的父親是縣政府環境部長,『計畫』怎麼可能會挑中我所在的班級?」一個軟弱,從小極度依賴父親蔭蔽的形象呼之欲出。

在之後的戰鬥中,元淵於大木倒下後出現欲攻擊男女主角。電影中,元淵一邊口中念叨著公式一邊舉槍對著七原,同時也大吼著說出自己的心聲:「我要生存下來,考入名校!」很可惜,生存遊戲並不適合書獃子生存,元淵被川田章吾輕鬆撂翻。小說中,倒下時的元淵終於顯示出了其性格中頑強的一面:他被川田打斷了持槍的右手,卻能毫不猶豫地爬過去用左手去取自己的斷手以繼續戰鬥。當然,在他成功之前就被補了幾槍,一命歸西。

相比赤松和大木,被嚇瘋的元淵雖然在遊戲開始前顯得軟弱無能,其性格中也有在絕境中永不放棄的執著,總算是有一點點襯得上班代表的身份。但不可否認,他也是秉持「殺掉別人,自己生存下來」想法的人,同時攻擊又沒有任何章法,自然逃脫不了和赤松、大木一樣的命運。

女子三號 江藤惠

武器:電擊槍(電影);雙刃潛水刀(小說)

所殺何人:無

被誰所殺:女子十一號 相馬光子

嚇瘋了的女生除了南佳織以外很少有主動攻擊別人的,一般都是選個地方藏起來,小惠便是其中之一。只是在小說中,小惠實在太害怕以至於違反規定,試圖撥打電話向父母求助,結果電話被指揮官截到,小惠嚇得扔掉手機卻忘了關掉它。於是當相馬光子進入她的藏身地時,指揮官非常邪惡地再次撥打了小惠的電話使她被光子發現。光子裝可憐博取小惠的信任,正當小惠向光子懺悔她曾經起的殺念時,光子的鐮刀切破了她的氣管。電影中這段情節的處理相對簡化——小惠由於害怕而翻看自己暗戀的三村信史的相片以求安慰,卻不慎被相馬光子發現,幾句話的工夫便被制服並被割喉而死。

柔弱的小惠腦海中沒有殺人的意識,她在驚慌失措之下感到孤立無援,只想尋求他人的庇護。個人感覺小說中對於小惠的刻畫更為細膩且真實,在求助無望的情況下她也曾經想以自己的力量對抗入侵者,卻因善良而被光子的眼淚欺騙,動搖了意志。一瞬的閃念卻是以生命為代價,一個不能堅定意志的人是不可能活到最後的。

女子八號 琴彈加代子

武器:Glock19手槍(電影);SW M59手槍(小說)

所殺何人:男子十一號 杉村弘樹

被誰所殺:女子十一號 相馬光子

和其他被嚇瘋了的人不同,琴彈的恐懼一直被靜靜地埋在心底,直到她遇上了弘樹才爆發出來。這也難怪,剛開始時琴彈的運氣不是一般的好,她躲在自己的藏身之處一直都沒有遇上任何人,只從六小時一次的廣播里聽死亡名單和新增禁區的播報。然而,正是這單一的信息來源使她感覺同學們都已經投入這場遊戲,所以一旦遇上任何人,她都將對方認定為威脅,壓抑已久的恐懼便瞬間釋放,而弘樹就是這個倒霉蛋。琴彈在向弘樹開槍前並不知道自己是他心儀的女生,更因為平日里弘樹的沉默寡言和拳腳功夫使她對其感到害怕,於是——她開槍了。

毫無防備的弘樹(在心愛的女孩子面前怎麼會設防呢?)就這樣被琴彈打翻在地,可他臨終前傳遞給琴彈的訊息卻讓她終於崩潰。弘樹來找她是為了和她一起加入七原秋也的隊伍,研究逃離這場生存遊戲的辦法,可她卻把這個對自己情深意重的人當做敵人而冒冒失失地殺死了!巨大的負疚感和無助感壓垮了琴彈,她很快就被尾隨槍聲而來的相馬光子殺死了。

如果琴彈在早些時候遇到了別人,那麼她的下場可能和小惠差不多。她的恐懼,是由外界信息的相對隔絕與自己的猜疑一點一點積累起來的,爆發時的狀態就和幾位被嚇瘋了的男生差不多。電影中,不顧一切開槍的琴彈把彈匣里的子彈全打完了才不得不收手,這足以看出當時的她已經毫無理智可言,即使弘樹死後稍稍恢復清醒,她也無法面對自己造成的局面,精神再一次崩潰的同時也只能倒在別人的槍口下。

女子十號 清水比呂乃

武器:Colt M1911手槍(電影);SW M10手槍(小說)

所殺何人:無(電影);女子二十號 南佳織(小說)

被誰所殺:女子十一號 相馬光子(電影);男子四號
織田敏憲(小說)

清水比呂乃是以相馬光子為首的「不良少女組」成員之一,雖然平日里會跟相馬光子在一起幹些壞事,心底里卻對她充滿不信任,以至於在生存遊戲中頭一個視她為敵,也不相信其他人從而選擇單獨行動。她的故事在兩個版本里相差很大,但都是非常典型的教訓。

小說里,原本不打算攻擊的她遇上了嚇瘋了的南佳織,對方毫不猶豫地向她開槍,一番槍戰後比呂乃負傷逃走。不信任任何人的她拒絕了七原秋也組隊的提議,然而不久後她就因傷口感染引發了敗血症,因口渴難忍伏在井邊喝水時遭到織田敏憲勒脖身亡。

電影中,相馬光子闖入她藏身的屋子被她用槍指著腦袋。原本極有勝算的比呂乃大概是覺得勝券在握開始痛訴光子平日惡行,漸漸因情緒激動而失控,被光子瞅准空檔奪過手槍——形勢逆轉!光子才不會給比呂乃機會,試圖逃跑的她沒能躲過光子的槍口。

小說中的比呂乃本就不信任別人,南佳織無緣無故的攻擊更堅定了她的想法。可是傷口感染的她在沒有同伴支持的情況下已經不可能得救,哪怕沒有織田敏憲,比呂乃也會因敗血症而死。她的死亡恰好印證了中川典子的話:無法相信任何人,便是輸了。

而電影中的比呂乃死於喪失冷靜。明明知道相馬光子是什麼樣的人,明明有直接擊斃光子的機會,她卻在一通廢話之後被逆轉情勢並被對手殺死。或許她的殺心本就不比光子堅定,或許她只是受光子壓抑太久想要出氣。但在面對強敵的時候,逞一時口舌之快是沒有任何意義的,只會為對方製造機會而招來殺身之禍。

女子二十號 南佳織

武器:冰鎬(電影);某手槍(小說)

所殺何人:女子一號 稻田瑞穗(電影);無(小說)

被誰所殺:女子一號 稻田瑞穗(電影);女子十號
清水比呂乃(小說)

同樣的,南佳織的故事在兩個版本中也是大相徑庭。不過,也都可以歸入「嚇瘋了」的範疇,雖然屬於不同的方面。

電影中南佳織與稻田瑞穗平日里是好朋友,在稻田離開教室時曾與她握著手說:「我們永遠都是好朋友」。但這對「好朋友」的下一個鏡頭卻是因互毆雙雙倒在礁石上,血跡斑斑的校服觸目驚心。在生存遊戲中竟然先挑自己的好朋友下手,大概是以為關係親密的人不會設防吧。這種極度不正常的心理不是嚇瘋了又能怎麼解釋呢?

小說中的南佳織平日里是個崇拜偶像的女生,身上總戴著有偶像照片的配飾。在生存遊戲中,配飾上的照片成了她精神的唯一寄託。但她實在太害怕,「我會死嗎」這四個字在她腦中盤旋不去,偶爾經過的弘樹被她認為是敵人,舉起手槍就是一通亂射,腦子裡充滿了「別人就是來殺我的」這樣的想法。在這兩種念頭的輪番衝擊下,南佳織發狂了,她的行為變得與幾位嚇瘋了的男生一樣,主動攻擊並未威脅她的清水比呂乃,並在槍戰中倒在對手手下。

南佳織在「嚇瘋了」的女生中行為最為激烈,而平時就沒有什麼主見的她同嚇瘋了的男生也不一樣,並沒有「殺掉別人自己生存下來」的目標,只為了清除身邊的「威脅」而胡亂開槍,完全陷入混亂狀態,必定是活不長的。而電影中她對好朋友痛下殺手,也反映出了她精神脆弱,失去理智的狀態。

2、我們沒瘋,我們要有組織有計劃地殺掉你們

男子四號
織田敏憲

武器:防彈衣

所殺何人:無(電影);清水比呂乃(小說)

被誰所殺:男子六號
桐山和雄

小說中織田敏憲殺死比呂乃的時候意圖清晰,下手果斷而狠辣。他的防彈衣絕對是《大逃殺》中的防禦神器,簡直可以說是刀槍不入,這也使他躲過了比呂乃和桐山和雄第一次的攻擊。順便提一句,織田敏憲的防禦意識很強,不僅穿著防彈衣還有安全帽護頭,更具備一身裝死功夫使其成功騙過了比呂乃,並在後者安心喝水的時候用他隨身攜帶的繩子絞殺了她。原本他的防彈衣和裝死應當可以蒙過任何對手,不過他的運氣實在太差——桐山和雄行事縝密,每次殺人之後必然要確認對手已經死亡,所以即使織田擁有防禦神裝也擋不住桐山對其不設防的面部開槍,死亡不可避免的同時還為已經擁有攻擊神器(衝鋒槍)的桐山送上防禦神器,使小說中的桐山強大得愈發令人髮指。電影中的織田並未遭遇過比呂乃,死亡方式與小說中基本一致,略過不提。

倘若小說中的織田沒有過早地遇到桐山和雄,他的防彈衣加上從比呂乃處繳獲的手槍應該能使他有一番作為(這也不是什麼好事)。他的裝死戰略總體上沒錯,但是運氣問題使他早早退出競爭。不得不說,防彈背心這種東西只有落在沒有主動攻擊意識的人手裡才能減少一些傷亡,否則無論是織田敏憲還是桐山和雄,都會穿著它對其他人胡作非為。所以織田無論是死是活,對於剩下活著的人來說都不是什麼好事。

男子六號
桐山和雄

武器:紙扇(電影);刀(小說)

所殺何人:男子九號
黑長博;男子十號
世川龍平;男子十四號
月岡彰
;男子十七號
沼井充;女子五號
金井泉;女子六號
北野雪子;女子七號
日下友美子;男子四號
織田敏憲;女子十一號
相馬光子;男子十二號
瀨戶豊;男子二號
飯島敬太;男子五號
川田章吾;(電影);

男子九號 黑長博;男子十號 世川龍平;男子十四號 月岡彰 ;男子十七號 沼井充;女子一號 稻田瑞穗;女子五號 金井泉;女子六號 北野雪子;女子七號 日下友美子;男子四號 織田敏憲;女子十一號 相馬光子;男子十二號 瀨戶豊;男子五號 川田章吾;男子十九號 三村信史(小說)

被誰所殺:男子五號
川田章吾(電影);男子五號
川田章吾;男子十五號
七原秋也;女子十五號
中川典子(小說)

從上面長長的名單就能看出桐山和雄是《大逃殺》中第一殺人狂,其設定在電影與小說中略有不同。電影中桐山和雄是個新來的轉校生,從頭到尾沒有一句台詞,只是舉著他的衝鋒槍(原來是世川龍平的武器)四處殺人,原因只是覺得好玩就投入了這場遊戲,完完全全就是一變態。

而在小說中,桐山和雄原本就是這個班上的學生。他是大富人家的公子,出生時遭遇橫禍腦部受創,從此對任何事物都沒有感覺,也沒有判定是非對錯的能力。雖然受到家庭的精心培育,做什麼事情都能輕而易舉地做到最好,卻對任何事都沒有興趣,做事只是為了「這樣做也挺好玩的」而已。雖然外表優秀,但他的內心卻是空虛的。因為打架厲害,身邊圍繞著一群不良少年跟班,但他對他們也沒有感情。桐山原本要將他的同夥聚集到島的南端,他自己通過拋硬幣的形式決定是否投身遊戲——正面朝上,反抗軍方;反面朝上,大開殺戒。然後響應他號召的跟班們就成了第一批犧牲者,連帶著路過的金井泉也成了無辜的犧牲品,屠殺就此開始。偏偏桐山在小說中被設定得強如神人,甚至在被川田章吾送了幾百發子彈弄得他的車已經千瘡百孔的情況下仍然能夠毫髮無傷地一邊駕車一邊與主角三人組槍戰——這是人嗎?

電影中的桐山似乎只為加快遊戲進程而存在,只不過是一個變態殺人狂而已。他信奉用暴力解決一切,卻不知道暴力永遠會被更強的暴力打敗,他也不可能成為最終的勝利者。而小說中的他在參加這場遊戲之前卻是一個什麼東西都一學就精的天才,人們羨慕與敬畏的對象。但諷刺的是,他的心中沒有價值標準,找不到做事的意義,不能判斷是非也不能自己找到做事的理由,用一枚硬幣來決定他的行動。這樣的人非常可怕,因為他會造成極大的破壞,但他也並非完全不可戰勝。除去主角定律的因素,川田章吾的經驗和極強的野外生存能力與桐山也有得一拼,當然,還有運氣。桐山和雄的結局或許可以告訴我們:純粹的暴力與冷酷,並不能使人成為真正的強者與勝者。

女子十一號 相馬光子

武器:鐮刀

所殺何人:女子三號 江藤惠;女子十號 清水比呂乃;女子十三號 千草貴子;男子十三號 瀧口優一郎;男子十八號 旗上忠勝;女子八號 琴彈加代子(電影);

女子三號 江藤惠;女子二十一號 矢作好美;女子十三號 千草貴子;男子十八號 旗上忠勝;女子八號 琴彈加代子;男子八號 倉元洋二(小說)

被誰所殺:男子六號 桐山和雄

這一串名單也夠長的,相馬光子無愧於女生殺人狂的稱號。與桐山不同的是,相馬光子殺人有她的理由——「我只是想成為掠奪的一方」。從小便受到侵害的光子擁有著異於常人的扭曲性格,她被別人掠奪走了太多的東西,從而具有了強烈的自保意識。而她的自保方式就是,從被掠奪的一方轉變成掠奪他人的一方。於是光子開始硬著心腸,見人就殺。

小說里的光子擁有太過悲慘的童年。由於長著一張漂亮面孔,各種人都要佔她的便宜,連她的母親也無力保護她乃至於將她出賣。沒有人保護她,沒有人給她愛,光子的個性在絕望中扭曲,將傷害反加諸他人成了她認定的保護自己的方式。於是光子只信自己,執拗地認為只有不停地傷害別人才能使自己生存下去——這樣的想法,也註定她活不到最後。桐山和雄不就是比她更強的暴力存在嗎?

因此,光子每一次為了生存下去而做的努力都讓人又恨又憐。她動用一切能動用的武器,包括眼淚和色相,使用一切能使用的方法,將有敵意沒有敵意的人一個個擊倒,直到輪到自己。就算面對桐山,明知沒有生路的光子依然在身中數槍的情況下一次一次站起來試圖將子彈送入對手的胸膛,可是她不知道穿著防彈衣的桐山等於刀槍不入。面對手持衝鋒槍的桐山,光子完全沒有任何勝算,但她強烈的求生意志卻能讓每一個讀小說看電影的人感到震撼。雖然她可算是壞事做盡,但她卻是整部作品裡最想活下去也為此做了最艱辛努力的人。

電影中對相馬光子的孤僻個性有著更為深入的刻畫。班際籃球賽,其他同學都聚集在一起為班隊加油助威,光子只是一個人坐在一邊靜靜地看著。而當班隊獲勝的時候,光子的臉上也露出了與其他人一樣激動的表情,卻在短時間內恢復平靜,默默轉身離開了慶祝的人群一個人退場。她向來是不合群的,難以啟齒的不堪過去與溫情的一向缺失使光子自動把自己封閉起來,躲在冷漠的硬殼裡拒絕與外界交流。她是不良少女組的頭目,帶領著跟班欺負別人以求得「掠奪」帶來的安全感。事實上,她是一個無比可憐的人,也是個早早走上歪路回不了頭,也沒有人拉她回頭的孩子。在這個世界上,又有多少像她這樣被摧殘成惡魔的孩子呢?他們被這個社會遺棄,自己也遺棄社會,早早註定失敗的命運卻又不甘,最終帶著一身罪孽悲涼退場。對於這樣的人,我們該怎麼評價呢?該怪誰呢?

男子十四號 月岡彰

武器:雙節棍(電影);HI-STANDARD點二二口徑二連發掌心雷(小說)

所殺何人:無

被誰所殺:男子六號 桐山和雄

在電影里月岡彰就是沼井黨的眾炮灰之一,鏡頭裡連臉都看不清就略過不提了。小說里此人的戲份還是有一點的,且此人有著令人難忘的特質——同性戀的人妖。明明長相粗獷卻極愛打扮和照鏡子,自稱「人家」,對傾慕的男生會發揮自己跟蹤狂的本領一路尾隨,且有自信不會被對方察覺。於是他將這本事應用到了生存遊戲中。他早就認定了桐山和雄會是最終的倖存者,也知道桐山一定會先挑他們這些平日的跟班下手,所以他並沒有根據約定到事先定好的地方匯合,而是躲在一邊決定一路尾隨桐山直到最後再用掌心雷解決他(掌心雷適合近距離攻擊,但不適合槍戰)。

計劃看上去相當完美,可惜他依舊低估了桐山的實力。他的跟蹤從一開始就被桐山察覺,於是桐山假裝上廁所將月岡彰騙入即將成為禁區的地方,用滴水的水壺裝出小解的聲音騙他在廁所門外一直傻等,直到他的頸環爆炸。月岡彰也成為了「誤入禁區導致頸環爆炸而死」的唯一一人。

對於這個人我真不知道該如何評價他。月岡彰屬於不在乎他人生命只想要自己活下去,並且有著明確計劃的人。他的戰略看上去沒有一點問題,但他的僥倖心理和粗心大意送了他的命。桐山和雄進入廁所時距離該地成為禁區只有三分鐘的時間,月岡彰竟然沒有意思警惕——或許是他對於自己的跟蹤本領太過自信了吧。同時不知變通的他就一直站在門外傻等,也不想想要逃出這個即將成為禁區的地方要多長時間。這一個小小的疏忽使他的計劃徹底失敗,也葬送了他任何翻身的可能。不過即使他逃過這一劫,桐山和雄也完全可以在任何時候隨手解決掉他——小說中的桐山可以看也不看地擊中背後的稻田瑞穗,又何況是一直跟在身邊的月岡彰呢?

女子一號 稻田瑞穗

武器:菜刀(電影);雙刃刀(小說)

所殺何人:女子二十號 南佳織(電影);無(小說)

被誰所殺:女子二十號 南佳織(電影);男子六號 桐山和雄(小說)

電影里的稻田除了與南佳織握手說「我們永遠是好朋友」和與她互毆而死的鏡頭外就再沒有出場機會了,略過不提。但小說中的她絕對是第一奇葩角色。自以為是某某動畫片里被賦予神聖使命的宇宙戰士(這個角色的姓名讀音與「瑞穗」一樣),懷著這樣慷慨激昂的感情想要從背後偷襲桐山和雄,卻被桐山看也不看地背身兩槍放倒,吭都沒吭一聲。看書的時候我真的很懷疑,她是怎麼活到只剩五個人的時候的?

簡而言之,小說中的稻田瑞穗雖然基本思想是正確的——背後偷襲,但是她腦海里那些亂七八糟的想像簡直莫名其妙,只能解釋為是一種安撫自己慌亂情緒的手段。但是她顯然也低估了桐山和雄的實力,貿貿然行動只會丟了自己的性命。當時桐山的注意力完全在吸引七原秋也等人上,並沒有想著要先幹掉她。如果稻田能夠繼續發揮她的躲藏本領(能堅持到終盤戰而沒有與人交鋒過,說明躲藏能力應當不錯)等到主角三人組解決掉桐山和雄,或許她能成為最終逃脫者之一。只可惜,輕率使她付出了慘重的代價。

3、我們是傳說中可憐的炮灰

男子七號 國信慶時

武器:無(遊戲開始前死亡)

所殺何人:無

被誰所殺:北野老師(電影);坂持金髮(小說中生存遊戲的最高指揮官)

講國信的故事之前先要弄清電影與小說中生存遊戲的兩位指揮官的設置。電影中,這個班級在中學一年級時的班主任北野老師被選為遊戲指揮官。北野不懂得與學生溝通,認為打罵是最好的教育方式,自然被學生們討厭。於是在一場罷課之後,鬱郁走出教室的北野又被突然躥出的國信用蝴蝶刀劃傷臀部,就此辭職,也結下了他與這個班學生的心結(當然,中川典子是個例外)。尤其是國信,北野認定了他是不良少年,在遊戲開始前曾當著全班的面說「這個國家,正是因為有了國信這種人,才變得敗壞的。」而國信本就對北野非常敵視,又接受不了將要投身相互殘殺的事實做出了過激行為,被北野引爆頸環而死。

小說中的國信要比電影中善良一些。國信和七原秋也都是孤兒,從小一起在孤兒院長大,對一直照顧他們的安野老師有著很深的感情。當聽說安野老師因為反對他和七原秋被選中參與生存遊戲而被軍方的指揮官坂持金髮侮辱的時候,國信激憤地向坂持表達了威脅,當即被在場的軍人開槍擊斃。

電影中的國信更像是一個良心未泯的壞孩子。他不能控制自己的情緒,對自己不喜歡的人隨手可以動刀子,就像個小痞子一樣。但如果是對待親近的喜歡的人,國信也有另一面。「七原,你有喜歡的人嗎?」說這句話時的國信,眼神很是溫柔。而當他真的面對自己喜歡的女孩中川典子時,他的表現就像個得了糖果的孩子一樣開心。他不能接受即將和朝夕相處的同學自相殘殺的命運,對北野的憎惡與害怕使他喪失了冷靜,貿然觸犯北野的結果只能是被殺雞儆猴——當然,沒有他的死,也不會有人意識到局勢的嚴重性。國信就這樣成了這場殺人遊戲中第一個炮灰。

而小說中的國信同樣不擅長控制情緒。當然,安野老師對從小失去雙親的他來說無異於是母親一樣的存在,坂持的行為是對他信仰的侵犯,於是國信的過激言行也就不難理解了。小說里的坂持比電影里的北野冷血得多,所以國信的死亡更加不可避免。即使他沒有死在遊戲開始之前,這樣衝動的性格也應該不會讓他在這場遊戲中走得太遠。

女子十四號 天堂真弓

武器:拳擊手套(電影);雙截棍(小說)

所殺何人:無

被誰所殺:男子一號 赤松義生

天堂真弓可以算是《大逃殺》中最最炮灰的人了,在原著中一句台詞都沒有,電影里在脖子上插著一根箭矢的情況下還能穩穩站著語調凄楚地問七原秋也:「七原同學……這是什麼……怎麼辦?」然後才倒下。電影中的情節有點不可思議,大概是為了讓天堂不要這麼快從觀眾的眼皮底下和腦海里消失所以要給她一個說話的機會。天堂是BR遊戲開始後第一個死亡的人,也是嚇瘋了的赤松義生手下唯一的的犧牲品。她的過早死亡讓人完全無從判斷她是一個怎樣性格的人,對這場遊戲又是持有怎樣的態度。不過從同樣作為相馬光子「不良少女組」跟班的幾人結局來看,天堂真弓即使僥倖躲過了赤松的毒手,應該也不會有太大作為。

女子十八號 藤吉文世

武器:無(遊戲開始前死亡)

所殺何人:無

被誰所殺:北野老師(電影);坂持金髮(小說)

藤吉文世同樣是在遊戲開始前就死在遊戲指揮官手下的炮灰。小說與電影在此情節上的處理基本一致,藤吉只是因為試圖與女子班代表內海幸枝私下講話就被指揮官「違規操作」,以飛刀扔中額頭而死。

可以說藤吉比國信死得還要無辜。她並沒有做出任何威脅指揮官的舉動,只因說悄悄話就被指揮官殺雞儆猴做了炮灰。估計指揮官是想以國信慶時的死作為威嚇讓學生們乖乖聽話,但藤吉的行為讓他認為這一次殺戮的震懾力還不夠。於是出頭椽子先爛,藤吉就成了這個無辜的犧牲品。

明顯地,藤吉並不是一個感覺敏銳識時務的人,不懂得忍耐的重要性。在如此危險的狀況下做出異於其他人的行為無異於將自己暴露出來,她的死亡也就不可避免了——雖然非常無辜。

女子五號 金井泉

武器:手榴彈兩枚

所殺何人:無

被誰所殺:男子六號 桐山和雄

金井泉是鎮代表家的千金小姐。電影中她是沼井黨人崇拜的對象。而那群人為了逞能給大小姐看就把桐山和雄綁架並認為他是安插來的「間諜」(電影中桐山也是轉校生,自然不會是沼井黨的頭了),卻被桐山和雄搶過衝鋒槍一通亂掃全部身亡。金井泉嚇呆了,只說了一句「太過分了,怎麼能這樣……」也被桐山和雄輕鬆擊倒,成了炮灰的同時還貢獻了兩枚大殺傷性武器。

在小說里,金井泉只不過在桐山和雄屠殺自己黨羽時不小心經過就成了他刀下冤魂。她的存在,似乎只是為了印證桐山和雄的冷酷。小說中的金井泉是個討人喜歡的女孩子,似乎沒什麼大小姐脾氣,死得也很無辜。不過,無論是小說里還是電影里都看不出金井泉有什麼特殊的品質能讓她在這場生存遊戲中堅持下去。早早退場或許是她免不了的結局。

4、我們不會主動攻擊任何人,也不怕任何威脅

男子十一號 杉村弘樹

武器:GPS探測器

所殺何人:無

被誰所殺:女子八號 琴彈加代子

在電影中,弘樹的角色被簡化成一個重情重義的情聖形象。雖然保留了原著中中的主要情節,卻漏掉了最重要的一身拳腳功夫。小說中的弘樹從小練武,習得一身好棒術與拳術,身體素質一流,甚至能赤手空拳面對持槍的桐山和雄將其擊退並逃脫。然而正因為他的好功夫與不善言辭,他暗戀的女孩琴彈加代子一直覺得他是一個比較可怕的人。於是當弘樹在這樣一場生存遊戲中出現在琴彈面前的時候,毫無防備的他被精神崩潰的她輕易擊倒。喪失了逃脫的機會。

弘樹的目標從一開始就極為清晰:保護青梅竹馬的千草貴子和暗戀對象琴彈加代子。為此他不惜冒生命危險躲在指揮部附近等待貴子出來,又冒著更大的風險穿越整座島嶼只為尋找二人,為此放棄了加入三村組研究逃脫方案的機會,也放棄了加入燈塔組與主角組。憑著手裡的GPS(找人與躲人的神器!)他終於找到了兩個女孩,可是見到千草貴子時她已然奄奄一息——弘樹比光子慢了一步,而琴彈更是直接結束了弘樹的生命。作為一個保護者,弘樹空有一身功夫卻無法保住兩個女孩,他本性中的心慈手軟更是讓他在繳了對方槍支的情況下放走了危險的相馬光子。

面對敵人的時候,譬如桐山和雄,弘樹可以毫不畏懼地與對方搏鬥。但他似乎對女孩子沒什麼辦法。或許是因本性中的保護欲吧,弘樹不願仗著本事欺負弱小。他不是個好的組織者(此人是想與貴子琴彈結成一組的),卻應當能在團隊中發揮重要的輔佐作用。倘若他真能加入三村組,或許這幾個人都會生存到最後。但弘樹太過執著於自己的目標,並沒有真正投入這場遊戲。他的臨終遺言最後也沒能達到他想保護琴彈的目標,未能死得其所,非常悲情。

女子十三號 千草貴子

武器:摺疊刀(電影);冰鎬(小說)

所殺何人:男子十六號 新井田和志

被誰所殺:女子十一號 相馬光子

這個分類下的人們都是並未真心投入這場遊戲的人。千草貴子美麗,高傲,清楚地知道自己想做什麼不想做什麼,堅守自己的價值絕不向客觀情況屈服。她是學校女子田徑隊的短跑好手,體魄與速度使她不懼任何對手的威脅。她不願隨便出手殺害任何人來保住自己的性命,面對新井田和志的無恥威脅,她毫無懼色,嚴詞拒絕的同時保持了最大限度的剋制。但當發現新井田用各種理由來遮掩他的齷齪目的還要把責任推卸給她,甚至用十字弓弄傷了她時,貴子忍無可忍了。拿起武器全力反抗的貴子讓新井田感到害怕,這個色厲內荏的傢伙瞬間戰意全失,一番格鬥後反而被體力處於下風的貴子殺死。

小說里,隨後出現的光子對貴子說:「……我很尊敬你……你曾經是那麼美麗,更曾是比我還要好的女孩……」察覺不妙的貴子全速逃走(也非全速,已經負傷了),可她的腳程再快也快不過子彈。貴子的堅忍讓同樣依賴自己力量的相馬光子欣賞,但這不會成為光子放過她的理由。

奄奄一息的貴子在生命的最後時刻終於見到了她最想見的人——杉村弘樹。她知道,對方心儀的女孩並不是自己;她知道,在這最後的時刻不應該留下會困擾他的隻言片語。

「神啊,請讓我再多說一句話好嗎?」

「弘樹,你是我見過的最棒的男孩子。」

滿含心意的遺言用最為得體的方式傳遞給對方,貴子死在了弘樹的懷抱里。她是驕傲的女孩,直到生命的最後一刻都保持著高潔而得體的態度;她是堅強的女孩,會盡全力為自己的目標而戰,絕不退縮;她是勇敢的女孩,不會被死亡威脅所嚇倒,更不會因此改變自己堅持的立場。寧為玉碎不為瓦全的貴子雖然在殘酷的生存遊戲里折戟沉沙,但她死得其所,實現了她的價值,也是死得最幸福的一個。千草貴子這個名字在長長的傷亡名單里,散發著獨特的光輝。

5、不屬於上述任何一種

男子十六號 新井田和志

武器:衣架(電影);三味線琴弦(小說)

所殺何人:男子一號 赤松義生

被誰所殺:女子十三號 千草貴子

新井田無論是在電影中還是小說中都可以競爭最差武器擁有者。要不是他開頭時運氣太好撿到了赤松義生掉落在身邊的十字弓並且一不小心殺了他,以此人色厲內荏的樣子絕不會有什麼作為(敵人的殺氣就能將他嚇得戰意全無,這樣的人怎麼可能活下去)。他一早就覺得自己不可能活下去,但他採取的態度卻是所有人中獨一份而且是最渣的——及時行樂,用十字弓威脅千草貴子讓她屈服於自己的侵犯。不僅如此,他還要為自己的齷齪行為找各種理由,把罪責都推到對方頭上去。這種令人噁心的態度激怒了貴子——「我就是討厭你這種滿嘴理由的人!」而後新井田被暴怒的貴子嚇得抱頭鼠竄,空頂著足球隊前鋒的頭銜卻連一個女孩的攻擊都招架不住非常不光彩地死去。

新井田的最大特點就是喜歡為自己的行為找冠冕堂皇的理由。失手殺了赤松義生,明明當場就被嚇跑卻在貴子面前發出「我都有膽殺人了,還怕沒膽**你嗎?」這樣荒謬的威脅。明明是他自己想侵犯貴子所以射傷她,偏偏要說是貴子不好,激怒了他。正是他這種為自己的惡行任意推卸責任的態度徹底激怒貴子,使後者開始真正把他當做必須除掉的敵人全力反抗。而不抱生存希望蠅營狗苟的新井田,根本就不具備與貴子相當的意志和戰鬥力,註定是要死的,並且死得毫無價值。

二、那些抱團行動的人們

天真的和平主義者——呼喚停火二人組

成員:女子六號 北野雪子;女子七號 日下友美子

武器:擴音器(北野雪子,電影),日本刀(日下友美子,電影);飛鏢遊戲組(北野雪子,小說),手榴彈(日下友美子,小說)

所殺何人:無

被誰所殺:男子六號 桐山和雄

電影里對喊話二人組的想法成因並沒有太多著墨,對兩個人物的處理也比較簡單。小說中兩人的父母都是「光輪教」的信徒,可能給自己的孩子們從小創造了一個充滿愛與善良的成長環境(雖然,友美子似乎並不太信光輪教的佈道)。所以這兩個女孩子都是一樣的純良,不相信同學之間會有殘忍的主動行為發生。友美子小時候的不愉快經歷使她堅信如果對別人沒有信任,那做什麼事情都會失敗。本著這樣的思想以及對別人的善良秉性的盲目自信,兩人不經實地考察就得出了「大家一定是因為害怕而失手殺人」的結論。然後,她們做出了風險極高的決定——在毫無遮蔽的山頂喊話,呼喚大家停火,一起聚集到山頂商量逃走的策略。

有經驗的人們——譬如去年的優勝者川田章吾,遇到過瘋狂的赤松義生的七原秋也——一眼便看出這種行為的高危險性。但是很可惜,這兩個女孩子自從離開指揮部之後就沒有遇上過瘋狂的敵人(若是如此,恐怕她們也活不到喊話的時候吧),她們對人性在極端情境下的突變估計嚴重不足。善良卻缺乏智慧,一意孤行最後導致的犧牲總是最悲壯最令人嘆惋的,所以川田章吾想挽救她們。但即使在他冒著暴露自己位置的風險鳴槍示警,兩條生命的逝去也無可挽回。其中原因不僅有桐山和雄的冷酷與高行動力,更有兩人在聽到示警後仍然沒有及時醒悟的因素。

可悲可嘆的是,很多教訓都要經過鮮血的洗禮才能印入腦海,不是用自己的血便是靠他人的。七原秋也本也是理想主義者,但經過了赤松義生與大木立道的襲擊,他放棄了呼喚和平的想法。但北野雪子與日下友美子並沒有親眼目睹任何一場激斗,她們甚至連血都沒有見過,僅憑遠遠聽到的零落槍聲來臆斷人們的想法,其中必然摻雜了許多個人價值觀念。她們的純善與這場生存遊戲的宗旨背道而馳,便只能用自己的鮮血點醒尚有僥倖心理的其他人:善良,唯有與智慧結合,才能在生存競爭中活得長久。

寧為玉碎,絕不瓦全——情侶檔之一

成員:女子四號 小川櫻,男子二十一號 山本和彥

武器:無(小川櫻,電影),圍頭帶(山本和彥,電影);不詳(小川櫻,小說)柯特點三五七麥格農左輪手槍(山本和彥,小說)

所殺何人:女子四號 小川櫻(自殺),男子二十一號 山本和彥(自殺)

被誰所殺:女子四號 小川櫻(自殺),男子二十一號 山本和彥(自殺)

其實給這對情侶擬的標題或許用在電影版上更適合一些。電影中小川櫻之所以沒有武器是因為她在走出指揮部之前就把發給她的包擲還給了指揮官,之後在懸崖邊又把自己的畢業旅行背包丟進了大海,表現出破釜沉舟的自裁決心。當然,電影中的山本相比之下要懦弱得多。他沒有主見,與女友碰面之後已經嚇得失了方寸,以致絕望之下喊出「有沒有人來幫我們?」這樣明知沒有答案的問題,之後在小川櫻拉著他跳崖時又遮著眼睛不敢看,臨死時發出的凄慘嚎叫也與小川櫻的決絕形成鮮明對比。當然,不能否認山本還是愛著小川的,否則對生命仍有渴望的他完全可以在最後時刻甩脫女友自己逃生,但他沒有這麼做。雖然是個沒主意的人,卻仍能尊重戀人的決定,並且陪她走到了生命的最後一刻。

電影里的小川櫻做出跳崖決定完全是因為「我絕不會參加這場遊戲!」她寧可選擇結束自己的生命也不願意為了苟活而向不合理的強權屈服。把包丟還給北野(電影中的指揮官)的舉動正是她對這場荒謬遊戲的第一次反抗。但很可惜,小川櫻沒有同三村信史一樣的才華可以直接挑戰遊戲規則,山本和彥也不是像飯島敬太(電影)一樣的機械天才能夠製造大量炸藥來搗毀指揮部。他們心中對這場生存遊戲有著強烈的反感,卻無力做出實際的反抗行為,只能採取自我毀滅的方式來維護自己的主張。這並不能算是一種逃避,他們只是依照自己的價值觀與客觀條件做出了選擇。至於是否值得仿效或提倡,每個人都可以有自己的判斷。

而小說中,山本倒是勇敢了不少,在整個過程中沒有表現出任何明顯的害怕情緒,反而比小川櫻顯得更為鎮定一些。不但如此,他還抱著與戀人同生共死的決心,卻沒有主動提出自殺的意見,完全尊重著女友的決定。而小川櫻,幼年時父親因反抗政府而被軍人直接衝進家中槍決的場景一直在她腦中揮之不去,
「反抗是沒有用的」的觀念從此根植在她心中,使她從一開始就沒有了對抗這場遊戲的想法。但是,她又無法忍受大家已經開始自相殘殺的事實,也絕不可能下得了手殺死同學讓自己活下去(在山本的眼裡,小川櫻是性格最柔順的女孩子,可誰知道這種柔順是不是和幼年時的恐怖記憶有關呢?)於是她只能決定在這場遊戲的罪孽波及到自己身上前,先自己動手結束生命以遠離殺戮的污穢。她的決定比起電影中顯得有更濃重的無奈和逃避色彩,悲觀消極的態度使她在這殘酷的環境中難以生存,也並不可取。

一念之差的嚴重後果——情侶檔之二

成員:男子八號 倉元洋二,女子二十一號 矢作好美

武器:繩索(倉元洋二,電影),電棒(矢作好美,電影);短刀(倉元洋二,小說),柯特點四五自動手槍(矢作好美,小說)

所殺何人:男子八號 倉元洋二(電影,自殺),女子二十一號 矢作好美(電影,自殺);無(小說)

被誰所殺:男子八號 倉元洋二(電影,自殺),女子二十一號 矢作好美(電影,自殺);女子十一號 相馬光子(小說)

電影中對這二人的處理極為簡單,只通過光子的嘴說出二人「一起上吊真夠朋友」然後給了個雙雙弔死的鏡頭就完了。好美在電影里另一個讓人印象比較深刻的鏡頭是她在遊戲開始前被北野扔了粉筆頭後衝上去頂撞他,大概是為了表現她作為「不良少女」的驕橫脾氣。由於電影對這二人的表現遠遠不夠,在此分析的重點還是落在小說上。

小說中的好美依然是光子領銜的不良少女組成員。在遇到洋二之前,好美做過許多離經叛道的事情,但當她與洋二在一起之後便時時提醒自己不能再做那些事,「要做一個配得上阿洋的女人」。只是她怎麼也沒有想到,洋二對她的過去總是心存芥蒂,並沒有百分之百地信任她。在平時的生活中由於沒有大衝突,二人間的危機便被埋藏起來,直到這場殘酷的生存遊戲,洋二對好美的懷疑徹底爆發。由於自己拿到的冷兵器殺傷力完全不能與好美的手槍相比,洋二使用欺騙的手段從戀人那裡取得武器——他只想著武裝自己,解除來自好美的潛在威脅,卻一點沒有對對方的關心。另一方面,好美對洋二的真心使她完全信任他,願意為他改過自新,即使對方因為不信任想要殺了自己也毫不在乎。這份真情最後終於喚醒了洋二,只可惜,他的一念之差所造成的錯誤已經不能挽救了。

在這樣一場遊戲里,時間與完全的信任是生存的保障,容不得絲毫差錯。洋二與好美的確運氣太差,竟然在洋二懸崖勒馬的瞬間遇上了女魔頭相馬光子。但如果一開始就不存在懷疑,他們這段糾纏的時間完全可以用來轉移到安全的地方,憑著手中殺傷力不小的武器也可以使他們存活更久一些。但是閃念的猜疑摧毀了這一切,將兩條年輕的生命拉入萬劫不復的深淵,無可翻身。

信任要穩固,立場要堅定,頭腦要清醒——因色生嗔的旗上二人組

成員:男子十三號 瀧口優一郎,男子十八號 旗上忠勝

武器:彎刀(瀧口優一郎,電影),金屬棒(旗上忠勝,電影);金屬球棒(瀧口優一郎,小說),SW M19點三五七麥格農手槍(旗上忠勝,小說)

所殺何人:男子十三號 瀧口優一郎(旗上忠勝,小說);無(電影)

被誰所殺:男子十八號 旗上忠勝(瀧口優一郎,小說) 女子十一號 相馬光子(旗上忠勝,小說);女子十一號 相馬光子(電影)

電影中瀧口與旗上的二人組只在第二次宣布死亡名單的時候給了一個比較遠的鏡頭,只能從二人橫亘的裸屍和相馬光子披衣離開的景象推測他們是受光子的迷惑,被她趁隙殺死的。而在小說中,此二人成了光子的武器庫——那時的光子已經失去了所有的槍械戰利品,手中只有一把鐮刀的她明白如果最終面對「手持機槍的那個人」,沒有槍械的她將毫無疑問處於下風。而旗上二人組,正好在她尋找裝備補充的時候,出現了。

其實,瀧口與旗上的二人組並不是非常穩固的。旗上忠勝由於怕死而多疑,甚至信不過自己的夥伴瀧口優一郎而一直不敢睡覺,生怕在夢中被夥伴襲擊;就算在接納了相馬光子後同意輪流負責夜間警戒,他的槍也一直揣在懷裡。而瀧口相較之下就較為寬和,不僅對旗上的猜疑毫不計較,更能在極端緊張的環境中處處為別人考慮。他給光子喝水,特意挑了沒有開過封的瓶子,並且鬆開了綁她手腕的皮帶,表現出對「同伴」無條件的信任。同時他又是一個天真的人,雖然他平時從光子的眼神中能判斷出她非同尋常的成長經歷是她「非如此不可」的行事理由,但他低估了光子的求生慾望與殘忍程度,這也成了旗上二人組覆滅的原因之一。

在兩個男生面前,光子本就處於體力上的絕對劣勢,所以她採取了最為有效的戰略——色誘,分化。輪流守夜的建議成了戰略實施的絕佳機會,而旗上忠勝就成為了入彀之人。雖然他一直很警惕,但在光子的色相攻勢面前所有的防備都碎了一地,甚至連手槍都丟掉了。之後光子刺殺失敗,清醒過來的旗上與光子搏鬥中完全體現了男生的體力優勢。但光子腦子轉得比旗上快,她立刻開始挑撥旗上與瀧口的關係,以致最後旗上的子彈反而打中了相信光子的瀧口。二人組正式瓦解,旗上也在發獃的間隙被光子抓住機會擊殺。

一個不穩定的組合必然潛伏著各種危機,光子的到來只是提前激發了旗上二人組的衝突而已。旗上忠勝無論是猜忌還是信任的態度都缺乏理智的分析,而瀧口的無條件善良也為二人組的滅亡埋下禍根。這兩個人行事都缺乏理智的思考,又沒有穩固的相互信任,然後以旗上的被色誘成為導火線,兩個男生被一個女孩子戰勝也就不足為奇了。

欺軟怕硬又沒頭腦的少年們是沒有抗衡反派BOSS的實力的——被桐山秒殺的沼井黨

成員:男子九號 黑長博(電影),男子十號 世川龍平(電影),男子十四號 月岡彰(電影),男子十七號 沼井充(電影),女子五號 金井泉(電影);

男子九號 黑長博(小說),男子十號 世川龍平(小說),男子十七號 沼井充(小說)

武器:水上運動刀(黑長博,電影),烏茲衝鋒槍(世川龍平,電影),雙截棍(月岡彰,電影),Colt Python手槍(沼井充,電影),手榴彈兩枚(金井泉,電影);

INGRAM M10衝鋒槍(不詳,小說),九厘米華特警用手槍(沼井充,小說),其餘不詳

所殺何人:無

被誰所殺:男子六號 桐山和雄

沼井黨要是能活下去對其餘同學來說無疑是很大的威脅,因為他們本就是個喜歡欺負弱小的不良少年團體,手中所持大部分又都是槍支一類的大殺傷力武器(電影里簡直就是桐山和雄的兵器庫)。當然,他們雖然早早陣亡卻仍然是大家的威脅,因為他們的槍支彈藥都落到了桐山和雄手裡。

電影中,沼井黨是個圍繞金井泉大小姐的不良少年團體,為了討好她而把桐山和雄(電影中為轉校生)綁架到了島嶼南端企圖逼供,卻被最初分配到紙扇的桐山和雄空手奪下衝鋒槍一陣掃射,全部斃命。而在小說里,桐山和雄由於出發順序早,他想把他的不良少年團體集中到島的南面,用拋硬幣的方式決定與他們合作反抗遊戲還是先除掉他們,可惜結果註定是一個悲劇的開始。於是出發順序較後,依約前來的黑長博與世川龍平就先成了他的刀下之鬼(從中可以看出桐山和雄的實力。由於金井泉在拋硬幣之前已被桐山綁架,則她的武器不可能是槍,則說明後來的兩人中其一擁有衝鋒槍還被桐山用冷兵器殺死,此人之可怕可見一斑)。沼井充到得稍晚,當他通過桐山的自白隱約猜到他的殺心時,已然來不及了。桐山的反應比他快得多,搶在他手槍子彈出膛前就已經將大量的衝鋒槍彈送入他的體內。

無論是電影中還是小說中,擁有豪華武器陣容的沼井黨失敗的主因都是輕敵。電影里的他們人數更多,武器更為強大而全面,卻因對手手裡毫無殺傷力的紙扇而完全放鬆了警惕,又不能抓住時機將其擊斃,以致在注意力分散的間隙被對手下槍導致萬劫不復。而在小說中,沼井黨的輕敵是因為他們剛開始並沒有意識到桐山是以他們敵人的姿態出現的。加之出發時間的不同,等於力量在無形中被分散,最後被桐山各個擊破。這隻能怪他們自己平時就欺軟怕硬,又沒有識人之明——小說中原本的沼井黨成員還有一個月岡彰,但他早就看清了桐山的為人,所以避免了早早炮灰的結局,但剩下的幾位成員的遭遇就不比他了。與其說他們敗給了桐山,不如說他們早從一開始就敗給了自己欺軟怕硬又不夠謹慎的行事方式。

內訌比外部強敵更可怕——燈塔組

成員:女子二號 內海幸枝,女子九號 榊佑子,女子十二號 谷沢遙,女子十六號 中川有香,女子十七號 野田聰美,女子十九號 松井知里

武器:SW
357 Magnum手槍(內海幸枝,電影),KCN(榊佑子,電影),Browning
Hi-Power手槍(谷沢遙,電影),烏茲衝鋒槍Mac10(中川有香,電影),Remington
M870霰彈槍(野田聰美,電影),Walther PPK/S手槍(松井知里,電影);

9cm白朗寧強力手槍(內海幸枝,小說),伸縮式警棒+附贈品KCN(榊佑子,小說),捷克制CZ75手槍(中川有香,小說),9cm小型烏茲衝鋒槍(野田聰美,小說),其餘不詳

所殺何人:女子二號 內海幸枝(野田聰美,電影),女子九號 榊佑子(自殺,電影),女子十二號 谷沢遙(野田聰美,電影),女子十六號 中川有香(榊佑子,電影),女子十七號 野田聰美(內海幸枝,電影),女子十九號 松井知里(野田聰美,電影);

女子二號
內海幸枝(野田聰美,小說),女子九號
榊佑子(自殺,小說),女子十二號
谷沢遙(野田聰美,小說),女子十六號
中川有香(榊佑子,小說),女子十七號
野田聰美(谷沢遙,小說),女子十九號
松井知里(野田聰美,小說)

被誰所殺:女子二號 內海幸枝(野田聰美,電影),女子九號 榊佑子(榊佑子、中川有香,電影),女子十七號 野田聰美(內海幸枝、谷沢遙、松井知里,電影);

女子九號 榊佑子(榊佑子、中川有香,小說),女子十二號 谷沢遙(野田聰美,小說),女子十七號 野田聰美(內海幸枝、谷沢遙、松井知里,小說)

燈塔組是《大逃殺》中最大的團體,也是死得最慘烈的一群人。她們非常幸運,除了後來加入的榊佑子,每個人的武器都是槍械,殺傷力非同小可;她們又非常不幸,團隊成員之間並不能完全相互信任,導致了最後互斗致死的悲劇。

燈塔組的悲劇,是早早可以看出端倪的。與三村組不同,內海幸枝召集的全是女生,因為她們覺得男生不太能讓人信任。但「女生」幾乎成了加入這個團體的唯一標準。或許是內海覺得拉不下臉來拒絕平時關係「不錯」的女生們,於是燈塔組一開始就是個五人的大組,之後又半路加進了榊佑子這個已經被嚇得魂都快沒了的人。人員數目的龐大,互相之間泛泛的關係,構成了燈塔組不能緊密團結的原因。

燈塔組的另一失誤在於,她們沒有將所有人的武器統計清楚並統一保管,特別是在榊佑子加入之後,竟然沒有一個人知道她的武器是對親近的人有極大威脅的毒藥,也任由她自行保管武器。或許是因為佑子加入太晚,且加入時尚處於精神不穩的狀態,所以內海等人不忍心立刻逼她上交武器。但這件事當時不做,後來做的難度便會增加,而且也容易被忘記。於是出於精神重壓之下的佑子成為了燈塔組的定時炸彈。

燈塔組還有第三重失誤。領導內海幸枝並沒有像三村組的領導三村信史一樣制定清晰的作戰計劃,也沒能給團隊成員一個明確的目標。她們的想法,不過是固守燈塔以自保。但萬一燈塔所在的地方成為禁區呢?她們不還是照樣要另尋據點?誰又知道在這個過程中會發生什麼?這些似乎都不在內海的考慮範圍之內。小說里,內海告訴秋也:「……之前討論過,要不就是賭一賭逃離這座島,不然就是在這裡支撐多久算多久,不過最後還是沒有結論。」因為沒有結論,所以能撐多久算多久;而電影中聰美的臨終遺言是「我以為,至少還能活到明天。」團隊眾人對活到最後並沒有堅定的信心,完全是走一步看一步的態度。一個沒有希望與目標的團隊,是不可能高效運作的。

一個貌合神離的團隊,在極度緊張的高壓氛圍下只要有一顆火星就能使潛藏的所有問題爆炸。受傷的七原秋也就成了這倒霉的導火索。由於內海幸枝喜歡秋也不忍心將重傷的他丟下不管,所以她力排眾議(其實也不算眾議,最大阻力來自目睹大木立道死亡的佑子)將秋也接入燈塔治傷。而此時的佑子由於極度恐懼,滿腦子除了「七原秋也很危險」以外已經塞不下任何念頭。在與內海爭執無果之後,她可能對所在團隊的信賴和忠誠度有所降低,於是她決定越過團隊意見,自己動手結果七原秋也的性命。但她下了毒的意粉卻被警戒歸來的中川有香吃下,導致後者暴斃身亡。

突如其來的悲劇嚇傻了在場的所有人。毒藥是哪來的?誰下的?燈塔組的武器危機終於爆發了。反應最激烈的野田聰美一改平日冷靜形象,第一個拿起衝鋒槍對著其他人。兩天兩夜沒睡的她顯然早就處於精神緊繃的狀態,可能從一開始也並不相信自己的夥伴,潛意識中總認為別人想要殺死她。於是她懷疑了做飯的知里,知里處於害怕和自我保護的本能又懷疑了一同做飯的遙以及暗戀秋也的內海——這是非常危險的信號,領導的權威被動搖,燈塔組已然處於分崩離析的邊緣。之後失去理智的知里去摸槍想殺了內海,卻被聰美當做威脅,第一個被射殺。而遙,本是團隊里最不信任聰美的人,她站出來質疑聰美使其更加狂怒,而此時殺了知里的聰美已經被內海和遙認為是必須除掉的害群之馬。於是兩把手槍對一把衝鋒槍,其結果自然是兩敗俱傷無一生還,燈塔組原五成員已全部喪生。

戲劇性地,造成這場禍事的罪魁佑子卻躲在桌下逃過一劫。電影中對她之後表現的處理頗使人不能理解:她自己跑去打開了秋也的房門,流淚對他說了句:「我忘了她們都是我的朋友了。」便衝上塔頂跳海自殺,似乎與她之前對秋也恐懼敵對態度相差甚遠。而小說中對此的處理要自然得多。秋也聽到響動想要打開房門查看究竟,本就把他當做威脅的佑子更是無比恐慌,先是想拿槍殺他後來又衝上塔頂躲避,失腳摔下後再被秋也奮力拉住時才恢復了神智,能夠正確思考秋也的行為與動機。但是,太晚了。幾乎在她明白的一瞬間她就被巨大的負罪感淹沒,深感罪孽深重的她主動鬆開了秋也的手,墜樓而死。

燈塔組的教訓很深刻,它完全就是個典型的團隊失敗運作案例。在這個團隊中,人員來源複雜,信心不足,向心力不夠,領導有專斷的權力,資源缺乏集中管理,信息透明度低,缺乏有效溝通與疏導工作,成員看不到方向與未來,對各方面風險估計嚴重缺失等等因素,構成了燈塔組最後全軍覆沒的重要原因。即使沒有榊佑子,本就不太對盤的知里與內海,遙和聰美也有可能爆發衝突。而她們所擁有的大量殺傷性武器,一旦被濫用首先會成為瓦解團隊的利器而非抗敵工具。作為一個大團體的領導者,班代表內海幸枝沒弄明白攘外必先安內的道理。

悲劇英雄的輓歌——三村組

成員:男子二號 飯島敬太,男子十二號 瀨戶豐,男子十九號 三村信史(電影);男子十二號 瀨戶豐,男子十九號 三村信史(小說)

武器:十手(飯島敬太,電影),長叉(瀨戶豐,電影),Beretta M92F手槍(三村信史,電影);餐叉(瀨戶豐,小說),Beretta
M92手槍(三村信史,小說)

又,小說中飯島敬太不屬三村組,但仍歸入該組中討論。其小說中武器為菜刀。

所殺何人:男子十九號 三村信史(自殺,電影);男子二號 飯島敬太(三村信史,小說)

被誰所殺:男子六號 桐山和雄(飯島敬太,瀨戶豐,電影),男子十九號 三村信史(自殺,電影);男子六號 桐山和雄(瀨戶豐,三村信史,小說)

無論是小說中還是電影中,三村組都是戲份僅次於主角組的組合。只是此組構成在兩個版本中有較大差異,主要是緣於對飯島敬太截然不同的設定。小說里的飯島敬太曾經做過沒有義氣的怯懦行為使三村信史無法信任他並拒絕讓他入伙,但電影里的飯島搖身一變成了機械天才,與三村是籃球場上的好搭檔,更是三村組爆破計劃實施的關鍵人物。由於本人偏愛電影中的飯島人設,故將小說中的他也歸到三村組的分析里。

三村組的優勢在於他們有著極強的分析與行動能力,能夠制定出明確的逃脫計劃並完全執行,且沒有發生過內訌(電影,小說里嚴格說來還是有一點的)。作為一個團隊,三村組比燈塔組穩定而高效。但他們的悲劇在於運氣不佳,面對第一反派桐山和雄的時候雖說佔盡武器優勢(兩作中三村最後都製造了較大規模的爆炸),卻連與之同歸於盡都做不到。當然,這個組合本身也有一定缺陷,在小說中體現得更為明顯。雖說沒有缺陷的個人或者組合幾乎不存在,但當這些缺陷撞上壞運氣,就會被無限放大到萬劫不復。

三村組的行動方針是這場遊戲中獨一無二的直接挑戰遊戲規則,這與其領頭人三村信史的個人經歷和性格特徵不無關係。三村的思想深受其叔熏陶,認為大東亞共和國已經爛透需要砸爛並重建秩序。他不願忍氣吞聲,希望用自己的力量維持高潔的生活。於是我們看到三村博學多識,體育出眾,分析事情一語切中要害——這些,都是他高度理性的體現,而過於理性的人往往在一些感性事物的認知上會有所欠缺,比如在小說中三村就不能體會男女之間愛的力量,也就註定了他和暗戀金井泉要為她報仇的瀨戶豐之間不能達到完全的理解與默契。他們都想反抗,但反抗的理由卻截然不同。阿豐知道三村理性,有可能不會因為感情的牽絆阻止他實現目標的決心(包括殺死礙手礙腳的人),但他也因此低估了三村對自己的友情。所以小說中的三村組從一開始就有一定的隔膜。

由於小說里瀨戶豐和三村信史在專業知識方面相差太大,三村在試圖架設網路時並沒有與阿豐合作。而他一時疏忽大意的解說更直接導致嘗試失敗,頸環中的竊聽器又阻止他第一時間向阿豐解釋明白,苦悶之情油然而生,但阿豐此時還無法體會他的心情。隨後二人組的行動幾乎都是由三村想法子,阿豐幫著打下手。然而後者的行動力再次出現問題,導致二人暴露位置而吸引了已經魂飛天外的飯島(小說,小說……這裡的飯島太膿包了)。此時,隱藏在二人之間的性格差異終於大爆發:三村根據過去的經驗,理性判斷飯島不可信賴,而阿豐出於平時交情希望能吸納飯島入伙。爭執中,三村打死飯島使阿豐對其信任產生動搖,槍聲又引來了桐山和雄(……)。措手不及的二人上了死亡名單,二人間種種彆扭的缺陷最終成為其悲劇的推手。平心而論,三村在組內已經竭力擔當領導者的角色,其決策也基本沒有問題(除了大意被竊聽),阿豐則努力實現三村的計劃,盡心儘力打下手。但兩人理性感性思維的互不理解,過大的實力差距以及壞運氣,使三村組只能踏上悲劇英雄的末途。說起來,三村的死一多半還是因為他對阿豐友情的牽絆,而這恰恰是他為數不多的感性思維的體現。這樣的結局,讓人扼腕嘆息。

電影里的三村組比之小說里完美得多,悲劇性也更強。由於兩人變成了三人,實力變得更為平均——三村負責搗毀頸環控制系統,飯島則帶著阿豐製造行動所需的炸藥,不必事事都由三村親自過問。而電影中的三村幸運地在一開始就發現了頸環竊聽器的秘密,使他們的計劃一直順風順水,直到臨了碰見桐山和雄。率直的阿豐以為是七原來和他們匯合而跑出來喊話,身前毫無遮蔽,成了桐山的活靶,後二人也被桐山衝鋒槍的強大火力打得抬不起頭來。飯島為了掩護三村中彈身亡,臨死還口角噙血地笑:「要……活著離開……大家一起……」觀之令人心酸。電影中的三村組正如前文所說,一直運作得非常高效,卻在最後時刻功虧一簣。他們的覆亡或許是為了給主角讓道,只好自己成為悲劇英雄,但實在有些不合情理,讓人難以接受。

Love, faith
and hope, 或許再加上strength和technique,讓我們笑到最後——主角組

成員:男子十五號 七原秋也,女子十五號 中川典子,男子五號 川田章吾

武器:軍用刀(七原秋也,小說),回力棒(中川典子,小說),幫浦上膛式霰彈槍(川田章吾,小說);鍋蓋(七原秋也,電影),望遠鏡(中川典子,電影),霰彈槍Franchi SPAS12(川田章吾,電影)

所殺何人:男子三號 大木立道(七原秋也),男子六號 桐山和雄(川田章吾,小說中還有中川典子和七原秋也),男子二十號
元淵恭一(川田章吾,小


最高票 @水藍風信子 的答案講的是一些人物情節上的出入,非常詳細
我想說一下《大逃殺》小說與電影之間「主題」的差異

1.
《大逃殺》並不僅僅是一個十五六歲的少男少女們為了生存而自相殘殺的故事
這場殘殺中所反映出來的每個孩子的性格,以及關於是非善惡的討論,只是小說最表層的主題

2.
小說的第二層主題,是關於孩子們背後的家庭
電影通過一系列過去式插敘(比如相馬光子的回憶),部分呈現了這方面的內容。但跟小說相比,限於電影時長,大部分學生的家庭並沒有介紹

比如北野雪子和日下友美子。這兩個女孩為什麼那麼天真單純,試圖呼喚同學們團結在一起?
因為她倆出身於虔誠的光輪教徒家庭,是在教友之間關心和睦的氣氛中長大的

比如山本和彥和小川櫻。他們為什麼選擇自殺?
小川櫻的父親是異見人士,在她幼時被秘密警察所殺。導致她對國家機器充滿恐懼
這對情侶在大逃殺之前一個月剛剛完成第一次結合,正是感情最深最不能分開的時候。

大逃殺中這些少年男女身上出現的種種信任、猜忌、瘋狂、冷血,都可以在撫養了他們的那個成人社會中找到根源

3.
電影完全沒有呈現出來的,是小說最深層,也是最宏大的主題

《大逃殺》這部小說發生在一個怎樣的時代背景之下?
電影完全忽略了這個背景
根據小說中一些線索,我猜測小說的背景,是平行世界的九90年代末,法西斯政府穩定統治了七十多年的日本
在這個平行世界裡:
日本在20世紀20年代爆發了一場法西斯主義革命,革命之後日本實行總統制,建立法西斯政府,嚴格管控社會言論和外來物質文化產品
日本將超級大國美國視為宿敵。
中國獨立存在,但日本官方卻宣稱中國是日本的合法領土
朝鮮發生南北分裂,在1968年北朝鮮統一了南朝鮮
(和現實中一樣,1968年之前的南朝鮮實行軍事獨裁。)

在三村信史和川田章吾的章節中,對這方面的事情談論得比較多
其中川田章吾有這麼一段話:

也就是說,目前這個國家所實行的制度,可能正好非常符合人民的性格。簡單說就是:無法反抗上頭所下達的指示;隨聲附和、依賴他人、重視團體意志;保守性強,還有消極主義。只要被別人冠上一個「這是為了眾人著想」的冠冕堂皇理由,自己就會說服自己就算是密告檢舉也是好事,真是愚蠢得無可救藥。諸如此類的例子。也就是說,大家都變得既沒有榮譽感,也沒有倫理心。沒有辦法以自己的腦袋思考。一遇到複雜的事情,就頭昏眼花。
……
只要在特定的時機,滿足了特定的條件,這個國家就算放著不管,也會有所改變吧。至於那會是一場戰爭,或是革命,我就不知道了。還有,時機什麼時候會到來,我也不知道。有可能永遠都不會到來也說不定。
……
可是,不管怎麼說,依我看來,不會是現在。剛才我也說過了,這個國家雖然是個瘋狂的國家,但是整體運作得很好。可以說運作得非常、非常好。

而南佳織(愛好追星)、稻田瑞穗(愛好動漫)等學生,代表的就是在這種羊群般的集體社會之下,產生的迷戀亞文化、沉浸在自己小世界裡的逃避現實的人

這才是這部作品最終的主題,也就是對日本社會文化和民族心理的思考


甩一段三年前寫的文章。廢話多了點。也不是很完整。
小說里有三處跟電影極大的不同:首先,沒有北野武這個角色,取而代之的是坂持金髮這個徹頭徹尾的官方人物。這一點跟世界觀背景有所關聯,在這裡先不仔細敘述。但是也更為合理,畢竟一個老師就能為自己偏愛的學生違背遊戲規則有點不太合理。當然本來電影里就拍得好像是北野因為跟學生的私怨才把學生選進去似的已經很不靠譜了,而且他這種行為讓流言四起啊(柏拉圖式戀愛…)。而且小說本來也沒有第二部。不過這位老師的名字還真是惡搞,是在諷刺老師和學生之間的關係嗎?還是政府與民眾的關係呢?結尾的時候坂持金髮說的一番話也再次揭露了這個世界的腐敗:「老師也是會用點門路,把孩子送到明星學校去的。」所以,這個國家雖然看似比電影里來得穩定,但是也是有很深的禍根隱藏、不可能長久存在的。可惜大部分成年人都因為國家包括計畫在內的鎮壓措施成長成了「對社會有用的」大人,所以這個國家才得以持續這麼多年。至於什麼時候這個國家才能覆滅,這就要看七原同學在進度條之外的努力了。
其次,所有人物的描寫都更加透徹具體、有些細節上與電影大相徑庭,而他們的死亡也給我帶來更強的震撼。我一直很在意川田章吾到底跟大貫慶子什麼關係,話說川田你也太倒霉了吧兩次被選上……比如相馬光子,雖然在小說里她太悲劇了,見誰誰上她,但是結局那一段寫得非常好。「每個人都從光子身上奪走了一點點,不是、不是,是很多東西。每個人都沒給光子任何東西,於是光子變成了空殼。這次光子的身體被射飛了,下一秒鐘,她的背部重重撞到濕答答的地面,撞地的那一瞬間,她人就沒氣了。不,或許她更早之前就死了也說不定。肉體是在幾秒之前死的,精神的話,那就是更久、更久之前了。」出於自我防禦機制,我不喜歡光子,但是她強烈的求生意志散發的光芒讓每一位觀眾(讀者)都無法忽視。
還有就是我最開始去看的那一段,在這裡,杉村不是「白馬王子」,長得不帥,也不是很溫柔的形象。但是作者用了一件小小的事就把他的溫柔之處躍然紙上:「加代子腦海中不經意回想起某個畫面。某次打掃時間,加代子用濕抹布擦黑板的時候,上面的地方她夠不到。在一旁偷懶不掃,把掃帚像手杖一樣立著,雙手交疊起來撐著下巴的弘樹對她說:『你好矮喔,琴彈。』把抹布從她手中一抽,然後幫她擦試她擦不到的地方。」這種類似少女漫畫里的橋段放到生存遊戲的背景下就顯得非常難得和溫情了。
對於小說里桐山和雄的描寫,讓我想到後來富奸筆下的團長——知性、帥氣、大背頭。不同的是,桐山是個一點感情都沒有的人。所以才有了拋硬幣決斷的經典片段。有很多人覺得遺憾和憤懣:僅僅憑一枚硬幣就使整個故事走向這麼陰暗,太不合理了;明明要是是另一面,大家就可以一起對抗分校,大快人心。關於前者,「事情總是在向最糟糕的方向發展」,這不是毫無道理的:墨菲定律告訴我們,最擔心會發生的事總是更容易發生。對於後者,我覺得雖然桐山不加入殺戮可以少死很多人,但是又怎麼能斷定,其他的那些原本被桐山殺掉的同學不會因為自己的恐懼互相殘殺呢?如果七原不儘快找到大家,這只是時間的問題。而且就算再立場上桐山加入主角陣營,我也不覺得他們的思想能達成共識,畢竟他沒有感情。打個比方,如果看到有同學死去,主角一定會痛心不已,但桐山肯定一點反應都沒有,甚至在與政府(就島上的軍隊好了)對抗的時候,桐山也不會介意犧牲幾個炮灰達成目的的手段的(雖然他很可能不需要幫助)。總之桐山必定會跟主角一行決裂,早晚的問題,所以就算那枚倒霉的硬幣當時是正面,故事的走向也未必會朝著光明的方向發展。雖然只是虛構,但是看過蝴蝶效應的人一定都見識過那種想要改變悲慘的過去而努力、結果往往變得更糟的結局。
老實說,三村信史並不是我欣賞的類型,但是我很喜歡他最大的優點,冷靜:豬隊友阿豐出了這麼多差錯、還不信任他,在這種神經緊張的環境下一般人早就發飆了。但是他卻一再穩住自己的心態、並不斷安撫阿豐。就這點而言三村還是相當有魅力的。話說飯島敬太在電影里和小說里的形象反差也太大了吧……電影編劇真是個善良的人……但是從把南佳織和稻田瑞穗的死法改寫成互毆致死這點看也好像不是這樣。
還有就是小說里對於早死的心思細膩的苦命鴛鴦小川櫻和她的男友的描述非常具體,也更顯出他們之間深厚的羈絆和死亡的無奈。有人對於他們的逃避感到不屑,但是我覺得這種做法雖不是很明智,但總比喪心病狂喪失理智互相猜忌之類的大眾表現好得多。畢竟不可能每個人都像主角和三村、杉村一樣冷靜從容、擁有能力自保的。他們的行為除了逃避之外,更有一種對現實的對抗:比起淪為政府的玩物、如他們所願加入這個瘋狂的遊戲,寧願選擇憤然辭世。這樣的死亡,也算是對所謂命運的小小抗爭吧:不願作為看不見未來的鬧劇的犧牲品死去,寧可作為普通的殉情者一起離開這個讓人作嘔的、自己無力改變的世界。至少死在一起,也算是一種幸福吧。另外電影沒有仔細講的好美和洋二的事小說里也有更加仔細的敘述,他們的故事並不像電影里看起來的那麼簡單的殉情,而是經過一番不信任的矛盾和解之後才雙雙死去的。
高見廣春對每個人的描寫雖然有詳有略,但是每一個都一目了然個性鮮明同時又挖掘得很深刻,讓人物不僅僅止於各種屬性的疊加,而是一個完整又活生生的人,我們只要稍微想想也許就能想到自己的同學裡,也有這樣的人。就是這種感覺。雖然很多描述同學性格、家庭的條件不算新穎,但是能把這麼多同學逐一敘述不顯得重複單調而是每個人都有血有肉,加上對當時環境背景流行娛樂的細緻描繪,足以顯出作者強大的功力和對生活的細緻觀察思考。目前為止高見廣春似乎只寫了這麼一部有名的作品,但是足以站在此類小說的高峰。真不知道這位跟我媽同年的作者是如何獲得如此豐富的閱歷的。作品裡甚至還提到了崔健的《一無所有》……而且就算整部小說氛圍很壓抑,很多地方還是寫得很有趣,看了會忍不住笑出來。作者的功力可見一斑。根據作者的初衷,這部小說起初的構思就在於遊戲本身和人性,雖然宏觀而言可能不及下面會提到的政治層面,但顯然這方面才是描述的重點和最能給人感觸與共鳴的。
許是沒有認真閱讀的緣故,我始終看不出七原秋也和中川典子之間的深厚感情是什麼時候培養起來的,感覺有說到典子對七原的愛慕之情,但是七原一開始對典子感覺就只是單純的朋友感情(?),電影里我也覺得他們兩個並不算是相互喜歡的關係,也許是弔橋效應加深了兩人之間的羈絆吧。不論如何,他們兩個會一直一起走下去吧。我很喜歡典子,很大一部分原因是在江藤惠死了之後,典子認真地告訴七原:「小惠喜歡七原君,這一點請務必好好記住。」女孩子的朦朧感情,或許包含一點點小小的虛榮和從眾,但是也一定是美好乾凈的。倒霉的小惠在電影里為了削弱主角光環、降低男主魅力連喜歡的人都被強行更改了……
第三,整個世界觀和計畫的目的,跟原作幾乎完全不一樣,也更好地解釋了整部作品的存在意義。這部作品感覺是反法西斯式的,老實說那種封閉自大的政府作風還真讓我聯想起了一些要被抄水表的東西……作者自己也說,這部作品寫出了他對日本當前社會環境的不滿。簡言之就是大東亞共和國閉關鎖國,把美國稱作敵對的美帝,把中國當作自己的附屬國,限制民眾消息來源,腐敗同樣存在,其對一些宣傳民主的東西諸如搖滾的封殺更是同類作品中常見的。只要不妄想獲得更民主自由的權利、推翻政府創建民主國家,外加逃過每年的Battle Royale,基本上能過得很好。在小說里,第六十八項計畫只是實現國家專制的很多手段之一,這一點增強了世界觀設定的合理性。畢竟光憑這條法令是不可能鎮壓住一個國家這麼多年的。某種層面上而言,如果少想一些事情,法西斯就成了烏托邦,雖然不穩定,但也用不著下面的人操心。但是對於一些通過特殊渠道得知宣傳甚至企圖追求民治平等自由獨立的人們,政府的做法是完全封殺。這也解釋了主角的叛逆不是毫無道理的。
這裡再提一下剛才沒有講的主角的形象:七原秋也在小說里可不是電影里那樣的弱氣男,根據高見的描述,是個運動萬能、會玩音樂、性格很好的帥哥。小說里至少有6個女生暗戀他。喜歡音樂、生性自由的他自然不甘屈服於這樣的政府,所以雖然小說止於他和典子逃離,但他們的遊戲仍在繼續。可以說,整部小說最震撼人心的地方、也是筆墨最多的地方是Battle Royale這場遊戲里體現出來的人性,但是遊戲過程中無時不刻都在提起的、更加核心的、更加有分量的是關於背景的描寫。現在這樣的社會,我個人覺得這種社會應該不會在相對比較大、科技比較發達的國家出現,但是戰爭與歷史發展給人類帶來的思考永遠不會消失。


首發大逃殺吧回復貼。覺得寫得還挺認真的,就扔了上來。

先說一句話,主題就不同。

《大逃殺》電影對原著有很大的扭曲。單純地論其優劣不可取,但電影不可否認地有對不起原著的地方。雖然說篇幅所限,但有些原著中的感情是電影可以詮釋好卻沒有詮釋的。

川田和桐山在班級中的人際關係、光子更複雜的過去、優一郎和光子的感情(這一段個人特別喜歡,電影里原本善良單純的瀧口完全沒有了,光子心底僅存的光明沒有得到展現,讓人讚歎的可貴的善意也被隱藏)、貴子和弘樹的友情(這是我最不能忍的一段,男女之間各自有各自的愛情卻能把對方當作最信任的朋友、最重要的人,這種友情是最難能可貴的,然而電影卻把貴子對弘樹的感情改成了庸俗的戀愛戲碼)、阿充對桐山的忠心(這一段在小說中也感動了我)、秋也抱著對慶時的友情守護典子的決心(這一段也簡簡單單地改成了戀愛戲碼……)、友美子和雪子的過去……總之原著小說里的很多亮點在電影中都黯淡了。

不過電影也有自己的優點,比如佳織和瑞穗的改動就非常成功。兩個人在原作里就是一個花痴一個中二病,實際意義不強,不過電影的改動則用簡短的鏡頭展現了人性的冷酷和自私,詮釋了絕望之下的背叛。

電影中更讓人稱讚的一個改動,就是北野老師的塑造。原作中的坂持金髮,可以說是政府腐朽本質的一個縮影,其有無固然對於批判意義有影響,但相對於電影中的北野老師,坂持不夠出彩。北野老師的悲劇色彩鮮明,警示和批判意義也十分強烈。他是社會製造的與社會一樣扭曲的人物,但同時也是扭曲的社會下悲慘的殉道者,沒有女兒的愛和學生的尊重,心靈逐漸被黑暗所侵蝕。這樣的角色更為複雜,具有多面性,承載了不同的意義和情感。

況且,電影和小說的主題本就有其不同,想要詮釋的東西也存在差異。不能單純地論其優劣,但就我個人所言,電影還是不如原作。原因如上,它隱沒了小說中不少重要的東西。

以上。只是憑著對這部作品的熱愛想要分享一下自己的見解,一家之言,不用太在意。


推薦閱讀:

TAG:大逃殺電影 | 小說閱讀 |