電影票房很爛對演員自身有什麼影響?


恭喜你獲得:「票房毒藥」稱號。


演了一部爛片,鍋可以甩給導演和編劇。接二連三演了幾部爛片,鍋請自己背。沒錯,我指的是楊冪和范冰冰。


我認為演員演了太多爛片之後對自己最大的影響就是被定位。
從導演的角度講,一個有造詣的導演不太可能會去找一個被定義為「演爛片」的演員演戲,這樣演員註定會失去很多機會。我就舉個鄧超的例子吧(不黑不粉,不喜勿噴),鄧超是有演技的,從電視劇甜蜜蜜,幸福像花兒一樣,少年天子,到電影李米的猜想,集結號,烈日灼心。我們都認為他是一個前途光明的演員。但是這幾年,看看他的片子,惡棍天使,分手大師,真是讓人失望。他現在走在搞怪的路上一去不復返,這樣長久下去,給觀眾留下這樣的印象,好的導演可能基本上不會願意去找這樣一個演員拍戲了。

從觀眾的角度講,以我個人為例吧,有一些演員演的戲是讓我不需要知道影片內容而願意去看的,比如張譯,小宋佳(但是路遙知馬力是什麼鬼),章子怡,張涵予,段奕宏等實力派,這些演員基本沒演過什麼爛片,演的電影基本沒有讓觀眾失望過。

所以作為演員,選片很關鍵啊。盡量不要演爛片(感覺梁朝偉晚節不保啊啊啊啊啊,還我影帝),合作的演員同樣重要,ab,唐嫣,楊冪,李易峰演的電影電視劇我一律不看。


插個樓,題目說的是票房爛,不是電影質量爛,在我印象中好像出名的爛片大部分票房都不錯,評價好的票房好像都不太理想。
好演員演了好電影電影沒賣好對自己有什麼影響


我發現很多人沒分清「爛片」和「票房爛的電影」,前者多半是指口碑很差的片子,後者有可能是口碑票房雙失,也有可能是叫好不叫座,比如一些文藝片。

票房爛的電影,肯定會影響到後來者的投資信心,說不定這個類型的片子就這麼進入沉寂期了。對演員的影響其實難說。有演技有實力的演員,總能找到讓自己璀璨的舞台。

當然,那些一點演技都沒有的演員也不是沒機會,畢竟你要麼有演技要麼有顏值要麼有乾爹嘛,不然怎麼混這個圈子。你說是吧那個誰。


首先票房爛和爛片不是一個意思,就比如畢贛的《路邊野餐》票房肯定沒有那些大IP電影好,但並不是爛片。
其次一部電影票房低 原因太多了:可能檔期與引進的好萊塢大片衝突 可能題材不受歡迎 可能本子本身不好 可能宣傳不到位 沒有名人或者品牌效應(導演) 又或者是導演功力有限 ……個人覺得只要一部爛片不是因為演員的演技 那就不應該甩鍋給演員。
再從演員的角度來看:演員無論如何它只是份職業,就算是個理想主義者也得適當的妥協,就好比張藝謀也拍過爛片 一定程度上 在市場經濟推動下 導演為了錢也得向投資方有一定程度的妥協 演員也是一樣 我們沒有權利要求演員有不為五斗米折腰的氣節 畢竟氣節 這東西 能吃嗎?而且演員接一部戲除了金錢 也會有自己的工作檔期是否契合或者人情等相關因素,是一個綜合考量的結果。
當然 以上只是針對普通情況 。但如果一個演員拍的都是爛片 ,那麼要麼就是這個演員演技爛到好本子人家看他不上 ,要麼就是演戲於他來說完全沒有理想追求,要麼就是完全沒有審美這個東西。。。
當然最壞的結果就是這個人演戲 演一部毀一部 再好的本子 再好的導演 再好的團隊 都拉不回他是演技黑洞的現實。。。不過這樣的人應該混不了多久吧。。。。


看到前面有人說梁朝偉最近差錢我就怒了

擺渡人的確不是一部好電影
它台詞爛 劇情爛 剪輯爛 配樂爛這些我都承認
但是(!)梁朝偉在劇中的表現對得起他影帝的title
他的笑他的沉默他的難過是整個電影裡面唯二能打動到我的
(另外一個是hk陳胖子分手時的那段自白)

梁朝偉願意拍這樣一部電影
或是他當初真的被充斥著被知乎er唾棄的雞湯劇本所吸引
或是相信墨鏡王的眼光
或是純純粹粹地想要演一次喜劇過一把癮
...這些種種我無從考究

而我能看到的就是銀屏上那個能把陳末的喜怒哀樂傳遞到我心裡的梁朝偉。

他或許不會挑劇本 但他真的天生是個演員。

BTW其實「擺渡人」這個概念並不是沒有意義只是導
演把人生的苦難人的情感想的太簡單了。

情緒是沒有開關的,不能說餓一下冷一下就能隨意切換。

又是一個拿著一手好牌硬生生打爛的導演。


票房爛到一定程度說不定人就紅了………

電影不好靠顏值。聳肩


好演員勢必flop後回春,比如科林。

不好的演員,要不去發傳單的吧?


我不是大神,只是憑藉感受回答問題,歡迎批評。我只舉一個例子:陳偉霆。陳偉霆在香港剛開始拍電影的時候都是比較好的片子,第一部《竊聽風雲》他和一眾大咖一起演戲,即便最後沒人記得他在裡面的存在,但是他拍戲的起點是高的,直接奠定了拍戲的基礎。然後又拍了《前度》《出軌的女人》等等電影,他試著拍各種各樣的角色,演技是肯定有的,只是很多原因他並沒有因此紅,但是他的基礎是非常非常好的,大有潛力可挖,到了內地,《古劍一》他大紅了,但是他的電影作品卻再也沒有什麼質量,對他的影響就是不再有觀眾相信他的演技好,因為作品確實爛,他再努力,性格再好,顏值再高,也不可避免的被發現掉入了一個商業爛片的坑。所以,選擇作品對一個演員來說太重要了。


身為一個什麼都不懂的小白,強行答一波(沒錯,肯定等會有一堆大神因為張譯的關注答,但是我就是任性!)

首先,電影票房爛也是有原因的,一是因為電影本身敘述不清,邏輯混亂,讓人分分鐘想一個大耳光打過去。當然,這種電影就算演員演的再好,也無法改變現狀,就拿擺渡人舉例(在這裡說明一下,沒看過擺渡人,但是風評很差,我認為是爛片的可能性比較大,畢竟有張嘉佳老師),那麼大家對梁朝偉的評價是什麼?大聲告訴我,沒錯,就是失望!一個影帝,竟然出演了這種爛片,不禁讓人懷疑他是不是欠了張嘉佳錢。但是,人們會因為這點就認為梁朝偉演技差嗎?不會,因為他的表演實力是有目共睹的,這種影帝下凡間試水的行為不會給演員帶來很大的傷害,只是讓人失望,並且懷疑偶像是不是有難言之隱。
但是,這種電影除了有大牌參與,更多的是一些顏值很高的年輕演員,說實話,他們的演技真的,嗯,你懂的(請粉絲看到這裡自動走開,拒絕撕),在他們差到珠穆朗瑪的演技的襯托下,完美地展現了這部電影有多差,實力演繹大概就是這樣了吧?這種電影一般票房不會差,因為有流量小花們挑大樑,但是也不排除觀眾審美疲勞,像今年的某跡就是這種案例。在這樣的情況下,人們只會抱走我家xxx ,他會更好的,他很努力你們不要這樣之類的,所以不會有非常大的影響,最大的影響應該就是會被貼上爛片之王的標籤,但是人家不care ,有錢有顏我任性!
還有的電影本身很好,但是眼界太高,票房不好也是意料之中的事,既然演員選擇演文藝片,肯定走的就不是那種路線,當然,排除為了去除標籤強行演文藝片的演員。這樣的演員會在一定圈子裡面有自己的受眾,帶來的影響嘛就見仁見智,還是看個人追求。
知乎小透明好緊張,是這樣答題嗎?


沒影響吧,參考景甜


大概就是「你知道xxx有多努力嗎?」


強答,
這個就要分不同的電影類型了,
像文藝片,劇情片,之類的票房爛對演員沒有太大的影響,相反對演員可能還會有磨礪作用;

但是像商業片,賀歲片,各種大片,票房撲街,對演員的影響就比較大了,演了幾部之後,這個演員基本就消失在大片之外了,沒人敢請;(景甜除外,流水的大片,鐵打的景甜);

像張譯這個類型演員,最好是在文藝片,或者小成本電影里磨練,不要去商業大片噌,商業大片粉絲經濟還是占很大比例的,一旦張譯拍的商業大片撲街了,那就不好辦了。

----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
額,問題是對演員自身有什麼影響,
這個還是需要真演員來答。


參考擺渡人,那到底是啥,為毛梁朝偉金城武會去演這種爛片,我去我就是沖著他倆去的,結果看到了什麼!!!後果就是以後他倆的電影我要斟酌斟酌再看,已經不是非常靠譜的品質保證了。
另外關於ab,我沒記錯的話他們在一起見面會還在討論ab演技非常努力演了幾十遍的事情,wuli影帝對於ab的演技表示不好評價?他當然不想昧著良心誇ab了,又不好讓人家孕婦難堪。以前看關八爆料ab每次片場都帶著一個指導老師手把手教演戲,現在看來真是一點兒都拯救不了黃夫人的水平。


可以拍爛片 , 但是不能演出爛角色


你可能沒有看過她的電影,但混跡網壇的你一定聽過很多次她被提名。


今年只看了湄公河,成功躲過所有爛片,某些人,聽的名字就知道是爛片,那我們為何為她買單。單位發了五十張電影票全部送人,現在看來都是明智的選擇。現在的觀眾不傻了,都是看看市場反應再去電影院的。所以,演員不要消耗大家的信任,怎麼現在看那些大腕的名字,也覺得片子爛呢,比如劉德華,挑的都是啥電影啊。


要看下一部電影的投資方是否看重演員上一部電影的票房。


如果有這個演員出演我會考慮一下要不要進電影院看了,現在梁朝偉哎…說多了都是淚,本以為這是個意外現在感覺也是必然,誰和錢有愁呢,我同學看完電影回來破口大罵,電影不是你想演想演就能演,導演不是你想當想當就能當。


推薦閱讀:

為什麼大多數電影的續集越拍越爛,觀眾評價一集不如一集?
如何評價鋼鐵俠在美隊3中問美隊要盾牌的行為?
李冰冰、范冰冰兩人的國際影響力有什麼區別?
為什麼某些小說可以成功地被改編為電影或者電視劇,它們有什麼共性?
郭敬明有沒有可能拍出超越張藝謀《紅高粱》陳凱歌《霸王別姬》馮小剛《甲方乙方》姜文《鬼子來了》的片子?

TAG:電影 | 演員 | 電影票房 |