如何評價三國時期劉諶(劉禪五兒子)這個人?如果,劉禪提前傳位給太子劉璿或者五子劉諶蜀漢會怎樣?


謝邀
諸葛亮都完成不了的事業,換一個劉諶又能如何呢?

讀三國,即便你看的只是《三國演義》也應該很容易明白季漢之所以不能成功,最大的原因是先天不足,夷陵之戰後,以一偏遠疲敝之州對抗中原基本上是知其不可為而為之。

更何況,蜀漢內部存在益州本地士族和昭烈從龍集團的巨大矛盾對立,諸葛亮和姜維試圖通過對外戰爭消弭內部矛盾,實際上也是不得已而為之。

事實上,聽易中天講三國都說過三個國家都面臨著世家大族與皇權的激烈鬥爭,三家歸晉最終是世家大族們勝利的結果而已。

所以劉禪雖然懦弱,卻也非碌碌無為的君主,廢丞相,撫百姓支持蜀漢政權能運行下去,此人力所能為爾,你覺得換一個劉諶憑藉一點兒昭烈血脈里的勇烈就能逆天改命,光復漢室那純粹是超脫了古代戰爭的根本規律。

拋開這些根本上的原因,劉諶不過第五子,一個沒有任何實權和基本盤的北地王,且不說劉禪如何退休讓位,你憑啥讓太子劉璿以及上面幾個哥哥一起挪地方?就憑你敢仗劍抹脖子嗎?

既不存在成功的可能性,也不存在即位的合理性,就憑三國演義幾句哀嘆就能匡複漢室了?恐怕任憑誰穿越回去也很難做到吧?


劉諶:麻煩題主先幫我把我大哥二哥三哥四哥弄死我就能繼位了


生子當如孫仲謀,劉玄德兒子若豚犬耳。


三國姜維傳 如果能通關 你就會知道 蜀漢要贏 有多難


當然歷史有很多種讀法。

我的看法是,劉禪是劉備眾多兒子中最聰明的。

為何成都不佔而降??內部矛盾重重啊。

很多人都笑話孫十萬,生子當如孫仲謀的孫權這麼不堪?我看來曹操解決不了的問題,劉備解決不了的問題,就他解決了,孫十萬真是笑話?

至於傳位給劉湛?你問問西蜀士族同意?傳位也把他給嫩死。


諸葛亮都完不成的事業,毛太祖或許可以,劉湛還是算了吧。


夷陵之戰的大敗其實就已經元氣大傷了 ,本來來蜀國就是三國中最弱的一個,又發生了一系列變亂,許多建國元老都過世。諸葛亮都說此誠危機存亡之秋。光靠一個寧死不降的北地王能逆轉局勢?


這玩意兒就是街頭地攤象棋的殘局,誰上都沒用。
關羽失了荊州,大勢就已去了,劉備一把大的又賭輸,這下諸葛亮都無力回天了。
現在三國版塊還有一個「劉玄德」黑阿斗騙贊,誰的戲服黑阿斗都行,就你沒資格。給人留個誰都收拾不了的爛攤子還有臉了唄?


有骨氣不代表有能力扭轉乾坤,曹髦什麼下場?


除非他是穿越者
不…………
估計太祖穿越過去有點用


繼續滅亡唄,劉禪退位充其量就是季漢不用亡在自己手裡,徽欽二宗貌似也是這麼想的


能守住蜀國,保持三國鼎立,
為什麼這麼說呢,自秦以來這種中央集權大封建的王朝,是基於皇帝的一方絕對實力存在的,不說兵力什麼的,最起碼要控的住局勢。不管是道德還好還是其它的約束,三國都已稱帝,除了蜀以外,魏吳都自立為帝,已不承認漢室,蜀能劃魏成功,漢能立,不過你看結果都不能成,所以劉不投降,蜀漢能保,


這問題也是無聊。


推薦閱讀:

袁術有哪些勢力,以至於敢稱帝?
為何三國無雙中對賈詡的評價那麼高? ?
正史中趙雲相對於許褚典韋這類侍衛(近衛)來說,在職責和能力上有什麼區別?
為什麼部分知乎用戶對趙雲的評價很低,趙雲是不是「水貨」?
史書記載一般要選取一家為正統,那麼後世在看待這些史書的時候如何做到客觀?

TAG:歷史 | 三國 | 三國演義書籍 | 三國志書籍 | 歷史人物評價 |