如何評價《小時代》中鳳小岳與錦榮所演繹的宮洺一角的區別？

12-17

《小時代》並不是我非常喜歡的電影系列，但是在第一第二部中鳳小岳所扮演的宮洺，卻給了我巨大的驚喜，感覺他把宮洺這個角色完全演活了。高貴，冷傲，睿智，卻也帶著人情味。
可是在第三第四部卻換角為了錦榮，個人感覺他更像時尚模特，而不像宮洺那樣的商業精英。
大家是如何評判這兩個扮演者所演繹的宮洺呢？

個人認為鳳小岳演的還可以，基本把宮銘的冷淡和剋制感給演出來了。在必要的時候，也會體現出一些商人圓滑的樣子（如第二部與顧里的對手戲）。
至於錦榮，我相對意見較多。首先小時代3里他絕大多數時候都只是一副愁眉苦臉的表情。像鳳在1、2裡面表現出的冷峻感基本感覺不到（也可能因為我不是很喜歡錦榮的顏……）。而3後期的宴會戲，唐宛如潑水的那個情節，錦榮表現的又太過誇張，和前面的形象對不上號，比較做作。
另外，跟鳳小岳相比，錦榮的最大問題在於他的台詞能力。一個中文都說的磕磕巴巴的人為何不能給配音呢？話都說不利落，情感表達更是趨於0。小時代3里錦榮所有的台詞都聽的人想要抄個杯子朝屏幕砸過去。
反正我是不太理解郭敬明的想法。找這麼一個基本無法演戲的人來演這麼個重要的角色，不覺得是在毀自己的戲么？也許這裡面有太多投資方製作人的考量吧，那就不是我們能得知的了。

一個演員一個模特。

你得到這樣的熒屏反饋很準確

鳳小岳比錦榮好看多了

知乎上鳳小岳被黑得最慘的一次

單從陣容上來說，3，4最大的敗筆就是宮洺演員的改變。鳳小岳版宮洺完爆錦榮版。

跟你一樣，鳳小岳應該繼續演的…

鳳小岳比錦榮演得好這很正常錦榮是模特

居然有人這麼認真