什麼是尊重?

12-12

尊重一詞我們常常談起，而何為尊重？是出了商場幫後面的人扶住大門還是
紅綠燈變綠了前面的車沒有開你不會狂按喇叭？技巧性的禮貌五分鐘之內即可習得，而尊重卻需要長達一生的演練。尊重不是社會道德的約束下的偽裝或別有所圖的刻意展示，尊重是一種對世間萬物常懷敬畏的來自心底的自然發願。唯有心懷敬畏，方能對世界深刻感知，方能在每一個看似平凡的個體上發現出自尊重的無限光輝。
尊重出於敬畏，敬畏源於對存在的認同，對存在的認同出自包容開放平等的心態。萬物有靈，事皆可師，理學宣揚格物致知大致有此發心。而伏爾泰「我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」亦有此理，每個人都應當被視為有著同等權利的個體，即使我們不贊同對方的觀點或者做法，但是也應該接受和評價，承認「存在即合理」。如同「我自己並不相信靈魂的存在，但是這個問題可以交給那些相信的人去深入研究和證明。」這種平等和開放，絕非流於表面的、形式的、可訓練的禮貌。
那麼，如何才能擁有這種稱作「尊重」的信念？
真正的尊重出於本心，與他人無關。唯有心懷對世間萬物包括自己平等的接納，方能靜觀雲卷舒閑看花開落；唯有內心充滿能量，方能立身激流而身定，眼觀亂象而心正，如陽明心學——「我心之外，再無他法」。只有明晰自身價值並了解自己所思所求，才能更多寬容和換位思考。人生而平等且擁有無法被剝奪的追求自己幸福的崇高權利，只有懂得這份崇高，方能持有平等的心態、開放的信念、和設身處地的悲憫——尊重。

貼一篇我之前的博客《尊重的最高境界》，正文如下：

人和人最本質的差異，是價值觀的差異。

所謂價值觀，就是認什麼東西有價值，什麼東西沒有價值。

人生在世，我們在不斷的進行選擇，而選擇所依據的就是價值觀。從某種意義上來說，每一個人當前的處境，都是他之前選擇的結果。

選擇的必要性在於，我們不可能擁有所有，我們只能從所有中選擇一部分，從而構建自我。

不管價值觀是先天決定的還是後天培養的，我都認為，不可能存在兩個價值觀完全相同的人。如果價值觀是先天決定，根據不存在兩個完全一樣的事物這個原則，就不可能有兩個完全一樣的嬰兒;如果價值觀是後天形成的，同樣根據那條原則，不可能存在兩個完全一樣的環境，於是也不可能培養出兩個價值觀完全一樣的個體。

正因為每一個人都具有不同的價值觀，所以才形成了這個繁雜精彩的世界。然而，同樣因為人與人的不同，也給很多人帶來了無限的煩惱。有太多的人難以接受為什麼他人和我們如此的不同，我們總是以己度人，難以理解為什麼我們認為最美好的事物，會有人認為不美好?一些性格強勢的人，總是有意無意的把自己的價值觀推己及人，為他人帶來了無盡煩惱。很多時候，"為你好"只是干涉他人的借口。

價值觀是很私有的東西，我們應該尊重每一種價值觀的存在，尊重持每一種價值觀的人，只要這種人的行為不危害我們的利益，我們就沒有必要干涉，當然也沒有資格干涉。

尊重的最高境界便是不干涉。

保持距離。

將心比心

人人平等，敬畏自然。

尊重存在於我們所有的關係里，愛情，親情，友情，工作關係等。不道德綁架，不干涉別人的價值判別。

打敗了對方之後還給予對方尊嚴

從什麼是不尊重尋找什麼是尊重。

對一個人憤怒就是不尊重。

對一個人不憤怒就是尊重。

尊重，我感受良多的一點是：對於別人的「錯誤」和「問題」，去理解去幫助去分析去設身處地地為對方著想，而不是大聲吼罵排斥傷害侮辱；

尊重，應該是從來都不會無緣無故地傷害到別人的尊嚴、感受；

——————————---------------------分割線——————————————————

我對尊重的理解更複雜。首先，我認為人都差不多；別人犯錯誤都有原因；性不應該成為禁忌話題；應該對每個人都好；

我是很在乎尊重別人的，我願意接受每一個人和她他做朋友。我遇到問題的時候總是會去想原因。

在我的觀念里，尊重包含這些內涵，它意味著：不背後說壞話；考慮別人的感受，不使別人不愉快；當聽說別人犯了錯誤的時候，相信別人，不隨便臆測別人，去尋找原因，平和地和當事人交流，理解他，幫助他，而不是侮辱他罵他傷害他的尊嚴；盡量不傷害別人的尊嚴；

我對當事者是同情的，因為每個人都不想犯這些錯每個人都有相似的需求和感受每個人都想受真理的指引，但是因為某些原因他們沒有機會認識那些對的好的東西。

這就是我的尊嚴的觀念。周圍沒有人有這種觀念。我這段時間見識了周圍人的處理方式，他們就知道罵隨時都會傷害別人的尊嚴。

別人有問題的時候，他們的處理方式里的關鍵就是沒有尊重別人。

在我眼裡，他們不懂得尊重別人。

我們社會的人不懂得尊重別人。

人際關係在我眼裡是不好的不應該存在的，我覺得不應該因為人際關係差別對待別人。

尊重與信任是人際關係中最基本的要素。尊重要做到認同別人的勞動及勞動成果，認同他人觀念存在的合理性，認同他人具有表達個性觀點的權利。尊重的多邊的，而非單邊的。