鄢陵之戰是不是可以認為是平局？

12-12

我看不少人都說鄢陵之戰楚國戰敗，是不是可以認為是平局呢？我覺得楚國不過是戰場上吃了點虧，楚國完全有能力第二天再打，只是時間到了太陽落山了並且戰鬥意志不是很強而已。大東溝海戰日本也是比清軍先失去戰鬥意志而退兵，但不能算日本輸啊。
我看楚軍完全有能力第二天再打一場，只是楚共王覺得不划算不想打，最主要還有那個喝酒的二貨。
不想打就撤走了，不能算輸啊。我沒有什麼感情因素，我又不是楚吹晉黑。

什麼事情都要講證據。
《左傳成公十六年》：
甲午晦，晉侯及楚子、鄭伯戰於鄢陵。楚子、鄭師敗績。

《史記楚世家》：
共王十六年，晉伐鄭。鄭告急，共王救鄭。與晉兵戰鄢陵，晉敗楚，射中共王目。

《史記晉世家》：
六年春，鄭倍晉與楚盟，晉怒。欒書曰：「不可以當吾世而失諸侯。」乃發兵。厲公自將，五月度河。聞楚兵來救，範文子請公欲還。郤至曰：「發兵誅逆，見彊辟之，無以令諸侯。」遂與戰。癸巳，射中楚共王目，楚兵敗於鄢陵。

《史記鄭世家》：
十年，背晉盟，盟於楚。晉厲公怒，發兵伐鄭。楚共王救鄭。晉楚戰鄢陵，楚兵敗，晉射傷楚共王目，俱罷而去。

不知道哪一篇說晉楚是平局了。凡是提到這場戰役，沒一處記載不說是楚國被打敗了。
好吧，曉得《史記》和《左傳》中所謂的「敗績」是什麼意思么？所謂敗績就是大敗啊！
而平手都是什麼樣的呢？
《左傳文公三年》：
晉陽處父帥師伐楚以救江。
《左傳文公七年》：
戊子，晉人及秦人戰於令狐。

沒有交待戰局的結果，也就是半斤八兩，沒分出勝負。比如令狐之戰，就是晉國在本來佔優勢的情況下，因為趙穿太過於傻，趙盾又包庇弟弟，導致秦國軍隊趁夜離開。這就是典型的平局。
再說江之戰，晉楚兩個國家根本就沒有交手，誠懇的令尹子上被狡詐的陽處父給騙了。
而出現了「敗」這樣的字眼的，肯定是戰局呈現一邊倒了，比如城濮之戰，比如邲之戰，比如鄢陵之戰。
事實也是如此，鄢陵之戰激烈到楚共王的御座都保不住了，被魏錡一箭射穿眼睛。好在楚共王身邊有養由基這樣的逆天神射手，才算是給楚共王報了仇（我見過言論說神馬楚共王用一隻眼睛換了魏錡一條人命，，感情楚國公子筏被晉國俘虜是遊戲BUG，這種言論沒啥意思）。甚至晉國軍中排行第八的郤至都頻繁地和楚共王的王座相遇，可見楚國已經是典型的潰敗趨勢了。

《左傳成公十六年》：
及戰，射共王，中目。王召養由基，與之兩矢，使射呂錡，中項，伏弢。以一矢復命。郤至三遇楚子之卒，見楚子，必下，免胄而趨風。

戰局結果也是這樣，楚國人趁夜逃竄，晉國打贏之後，又有了城濮之戰那樣的戰果，一堆一堆的物資。
而所謂的楚國整頓再戰，雖說如果司馬子反沒有喝醉，第二天楚國還是有機會翻盤。可惜，歷史的發展不是這樣，鄢陵之戰整個戰役只持續了一天，這一天的結果就是楚國接連敗退，基於這一點，可以認為說鄢陵之戰楚國打敗，沒有任何問題。更何況，楚國的軍陣布置都盡在晉國君臣掌握之下：
《左傳成公十六年》：
苗賁皇言於晉侯曰：「楚之良，在其中軍王族而已。請分良以擊其左右，而三軍萃於王卒，必大敗之。」

當然，楚國對晉國中軍帳幕的掌握也很詳細，可是沒什麼卵用，對戰局沒啥影響。就算戰局到第二天，恐怕也很難就假設認定楚國會翻盤吧~

何況，整場戰役，都是晉國在打楚、鄭兩個國家，鄭厲公甚至還差點做了韓厥的俘虜，好在是韓厥良心發現，不想像早些年鞍之戰的時候那樣對別國的國君大不敬了。

從國際局勢出發，楚莊王去世之後，楚國的霸業基本上處於不斷下滑的態勢，同時期的晉國，先打北狄，再打東邊的齊國，再打白狄，再打秦國。到鄢陵之戰前，甚至出現了士燮「盍釋楚以為外懼乎」這樣的言論，認為不如先留著楚國作為外患，以緩解晉國內部的卿族矛盾。可見，鄢陵之戰晉國打不打楚國，早就不是國力問題了，而是有選擇性的戰略問題。中軍將欒書為了刷威望，選擇了開戰。而其他卿族沒有士燮那樣的遠見，只看到了眼前打敗楚國穩定霸業的利益，而沒有想到深層次的，可能引發的國家級別的內亂。
這一點其實和城濮之戰很像，個人認為楚成王在城濮之戰選擇給子玉，「少與之師」，與鄢陵之戰的士燮幾乎是如出一轍的，都是為了防止國內卿大夫的專權（若敖氏）。只不過楚成王選擇了戰敗，欒書選擇了打贏。好在鄢陵之戰後，晉國雖然經受了內亂，但是很快迎來了一位有為之君晉悼公，算是給晉國的霸業鍍了金邊。
有點跑題，但無論怎麼說，鄢陵之戰說楚國戰敗，是完全成立的。

我覺得楚國不過是戰場上吃了點虧，楚國完全有能力第二天再打，只是時間到了太陽落山了並且戰鬥意志不是很強而已。

題主這麼說其實也不算錯，但是首先「吃了點虧」那就是輸了啊，更何況第二天的不戰而逃呢。子反喝酒誤事題主說他二貨，那他沒打敗仗卻非要自殺又算啥？「臣之卒實奔，臣之罪也。」是臨死前還要自黑一把么？

事實上，春秋時期的戰爭，本來就更像是貴族之間的競技遊戲。就晉楚爭霸而言，爭的既不是兵家要地，也不是人口資源，而是國際地位和外交影響力——完全就像是在爭奪一個獎盃。這種情況下，點到為止，見好即收，就是再正常不過的現象了，反倒是追亡逐北才是不正常的——所以邲之戰中會有這麼搞笑的一幕：

晉人或以廣隊不能進，楚人惎之脫扃，少進，馬還，又惎之拔旆投衡，乃出。顧曰：「吾不如大國之數奔也」。

晉國人有戰車陷在坑裡不能前進，楚國人教他們抽出車前橫木，沒走多遠，馬盤旋不能前進，楚國人又教他們拔掉大旗，扔掉車轅頭上的橫木，這樣才逃了出去。晉軍轉過頭來說：「我們可不像大國的人有多次逃跑的經驗。」

總之，論實力，楚國確實沒有大的損傷，但是從爭霸的角度來看，這顯然就是敗了.

你就是楚吹，原來楚王眼睛被射傷，主帥自殺叫平局。

看古希臘打仗也很有意思，打過以後都搶著豎個紀念碑，告訴大夥自己贏了，有時其實沒死幾個人，或者乾脆就打了幾個回合，大家不分勝負就撤了。我有點偏題