曹操對漢獻帝真的不敬?
史書中記載了這樣一個細節。漢獻帝對曹操講,你要是能輔佐我,就尊重我。不能輔佐,就不要讓我坐這個位置了。曹操汗流浹背,從此不敢獨自進諫皇帝。
謝邀~
按照《後漢書》原文,曹操對獻帝是大大地不敬。題主截取了原文的一部分,表示曹操對獻帝是尊重、甚至敬畏的。但是除了這一小段,剩下的部分全是曹操大不敬的內容。
自帝都許,守位而已,宿衛兵侍,莫非曹氏黨舊姻戚。議郎趙彥嘗為帝陳言時策,曹操惡而殺之。其餘內外,多見誅戮。(大不敬)
操後以事入見殿中,帝不任其憤,因曰:『君若能相輔,則厚;不爾,幸垂恩相舍。』操失色,俯仰求出。舊儀,三公領兵朝見,令虎賁執刃挾之。操出,顧左右,汗流浹背,自後不敢復朝請。(敬畏)
董承女為貴人,操誅承而求貴人殺之。帝以貴人有妊,累為請,不能得。(大不敬)
後自是懷懼,乃與父完書,言曹操殘逼之狀,令密圖之。完不敢發,至十九年,事乃露泄。操追大怒,遂逼帝廢后……又以尚書令華歆為郗慮副,勒兵入宮收後。閉戶藏壁中,歆就牽後出。時帝在外殿,引慮於坐。後被發徒跣行泣過訣曰:『不能復相活邪?』帝曰:『我亦不知命在何時!』顧謂慮曰:『郗公,天下寧有是邪?』遂將後下暴室,以幽崩。所生二皇子,皆鴆殺之。後在位二十年,兄弟及宗族死者百餘人,母盈等十九人徙涿郡。(大不敬)
《後漢書.獻帝伏皇后紀》
到這裡,本題答案應該出來了,確實,曹操對獻帝是真的不敬。
然而,很多人可能要追問:為什麼獻帝給曹操點臉色,曹操就嚇得「失色,俯仰求出」呢?獻帝真這麼牛逼,為什麼還會被曹操當傀儡玩呢?這點我覺得可以多多解讀一下。
我認為,曹操對獻帝的控制是逐步加強的。獻帝敢對他發飆,說明那個時候曹操並沒有全面掌控獻帝。上面那段說:「宿衛兵侍,莫非曹氏黨舊姻戚」,顯然有點誇張了。如果真是這樣,那麼皇帝的虎賁,也應該是曹操的人啊!曹操被自己人帶刀挾著,不過走個過場,有什麼好怕的呢?
「操出,顧左右,汗流浹背」。從這段推測,虎賁並不全是曹操的人,所以曹操在被挾出去後,回頭一看這些虎賁,有幾個自己不認識的,他們的政治可靠性完全沒有保證,萬一一個性起,自己往哪裡跑呢?所以冷汗下來了。
後來曹操加強了對獻帝的控制,標誌性事件就是幹掉了董承一黨,從此獻帝就再也牛b不起來了。
受《三國演義》的影響,我們經常容易誤以為曹操挾獻帝幹得非常輕鬆愉快,其實這中間的過程極其曲折。曹操運用高操的政治手段,把對手一個個排擠出局,才完成了大業。
操乃遣揚武中郎將曹洪將兵西迎天子,董承等據險拒之,洪不得進。《資治通鑒.漢紀54》
剛開始,獻帝被楊奉、韓暹、張楊、董承等人挾持著,曹操想進來分一杯羹,結果直接吃了個閉門羹。
韓暹矜功專恣,董承患之,因潛召操;操乃將兵詣雒陽。既至,奏韓暹、張楊之罪。暹懼誅,單騎奔楊奉。帝以暹、楊有翼車駕之功,詔一切勿問。辛亥,以曹操領司隸校尉、錄尚書事。《資治通鑒.漢紀54》
接著,這幫人內訌了,董承為了對付韓暹,決定請曹操幫忙,這樣曹操才順利帶兵進了洛陽,完成了挾天子的第一步。
此時獻帝依然是曹操、董承、楊奉共有(張楊離開,韓暹加入楊奉),但曹操在董昭的幫助下,忽悠了楊奉,成功把獻帝轉移到自己的大本營許縣,此時曹操才算是意氣風發了。等楊奉反應過來,已經晚了。
車駕之東遷也,楊奉自梁欲邀之,不及。冬,十月,曹操征奉,奉南奔袁術,遂攻其梁屯,拔之。《資治通鑒.漢紀54》
曹操又成功剪除了一個對手,現在只剩董承擋在他身前了。
《三國演義》里董承那是大大的忠臣,一心匡扶漢室,實際怎麼樣呢?
帝尋而東歸,李傕、郭汜等追敗乘輿於曹陽,帝乃潛夜度河走,六宮皆步行出營。後手持縑數匹,董承使符節令孫徽以刃脅奪之,殺傍侍者,血濺後衣。《後漢書.獻帝伏皇后紀》
兵荒馬亂的時候,伏皇后手上的絲綢,就被董承派人搶了。還殺了皇后的侍從,「血濺後衣」。這樣的狠角色,如果真幹掉了曹操,會把大權還給漢獻帝嗎?在漢獻帝眼中,尤其是在伏皇后眼中,被曹操控制還是被董承控制,真的有本質的區別嗎?但是,董承和曹操互相牽制,漢獻帝是可以從中取利的。
獻帝就像三國殺身份局的內奸,勢力最弱,遊離於主忠、反賊兩大陣營之中。想要獲勝,就需要保持另外兩方的平衡。無論哪一方打破了平衡,取得了絕對優勢,內奸的利益馬上就無法保證了。因此,我認為董承號稱有獻帝的衣帶詔,要殺曹操,這應該是董承單方面的說辭。按獻帝的利益,這倆火拚無論誰贏了都沒有好處,最好是維持這種互相不服的現狀。《後漢書.孝獻帝紀》說「車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操」,但《資治通鑒》說「車騎將軍董承稱受帝衣帶中密詔」,加了個「稱」字,意思馬上變了。個人傾向《資治通鑒》的說法。
回到本題開始,獻帝敢和曹操牛b,應該是想"控場」。曹操勢力明顯已經蓋過了董承,獻帝必須要往曹操的對立面站,壓制一下曹操。此時曹操如果和獻帝翻臉,董承一黨馬上就會以此為借口聲討曹操,到時候會有多少人跟著起鬨,就不好說了。曹操顯然感覺到了這一點,所以選擇了退讓,「俯仰求出」。
後來的事情大家就很熟悉了,董承暗中聯繫不服曹操的勢力,想火拚曹操。結果事泄,被曹操清洗了。這一下平衡打破了,漢獻帝就再也沒辦法抗衡曹操了。
董貴人有孕在身,獻帝無數次求曹操饒了她,曹操表示「呵呵」。
伏皇后被華歆揪著頭髮、光著腳從衣櫃扯出來,求獻帝救命。獻帝只能攤攤手,表示我自己的命都得看曹操的眼色。
回顧曹操挾天子的整個過程,可以看出他高操的政治手段。利用敵人之間的矛盾,一個個孤立敵人,一個個幹掉,逐步加強自己的力量。在沒有把握的時候,該認慫就認慫;控制局面後,該囂張就囂張。
感覺曹操和漢獻帝就是包養與被包養的關係!
操後以事入見殿中,帝不任其憤,因曰:「君若能相輔,則厚;不爾,幸垂恩相舍。」操失色,俛仰求出。舊儀,三公領兵朝見,令虎賁執刃挾之。操出,顧左右,汗流浹背,自後不敢復朝請。
前因是,自帝都許,守位而已,宿衛兵侍,莫非曹氏黨舊姻戚。議郎趙彥嘗為帝陳言時策,曹操惡而殺之。其餘內外,多見誅戮。
漢獻帝不想當傀儡而已不可能把
推薦閱讀:
※魯迅和胡適他倆熟嗎,各自怎麼評價對方?
※明朝的張居正真的是積勞成疾而死的嗎?
※為什麼李隆基殺了上官婉兒還給她修墓?
※如何評價大將軍何進?