如何看待知乎上沒有任何理由就只在評論區里留言「反對加沒有幫助」的人？

12-12

經常遇到一些知乎用戶，在對你用心寫的帖子進行了反對加沒有幫助操作以後，卻並不提出自己的觀點和問題，而是在你的評論區留言——已點反對加沒有幫助，然後從此消失。或者是亂扣帽子，故意劃分敵我。

示例：
有哪些景點你去過後念念不忘還想再去？ - 曾鍇的回答

PS.
如果一般人開開玩笑也可以忍，如果遇到亂扣帽子的，比如這種——

如果對於答主的回答有任何疑問可以提出來，如果有觀點和態度上的分歧，可以展開討論，知乎上是有公開回復和私信功能的。
即便只是單純討厭答主本人，可以背地裡下黑手，但是這種既不爭辯，也不說理，還要公開顯示存在感的人，究竟目的何在？是什麼心理？

大多數知乎用戶寫帖子都是免費的，在認真為這個平台添磚加瓦，分享知識和經驗本來就是可以客觀可以主觀的，最重要的是，無論客觀還是主觀，有任何異議其實都可以討論。寫帖子的用戶付出了時間，精力和心血，和看帖子的用戶並不是契約關係，卻常常被這種人帶著驕傲的上帝聖母視角扇耳光，究竟是否公平？

知乎對於這樣的用戶幾乎是不採取任何措施的，他們在暗處，他們的行為算不算對認真碼字答題的人的一種打擊和傷害？是不是認真答題的人就該受到這樣的令人匪夷所思的無禮用戶的騷擾？

對待這樣的用戶，作為答主，是不是只有拉黑一種做法?
知乎上有沒有一種功能，可以讓你不想與之糾結的用戶永遠不和你發生任何交集？即不能評論，不能私信，不能通過任何渠道看到你的消息？

相關問題：
如何優雅地應對不友善評論？ - 溝通技巧
在知乎上如何優雅的應對那種堅持不懈的不友善用戶？ - 如何優雅地 X
如何看待知乎上刪評論的行為？ - 知乎社區

大學的時候，卧談會，國際風雲，跨系緋聞，最佳食堂，土狗的繁殖技術，不論什麼話題，都能吵成一團，有 1 to 1 的，1 to n 的，n to n 的，直到打算早起上課的同學罵一聲，維持下秩序，才能消停下來，蒙頭睡覺。

才5，6個人，意見就統一不了。現在千百個人看，有人反對，是再正常不過的事。

不同的人，有不同的反對方式。

有默默點反對的，有拉開架子吵的，有表明態度的。「反對+沒有幫助」只是其中一種，沒什麼很特別的。

不爽，就刪了；不在乎，就晾著。沒什麼大不了的。

你不在意，就沒人傷得了你。

很多衝突，都是在評論里產生的，作為答主，盡量在答案里把觀點說清楚，讓贊同的人贊同，反對的人反對，曲解的人曲解。文字寫在答案里，少在評論中纏鬥，就會簡單很多。

在我看來，很多時候答主和評論者的矛盾，問題的關鍵不在於反對的意見本身，而是反對的態度。

也就是，本來是就事論事的問題，因為一些原因，上升到了彼此對人的否定上。

比如答主寫一篇文章，費了兩個小時，先要寫出來，然後梳理邏輯，再調整表達，最後結果不敢保證有多高的質量，但態度沒話說，是認真的。

這時候，如果評論中有不同意見，是這樣的：

1、謝謝答主，但我覺得……
2、受教了，但是有一個地方我認為是值得商榷的……
……

這樣的反對評論，答主的注意力就會集中在就事論事上。

但如果是這樣的評論：

1、呵呵。
2、什麼玩意兒啊，狗屁不通。
3、雞湯，毫無意義。
4、通篇廢話，小孩子都知道的東西，好low啊。
……

答主的腎上腺素立刻就會上升，因為這樣的評論，不是對事，而是對人。

你否定的不是答主的觀點，而是ta這個人，以及ta剛才的努力。

起碼容易被答主解讀成這樣。
-------------------------------------------

現實生活中也是這樣，很多時候，問題的關鍵不在於意見本身，而是表達意見的方式。

舉個我家的例子。

我爸屬於超級不會說話的類型，我媽做的拉麵很好吃，可是我媽就是不給我爸做。

一開始我還勸我媽，說他也挺辛苦的，就給他做頓拉麵吃吧。

我媽說：就不給他做，說個話能氣死人。（生氣臉）

原來，我媽平時做了飯，如果做的好吃，我爸也不誇獎，如果偶爾有一頓做的不怎麼好吃，我爸一定臉一黑，把碗一推，說：

這是啥玩意兒！難吃，不吃了。

時間長了，我媽自然就不願意給他好好做飯了，因為做好了沒獎勵，做差了一堆抱怨。

本來是這頓飯好不好吃的問題，因為我爸不會說話，導致我媽認為我爸不尊重她的努力，不值得好好給他做飯。

飯好不好吃的問題，成了價值和尊重的問題。

----------------------------------------------------------

如題所說。

「反對，加沒有幫助」

為什麼很容易惹毛答主，就是因為這樣的表達方式，很容易讓答主認為，這個評論是來找茬的。

不是討論，而是找茬。

是主觀上有惡意的。

這倒不一定是評論者的本意，只是這樣的表達方式，容易被解讀出這樣的惡意。
----------------------------------------------------------

寫這個答案也沒啥用，知乎該什麼樣子還是什麼樣子。

不過還是寫了，就想說一個事情。

很多時候，我們認為是客觀的矛盾，其實是主觀的矛盾，認為是內容的問題，其實是表達的問題。

問題的焦點，其實早已轉移。

ps：這只是一種普遍情況，具體問題里自然需要具體判斷，不做更周延的解釋了。

主要是點反對+沒有幫助你看不到。

大概想達到這個目的：

因為交流需要大致不差的知識和智商，這些構成表達的能力，而這些人只有表達的慾望。

有足夠的知識和表達慾望會自己寫答案；
有足夠的智商和表達慾望會指出你的錯誤。
只有表達的慾望而知識不足就會評論反對+沒有幫助；
只有表達的慾望而智商不足就會在評論區噴人。

他是在邀請你拉黑他

各位的論述都太正面了，並且基本都建立在知乎作為一個理想烏托邦，內容滿是偉大答案的前提下。但是鋼針，首先，知乎其實充斥著SB回答，其次，很多SB回答還佔據著高票位置，最後，幾乎所有SB回答都根本讓人沒有慾望去一句句反駁，只想留言說答主SB。

可惜知乎的友善機制不允許我這麼留言，而「反對+沒有幫助」這種話又太過羸弱，不足以展現我的憤怒。

所以我只好什麼都不說，或者付出比憤怒多十倍的力氣去新寫一個答案，然後繼續被同樣覺得我SB的用戶噴（何必呢）。

而至於留言「反對+沒有幫助」的用戶（哪怕在我的答案下），我也能理解並接受它們的存在。至少它們的憤怒緩解點比較低，表達方式模板化又不摻雜多餘情緒，總比那些大段大段變著花兒噴你，以及寫出一大堆讓人完全不想反駁的無邏輯回復的用戶強多了。

其實有時候我會嘗試揣摩反對留言愛好者的心意，比如題主舉例的回答，很簡單嘛，有人看到「社會主義古巴」，不由自主就要表達憤怒了，就像有人看到別人說了句「你國」，也立刻要憤怒一樣。如果它們接下來還要來一句反對+沒有幫助，說明它們的怒點和消氣點都很低。我則是相反，怒點挺高，但天知道我在看到一些回答之後，心裡噴出了多少不得上映的粗口。

總之，因為有SB回答的存在，我能理解各種憤怒而難以宣洩的情緒，也因為有SB用戶的存在，我同樣同情一些受傷的答主，同時因為溝通成本和能力的不足，我會盡量尊重那些覺得我是SB的人。

然後講歸講，我當然不會搭理它們。

這位知友 @chet rico 註冊了這個號居然只關注了我一個人（他/她現在改了名叫chet chet），沒有任何動態，只在我的回答下面留言和邀請我回答這些問題，感覺他是一個很執著的人，對我應該是真愛。

我感受到了滿滿的感動，這份感動促使我繼續努力答題來回報他，希望他能繼續這麼關注我和支持我。

希望各位也要珍惜這樣的粉絲，細心呵護他們的成長，千萬不要隨便拉黑傷害到他們。

要知道，一個人願意在你身上花這麼多時間和精力，說明你對他一定很重要，你的一舉一動都會對他的三觀產生無法忽視的影響。

既然知乎有反對加沒有幫助這兩個功能。那麼用戶使用它就合情合理。

知友遇到自己覺得不對的，
點反對加沒有幫助就可以了。
這和點贊加感謝是一樣的。
你不會也要求點贊並留言：（已贊）的，
都說說理由吧？

可能他沒有閑功夫叭叭跟你套詞？

留言：已點反對和沒有幫助的心理，可能只是知會一聲，實名反對。
以示光明磊落。
和留言：已贊，先贊後看，之類是一個邏輯。
你知道，知乎對點反對沒有提醒。

要不然可能有的人還以為自己的觀點天下無敵呢，沒人反對呢。

我覺得很奇怪的是大家難道都體會不到這種感覺么？
就好比你看到「反對加沒有幫助」的時候那種滿腦子的話想說，但是想了想覺得TMD說起來太費勁了而且他應該沒可能理解的。
其實說「反對加沒有幫助」的人看到某些回答的時候也是這麼想的。
我雖然從來沒留言只說這句話，但是我經常點反對加沒有幫助，每次點的時候其實都希望那個寫回答的人就站在我面前能讓我抽他。
比如說散播謠言的，比如抄襲別人的，比如說發布完全沒有意義的長篇軲轆話的，比如說理說不過就開始說情懷的，比如利用規則漏洞刷屏的。
然後你會發現你完全沒辦法對付他。
闢謠的人，指出抄襲的人，指出錯誤的人最後被舉報不友善的還少么？
好好說話最後惹了一身腥的人還少么？
知乎越來越從一個能好好說話的地方變成需要每個人都粗著嗓子面紅耳赤地爭論的地方了。
傳謠一張嘴，闢謠跑斷腿。這句話不僅僅適用於謠言，對於很多回答也適用。
就好比有人喜歡拉黑人一樣，這只是權衡了時間成本之後覺得不值得而已。
我不想跑斷腿，我會點反對加沒有幫助，有人只不過再說出來了。

歡迎各位回復「反對加沒有幫助」並且身體力行謝謝。

對這種純粹為了噁心人的評論，我從來不客氣，統一回復「你哪位啊？我關心你的看法嗎？你是不是太拿自己當回事了？」

然後拉黑，不給對方還嘴的機會。

憋死Ta。

我就這麼簡單粗暴直接了當，我可沒掩飾過，你先過來噁心我？那我一定噁心回去。我相信「過線無和平」，畢竟「先撩者賤，打死勿怨」。

你想讓我不痛快？哈，如果兩個人中一定要有一個人不痛快，那我保證一定不會是我。

=======================================================
補充。

我厭惡的是「只留言反對和沒有幫助」這種行為，而不是「反對我的觀點」的行為。這點都分不清，活該被人討厭。

反對一個觀點並且給出理由，我非常樂意探討，不信去我各個有爭議的政治和經濟話題的回答下去看，我和反對者的討論比回答本身都長。而不給原因純粹一句「反對加沒有幫助」……除非你是我暗戀對象或者頂頭上司，否則誰關心這個看法？

而且不是我歧視，這麼說的人，沒有一個是有多少乾貨的人，沒有一個，我就敢這麼說。有想法的人，會珍視自己每一次公開發言。

給出理由的「反對」，是值得繼續的探討，而只回復「反加沒」的，就是單純的負面情緒表達了。探討值得重視，而沒有人有義務做你的情緒垃圾桶，特別是在對方寫了一個有誠意的回答的時候。

給人只回復「反加沒」，你憑什麼不開心別人拉黑你？光想著權利的表達了，你還有權利在人滿為患的電梯放屁呢，你怎麼不肆無忌憚的做呢？你在忍住的時候，對自己的要求又是什麼呢？在網上怎麼就不堅持了呢？

光強調「權利」，誰不會？那是做人的底線要求而已。對自己的要求，就靠著一句「我有權利這麼做」嗎？

喂，低點了吧？

權利之上，還有禮貌。

如果點一個反對，這個回答的排名就下降幾十位；如果每次按照自己的標準點擊舉報，回答在24小時內就會被刪除或者勒令修改；如果點了沒有幫助之後，大家紛紛表示這破回答簡直太沒有幫助了前赴後繼的點點點點點導致回答被摺疊；如果取關了一個用戶，該用戶私信求著你把他關注回來沒有你的關注他簡直活不下去都打算刪了知乎app自己強行平自己的倉然後跳樓去，那大概大家只會高高在上的動動手指哪裡開心點哪裡，沒人會閑的蛋疼去留言「反對/沒有幫助/已舉報/果取關」吧？

就是因為他們義憤填膺的點了反對/沒有幫助/舉報/取消關注後，發現並沒有什麼卵用，星星還是那顆星星，月亮還是那個月亮，山也還是那座山，梁也還是那道梁，碾子是碾子，缸是缸，爹是爹來娘是娘，整個世界並沒有因為他的投票而發生一點點變化，哪怕他取消反對/沒有幫助，重新關注這個用戶後，還是如同放了一個又不響又不臭的屁一樣，自己憋得難受放的有步驟，身邊人卻毫無察覺表情沒有一絲異樣，他才會氣急敗壞的想要通過別的方法證明一下自己的存在么。

怎麼證明？留言唄。通過描述自己的行為，來噁心別人。

他們還有自己覺得更厲害的組合拳和升級版：

實名反對，差評。
已經連續舉報三次。
這個人三觀一直很不正，已舉報他的所有答案。
已對推送到我TL的人取消關注。
對所有給這個回答點贊的人取消關注。

除此之外，另有各種姿勢刷存在感和謾罵的，想找素材的或者純粹就是喜歡圍觀的去我的回答下面看看，我通通保留著一個都沒刪除沒舉報呢。

給回答投票這事兒，每個人都有自己的標準，有人贊就會有人反對，有人覺得有用就有人覺得沒有幫助，任何一個活躍用戶都收到過「三觀太正」和「三觀太不正」的留言，沒什麼好多說的。我就說說取關這事兒吧：

我一個不打算利用關注數賣廣告和變現的人，真不在乎這個數字多幾個或者少幾百個。我當然在乎關注自己的人，但我在乎的關注我的人里有多少是和我三觀高度切合的。你因為我的某篇態度柔和或抖機靈的答案關注了我，而後當我露出自己真實而猙獰的面孔時大聲叫嚷卧槽這什麼狗屁三觀我要取關的行為，其實是讓我的關注者里三觀和我相似的人數比例更高了。我在乎的是純度而不是數量，看到你們把自己淘汰出去，我很欣慰。所以以後如果要取關或者拉黑，煩請一定移步留言區告訴我，我好在心裡對你默默的道一聲：謝謝。

其實這種事和很多惡性網路事件發生的根源幾乎是相同的，那就是大多數用戶更傾向於作出熵減的行為——可以理解為批判、評價、詆毀的成本總比讚賞、創作、信任要來得低，而就獲得的收益來看，因為收益是有彈性的，所以熵減行為的收益未必會比熵增行為要低，這種「成本-利益」框架使很多人作出了熵減行為。

所以非常顯然，如果一個用戶經常作出熵增的行為，或者他有過人的信仰，或者他有過人的遠見，或者兩者皆是，這些才是知乎大V獲得群體信任的基礎，如果不考慮誤導和刻意欺騙，馬太效應實際上正是對這一類人的獎勵。

我個人在某些方面是熵增，某些方面是熵減。

所以如果你是一個熵增玩家，無論是在現實、社區、遊戲還是各種場合，只要你判斷出對方是個熵減的人，基本上當對方不存在就可以了，因為你們的信息是不對等的——你總是在產生信息，而對方靠你的信息轉換成價值。

如果你寫答案一向很走心，我希望你能把熵減的人拉黑，因為同時作為一個信息產生者和信息接收者，我不想看到有熵增用戶因此受到損失，老鼠進鍋的時候就應該打死，不能等他拉屎才打。

這種人不是挺好的么？順手就能拉黑了，本來道不同不相為謀，正好拉黑了一了百了。另外我看有人說大V拉黑是沒有肚量，可是人家答題又沒什麼賺頭，本來就是圖一個心情愉悅，你跳出來大喊一聲反對+沒有幫助，又不說點乾貨啥的，壞別人心情，拉黑你是應該的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~回復我反對+沒有幫助的諸位我都點贊了，因為看完了這個問題下所有回答的評論區我覺得你們還是蠻拼的。。。。另外我基本不拉黑，因為我本來就是知乎上一路人┑(￣Д ￣)┍

知乎是個平台，
有能寫發人深省的經歷的，有能寫一些讓外行人對其他行業有基本了解和認識的人。
這類人我會關注，點贊，並在評論區表達我的感激和敬意。
有抖機靈博大家一笑的，活躍知乎氣氛，抖在我笑點上的，我也會點個贊。
有胡編亂造，輸出負能量，拉低整個平台體驗的，我基本都無視，遇到我了解的問題，讓我感覺太過份的，我會出言反駁。反駁了不接受的，點反對。

至於點反對的，尤其是我認真書寫的有把握的答案下點反對的，
我分三種情況處理。
第一，點反對，還能在評論區說出理由的。不論反對理由是否正確的，我都感謝並盡量積極討論一下，尤其感謝真正提出有效反對理由的知友。
第二，點了反對，但是不說任何理由，只在評論區寫上「已點反對+沒有幫助」的，你能在反對的同時留下句話，讓我知道是誰的，我也尊重。起碼明人不做暗事。您來留下個「蔓"，不行我就屏蔽了您，咱老死不想往來，誰也別礙誰的眼。起碼各自都清靜了。
第三，對別人認真寫的答案，莫名其妙的點了反對，還不吱聲的，甚至還關注你，只要你寫東西就點反對。這種人我最受不了，完全搞不懂他們圖個什麼。

說實話，我沒幹過在別人評論區寫」反對+沒有幫助「的事，我也搞不懂這些人究竟是個什麼心理。
我只知道，生活中如果遇到那些自覺正義感爆棚，走到哪都要打倒一切，反對一切的人，我是有多遠盡量離他多遠。

剛看到這個問題，發現是曾鍇提的，我很尊敬的一個答主，所以實在忍不住來答一答。
其實有關「反對+沒有幫助」這種事情，我倒還算是可以理解，就像有個答案說的，光點了這兩個鍵你又看不到，「我是真的很想讓你知道我反對你的答案！」，就是這樣吧。如果僅僅是這樣的話，倒也還好，只是暫時壞了答主心情，或許答主還能和他辯兩句，或許還有的可商量。

但對於有人說「大V拉黑別人是沒度量」這種事情，我就覺得很可笑了。

不知道你們聽沒聽過一個詞，叫「無腦噴」。這類噴子喜歡在所有答案下叫囂著「反對」，你跟他講道理，他對你人身攻擊。對於這樣的人，難道你還心甘情願給他機會，繼續對你進行無意義的謾罵？

這裡是網路，不是現實世界。在現實世界裡，沒幾個人會真的對你說出那樣粗魯的話，你也不會輕易和一個人絕交。可是網路不一樣啊，反正我罵你你也沒法來打我，反正我和你生活也沒交集。所以，這樣一想來，噴子們反正和我們生活也沒交集，為什麼還要忍受這些人給我們帶來不快呢？

大V也是人，有血有肉的人。人是有情感的，人是懂得憤怒的。所謂的大V，無非是在某些方面比一般人知識豐富些，經驗多些，可是你們不要忘記了，他們也是活生生的人。一個正常人被無端的指責，哪有不生氣的呢？為什麼戴上了大V的帽子，他生氣的權利就要被剝奪呢？

大V的氣度，是留給那些願意講道理的人的。你和我意見不同，可以，說出你的理由，我們交換意見。如果始終無法達成共識，那就算了。然而對於那些不講道理，咄咄逼人的，你根本無法與之溝通，也無法與之交換意見，因為他就是為了宣洩而來，為了攻擊你而來，對這樣的人，沒有必要談什麼「氣度」。

最後，還是再次支持題主曾鍇，希望不要因為少部分不講道理的人而對這一整個社區產生厭惡，林子大了什麼鳥兒都有，但對於寫乾貨的人來說，支持和友善的聲音，一定比反對和不友善的聲音多。共勉。

我就不明白了，沒有理由的點贊加有幫助就行，沒有理由的點反對加沒有幫助怎麼就不行了。只待見別人對你的好，別人點反對別人心理就有問題了？
-----------------------我是第一次更新分割線--------------------------------------------------------
看了別的答案說了那麼多，其實還是接受不了別人不同意自己。可以接受別人莫名其妙跑過來跟你說我喜歡你，但不接受別人莫名其妙跑過來說我討厭你。認真不認真回答問題其實真的和別人同不同意沒有關係。如果一個人只是在別人的讚揚中走下去，那麼他做的活動只是試圖感動別人，因為只有接受最惡毒的謾罵，才能獲得最美妙的讚賞。同意是完整意見的一部分，反對是完整意見的另一部分。
------------------------我是第二次更新分割線-------------------------------------------------------
有知友回復說，寫的挺好為什麼要匿名。你看，評論區下面有更多的反對+沒有幫助，隊形保持的很好。我只是想答題而已，獲得更多贊除了讓自己不理智思考，對題目的質量沒有好處（對我來說）。獲得差評很正常，我並不介意，因為我不參與爭論的時候，反而不會屁股決定腦袋。

想為了反駁而反駁卻苦於不知道說什麼，只能用反對+沒有幫助式的留言刷一波存在感。

您要是真的反對就在同一個問題下寫個答案，你想反對的答主也可以看到，這樣不是更好么？

別一副「老子就不寫，但老子還誰都看不上。」的嘴臉，挺招人煩的。

反正我是見一個拉黑一個。

不應該懷著得到回報的心態去答題，不是說自己覺得認真答題了，就必須得到別人的『認真』。

別人就是懶得打多幾個字，或者覺得不值一駁，就「反對+沒有幫助」表達一下立場。

自己講了一大堆最後問別人對不對，別人就蹦出來兩個字「不對」。

這沒什麼，出來答題，就是要有被人蔑視的覺悟。

一般上，別人忘我的答案裡面寫「反對+沒有幫助」，我都順手給對方點個贊。

說不定對方心情好了，就會正經寫多幾個字來打我臉叻。

我設計了一個方案來解決這個問題，只是知乎不肯採納我的方案

去別人評論下裝逼的，被舉報後，獲得一個不能取消的buff——永久關注受害人

總要給受害人一點人道主義補償吧。

當然我是開玩笑的，其實這種人也有非常好的方法規避，但是知乎官方能力有限，你還是不要妄想了。