如果地球上再發生一次希克蘇魯伯撞擊事件，人類有能力讓自己免於災禍嗎？

根據維基百科詞條「希克蘇魯伯隕石坑」的描述http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E5%85%8B%E8%98%87%E9%AD%AF%E4%BC%AF%E9%9A%95%E7%9F%B3%E5%9D%91
「希克蘇魯伯撞擊事件會引發大規模海嘯，並使大量高熱灰塵進入大氣層，而撞擊地點會在數秒內被撞擊後再度落下的噴出物覆蓋遮蔽。撞擊體的碎片與再度落下的噴出物，會造成全球性的火風暴。而極大的撞擊波可能引發各地的地震與火山爆發。撞擊事件會造成大量的灰塵進入大氣層，長時期遮辟陽光，妨礙植物進行光合作用，而在食物鏈上層的草食性動物、肉食性動物也跟著滅亡，造成生態系統的瓦解。」並且有人認為恐龍滅絕便是由於此次撞擊造成的。

人類對此類事件顯然有一定的預測能力，具體問題如下：
1、人類可以做出多大提前量的預警？
2、人類是否可以在其撞擊地球之前採取措施避免？
3、即使不能完全避免，人類以目前的技術手段能有什麼措施將撞擊造成的危害降到最低？最終的結果會是什麼樣的，跟6500萬年前有什麼區別？

我對問題略作了修改，除了錯別字和在6500之後加了個「萬」字外，還把原本的「摧毀」換了個表述，而這是非常重要的。
不知道題豬有沒有看過《天地大衝撞》這部電影。彗星來襲，美總統派飛船攜帶核彈登上彗星，憑藉爆炸的力量使彗星轉向，以避免地球災難的發生。但是因為對彗星結構分析的不足，核爆使彗星分成大小兩塊仍舊朝地球飛去。
如果是造成希克蘇魯伯隕石坑那樣尺寸的星體來襲，我們可以在幾十年前就發現。當然，長周期彗星或許會困難些，但無論如何至少能提前幾個月。監測有撞擊地球威脅的近地天體也是泛星計劃的一部分：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%9B%E6%98%9F%E8%A8%88%E7%95%AB
當然，初期我們也只能預測概率，並不斷修正，請參考」阿波菲斯「的例子：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%A1%8C%E6%98%9F99942
此外還有幾套衡量近地天體撞擊地球的指標，包括都靈危險指數和巴勒莫撞擊危險指數。
對於採取避免措施，科學家已經研究了幾十年，最初也是有許多人提倡用核武器去」摧毀「入侵者的，也正如你在影片中所看到的，這樣非常不保險不明智，就算將小星體擊得粉碎，也有可能在地球附近留下大量的太空垃圾。
於是後來出了改進版本，通過爆炸或撞擊改變其軌道，只需提前的稍微改變便可產生蝴蝶效應般的巨大變化。
這些在技術上都不具有非常大的困難，美國的」深度撞擊號「就曾這麼干過，不過不是為了防止彗星撞地球，純粹是探測任務：

（該圖及下圖皆來自Wiki共享資源）

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E6%92%9E%E5%87%BB%E5%8F%B7
雖然彗星在撞擊後的軌道變化只有10厘米數量級。坦普爾1號彗星是幾千米數量級的，或許不會造成全球性的災難，但一旦落在某個人口稠密的地區，後果不堪設想，而曾經被炒得很火的」阿波菲斯「不過只有幾百米。
對於一些結構鬆散的星體，爆炸所起到的作用非常有限，不怎麼可靠，而且總是會留下些太空垃圾的，所以又出現了一種被稱之為」引力拖車「的新思路，即發射一艘飛船，繞轉那個小天體，從而改變其運行軌道。我還看到過在小天體的必經之路上布下大量塵埃等方式。
如果不能通過以上或更好的方式避免的話，對於像希克蘇魯伯隕石坑那樣尺寸的小天體在地球上採取什麼措施恐怕是不怎麼現實的，包括大規模的深層地下掩體，這一點我還是舉」生物圈二號「的例子：

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%9C%88%E4%BA%8C%E5%8F%B7
生物圈二號並沒有取得成功，大規模地下掩體或許更加不會成功。數十乃至數百千米級的星體一旦準確擊中地球，我們幾乎是毫無希望的，降低危害的努力基本可以放棄，只有向上帝祈禱了。
對於稍小尺寸的，或許可以及時進行人員撤離神馬的，但難度也非常大。
當然，題豬不用擔心，這一切在2012年是不會發生了，包括12月21日。PS：最後加點個人感慨，自行忽略。我覺得越是高級越是精密的東西越是不穩定，不能持久。熱力學第二定律的熵增，能量最低原理實在是不可違的。6500萬年前的災難帶走了恐龍，同期的一些微生物，更低等的動植物則活了下來。越是精密的儀器越是需要維護，對環境的要求也就越苛刻。人類作為一種高等生物，雖然掌握著高科技，相比於某些低等生物，在面對這種災難時也是非常脆弱的。

人類力量太渺小，根本無法抵擋天文數字當量般的撞擊