正史中趙雲相對於許褚典韋這類侍衛（近衛）來說，在職責和能力上有什麼區別？

比較無聊的就是網路歷史發明家所謂趙雲是侍衛這種說法了。
趙雲跟隨劉備開始就統領騎兵，必須要說劉備這種流浪軍閥手下騎兵一定不多。但是任何軍隊里，騎兵肯定是最燒錢也是戰鬥力最強的精銳。

先撇開這個不談，看趙雲在劉備一生重大軍事行動中的事迹：
一，赤壁之後，劉備取荊南。趙雲下桂陽，荊南四郡取其一。
二，入川，趙雲和諸葛亮張飛作為第二批部隊入蜀。三人兵分三路，趙雲定江陽、犍為（資治通鑒）。蜀中十二郡，趙雲取其二。
三，漢中之戰，進入相持階段後劉備曹操處於拉鋸狀態，劉備方此後唯一的戰績就是趙雲漢水空營，曹軍墮水死者眾。
四，伐吳。趙雲未隨親征，後領軍都督江州以接應劉備。
以上史料均來自三國志和資治通鑒。

劉備生涯所有重大軍事行動中，趙雲都有獨立領軍並完全達成其軍事意圖。其功績對於一個政權來說更是開疆闢土的大功。

再說趙雲是什麼侍衛隊長，那就真沒意思了。
又，趙雲官至中護軍。按歷代兵制雲，蜀置前後左右中五軍，前後左右設將，而中軍無。再參考漢制和魏制，護軍實為將軍府下二把手，有統領府下諸將之責。由此中護軍行中將軍事的可能性很大，若如此趙雲更是蜀國中央軍軍團長。

結合他一開始就統領騎兵的經歷，趙雲一開始在軍中的定位就是執掌中央要害部隊的將領。這種將領不一定官職顯赫，但是一定是穩健可靠。並且一定不能威權過盛（史上唯一假節的中護軍司馬師做了什麼我不說了

善戰者無赫赫之功，趙雲在歷次軍事行動中都完美達成了作戰意圖，其中從無波折風浪，不少一厘也從不多一分。加上陳壽在蜀書上一貫不假細節，其功績總不被人注意。可能一生唯一一次不低調的任性而行也就是漢水空營了吧。
其餘時候，順境自然順勢而為攻城略地；逆境之中，無論是當陽之敗，街亭之敗，猇亭慘敗，趙雲總是沉默的出現在斷後的地方，沉默的保護好最重要的東西，沉默的復命。史評征南厚重，莫過於是。然而事實上他親手領兵攻克的郡治，有記載的在蜀國可能也就僅次於張飛而已。

至於戰場之外更不用我說，史家多有趙雲非獨名將，更是大臣之語。這句話反過來說，趙雲有政治能力，但他首先是名將。
所謂侍衛隊長，只是網路時代一些謀求語不驚人死不休的歷史發明家的發明之一而已。
如果撇開演義造成的印象看待史書里的趙雲，本身就不會產生什麼侍衛的說法。但是可笑的是持有這種說法的人反而會擺出一副「不要受演義的影響要以史書為準」的表情來