就《哈利波特》系列叢書本身來說如何評價羅琳將鄧布利多對格林德沃的感情設定為愛情?

如題,如何評價羅琳將鄧布利多對格林德沃的感情設定為愛情?(私心希望各位答主在回答的同時能夠順便回答下題主原本所提的問題。)

-----------------------------------------------------------------------------以下內容均為原問題的描述,不想回答的答主可以忽略-----------------------------------------------------------------------------

首先題主對同性戀者完全接受,不存有任何歧視!其次討論僅限於書本身。
在羅琳透露鄧布利多是gay之前,他和格林德沃的關係被大多數讀者認定為是密友。很明顯鄧布利多在年輕時也有過對權利的渴望產生過想要統治麻瓜世界的想法,後來遇到格林德沃倆人在思想上有很多共通之處因而對彼此都產生了強烈的興趣,以至於年輕的鄧布利多被內心的慾望蒙蔽而選擇對格林德沃的邪惡傾向視而不見。直到後來,妹妹的死亡才讓他徹底覺醒,他最終戰勝了自己的年少輕狂,一輩子遠離政壇的紛爭,最後也在關鍵的時刻站出來打敗了格林德沃。
而後羅琳又公開說明,鄧布利多與格林德沃之前存在愛情,""鄧布利多在愛情當中喪失了正常的判斷力」因為對格林德沃的愛意讓他無視了他邪惡的一面。
具體訪談內容詳見問題http://www.zhihu.com/question/27320261中的回答
就全書的立意來說,如何評價羅琳將鄧布利多對格林德沃的感情設定為愛情?這樣的設定是否會降低書本身的思想高度?
??分割線補充??
看了各位的回答,題主覺得自己之前的表達可能沒說到重點上,這裡做些補充。
就題主本人來說認為作者將鄧布利多設定為gay非但沒有任何的不妥反而會提高LGBT平權在國際範圍內的影響力,個人是非常喜歡也很贊成的。
題主在這裡想要討論的是:作者將鄧布利多和格林德沃之間的感情設定為愛情後加上在訪談里所回答的內容,就使得鄧布利多由早年對權力的渴望差點誤入歧途而後翻然悔悟看清一切變為早年被愛情蒙蔽而喪失正常判斷力,這樣的改動是否會降低書本身的思想高度?


1. 其實通讀全書,作者明著暗著討論人權,平權,反歧視這些費了很多筆墨,所以系列的top hero之一設為同性戀蠻好理解的。另外注意下老鄧的職業嚴格來講是老師,現實中直到現在還有很多人在吵LGBT老師對學生是否有不良影響。所以從這本書更宏大的角度出發,這個設定簡直合情合理,甚至天經地義。

2. 人無完人,所以前6本書既然描述了這麼個上帝一般的人,最後一本書一定要把他humanize. 所以他有過一個很不完美的家庭,一段很不完美的...... well, 我個人還是認為這是單戀,JKR的採訪我記得也說的是Grindelwald didn"t reciprocate, 但是等Fantastic Beasts系列拍完再說吧,我不知道她打不打算為了腐市場整點什麼出來。偉大如鄧布利多也曾愛上過一個混蛋然後為愛情瞎了眼,然後走上過歪路,然後毀了自己家庭,我知道有些人就看見一個道貌岸然實際有不可見人的過去的偽君子,but I see an inspiring story of growth, change, and redemption.

所以這怎麼降低了思想高度???我怎麼覺得提高了???

3. 其實Grindelwald的支線劇情交代的不僅是老鄧的human past吧...... 還有類似於why he never seeked power之類的事情。

4. 瞻仰一下那封信吧:

Gellert —
Your point about Wizard dominance being FOR THE MUGGLES』 OWN GOOD — this, I think, is the crucial point. Yes, we have been given power and yes, that power gives us the right to rule, but it also gives us responsibilities over the ruled. We must stress this point, it will be the foundation stone upon which we build. Where we are opposed, as we surely will be, this must be the basis of all our counterarguments. We seize control FOR THE GREATER GOOD. And from this it follows that where we meet resistance, we must use only the force that is necessary and no more. (This was your mistake at Durmstrang! But I do not complain, because if you had not been expelled, we would never have met.)
Albus

其實我覺得即使這時候Grindelwald跟Dumbledore對所謂統治麻瓜的政治觀念也不太一樣,老鄧提到的像responsibility, use only the force that is necessary and no more這些東西,都代表他對power的認識和Grindelwald還是有區別的。

5. 我個人覺得... given Albus"s boyhood, he had a valid reason to dislike the Secrecy law... Arianna八成是個obscurus。Actually, correct that, Arianna was 100% an obscurus. 所以因為幾個麻瓜還有那個保密法,他的妹妹成了obscurus, 爸爸坐了牢後來死了,媽媽被妹妹誤殺,弟弟荒廢了學業,自己困在家裡當保姆不能出去實現自己的夢想和價值... 總之可以理解。


「早年為權力誤入歧途」和「愛情蒙蔽了眼睛」並不矛盾。
鄧布利多當時愛上格林德沃的基礎很可能就是他們在巫師權力方面的追求有共鳴。當代人談戀愛還講究共同語言和soulmate呢
至於後面發展出來的是深厚友情還是愛情,對於故事也無關緊要。我們只需要知道,鄧布利多在這段感情中受到了傷害,並且以此為基石,發展出後來的偉大。

我並不覺得如果他們倆的關係不是愛情,校長就會追殺格林德沃。第一,校長自己都不確定是誰殺的妹妹,甚至「可能是自己誤殺」的恐懼還會深纏著他;第二,校長本身是個細膩、注重情義的人,這與性別無關,和昔日好友反目成仇後老死不相往來是他的極限也說得過去,當然你要說這是因為愛情可能更容易被理解。

所以,如果要評價的話,我覺得鄧布利多和格林德沃的愛情只是豐富了老校長的過去和人設,但其實對於哈利波特的故事來說,只是羅琳加的一個小小的彩蛋,並沒有任何影響。


首先愛情這種感情就是及其複雜且討論不出什麼結果來的,它的範圍可以很廣也可以很狹隘,鄧布利多對待格林德沃大約是迷戀程度很深的,或者稱為單戀也不為過,畢竟他少年時家庭背景太讓人悲傷,父母的離世與妹妹的問題困住了他,過早的承擔起家庭的責任給他的壓力很大,而作為兄長他並不能在弟妹面前表現出來,這樣的壓抑著直到遇見格林德沃,老鄧那時候朋友應該是不多的,而格林德沃的出現就好像劈開陰霾射下的一道光,鄧布利多依賴於他是不可否認的,兩個人太投緣太合拍,友情與愛情的界線本來就是模糊的,我們說不清,但是鄧布利多單戀格林德沃這點來也是合情合理。
再者,人無完人,我們所見到的鄧布利多是偉大的領袖,無私的奉獻者,鳳凰社的主心骨,很多人的信仰,那時候人們都相信只要鄧布利多在就還有希望,可是哪裡有這麼完美的人呢?他也有慘痛的經歷,有難以承擔的來自兄弟的指責,同樣也有脆弱的內心,有失敗的感情,至少這樣的鄧布利多更加鮮活了起來,他從神壇上走下來,不再只是一個清冷強大的標誌,更能走進人們的內心。


個人感覺校長的取向不重要,他已經高度抽象了。性別這件事本身已經不是很重要,他是最堅實的後盾,只要有他在一切都不是問題,鄧布利多相信斯內普那就足以讓所有知道他黑歷史的人相信他。
那麼如果要為他的高尚偉大無私找一個合適的理由,妹妹的死分量夠不夠?
如果感覺夠了,那麼戀情就是畫蛇添足。如果沒夠,那麼無疑愛人的背叛比一個剛認識兩個月的朋友分量大的多。
所以說不通的只有一個,為什麼鄧布利多拖了五年才去面對格林德沃,他自己說他害怕知道是誰殺了阿利安娜,這個完全說不通啊,當時所有人都呼籲鄧布利多出手,格林德沃不可能不知道。那麼如果這個時候他一個猛料爆出來,那會是什麼後果?然而這個稱霸歐洲的黑巫師沒有這麼做。這裡是不是有一些除了自負以外的原因?
What makes Albus Dumbledore so fond of you?
這句話後面到底是什麼情感,也只有他自己知道了。


不要想太多,阿姨塑造人物,從來不臉譜化,所以各色各樣的人都有,很大程度的豐富了這個世界,包容性很強。很多人看到gay就想到賣腐,然後就只關注到這方面。實際上阿姨並沒有想這麼多。套用之前看到阿姨的原話,「他不是一個gay人物,他只是一個人物,碰巧是個gay。」所以鄧布利多是個gay,就像書中有黑人,白人,亞洲人一樣,沒什麼好過度分析的。


因為我之前的回答容易引起他人誤解,因此全部刪掉,不再回答該問題。
故事解讀其實是很私人的東西,每個人有每個人的理解。
《靈異第六感》中曾說:鬼魂只能看到自己想看的。
人也一樣。


決裂的是一段感情,怎樣評價取決於你的價值觀。
你若覺得友情高於愛情,就是貶低了。
若是愛情高於友情,就是升華了。


我覺得這是一個很機智的商業行為。首先這個系列完結之前沒有說什麼特殊的,大部分讀者都沒有往鄧校是同性戀這個方向上想。等到大部分讀者讀完了,既定印象已經形成了,再放出鄧校是同性戀這個補充設定,而且這個設定對劇情沒什麼影響,反而順道圈來了一群腐女和平權人士這些原本是路人的讀者。我個人不是太喜歡這個設定,畢竟性取向屬於私生活,可以給人留一點想像的空間,也有利於同人的發揮,作者欽定這件事我不算反對,但也不太支持。


推薦閱讀:

喬治rr馬丁和余華哪個更狠?
為什麼關漢卿被稱作做東方莎士比亞,而莎士比亞卻不能稱作西方關漢卿?

TAG:外國文學 | 哈利·波特 | 哈利?波特系列電影 | J·K·羅琳 | 鄧布利多 |