北師大為什麼能排進京城四大名校？
如題
大陸哪個高校諾獎比北師大多啊
我給你講個故事，很多年前坐公共交通來北京，那時候還興快到站的時候對目的地來一番簡介。於是廣播里說：「......即將到達北京......首都北京擁有多所全國知名學府，例如北京大學、清華大學、北京師範大學等.....」
然後剩下的學校就包含在「等」字裡面了。因為它是北京最正常的大學
作為北師大末流學渣，我自願為母校續一秒。
其實比較官方的原因樓上的各位校友都已經說的很清楚了，我再總結一下：
1、建校於1902年，歷史悠久，前身是京師大學師範館，和北京大學是同宗，是絕對的百年老校。而且不得不承認學校有地域範圍內的知名度差異，而北師大在北京及其周邊地區的認可度還是非常高的。
2、基礎學科和人文社科的研究領域在中國大學中水平名列前茅，包括中文、數學、物理、化學、地理遙感、歷史、心理、哲學等，當然還有教育。事實上，把碩士點數量、博士點數量、博士後流動站數量、國家重點學科數量、長江學者數量、專業院士數量這些數據拉出來看，北師大屬於京城四大是當之無愧的。
3、在「師範」這條線上絕對的首屈一指，同時又是擁有完善的學科體系的綜合性大學。（再也別問我為什麼北師畢業不去當老師了，北師畢業的人90%以上是不當老師的。）
除去以上原因，我想以一名真正在這個校園裡生活了4年的學生的角度，來談談我的感受。
如果真的要我為北師去冠以某種特質，我想它是自由而包容的。這種自由與包容，即對於老師，又對於學生。
在這裡沒有很明顯的政治傾向，言論相對自由，你可以表達觀點，你可以挑戰權威，你也可以光明正大地找人撕逼。在我在校的時候，超市旁邊的水果店因為總賣劣質水果而導致學生怨聲載道，還真的就有哲社院的學弟寫了非常認真嚴謹的調查報告並將報告發到校長信箱，然後水果店果然就被整治了。同時這裡鼓勵各種各樣的社團活動和興趣愛好的發展，辯論賽、足球賽、校園歌手大賽、校園服飾大賽、還有承辦的大學生電影節，一年一度，全部都是盛事。而且北師的講座非常豐富，有像莫言這樣高大上的，也有類似易經等面向小眾團體的，我記得當時就讀於中國政法的我的高中同學到我們學校來找我的時候，她著實驚嘆於校園道路兩旁到處張貼的講座/活動通知，她感嘆這是非常難得的資源。就是在這樣的環境中生活4年後，畢業後再談起校園生活，我發現我的夥伴們對於大學生活的記憶是光怪陸離大相徑庭的。
而對於老師，我真的覺得他們都是奇葩。他們有的人在課上大罵體制，而有的人卻在課上向我們傳授如何在體制內遊刃有餘的經驗。我認識的一個女老師明明一本正經的樣子，卻突然有一天上課就戴了個巨大的粉色蝴蝶結來。而我認識的另外一個女老師，曾經因為獲得了某項成就被記者追著採訪，她就每次都戴著墨鏡和口罩來上課，後來有一次還是被記者發現了記者衝進教室想採訪她，她大罵記者破壞了她的課堂秩序。而教育，一方面來源於課堂，另一方面來源於老師自身的言傳身教。我認識的女老師中，有的一輩子沒有結婚，有的縱然是別人口中的女博士卻在35歲找到了人生真愛，有的結了婚也一輩子沒有小孩，但她們給我的印象，是無論在何種狀態下從始至終的優雅。這對我的人生觀產生了巨大的影響，我是真的看著她們，就更加堅定了我可以與別人活得不一樣的信心。同時我非常感激北師給這些老師創造出了這樣的環境，最大程度降低了她們的困擾。
上面說了這麼多，似乎感覺北師不是一個正統的教學學校。其實不然，北師是相當重視教學與科研的。作為京城四校中最窮的一所，作為全北京市最後裝空調的學校之一，北師卻擁有全北京市甚至是全國前三的圖書館和資料室，同時還有大量的基礎學科的實驗儀器和實驗室，學校在其能力範圍內儘力滿足了師生在科研方面的要求。同時北師的老師在自身的學科領域非常專業，這裡面包括像董藩教授那種「臭名昭著」的，他在土地管理方面的造詣其實相當深厚。而且大多數老師對於學生的求知慾極其歡迎，同時也可以真的幫助你解決問題。以我個人為例，我曾在大三的時候想要研究生出國，但苦於當時GPA不夠高，又碰上了一門特別難的課程，我當時就向這麼課的任課老師提申請（就是那位戴粉色蝴蝶結上課的老師），希望大三能夠缺考這門課，大四跟著新的年級重新考試（不去上課），她不僅同意了我的申請，而且在第二次的時候每次上完課都會把這門課的講義發給我。而最後我在大四的時候因為一些家庭變故對出國這件事就不再那麼堅定，與我的班主任（她是國外知名大學的博士畢業）聊了兩個小時之後，徹底確定了自己不是一個搞科研的料而放棄了出國繼續深造的選擇。
總之，北師大提供了你成為學霸的所有條件，卻沒有要求你一定成為一名學霸。它為你打開一扇窗，同時又在你身後築起一堵牆，鼓勵你前進，也成為你堅實的後盾。
又是一年高考季，歡迎各位學弟學妹報考北師大！尤其歡迎學弟報考北師大，你們一定不會後悔的！
2017年7月13日更新
今天晚上，微博中很多人點起了 ?，但不說一句話，因為他的名字還是會被屏蔽吧。
他，是北師大的校友。
他，獲得了諾獎。
他，和某位前教育部部長同宿舍。
有的人……
———————————時間的分割線
來，一起欣賞一下半個多世紀前，北師大的錄取通知書吧。
在微博上看見這個：
1954年的北師大新生錄取通知書，通知書中寫著：「赴校路費應自行籌措，如果無力籌足路費，可申請補助。」
「希望你愉快地以堅定的信心完成祖國交給你的學習任務！」
1965年的錄取通知書「北京天氣較寒冷，南方同學務必注意攜帶棉衣棉被等禦寒衣物。」
一句「也不要早來」，是不是太有愛？
也許，師大傳承下來的，就是這樣的樸實無華，卻又細緻溫暖的情懷。
看了以上的回答，我覺得有必要給大家強調一下北師大的真正優勢在哪兒了。利益相關，北師本科4年，現在保研到某上海top2學校，高中就讀於四川某校重點班，班裡幾乎有所有一線名校的同學（包括但不限於清北人復交浙南科武大廈大兩財一貿等），所以了解的信息基本還算屬實，不是什麼網上看到的
-----------------------------------------------分割線----------------------------------------------------------------------
任何只看總量而不看平均的排名都是瞎扯，瑞士2015年GDP總額才6647.38億美元，同年中國是103856.6億美元，你能說中國普通百姓的福利水平比瑞士高？領導人們關心國家是否強盛，而對於大多數普通的百姓，關心自己生活是否富足就夠了。
對於大學也是如此。除了少數奧賽保送大佬以及父母受過高等教育（知名大學及以上）之外，大多數人進入大學的時候都是普通的一張白紙，可能會在網上了解到一點點，但對於自己所學專業是什麼、未來怎麼安排一般而言都一概不知，這個時候就要靠學校的培養模式了，好學校允許你大一上課、學生活動，大二進實驗室，大三實驗室搬磚一年+與實驗室老闆的溝通下選定自己未來的方向，大四發paper，然後出國或直博；差一點的就四年混混混，快畢業了看大家考研自己趕緊考個研，考上了繼續混，研究生之後看大家都在考博考公自己趕緊也考一個。人吶，差距真的就是在本科階段形成的。
上一個圖：
（圖是在網上找的，忽略那些紅色標記，不是我做的- -）
從圖中可以看見，在38所985中，北師大的招生人數是穩居倒數的，就倆字，人少！
人少，意味著人均經費更多，各類獎學金拿到手軟；
人少，意味著師生比更大，每個本科生都配備一名本科生導師，跟著導師做四年項目不再是夢；
人少，意味著每個本科生都是寶，學校有著數不盡的學術課題學術經費等著你申報；
一項一項的說，先說第一點，獎學金，師大的本科生獎學金只能說壕無人性。我北大清華的同學聽說了我們的獎學金政策都咬牙切齒地讓我請吃飯。。。具體獎項太多太多，有興趣地可以自行去北師大官網查看，答主就說幾個最基礎的你們感受一下：
1、京師獎學金，按年發放，一等5000元，年級排名前10%；二等3000元，前30%；三等1000，前50%
2、獎勵性助學金，按學期發放，一等650，排名前10%；二等500，排名前30%；三等350，前60%；四等200，前85%
3、其它的各類單項獎1000元起，包括什麼優秀團員、三好學生、優秀團幹部、文體之星、社會工作獎，這些獎都是按院評的，名額數量極其多，多到你無法想像，基本上班裡的每個人都有。每年校內十佳大學生和十佳勵志大學生提名獎5000，獲獎10000，競賽獎學金，一等獎3000，二等1500，三等1000；最好玩的是，北師大校級優秀畢業生還有1000塊獎金，北京市優秀畢業生就什麼都莫得了- -
4、除了這些校內自行設立的獎之外，國家獎學金8000、國家勵志獎學金5000、寶鋼獎學金20000等通用獎學金統統都有，名額還不少。
北師的一個普通非學霸，成績排名年級30%左右（好多時候年級排名就是班級排名），每年保守拿到手的獎學金估計為6000左右，而對於學霸而言，保守估計......是真·拿到手軟。不敢說獎學金水平頂尖，但起碼在北京，師大的獎學金覆蓋廣度和力度不輸於其它學校，外地非北京上海的學校更是不敢比了。雖說談錢俗，但高校對於本科生的獎學金是不是也從一定程度上體現了其對本科生的重視力度呢？
第二點，本科生導師制。師大為每一個本科生從大一剛開始進校時配備本科生導師，對於剛入校的愣頭青來說，一個好的授業導師簡直不要太重要。無論是思維和眼界，導師都能迅速帶你提高，適應大學生活，並且師大各個學科都不弱，師資力量十分強勁（有興趣可自行百度北師大各學科排名，都沒有很靠後的），本科導師制給你帶來的學術進步甚至超過研究生整個三年。不誇張地講，自己大三的時候做科研的能力比師門一些外校過來的研一研二學長學姐強（他們寫論文有些東西還要問我），不是因為自己厲害，是因為已經跟著導師3年跑南跑北，申項目報材料，測數據寫paper，靠時間磨出來的。如果一開始就一直跟著導師踏實做，大四的時候科研實力基本相當於研二研三水平了，無論是繼續國內深造還是出國讀博，都是大有裨益的，這一點在推免的時候自己感受明顯。退一步說，經過了這個階段也會看出自己對科研是不是感興趣以決定研究生是否申請直博，免去了到時候悔之晚矣的麻煩；）
第三，本科生項目。師大的本科生科研項目數目極多，學校支持力度極大，具體好處見第二點，不過多贅述（逃，太懶不想寫了
歸納言之一句話，北師大本科真正實現了【精英教育】，得益於其極少的學生（985排名倒數）、充足的經費（這個待會兒解釋）、頂尖的師資（各個學科都不差）、優越的地理位置（北京三環，跨校交流出門實習方便）等，北師大排進京師四大名校真的毫無懸念
--------------------------分割線-------------------------------------------------------------------------------------
可能有人會問，為什麼北師大經費多？高校經費排行榜北師只是幾十名而已呀？嘿嘿，有些高校經費是多，但開支也大啊，特別是工科，一台設備動輒上千萬，建了實驗室一個億就沒了，這種就算再多錢也禁不起折騰。北師大不同，北師以文理學科、基礎學科見長，比如心理文學歷史數學外文，貌似就只有一個環境工程算工科？文科不需要建什麼實驗室也不需要買設備，錢咋用勒？那就砸給學生吧（手動滑稽
附圖可以看出工科和文科的差異：
人大科研經費未破億，同年師大是多少呢？
數據來源：獨家：中國大學年度科研經費排行榜出爐！
4.34億元！所以說中國有一句古話，悶聲發大財，這是墜吼的！唉，以前不知道母校的好，到了上海讀研了一對比才發現母校對我們是真的好，研究生同學羨慕到不行，到頭來才發現師大還是愛我的。祝母校越來越好，怕人認出來說我跑這兒裝逼不擼paper就匿名啦，大家多多諒解
---------------------------8月2號補充分割線---------------------------------------------------------------
哈哈哈哈哈沒想到這個回答引起了這麼多爭論，老衲正好擼paper累了就來捋一捋一些好玩兒的評論：
1、本科生導師制有啥用？你本科生還能翻天？
回復：真的很有用，具體得看自己。本科生導師制只是提供了一個機會，但具體導師會不會用心培養你取決於你自己是不是真的在用心做。你不用心，組會簡單水一水，導師平時讓看的文獻不看，讓做實驗不做，難道導師還會說哎呀你是天子驕子不做沒事我還是好好栽培你么么噠？？？如果你雖然一開始什麼都不會，但先大量看文獻，一點一點學文獻綜述的方法，然後嘗試組織組會，嘗試寫東西，幫老師做課題順便再申請自己的課題，稍微正常的老師都會重用你的，畢竟老師帶的學生太少了【據說少到有些院的碩導是研究生的兩倍，沒辦法老師只能隔年招生，每兩年招一個研究生..】，花一年時間培養一個能幹活三年的主力幹將何樂而不為？況且當今國情，高校的本科生質量是優於研究生的，本科生也沒有研究生畢業工作的壓力，更能專心做學術，各方各面都是利好。我和我北大哥們本科畢業發的文章已經達到各自學校要求的研究生畢業論文發表條件了，他也是大一進組跟著老闆，現在跟著老闆直博，作為實驗室學生負責人大四的時候管著一幫研二研三的學生，本科生導師制怕是黑不動吧？
2、其它高校獎學金比例都差不多，其它校級獎項也差不多，校也就屬於一般水平。
回復：邏輯感人。我知道北京某高校年級前10%發1000，前30%發500的難道和師大年級前10%發5000，前30%發3000一致么........另外說清北復交以外985學校獎學金體系比師大好的，求數據騎臉。
3、科研經費數據來源可靠么？
回復：不造，貼出來有相關鏈接，真偽自查。
4、招生人少就能成才了？招生人多就不能成才了？
回復：注意審題啊大兄弟。不僅僅是人少，是人少+師資強+資金多，類似於相同的老師和資金，一個是小班制，一個是大班制，肯定是小班制考的分數高的可能性大啊..
5、本科生培養體系好不好跟高校排名有毛關係？？
回復：這個屬於仁者見仁智者見智了，評價高校的指標很多，所佔面積、高校經費、校友捐款等等各式各樣，但在答主心中還是要以能否培養出人才作為主要參考指標。師大屬於傳統的文理基礎學校，應當重視學術人才培養，由此出發，圖書館藏書量、師生比、學術培養體系這類學術相關的影響因素就很重要。貿大財大等屬於商科重鎮，應當重視就業人才培養，因此更應看重就業率、工資水平、商業影響力等因素。因此不同的排名影響因子不一樣，比如QS、武書連、教育部等不同排名，排名這個東西，客觀看待罷了。【但我還是覺得我師排北京第四！排名就服QS！
因為它是北師大實驗幼兒園的附屬小學的附屬中學的附屬大學
我師歷史地位升級的一帖。
人才流失確實嚴重。
我們專業經常自嘲：十年內流失的教授可以再組一個國內頂尖的教研室了。
木辦法啊，校友窮啊。忘了在哪看的數據，師大校友的知名學者比例是前十的學校里最高的。這意思就是沒有什麼人經商從政……
加上師範院校，那撥款，嗯。
不過我還是覺得，主要因為面積太小了。北大清華是我們多少倍。
哼哼，想想祖上也闊過。你們有本事來比老先生誰多。哼哼。
空調都不能按按承諾時限裝好；
舊圖書館活生生修了兩個學期；
一條路的電路翻修了快一個月；
天天食堂爆滿，還要使勁擴招；
學院辦個活動贊助不如社團多；
這學校渾身上下到處都是槽點；
不過我感覺還是可以搶救一下。
不是，我就不明白要和bnu爭這個第三，或者說第三第四，怎麼也得是人大北航，再過二十年也輪不到中財外貿北科北理北外以及眾xx。
就算是北航，從歷史角度來看也不過是藉助四化建設起來的暴發戶，人大也不過是藉助經濟金融熱潮起來的另一個暴發戶。在九零年以前，全國的人說起大學來都是：
清華北大北師大！
注意這三個是同時提的沒有先後之分，同樣也可以說：
北師大北大清華！
看一個大學的強弱看他的基礎學科就可以，咱們比比數學物理化學，亦或是中文歷史哲學，大概就是這樣，國內國外皆如此！
不過bnu這些年流失的人才太多了。
答主不是北師大人，但也知道隔壁師範館！
四大名校難道不應該是清華北大海跑聯大么？
我聽說北師大妹子顏值高，頭腦好。
心嚮往之，排名不重要(?? . ??)
多年以後，回想起高考填志願的那個下午，我敢說我不後悔。
答主北師本碩，傳播學專業。本是吐槽狂，但自從讀了研究生就變成了北師沙文主義者，尤其聽不得外人黑。
清北人師的說法，本科聽過一些，但我覺得不會有多少人真的拿這個當回事的，中國人論資排輩的歷史久了去了，誰有時間一一研究推翻誰就是有病！師大就是師大，題主想想你的問題值得被討論嗎？還是不要浪費大家口水了嘛～
關於我師，我不想說什麼歷史，什麼牛掰專業，什麼諾獎。我只知道北師大是個有文化的地方，文盲如我也認識到了人要有精神生活。不是理想主義，也不是什麼情懷，只要有文化，要有學識，要有境界。不光要考慮生的問題，也要考慮美，考慮死，僅此而已！不喜勿噴
北師大的歷史地位較高，是北京城除北大之外歷史最悠久的大學。北師大跟北大屬同宗，最初是京師大學堂（北京大學）師範館。五四時期，北師大（北京高師）就已經是名校了，雖不如北大，但比清華強，那時清華還只是留美預備學校。
Bnu是女性學霸最多的學校。換做程序員來評的話，4大名校是不是還有點委屈了？
老論資歷會讓大家覺得沒意思，但我還是想說：開始流傳「京城四大名校」這個說法的時候，北京其他大學大部分還沒有建校或者還沒有搬到北京呢。
北師大曾經有過一個很牛叉的名字：輔仁大學
它有哲學院吶!
獨立的哲學院！（雖然剛剛獨立出來…）
學科相對完整的哲學院吶…
這點就夠了！
沒有哲學系的大學都在耍流氓！講真，在這個實用主義當先的高等教育環境裡面，理工科少又不擅長經管專業的你師還是別去爭這些個名次了。比經費比不過北航北理，比就業比不過人大外經貿，沒準連首經貿和北工商都不如。
相信有一天中國的大學教育會回歸正常，但在那之前，你師學子還是好好做學問吧，不然怕是要被大先生譏笑呢。
@xn geo不謝
我校1902年成立 前身京師大學堂師範館，我理解為我們跟北大是同根生，嗯。
211 985就不說了，百人計劃千人計劃也不說了。教育學 心理學 地理學（作為地理狗時刻不忘出來顯擺）漢語言文學 數學等全國第一一級學科絕不吹牛。國家重點實驗室就不說了，我現在正坐在國家遙感實驗室測土壤電解質常數。。
師資力量，諾獎不提，院士名額請自己百度，還有一些大牛，施建成梁順林李小文（目前只想得起地理學的-_-#）。歷史上，李大釗，梁啟超，我地理系的老主任周廷儒，已故教授武吉華，現職優秀教授王靜愛，周尚意等等…
還有學校自身的魅力（這絕不是瞎扯，我的高數老師，本科是北大數學系的，研究生毅然來到師大，一教就是快30年。）
至於學校類型方面，你找不出比它好的師範學校。
圖書館，敢問哪個學校的圖書館比得上這裡的。
在此說明，北京師範大學位於積水潭北1公里左右，不要說我們是首都師範大學，蟹蟹。另外不是所有師範大學的學生都要當老師，我們分為師範班和非師範班。
如果以上還不足以說明的話，那我告訴你：
北京最破的宿舍。
北京幾乎最後宿舍安裝空調的學校。
北京除了女子學院之外男女比例最離譜的地方。
全北京烏鴉最多的地方。
離天安門最近的學校（所以94年前的五四運動，北師大的學生是最先到達天安門的。我認識劉和珍君，和魯迅）。
愛師大所以黑師大。不愛，請別黑。
最後又想起一句，應該是每個人，中學的時候，都做過師大出版的考試書籍吧。。。
Once you are a BNUer, you are always a BNUer.
推薦閱讀：