哈利波特里老魔杖到底是怎麼傳承的？

12-12

我沒看懂，是要把前一任主人殺死還是用去你武器咒奪走他人的魔杖？印象中書里好像專門寫過殺死主人是不行的，如果去你武器咒的話，第三部里盧平用去你武器咒奪走了羅恩的魔杖，那羅恩的魔杖不是應該屬於盧平了嗎？

原文說是要把前任「打敗」。

這裡的「打敗前任」和「殺死前任」是這樣的關係：

殺死對方並不一定等於打敗，打敗對方也不一定要殺死他。伏地魔就是犯了這樣的錯誤：他認為，斯內普殺了鄧布利多+鄧布利多是老魔杖的原主人=斯內普是老魔杖的現任主人。於是他殺了斯內普，取得了老魔杖，以為自己成為了老魔杖的主人。但其實他只是在「使用」老魔杖而已，真正的主人另有其人。

真實的邏輯是：在第六部最後，哈利與鄧布利多降落在天文塔上，馬爾福出其不意地衝上來，用繳械咒奪走了鄧布利多的魔杖。這時老魔杖已經易主了，其主人由鄧布利多轉為了馬爾福。第七部中段哈利三人從馬爾福莊園逃跑時，哈利同樣對馬爾福施了繳械咒，此時老魔杖再次易主，由馬爾福轉為了哈利，直到全書結束。

由此可見：1. 魔杖對於巫師的重要性。只需要一個繳械咒就可以算是「打敗」對方。當然也可能存在其他不用殺死巫師而算是「打敗」的方法。2. 哈利「打敗」馬爾福時魔杖還在鄧布利多的墳墓里，可此時老魔杖也算是易主了。也就是說你不需要去打敗老魔杖本身，而是需要打敗老魔杖的主人。

另外，原著只在講到老魔杖的時候提出需要通過這種方式傳承，其他魔杖並不明確。但是在第七部馬爾福莊園一戰中，哈利通過繳械咒奪得了馬爾福一直以來用的魔杖，發現這根魔杖用起來相當順手，似乎說明普通魔杖也存在類似的規律。

至於題主說的，盧平用去你武器咒奪走了羅恩的魔杖，這個不成立，因為只有老魔杖符合這條規則……

時間倉促，加上很久沒翻過原著了，如果錯誤疏漏歡迎指出。

個人認為老魔杖傳承有兩種方式，一種是魔杖選擇主人，既當老魔杖主人在正常死亡後，老魔杖處於無主的狀態，它會重新選擇主人，第二種是當老魔杖被人強行奪走後，會服從新的主人的命令

其實哈利繳械馬爾福的時候，老魔杖並不在馬爾福手中，而遠在千里之外的老魔杖這麼輕而易舉就易主實在有點說不通。我想可能哈利從來就沒有成為過老魔杖的主人，一直是都是馬爾福。而在禁林里哈利用的是馬爾福的魔杖，所以或許老魔杖就「以為」對方是自己的主人所以沒有殺死吧。

看了許多評論關於老魔杖的認知，都說是老魔杖只承認力量，只為強者效忠，但是看完某篇評論後，覺得，應該是東西方思維的一個誤區，導致我們對老魔杖有了一點誤解，能讓老魔杖效忠的，並不是能打敗它的主人，或從它的主人手裡奪取它，而是應當把「它」理解成「她」，就好比東方喜歡將自己的武器稱作「夥計」「兄弟」一樣，將自己的武器物化為男性，西方多喜歡將自己的武器稱作「寶貝」，物化為女性，例如車和槍，很多電影中都能看到這種台詞「哦～看看這台/把寶貝，她是多麼的迷人」，老魔杖作為哈利波特中最厲害的武器，理應被各路強者視為風華絕代的美人而大力追逐，同樣，老魔杖也應是將自己當成了絕代佳人而以此來選擇主人，能讓老魔杖改變效忠的，並不是讓她覺得她的主人沒有力量，或是在力量上被他人打敗，而是讓她覺得她的主人已經不再具有保護她不被奪走，就好比你的女朋友認為你不再愛他，而出軌或劈腿了一樣……她自然也因此而改變了效忠的主人，甚至不能說效忠，而應該是愛吧。
昨晚陪夫人重溫哈利波特的時候，又看到了這麼一幕，哈利和赫敏去找魔杖店的店主鑒定魔杖，店主說，魔杖選擇主人，這簡直跟談戀愛一樣，不光巫師（男性）選擇魔杖（女性），魔杖（女性）也是一樣有權利選擇巫師（男性）一樣，畢竟談戀愛么，得講究個兩情相悅不是。
不過老魔杖的來源，傳說是由死神製造的，這麼說的話應該就與正義（三觀）無關，簡單來說，老魔杖應該就是一個極度拜金（崇拜力量）的絕世美女，就好比現實中的拜金女追求財富一樣，老魔杖所追尋的，是擁有強大魔力（等同於現實中的金錢）的巫師。

先前的回答已經很完善了，但是在這裡，我想指出羅琳情節上的一個漏洞，那就是以小說里的描述看，魔杖製作家格里戈維奇應當僅是老魔杖收藏者而非擁有者，即便格里戈維奇真正擁有老魔杖，但格林沃德從未擊敗過格里戈維奇而僅是偷走了老魔杖，格林德沃是否是老魔杖的真正主人存在疑問，這一疑點導致整個死聖在情節發展上存在不小的瑕疵。

沒說要殺死。只是打敗。

今天閑的沒事，看了一邊死亡聖器，樓上幾位說的都有道理，但是我有個完全不同的看法，原來看書的時候就覺得不太清楚，現在想起來明白多了，首先魔杖傳承如大家所說，但這之中隱藏了一個重要的條件，有沒有例外情況，我覺得這一切都是鄧布利多的安排，情節中都說了，擁有三件死亡聖器的人會成為死神的主人，而魔杖是死神造的，那麼早在哈利來霍格沃茲以前，鄧布利多就擁有三件聖器了，所以，我認為，鄧布利多指明了老魔杖的主人是哈利，而不是按照之前的傳說進行，所以他早就安排了伏地魔的死亡，為何如此？不知道大家注意到沒有，情節一再提出哈利不了解鄧布利多，所有人對他都知之甚少，而且第一部還寫出了現今唯一一塊魔法石的主人與鄧布利多關係慎密，為何？只有鄧布利多不需要魔法石，因為他已經是不死之身了，故事結尾又再度提到這個問題，哈利被伏地魔擊中後來到了個想車站的地方，鄧布利多明顯沒有死亡，而是脫離了肉身，並且看到奄奄一息的伏地魔的靈魂，這麼說來我覺得我忽然明白了什麼，有沒有這麼一個可能，所有的魔法師都在追求力量以獲得永生，鄧布利多成功了，從前一直依靠魔法石但是得到三聖器的他不再需要魔法石了，但不滿足於人類肉體的一個站在巔峰的巫師向死神提出了條件他要求永生不死，並且不受肉體的支配往來於生死兩屆，然而死神也提出了相應的要求，他需要愚弄一個人類讓其分裂自己的靈魂或者使用老魔杖殺死自己，鄧布利多答應了，伏地魔是鄧布利多一手製造的說明有更早開始這個計劃的可能性，他一直在尋找一個狂妄自大的冷血巫師，伏地魔殺小哈利的那一晚使他認定了這一點，之後鄧布利多就指定了老魔杖的主人，因為伏地魔一定會報仇，並且魂器關係哈利會使用雙胞胎魔杖，鄧布利多只需要等到合適的時機離場，伏地魔就一定會殺死自己，之後的事情都順理成章，不用過多解釋，如果不同看法，歡迎指出紕漏