如何評價兩次信長包圍網？

12-12

瀉藥吃了很久，還是決定來刨個坑。
首先，嚴格來說，信長包圍網是三次。
第一次（元龜1），主要對手：淺井、本願寺
第二次（元龜2-天正1），主要對手：武田、淺井、本願寺
第三次（天正4-7），主要對手：上杉謙信、毛利輝元、本願寺

但說實話，從1570-1580這十年，織田信長的對手只有一個——本願寺。

如果說三次包圍網有什麼共同點，那就是都以足利義昭為大義名分，本願寺在各地的分支機構穿針引線、聯絡各地反信長勢力，最終由一個野心較大的強勢大名發動總攻。而在這一套體系之中，最重要的其實並非淺井、三好這些背後捅刀的人物，也不是武田、上杉這些看似強大的大名，而是本願寺。

本願寺在戰國時期形成了獨特的政軍教合一勢力，早期由京都的山科本願寺為中心，以近江三井寺為聯絡中轉站，輔以石山御坊（大阪）、鷺森別院（和歌山）、尾山御坊（金澤）、長島、越前等等一大票分支機構，建立了一個地盤不大、但無人敢小視的獨立聯絡體系。在其他大名都想著怎麼守住一個地盤的時候，本願寺早就不重視這些，專門致力於打通聯絡。

為什麼會這樣呢？其實與寺院本身屬性有關。在世界上任何一個國家，最早的商貿中心都是宗教場所的大門口，西方是教堂，中國是隆福寺、城隍廟等等，日本則是各地的神社、寺廟門口。每逢宗教祭祀都會有很多人聚在一起，這就為早期商貿提供便利，寺社靠著商貿，從平安時代開始就形成了獨立勢力。

但本願寺比起他們更加恐怖，因為其他佛教宗派大多講個按資排輩，好比中世紀天主教的感覺，他們形成了獨立的利益網路與地盤，人為形成壁壘。但本願寺強調誰都可以加入，而且不用拜佛像，只需要拜經文，換句話說，進不起寺廟的窮人也可以加入，這就使得廣大信仰空虛的農民伯伯成為宣傳對象。

更何況，日本農村當時普遍是「惣村」形式，即從莊園逃亡出來的農民自發形成村子，村長投票選舉，兼具地方行政軍政兩方面任務，這些村長們叫做「刀禰」，如果村子足夠強大、或者跟著武士打足了勝仗，就可以獲得武士身份從而變成「地侍」。「惣村」以血緣關係為紐帶，戰鬥力不算很弱，加上有了本願寺信仰加入，這些人就有了組織，形成網路效應，自然更帶勁了。

既有商貿中心，又有農民支持，還有網路效應，足利義昭自然要找他們。

很多人提到武田、上杉兩位大神「出師未捷身先死」，也提到淺井長政這個人太聽從朝廷的話，才導致包圍網失敗。個人認為，這雖然是織田信長踩了滿腳狗屎出來的運氣，但事實上這些人都不是這場戰役的根本元素。

本願寺的戰役早在元龜元年（1570）就開始了，但一直持續到天正八年（1580）才結束。這期間，織田信長不停建築大城，廣泛推廣樂市樂座這種自由市場經濟，還引入堺港商人的貨物體系，豐富城下町經濟。這看起來是織田信長重視商業的表現，但事實上還是有功利考慮：畢竟本願寺對過路商人抽成都非常狠，織田信長這麼一搞，就把近畿地區所有商貿中心從寺廟轉移到了城下町。

說實話，無論岐阜城還是安土城，亦或是近江坂本城、長濱城，都不算是很好的交通樞紐，但織田信長靠著這種策略，在不到十年時間裡扭轉了近畿經濟的中心布局，應該算是1570年代世界上最成功的頂層設計。

除了這種軟刀子以外，織田信長還玩兒硬的：直接用宗教手段。

先是引入天主教，跟路易斯·弗洛伊斯好得跟親兄弟一樣，讓他隨便傳教，而且凡是有佛教這邊敢去阻止，織田信長就出兵幫忙。

當然也不得不提織田信長在位時期的幾場屠殺：比叡山、長島、越前。縱觀信長一生，這種大面積屠殺基本上只針對佛教勢力（例外一次是針對荒木村重的家人），朝倉家臣基本上全數留用，而面對松永久秀這種爛貨，信長居然能忍他叛變兩次，最後還想著勸降，可以說這個人還並不是完全沒有理性。

第六天魔王就是織田信長自稱，他很明顯是想做出個姿態：你們本願寺不是意志堅定么？行，有一個殺一個，有一村殺一村。

應該說，織田信長從一開始就找到了反信長包圍網的真正核心，也找到了應對辦法，並且瘋狂加以實踐，這才能最終將近畿全部平定。

相對於大書特書的武田家進攻我覺得更加致命的還是三好餘黨和朝倉---淺井聯盟，畢竟前者是在織田領地中直接瓦解織田家的勢力。後者則是讓織田信長首嘗敗績，幾乎命喪金崎。隨之而來的不斷地騷擾進攻也牽制了織田家極大的力量，雖然力量不及武田信玄，但是卻是實實在在的威脅，特別是有組織有極強實力的朝倉---淺井聯軍，甚至討死了織田家重臣森可成。本願寺在此時討伐佛敵，伊勢一向眾給織田家造成了巨大的損失，要不是天皇下令講和，分身乏術的織田家是否能夠真的熬過，那還是兩說。
當然兩次次包圍網的失敗有很多原因，近畿一帶的三好勢力本身屢遭打擊之後已經太弱，無法有效對織田家形成有效的威脅。一向眾在伊勢的起事雖然能夠極大地牽制織田家的兵力，但是由於處於守勢狀態無法真正的對織田家的兵力調動造成嚴重的影響，使得織田家在看似危機的局面中仍然能夠遊刃有餘，得以全力集中極大的力量優先打敗，打殘具備強勢主動攻擊能力，危險更大的朝倉---淺井聯軍。大多數包圍網勢力都太過保守，只滿足於小打小鬧，而坐等織田大軍討伐。至於武田家，太晚，而且基本上沒有傷到織田家主力，大局已經朝著對織田有力的局面時才進來插一腳，除了給近畿的盟友提供了信心的支持以外，基本上這股遠水沒法救得了近畿反信長軍的近火。
這些所謂的「盟友」之間也充滿了不信任和互相利用，比如三好家的三好元長（三好長慶的父親）就是被本願寺的僧兵逼死的，三好三人眾和松永久秀合謀殺死了足利義昭的哥哥足利義輝，然後又互相撕逼---直到1570足利義昭開始廣發英雄帖邀天下英雄共討織田的前一年初，三好三人眾還趁織田信長回岐阜時猛攻足利義昭的本國寺居所，幾乎將其攻破，要不是京都織田留守部隊猛攻三好軍後方，信長輕裝快速返回近畿鼓舞了士氣。三好家說不定還真能第二次屠滅將軍，搞出一個大新聞。朝倉家則常年和加賀一向眾交戰，（朝倉宗滴就是以此出名的）。所以第一次包圍網的特點就是並沒有同時開花，而是各個地方一陣一陣的在不同的時間發起高潮，除了鍥而不捨朝倉---淺井聯軍以外，其他的包圍網勢力總是階段性的進攻，從而不斷地給織田軍調集局部優勢的兵力將其擊破的機會，甚至乾脆等織田軍大體上穩定局勢之後才對其進行討伐（伊勢一向眾）。所以雖然織田軍幾次僵持，甚至大敗（比如三方原大戰和伊勢討伐戰），但是仍然能夠讓織田信長熬過來，最後不但消滅了最為頑固的朝倉---淺井勢力，還肅清了近畿的反對和牆頭草勢力，穩固了自己的統治提高了聲望，更使得自己一首擁立的足利義昭聲望大跌，不再有置身事外不受牽連的可能，為基本上在敵方勢力內開打的第二次反信長包圍網戰爭奠定了堅實的勝利基礎。

怒答！轉載時請註明出處.
謝謝！

信長包圍網.
前因：
這還得從那一次的上洛之戰說起.
1569年1月份.
三好三人眾領兵殺回六條本國寺.信長自然叫人去擊退三好三人眾.在情況穩定後，信長建了二條城，足利義昭大為感動.信長順便翻修皇宮.天皇也是很激動啊ヽ(≧Д≦)ノ
但是信長拒絕了賞賜.
而且還規定了義昭很多條條框框.
後來還追加（連擊(〃￣ω￣〃ゞ）
這讓義昭小哥的小算盤開始打起來了.
難道我堂堂征夷大將軍，室町幕府第16代將軍就這麼被取代了？（而實際上你的確是最後一個呀.(???) ）
義昭公意識到：
卧槽，他有野心！（...義昭小哥也是萌萌噠這個時候才發現..(。?д?。)）
我不能死！??????_??????
我得叫人來！
於是足利義昭小哥寫信叫人了.
對，沒錯！
他！
叫！人！了！
忍無可忍，無需再忍！

偉大的包圍網球賽！
上半場！
開始！

說回信長.
信長下面的一個敵人是朝倉家.
信長上洛成功以後，給朝倉發了兩次通知.
小朝啊，你來一趟京都.我有事找你.
小朝：不來.
小朝你來嘛.
小朝：不來.
信長找到了一個借口.開始攻略朝倉家.
織田德川聯軍一路打到金崎.
攻破.
4.26日.
6日.
但是情況突然發生了轉變.
4.27日.
信長從阿市的使者那邊得到了一個盛豆子的袋子.兩端用線扎進.
沒錯.
你懂的.
淺井家.
舉起來了叛旗！

這豈不是瓮中捉鱉？
撤退！
4.30日.
信長回到京都.
信長活了下來.
攻取越前的計劃就此失敗.
信長擔心美濃，五月份去美濃的路上被人襲擊.險些喪命.
信長憤怒了.
殺！

1570年六月信長發兵.
但是柴胖和信盛被擊敗.
被困住了.
沒水喝.
柴胖把最後的水放在瓶子里.
然後砸破掉.
破釜沉舟的意思.
織田軍背水一戰，
若不成功！
當渴死矣！
殺敗六角軍！
後來織田家試探性打淺井家
沒效果.
小谷城和佐和山城.
打他們中間的橫山城.
但是沒成功.
這個時候，信長把他的部隊分散在橫山附近.
姊川之戰.
...此處省略很多很多字.(??ˇ?ˇ??)

反正信長贏了.

後來信長又打三好三人眾.
正打著石山本願寺加入戰鬥.
淺井朝倉順勢攻略宇佐山城.
三面受敵！如何是好？

信長領地一向一揆日益嚴重.
而後來淺井他們聽說信長回師.
退到比壑山.
11月底下大雪.困在山上不是鬧著玩的.
足利義昭被搬出來.
調停.
中場休息.
義昭失敗.

下半場開始.
織田軍暫時1:0領先義昭.

過了兩年（這中場休息真夠長...）
信長滅掉了朝倉淺井.
東方.
一隻又餓又兇猛的老虎.
下山了.

三方原會戰德川慘敗.
猛虎繼續西進.
他就是甲斐之虎，人稱日本戰國第一智將的.
武！田！信！玄！
信長最為頭疼的敵人之一.
武田家的騎兵隊是當時日本戰國最好的.
16字真言的風林火山.
用兵如神.

信長：完了完了這次扯到蛋了.???????????
.....
然而上天和武田信玄開了玩笑.
武田信玄在進攻途中病死...
這告訴我們一個道理：吃好睡好身體好.
不要空腹進行劇烈運動.
燒腦的智力遊戲也不可以哦！
(??ω?)　

這邊織田隊的前鋒織田信長一個大力的世界波趁門將不注意一腳將足球踢進！
2比 0領先！
武田信玄換下，足利義昭上.

足利義昭後來舉兵了.
兩次進攻.皆無功而返.
被流放.
被冷落.
失敗了.被信長打了一個3比蛋的漂亮比分.
後來嘛.
長筱之戰.
再後來嘛.
本能寺.
信長包圍網解說到此結束.
謝謝.

別忘了點贊啊！
?*。 (ˊωˋ*) ?*。
么么噠（*＾3＾）

信長運勢奇好，第一次武田準備來補刀，死了。
第二次上杉準備來補刀，死了。
然後信長正準備一統天下之時，自己死了。

評價不好說，就從各方視角上來談一下信長包圍網吧。

首先是從戰國時代宏觀上來看待這個事件，信長包圍網的原本目的是扼殺信長勢力的一次行動，也是戰國時代比較大規模的聯合行動，從實際意義上來說，與其說壓制了信長的勢力擴展，不如說信長包圍網重新對日本中部的勢力進行了一次重新洗牌，雖然損失還是巨大的，但是對於信長來說這是繼桶狹間、美濃後又一次戰略意義上的勝利。也是從信長包圍網之後，信長才是真正意義上如日中天。

對於信長勢力而言，這是信長勢力重組的一次行動，對於信長統一信念不深的都漸漸除去，也崛起了信長勢力中秀吉派別，考驗了誰才是真正的盟友。這個意義從某種角度上來說，和武田上杉的川中島合戰意義類似，這個更是艱險和曲折。但是兩次信長包圍網在信長的勢力上是成功，但是也留下很多的隱患，而且大名的平衡被打破，信長的氣焰和野心也使他的行為被擴大化了，也多少影響了他的歷史結局。

從信長包圍網發起者們利益來講，這是一個比較明智的戰略舉動，但是從實際程度而言暴露了這些發起者實際操作中的愚蠢，調度不統一讓信長又了喘息，不致命。當然金崎是很危險，但不能從這一個地方看出行動的組織。而且信長包圍網中各大名利益不同，沒有嚴格意義上的通令，將軍是在發號施令但是卻不能充當什麼統帥，缺乏嚴格管理組織的信長包圍網實際上是失敗的必然。

對周邊未能參與的大名而言，這場戰爭其實隱含了贏家會在信長勢力中，因為這是他們最後一次能徹底一次擊毀信長的機會，錯失了等於註定放棄了戰國時代的機遇。

以上

信長保有美濃、尾張兩國，有地緣優勢，交通優勢，經濟上這二國也是當時物產豐碩的地區。1575年前後有實力上洛的大名武田、上杉、北條、毛利、三好算半個，與信長相比都各有所失。武田、上杉、北條都是四戰之地，上洛都要有所顧忌，毛利是中國霸主但是無心於此，其他的大友、伊達、島津要麼沒成型要麼太遠了稱霸一方也就夠了；三好有條件，也有實力，但是內部混亂，權責不分。
因此經濟上來說只要信長保有美濃、尾張二國，始終都具備資本，後面來看信長對近畿的控制也是緩慢的，大和、攝津、河內和泉等都是很久以後才保有的，這也印證了實際上控制近畿與否較多的是地緣問題而不是經濟上、軍事上決定信長能否稱霸的原因。
兩次包圍網來說，武田、上杉、毛利當時最有實力的大名都先後加入過，武田和上杉都是地緣因素的結果，四戰之地保有領土都需要時間鞏固，出兵上洛肯定不如信長那樣沒有後顧之憂，信玄和謙信的突然去世某種程度上是運氣，但回放到1560年他們也不具備上洛的能力，如果1560年他們就打到了後來的統治程度和軍事力量去上洛，信長是不可能阻擋的。
戰國年間重要的合戰可以左右歷史的進程，當時來說各大名可用兵源不多，物產也都有限，如果在一次合戰之中損失過大，那麼後面主城丟失都是極有可能的，喪命也是無可避免。這種一戰定命運的情況多也是實力弱小的另一種表述。信長在近畿的幾次重要合戰都比較成功，盟友在三方原和柴田在北路的失敗遠沒有淺井在家門口失敗嚴重，後者足以滅門，前者可以給充分的時間迴旋，因此說信長只要不丟美濃或者尾張，再如何包圍也都有上洛的實力。

幾乎突然出現，極其致命，估計是日本天皇暗中發力才行，比睿山就是天皇弟弟控制的，乾脆能把失敗者包庇，捲土重來，這就能讓戰國重新維持混戰狀態

我只是搬運工……

七國裡面只有秦國一國想統一天下，所以其他六國每次都把人家轟回了函谷關就滿足了，回家繼續傲嬌。所以秦國出來輸掉幾次都沒關係，人家壓根不會追著自己打進來。而只要贏一次，應該發生的歷史就會繼續發生下去。

姊川就是織田信長當時的函谷關。偏偏很妙的是，閉關不出的反而是六國......

至於說第二次包圍網，信長的新經濟體系已經改革成形了，武田和上杉卻依然以舊制經濟體系為主，雖然兩個大佬可以憑藉個人能力取得前期優勢，但是一旦信長領內的力量集中起來，勝利者依然會是信長……

這樣評價：

第一次：信長先突突了弱小的劉備，然後在官渡耗死了袁紹。

第二次，信長起傾國之兵準備決戰，結果走到半路聽說劉表病死了。

從此，信長無敵於天下。

信長主要是不服輸，第二是運勢太好了，有好幾次危機都過了：
1、最早是信秀退位後自己兄弟反目，當時兄弟的兵眾比他多得多且有大將柴田勝家的支持。以少勝多；
2、第二次是桶狹間會戰，這個誰都知道的，以少勝多；
3、第三次信玄過來差點被搞死，突然之間人家病故了；
4、第四次勝賴...